# Seize petits hommes à Aztec [Voir sur uap.fun]() DOSSIER 084 · 1948 Publié: 15 octobre 2026 En 1950, un best-seller raconta comment des scientifiques du gouvernement avaient ouvert, près d’Aztec, au Nouveau-Mexique, une soucoupe de 99,99 pieds de diamètre et trouvé à l’intérieur seize petits hommes morts. L’histoire venait d’un homme d’affaires du pétrole de Denver et d’un marchand de pièces radio de Phoenix qui vendaient des machines à détecter le pétrole, et en 1953 tous deux étaient condamnés pour escroquerie. La soucoupe d’Aztec refusa de rester enterrée. ![Photographie d’une pente pierreuse parsemée de galets arrondis et de genévriers vert sombre, donnant sur une vallée traversée d’une piste de terre et de collines basses piquetées de genévriers, jusqu’à des mesas pâles et une ligne de montagnes enneigées à l’horizon, sous un ciel bleu limpide.]() Hart Canyon, au nord-est d’Aztec, avec les La Plata Mountains à l’horizon, 15 mai 2014. Des récits ultérieurs situent l’écrasement dans ce canyon ; il ne s’agit pas d’un site d’écrasement identifié. Photo : Patrick Alexander, CC0, via Wikimedia Commons. ## EN UN COUP D’ŒIL - **DATE:** 25 mars 1948 (selon les récits ultérieurs) - **LIEU:** Hart Canyon, au nord-est d’Aztec, Nouveau-Mexique (selon l’identification ultérieure) - **TYPE DE RAPPORT:** Rapport de crash - **RÉSOLUTION:** [Canular ou rétractation]() - **STATUT DU DOSSIER:** Une fable d’escrocs, démasquée en 1952 ; encore défendue par quelques-uns ## L’histoire ### Old Betsy Silas Mason Newton aimait passer pour un génie du pétrole. Né dans le Kentucky, ancien champion amateur de golf du Colorado, installé dans des bureaux de l’Equitable Building à Denver, il disait avoir étudié la géologie à Baylor avant de poursuivre à Yale, et de 1946 à 1948 il noircit les pages de Petroleum Review d’attaques contre l’U.S. Geological Survey et de promesses d’une « technique nouvelle et révolutionnaire » capable d’en finir avec le spectre des puits secs. Les gisements de pétrole, écrivait-il, émettaient sans cesse des micro-ondes. Il avait aussi un passé. Entre 1931 et 1936, il avait été arrêté à New York, à Oneida et à Elmira pour complot, vol qualifié et fausses déclarations sur des actions, et, comme l’écrivit plus tard le journaliste J. P. Cahn, « à chaque fois, les accusations portées contre lui se sont tout simplement évaporées ». En avril 1949, un industriel de Denver nommé Herman Flader, immigré allemand qui fabriquait des colliers de serrage et des raccords et possédait quelque 47 000 acres de terres d’élevage à l’est de la ville, reçut une visite. « GeBauer est entré dans mon bureau et s’est présenté comme un géophysicien qui possédait une machine capable de localiser l’eau. Newton est entré dans mon bureau quelques semaines plus tard avec une machine semblable. Je les ai présentés l’un à l’autre en raison de leurs intérêts communs. Ils prétendaient ne s’être jamais vus. » Leo A. GeBauer tenait un commerce de pièces détachées de radio et d’électronique à Phoenix. Sa machine, Old Betsy, était selon la description de Cahn une boîte métallique d’environ dix-huit pouces de côté, munie d’antennes aux deux extrémités, d’une rangée de petites ampoules sur une face et de cadrans sur l’autre : une lumière blanche signalait du gaz, une rouge du pétrole. GeBauer affirmait qu’elle avait un jour repéré dix-sept sous-marins japonais immergés en une seule journée en captant le pétrole de leurs réservoirs, que les pointes de ses antennes étaient en plutonium d’une valeur de 3 800 dollars, et que le gouvernement lui avait remis une barre de métal qui vibrait chaque fois que Washington avait besoin de lui. Lors d’une épreuve de force mise en scène, Old Betsy l’emporta sur l’instrument de Newton lui-même, dans son coffret d’acajou, qui lui avait coûté, disait-il, 800 000 dollars, et Newton s’inclina. À un moment donné, écrivit Cahn, il fut révélé, « confidentiellement, bien sûr », que GeBauer était le scientifique que le gouvernement avait appelé pour examiner une soucoupe volante tombée au Nouveau-Mexique. De juillet à novembre 1949, Flader signa chèque sur chèque à l’ordre de la Newton Oil Company. Sources: [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [Silas Newton]() ![Page dactylographiée commençant par « Upon request of the Bureau, the Denver Field Division on September 24, 1938, received a copy of the criminal record of one SILAS M. NEWTON, FBI \#835861 », suivie de colonnes énumérant les arrestations effectuées par la police à New York, Oneida et Elmira entre 1931 et 1936 pour un mandat d’arrêt contre un fugitif, de fausses déclarations sur des actions, des mises en accusation et des vols qualifiés, avec des notes indiquant qu’il était également recherché à Wichita et à Binghamton.]() Les arrestations new-yorkaises de Newton entre 1931 et 1936, telles que le bureau de Denver du FBI les recopia en 1938 sous son numéro FBI, 835861. Un mandat pour complot à Montclair, de fausses déclarations sur des actions, des vols qualifiés : aucune, constata Cahn, ne déboucha sur une condamnation. Rapport du FBI, œuvre du gouvernement des États-Unis, domaine public, via la Denver Public Library. [Source de l’image]() ### Scully’s Scrapbook Frank Scully tenait pour Variety une chronique hebdomadaire intitulée « Scully’s Scrapbook », qu’il écrivait depuis une maison de Hollywood baptisée Bedside Manor, et il était l’auteur, entre autres, d’un livre intitulé Fun in Bed. Au printemps 1944, une lettre de Denver l’avait pressé d’écrire un livre sur Frank Harris, le sulfureux directeur de revue autour duquel Scully ne cessait d’écrire. « Elle était signée Silas M. Newton. » Les deux hommes devinrent amis, partirent chercher de l’or dans le désert des Mojaves avec les instruments secrets de Newton, et un jour, au déjeuner, au Sportsman’s Lodge dans la vallée de San Fernando, Newton lui raconta qu’il avait « parlé la veille encore à des scientifiques que la branche défense avait appelés pour examiner une soucoupe volante posée au sol ». Scully porta l’histoire à Variety. D’après des bibliographies ultérieures, sa première chronique sur le sujet, le 12 octobre 1949, était titrée « One Flying Saucer Lands in New Mexico » (une soucoupe volante atterrit au Nouveau-Mexique), et une deuxième, le 23 novembre, « Flying Saucers Dismantled, Secrets May Be Lost » (des soucoupes volantes démontées, des secrets peut-être perdus). L’historien Jerome Clark a constaté qu’aucune mention de l’écrasement dans la presse antérieure à cette première chronique n’a jamais été retrouvée, et que celle-ci plaçait une récupération dans le « Mohave Desert » et une autre au Sahara, un site qui disparut discrètement des versions ultérieures. Quand l’armée de l’air annonça à la fin de décembre 1949 qu’elle fermait son projet sur les soucoupes, Scully répliqua par une liste de quatorze « questions à 64 dollars », reproduite par le Los Angeles Mirror. La petite soucoupe, de trente-six pieds de diamètre, n’était-elle pas équipée de sphères d’apparence d’acier en guise de roues, si bien que dix hommes ne pouvaient la renverser quand elle était en mouvement, alors qu’un seul pouvait l’incliner à l’arrêt ? « Que sont devenus les restes des 16 hommes trouvés morts dans l’une des grandes soucoupes et des deux trouvés dans un disque volant plus petit ? » L’armée de l’air avait-elle jamais vu une radio comme celle du « disque volant qui s’est posé sur un ranch près d’Aztec, au Nouveau-Mexique » ? Et pourquoi ne pas rendre publics les enregistrements de l’exposition au public de l’un des hommes morts, conservé dans une solution parmi des spécimens humains « du fœtus à l’homme adulte » au Rosenwald Institute de Chicago ? Le Mirror vérifia auprès de Chicago. « Oui, nous avons ici un homme de 3 pieds et demi », répondit le musée. « Mais il n’a jamais été vivant et il ne vient pas du Nouveau-Mexique. Il est en plâtre et il a été apporté ici depuis l’Exposition universelle il y a 15 ans, dans le cadre d’une exposition médicale. » Sources: [In Armour Bright]() · [Aztec crashed saucer hoax]() · [The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon · recension]() · [Frank Scully Papers · coupures de presse, 1947–1951]() · [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() ### Une radio qui parlait une langue d’ailleurs L’histoire circulait aussi d’elle-même. À la fin de 1949, au bar du Lakeside Country Club à Hollywood, l’acteur Bruce Cabot entendit un homme, « soit Newton soit Newman », dire qu’il connaissait quelqu’un qui possédait des morceaux d’une soucoupe volante ; son ami, ajoutait l’homme, avait récupéré dans l’épave une mystérieuse petite « radio magnétique », et ils s’en servaient pour localiser du pétrole. À Denver, George Koehler, vendeur d’espaces publicitaires à la station de radio KMYR, qui vivait avec sa femme dans la maison que Newton louait sur Franklin Street, montrait à des amis de petits engrenages, quelques disques de métal et « un gadget qu’il appelait une radio et qui parlait de temps en temps une langue qui n’était pas de cette terre ». D’après le compte rendu de l’armée de l’air que le chroniqueur Bob Considine relaya en 1950, Koehler disait que le docteur et lui avaient soulevé une soucoupe posée au sol, très légère, puis l’avaient lâchée quand elle avait donné des signes de vouloir décoller ; que quinze autres nains avaient sauté en parachute sains et saufs dans le Sud-Ouest et se rendaient invisibles quand on les poursuivait ; que les soucoupes venaient de Vénus à 100 000 milles par seconde ; et que pour entrer dans le laboratoire du docteur près de Phoenix, il devait se déshabiller et enfiler une combinaison spéciale d’une seule pièce. Un homme de chez Ford à Denver, Jack Murphy, qui avait entendu l’histoire par un publicitaire, examina les reliques : les disques étaient des « pastilles d’obturation » de moteurs automobiles, les engrenages étaient « juste des engrenages », et la radio, si c’en était une, ne fonctionnait pas. Depuis l’entourage de Murphy, l’histoire parvint à Rudy Fick, un concessionnaire automobile de Kansas City de passage, et le 6 janvier 1950 le Wyandotte Echo de Kansas City, au Kansas, publia la version de Fick, où Koehler était rebaptisé « Coulter ». Coulter avait « forcé l’entrée » d’une station radar près de la frontière entre le Nouveau-Mexique et l’Arizona et vu deux soucoupes, l’une très endommagée et l’autre presque intacte, avec une cabine d’environ six pieds de large à l’intérieur d’un anneau de treize pieds de diamètre, faite d’un métal semblable à l’aluminium qui « a défié toute analyse ». Une cinquantaine avaient été trouvées en deux ans, dont quarante se trouvaient dans un « US Research Bureau » à Los Angeles, chacune avec un équipage de deux. L’Office of Special Investigations de l’armée de l’air consigna le tout à la machine le 16 janvier : « Tous avaient la même taille de 3 pieds ; blonds, imberbes, et leurs dents étaient totalement exemptes de plombages ou de caries. Ils ne portaient pas de sous-vêtements, mais leurs corps étaient bandés et ils étaient vêtus d’une sorte de fil métallique. » Il y avait des comprimés alimentaires, et une horloge ou un calendrier dont le cadran faisait un tour tous les vingt-huit jours. Le rédacteur en chef du Kansas City Star, ajoutait le rapport, connaissait l’histoire mais « n’osait pas la publier dans le journal parce qu’elle est trop fantastique ». À la fin de mars, le FBI de La Nouvelle-Orléans apprenait qu’un pétrolier en vue de Denver, « également connu comme un “mystérieux M. X” », affirmait qu’un disque avait été trouvé intact sur un terrain qu’il louait dans le désert des Mojaves, avec dix-huit occupants de trois pieds, tous morts mais pas brûlés, et que Washington et le FBI lui avaient téléphoné pour lui demander de garder la chose pour lui. Sources: [Frank Scully Papers · coupures de presse, 1947–1951]() · [UFO · Part 8]() · [The Aztec UFO Symposium: How This Saucer Story Started As a Con Game]() ### « Scientist X » En mars 1950, un étudiant qui travaillait la nuit à KMYR parla des histoires de Koehler à son professeur de sciences de l’université de Denver, Francis F. Broman, et Broman voulut que Koehler vienne les raconter à son cours de sciences fondamentales. Koehler supplia Newton d’y aller à sa place et de « m’éviter d’être harcelé à mort ». Newton, selon son propre récit, accepta à condition qu’il n’y ait aucune publicité, dit à Koehler de faire enregistrer l’intervention par l’ingénieur de la station pour qu’on ne puisse pas déformer ses propos, et suggéra que Broman ne le nomme pas, afin que la classe puisse décider dans l’interrogation du lendemain si ce qu’elle avait entendu relevait du fait ou de la fiction. Le mercredi 8 mars, il prit la parole dans une salle de réunion en bois, dit-il, où chaque siège était occupé et où des auditeurs debout s’alignaient le long des murs. La bande de KMYR a conservé ce qu’ils entendirent. À moins de cinq cents milles de Denver, « un jour au cours des deux \[dernières\] années », un objet rond s’était posé en douceur sur le sol. « Cette soucoupe faisait 99 pieds et 99/100 de diamètre », dit Newton ; « il ne lui manquait que la fraction dont je vous ai parlé pour atteindre 100 pieds. » La cabine mesurait dix-huit pieds de diamètre et soixante-douze pouces de haut ; un second engin mesurait soixante-douze pieds. Pendant deux jours, personne ne put y entrer, car il n’y avait pas de porte, mais un hublot semblait cassé, et à l’intérieur « il y avait seize personnes ». Elles étaient carbonisées. « On n’a pas trouvé un seul fait médical permettant de penser qu’il pouvait s’agir de nains », dit-il ; ils paraissaient avoir entre trente-cinq et quarante ans. « Il se trouve que je suis allé chez le dentiste ce matin et je lui ai rappelé qu’il n’y avait pas une seule mauvaise dent dans aucune de leurs bouches, pas un plombage d’aucune sorte. » Ils ne se rasaient pas : « Ils avaient ce que nous appelons un petit duvet de pêche sur le visage. » Ils portaient les mêmes uniformes, sans insigne, et de petites casquettes. Leur écriture figurait sur une sorte de parchemin, dans une langue pictographique, et leur arithmétique reposait sur le neuf : « cinq et quatre font neuf, six et trois font neuf ; sept et deux font neuf, huit et un font neuf ». Un chronomètre mettait exactement vingt-neuf jours à faire le tour, « un mois magnétique ». Les engins volaient le long de lignes de force magnétiques, peut-être de Vénus à la Terre en moins d’une heure, et transportaient une eau presque deux fois plus lourde que la nôtre. Le capitaine Thomas Mantell, tué en poursuivant un ovni au-dessus du Kentucky en 1948, avait été désintégré, suggéra Newton, et « nous savons que cela peut se faire magnétiquement, parce que c’est précisément ce que nous faisons aujourd’hui ». Selon son propre récit ultérieur, il avait prévenu Broman à l’avance : « Je ne suis pas physicien. » Sources: [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() ### « Zéro absolu » Ensuite, se souvenait Newton, Koehler lui téléphona : « Quelqu’un a ébruité cette histoire. Toutes les stations l’ont sur le téléscripteur maintenant. » Le lendemain soir à 21 h 25, le bureau du FBI de Denver télégraphia à Washington qu’un homme non identifié avait donné à l’université une conférence sur des soucoupes volantes « QU’IL AURAIT PERSONNELLEMENT OBSERVÉES », dont l’une s’était posée au Nouveau-Mexique, avec des occupants morts « DE FORME HUMAINE, MAIS D’ENVIRON TROIS PIEDS DE HAUT » ; un associé qui avait tenu des propos semblables en janvier n’avait rien pu produire de vérifiable, et les enquêteurs de l’armée de l’air le considéraient comme un « PROBABLE CAS MENTAL ». Charles Little, du Denver Post, rapporta qu’environ la moitié de la classe pensait qu’il pouvait y avoir quelque chose de vrai. « Il n’a fourni aucune pièce, mais l’histoire était palpitante, de l’avis de tous. » Interrogé sur sa valeur scientifique, Broman répondit au Post, selon Cahn : « Zéro absolu. » Les versions de cette journée commencèrent aussitôt à diverger. Dans le récit ultérieur de Scully, 350 étudiants sautèrent le déjeuner de 12 h 30 pour entendre « probablement la conférence la plus sensationnelle jamais donnée sur cette terre ou sur toute autre planète depuis Galilée », et les dessins au tableau noir furent conservés sous laque. Broman montra à Cahn son introduction dactylographiée, qui présentait la conférence comme un exercice d’évaluation d’un orateur, et précisa qu’il s’agissait d’un cours ordinaire à l’heure habituelle : « Personne n’a sauté le déjeuner ce jour-là ni aucun autre jour, à ma connaissance. » Quant à la laque, « il aurait été ridicule de les conserver. Ce n’étaient que deux cercles marqués “Terre” et “Vénus”, un croquis grossier de l’aspect que les soucoupes étaient censées avoir, et un schéma montrant comment des combinaisons de chiffres peuvent s’additionner pour faire neuf ». En quelques jours, Thor Severson, du Post, avait démasqué « Scientist X » : c’était Newton ; Newton se souvenait que le journal s’était présenté au cours avec une vieille photo de lui en golfeur tirée de ses archives. Sources: [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [UFO · Part 8]() · [Frank Scully Papers · coupures de presse, 1947–1951]() · [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() · [Behind the Flying Saucers]() ### Trois corps de forme humaine Le 17 mars, neuf jours après la conférence, plusieurs centaines de personnes à Farmington, la voisine plus importante d’Aztec en aval sur l’Animas, signalèrent ce que l’Associated Press appela « un vol massif d’objets étranges dans le ciel en plein jour », une vingtaine ou plus d’une centaine selon qui comptait. Cinq jours plus tard, le 22 mars 1950, Guy Hottel, agent spécial responsable du bureau de terrain du FBI à Washington et ancienne vedette de football américain de l’université George Washington, envoya à J. Edgar Hoover un mémo d’une page intitulé « Flying Saucers / Information Concerning » (soucoupes volantes / informations les concernant). Il transmettait ce qu’un informateur avait entendu dire : « Un enquêteur de l’armée de l’air a déclaré que trois prétendues soucoupes volantes avaient été récupérées au Nouveau-Mexique. Elles étaient décrites comme de forme circulaire avec un centre surélevé, d’environ 50 pieds de diamètre. Chacune était occupée par trois corps de forme humaine mais hauts de 3 pieds seulement, vêtus d’un tissu métallique d’une texture très fine. Chaque corps était bandé d’une manière semblable aux combinaisons anti-voile noir utilisées par les pilotes de vitesse et les pilotes d’essai. » Les soucoupes étaient tombées au Nouveau-Mexique, croyait l’informateur, parce que le gouvernement y disposait d’un radar très puissant qui perturbait leurs commandes. « Aucune autre évaluation n’a été tentée », notait le mémo. Trois soucoupes, comme les dépêches le faisaient dire au conférencier anonyme de Denver ; des membres d’équipage de trois pieds, une station radar près de la limite du Nouveau-Mexique et des corps bandés ou enveloppés, comme dans le récit de Fick : chaque élément circulait déjà, même si les soucoupes avaient rétréci à cinquante pieds et les morts n’étaient plus que neuf. Le mémo resta dans les dossiers du Bureau jusqu’à sa divulgation à la fin des années 1970. Sources: [Frank Scully Papers · coupures de presse, 1947–1951]() · [Guy Hottel]() · [UFOs and the Guy Hottel Memo]() · [UFO · Part 8]() · [The Aztec UFO Symposium: How This Saucer Story Started As a Con Game]() ![Photocopie granuleuse d’un « Office Memorandum » dactylographié du gouvernement des États-Unis daté du 22 mars 1950, adressé au directeur du FBI par Guy Hottel, SAC, Washington, objet « Flying Saucers, Information Concerning », barré de la mention manuscrite « Flying Discs or Flying Saucers », avec des noms noircis, des codes d’exemption manuscrits dans la marge et trois paragraphes dactylographiés sur des soucoupes récupérées au Nouveau-Mexique.]() Le mémo de Guy Hottel du 22 mars 1950, deux semaines après la conférence de Denver. Les noms sont restés noircis jusqu’en 2022. FBI Records: The Vault, œuvre du gouvernement des États-Unis, domaine public. [Source de l’image]() ### Behind the Flying Saucers Henry Holt publia le livre de Scully le 8 septembre 1950. La note de l’éditeur assurait aux lecteurs que « M. Scully a abordé son sujet avec probité » ; la préface de Scully lui-même déclarait : « Je n’ai jamais participé à la perpétration d’un canular sur les soucoupes volantes. » Il l’avait écrit, dit-il plus tard, en soixante-douze jours. Le scientifique au cœur du livre était le « Dr. Gee », un chercheur en magnétisme qui avait pris part à 35 000 expériences menées pendant la guerre avec 1 700 scientifiques, et qui avait tout raconté à Newton, présenté comme « l’un des grands géophysiciens de l’industrie pétrolière » et « un homme qui n’a jamais gagné plus de 25 000 000 de dollars ni perdu plus de 20 000 000 ». Le premier engin, suivi dans la haute atmosphère, était descendu dans une « région de haut plateau très rocailleuse, à l’est d’Aztec, au Nouveau-Mexique », sur un ranch à douze milles de la ville. « J’ai reçu un appel et j’ai pris l’avion depuis Denver, j’y étais en trois heures », dit le Dr. Gee. Huit spécialistes de la recherche magnétique passèrent deux jours, résuma Cahn, « à le bombarder de compteurs Geiger, de rayons cosmiques et d’autres dispositifs de protection ». Puis quelqu’un enfonça une perche par le hublot cassé, heurta un bouton de l’autre côté, et une porte s’ouvrit. « Là, nous avons pu compter seize corps, d’une taille allant d’environ 36 à 42 pouces. » Leur peau était carbonisée, d’une « couleur chocolat très foncé », et ils portaient des uniformes bleu foncé à boutons de métal. L’engin, de 99,99 pieds de diamètre, n’avait ni rivets, ni boulons, ni vis, et résista à « pour 35 000 dollars de forets diamantés » ; il se démontait en segments emboîtés dans des rainures, et un engrenage autour de la cabine s’engrenait avec un autre autour du rebord, qui tournait autour de la cabine comme une sorte de gyroscope. Il y avait des livrets en écriture pictographique, de petites galettes dont des cobayes « semblaient se porter à merveille », et une eau presque deux fois plus lourde que la nôtre, « très semblable en fait à l’eau lourde que les nazis convoitaient tant en Norvège ». Un deuxième engin, de soixante-douze pieds de diamètre, fut découvert sur un terrain d’essais de l’Arizona avec seize autres morts, non brûlés, ainsi que des couchettes et des toilettes. Un troisième, de trente-six pieds de diamètre, se posa dans la Paradise Valley au-dessus de Phoenix avec un équipage de deux, dont l’un à moitié sorti d’une trappe d’évacuation. Un quatrième s’échappa. Trente-quatre morts en tout, venus de Vénus le long de lignes de force magnétiques. Scully se demanda même si la soucoupe d’Aztec n’était pas le neuvième objet manquant des neuf que Kenneth Arnold avait vus au-dessus du mont Rainier en 1947, celui qui avait eu des « ennuis de magnéto ». Sources: [Behind the Flying Saucers]() · [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() · [In Armour Bright]() ![Couverture de livre de poche portant les mentions « Popular Library » et « The Book Everyone Is Talking About », intitulée « Behind the Flying Saucers » de Frank Scully : une foule en pyjamas et chemises de nuit, avec au premier plan une femme en rose et un homme à lunettes pointant le doigt vers le haut, regarde des soucoupes colorées voler au-dessus des toits sombres d’une ville.]() L’édition de poche Popular Library à 25 cents de 1951, numéro 326, avec une illustration de couverture d’Earle Bergey. Domaine public (droit d’auteur non renouvelé), via Wikimedia Commons. [Source de l’image]() ### « 150 000 000 de personnes ne peuvent pas se tromper » Le livre se vendit à quelque 60 000 exemplaires à 2,75 dollars, selon l’estimation de Cahn, fut résumé par un magazine à grand tirage et réédité en poche à 25 cents, et, selon le décompte de Scully, traduit en douze langues. « Plusieurs librairies d’ici sont en rupture de stock », écrivit Newton à Scully depuis Denver. Le Denver Post photographia les trois hommes en octobre 1950 en train de faire une démonstration du magnétisme des soucoupes, Koehler tenant un bol figurant la Terre tandis que Scully brandissait le livre en guise de soucoupe. L’armée de l’air s’en amusait moins. Le colonel Harold E. Watson, chef du renseignement de l’Air Materiel Command, déclara à Bob Considine de l’International News Service que l’armée de l’air n’avait « ni soucoupes volantes, ni morceaux de soucoupes volantes. Elle n’a aucun corps de “petits hommes”, ni aucun échantillon des prétendus vêtements que portaient ces créatures imaginaires », et que le livre de Scully lui avait « donné la nausée au bout de 15 pages ». La série d’articles de Considine remontait l’histoire, en passant par Fick et les hommes de chez Ford, jusqu’à Koehler et au docteur « Gebauer ou Jarbrauer », où, écrivit-il, la piste « s’est aussitôt refroidie ». En novembre, Considine et Scully débattirent par téléphone devant la National Association of Radio News Directors à Chicago. Scully refusa de nommer le Dr. Gee : « Je suis tenu par le devoir de ne pas trahir une confidence. » Avait-il lui-même jamais vu une soucoupe volante ? « Non, mais 150 000 000 de personnes ne peuvent pas se tromper. » Sources: [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() · [In Armour Bright]() · [Frank Scully Papers · coupures de presse, 1947–1951]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() ![Photographie de presse sépia de trois hommes en costume : à gauche, un homme plus jeune aux cheveux bruns, agenouillé, tient en l’air un bol décoré ; au centre, un homme en nœud papillon se tient derrière lui ; à droite, un homme plus âgé aux cheveux blancs tend un livre vers eux.]() George Koehler de KMYR (agenouillé, avec un bol retourné figurant « la Terre »), Silas Newton (au centre) et Frank Scully (avec Behind the Flying Saucers figurant « la soucoupe ») font une démonstration du magnétisme des soucoupes. Photo : David Mathias, The Denver Post, 19 octobre 1950. Domaine public aux États-Unis (droit d’auteur non renouvelé), via Wikimedia Commons. [Source de l’image]() ### Du bon vieil aluminium En janvier 1951, le San Francisco Chronicle chargea J. P. Cahn de découvrir ce qui se cachait derrière les petits hommes de Vénus. Il commença en février par rendre visite à Scully, rencontra Newton par son intermédiaire et s’attabla avec le pétrolier pour un dîner à 18,20 dollars au Palm Court du Palace Hotel, où celui-ci dénoua un mouchoir noué. « Vous avez déjà vu quelque chose comme ça ? » Il contenait deux engrenages de la taille d’une montre de gousset et deux disques de la taille d’une pièce de cinq cents. L’un des engrenages, frappé, rendait le la d’un piano ; un autre portait une petite flèche trapue pointée vers quelque chose « qui ressemblait beaucoup à un 9 ordinaire ». « Il est aimanté », dit Newton, bien qu’il ne fît pas bouger le couteau en acier de Cahn. À l’étage, il parla des laboratoires du docteur près de l’aérodrome de Phoenix, d’un désintégrateur magnétique dont les rayons « pourraient atteindre l’univers et le détruire », et d’une soucoupe en forme de cigare, longue de mille pieds, échouée dans un marécage près de Memphis : « Il y a beaucoup de gens qui paieraient un dollar pour voir une chose pareille. » Newton voulait savoir « ce qu’il y a là-dedans pour nous » ; selon Cahn, il fut question de 10 000 dollars sous séquestre et de 25 000 dollars avant publication. Le responsable de l’édition du dimanche du Chronicle, Scott Newhall, usina dans son garage des disques contrefaits, et lors d’une rencontre ultérieure, quand Newton répandit ses reliques sur la table, Cahn en escamota un et laissa un faux à sa place. Newton s’en aperçut une dizaine de jours plus tard. Au Stanford Research Institute, le métal censé avoir résisté à 10 000 degrés dans le laboratoire du Dr. Gee fondit à 657 degrés Fahrenheit. « C’était du bon vieil aluminium, pur à 99,5 %, d’une qualité connue dans le commerce sous le nom de 2S et qui ne sert à fabriquer rien de plus cosmique que des casseroles. » L’homme que Newton ne cessait d’appeler à Phoenix se révéla être Leo GeBauer, propriétaire de la Western Radio & Engineering Company, et quand Cahn montra l’adresse à Scully, celui-ci lui dit, selon le récit de Cahn : « C’est bien votre homme, pas de doute. » L’entreprise dont GeBauer disait avoir dirigé les laboratoires pendant la guerre, AiResearch, se souvenait de lui comme d’un agent d’entretien chargé de faire tourner les machines de son laboratoire. GeBauer, un homme trapu aux yeux pâles et enfoncés, écrivit sur son papier à en-tête : « Je ne suis pas le Dr. Gee dont parle le livre », et dit à Cahn : « Là, tu te trompes, mon garçon. » Même la carrière de footballeur de Koehler chez les Chicago Bears, évoquée dans le livre, se dissipa dans un télégramme : « N’AVONS AUCUNE TRACE DE GEORGE KOEHLER AYANT JOUÉ AVEC LES BEARS. » En juin 1951, Cahn mit Scully face à un dossier. Dans une note privée, Scully qualifia Cahn de « pou dans la blouse du journalisme » et décrivit le Dr. Gee comme « un composite de scientifiques que j’avais créé à partir des quelques-uns qui m’avaient raconté les épisodes les plus sensationnels de l’histoire des soucoupes volantes ». Cahn lui répondit : « Est-il juste de laisser les milliers de gens qui ont lu votre livre s’accrocher avec espoir à des brins de paille dont nous savons qu’ils n’existent pas ? » Il fallut un an, écrivit Cahn, avant que son enquête ne soit imprimée : le magazine True la publia en septembre 1952, qualifiant le livre de l’un des plus grands canulars scientifiques « depuis le vieux géant de Cardiff ». Sources: [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() ### Une pile à vingt cents Après la parution de True, un optométriste de Denver nommé Kleyhauer, qui avait donné à Newton 9 000 dollars pour des concessions pétrolières en 1946, fit paraître une petite annonce : « AVIS URGENT ! Toutes les personnes ayant eu affaire à SILAS M. NEWTON, NEWTON OIL CO. … au sujet d’investissements pétroliers, de “rayons cosmiques” et/ou de “soucoupes volantes” sont priées de me contacter. » Flader téléphona à Cahn. Il avait, dit-il, « investi plus d’un quart de million de dollars avec ces vauriens sans jamais revoir un sou ». Cahn arriva à Denver le 11 septembre 1952, en mission spéciale pour le Denver Post, et Flader ouvrit sa chambre forte et en sortit une double brassée de chèques encaissés et deux des machines. GeBauer lui avait vendu du plutonium et du magnétisme ; Flader, lassé d’attendre, avait lui-même forcé l’une des boîtes et en avait sorti une pile câblée à l’intérieur. « Voilà le coupable qui faisait s’allumer les lampes, dit-il. Ce n’était ni du plutonium, ni du magnétisme, ni rien d’autre que cette petite pile… une petite pile à 20 cents qui m’a coûté tout cet argent. » Quand on lui demanda comment un homme qui gagnait sa vie à fabriquer des machines avait pu se laisser abuser, il prit un air furieux : « Quand je construis une machine pour quelqu’un, elle marche. Il ne m’est jamais venu à l’idée que l’autre ne ferait pas de même. » Howard Roberts, technicien en électronique à l’institut de recherche de l’université de Denver, regarda à l’intérieur : « Celle-ci, c’est le bloc d’accord d’un émetteur du Signal Corps de l’armée… elle porte encore la plaque d’identification du Signal Corps… Ce truc serait incapable de localiser quoi que ce soit. » Roberts estima qu’un magasin de surplus en vendrait une pour environ 3 dollars, et dut payer 3,50 dollars, écrivit Cahn, pour une boîte semblable à celle qui avait coûté 12 000 dollars à Flader ; les journaux citèrent des prix allant de 1,50 à 4,45 dollars. En octobre, le procureur de district Bert M. Keating inculpa Newton et GeBauer d’une escroquerie (confidence game) de 50 000 dollars, et le procureur fédéral y ajouta une plainte fédérale portant sur 39 500 dollars de chèques ayant franchi les frontières entre États. Newton fut arrêté à Los Angeles et GeBauer à Phoenix. L’avocat de Newton parla d’une tentative de recouvrer une dette civile par la voie pénale, et fit remarquer que Flader avait lui aussi son gadget, un appareil censé, selon lui, purifier le sang des personnes souffrant d’arthrite, d’asthme et de diabète. « De toutes les histoires de soucoupes volantes qui ont atterri dans les journaux américains, commençait Time, la plus fantastique a été racontée par un pétrolier de Denver nommé Silas M. Newton. » En décembre, revenu de la côte Ouest, Newton fut incarcéré à Denver pour répondre de ce que le Rocky Mountain News appelait des accusations d’escroquerie (« bunko charges »). Sources: [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [Flying-Saucer Men]() · [Flying Saucers and Fraud: The Silas M. Newton Story]() ![Coupure de journal jaunie portant les titres « Is Returned From West Coast » et « Silas Newton Jailed Here, To Face Bunko Charges », au-dessus d’un portrait en gros plan d’un homme aux traits lourds et aux cheveux gris qui regarde l’objectif d’un air sévère, avec le tampon Western History de la bibliothèque publique de Denver.]() Rocky Mountain News, 6 décembre 1952. Portrait de Newton par Dick Davis. Domaine public (droits d’auteur non renouvelés). Denver Public Library, Western History Collection. [Source de l’image]() ### L’escroquerie Le procès s’ouvrit devant le tribunal de district de Denver le 10 novembre 1953, sous la présidence du juge Frank E. Hickey. Flader, soixante-huit ans, passa trois jours à la barre à raconter ce que le Denver Post appela « d’étranges histoires sur la découverte par GeBauer de soucoupes volantes et d’hommes de trois pieds de haut », et pourquoi il avait si longtemps laissé les boîtes fermées : « GeBauer m’avait averti de ne pas ouvrir les machines parce que le gouvernement les avait piégées avec des explosifs. » Il n’avait jamais récupéré un seul cent. Un géophysicien de la Colorado School of Mines passa les pointes d’antenne en plutonium au compteur Geiger : « Elles ne sont pas plus radioactives qu’une cuillère, un couteau ou une fourchette. » La défense fit citer un exploitant pétrolier qui affirma que les « doodlebugs », ces détecteurs de pétrole, lui avaient fait découvrir trente-cinq puits, ainsi que le célèbre archer Howard Hill, qui déclara que le duo avait fait la démonstration, dans son jardin de Los Angeles, d’un gadget géophysique qui avait trouvé une cuve de pétrole enterrée et deux conduites d’eau, sans pouvoir dire si l’une ou l’autre des machines présentées au tribunal était celle-là. Lors du contre-interrogatoire, Newton reconnut n’avoir payé aucun impôt sur le revenu de 1935 à 1950. GeBauer, en proie à des hémorragies dues à des ulcères, vint à l’audience en fauteuil roulant, s’effondra dans le cabinet du juge et finit par renoncer à son droit d’être confronté à son accusateur afin que le procès puisse se poursuivre sans lui. Le 29 décembre, le jury déclara les deux hommes coupables d’escroquerie et d’association de malfaiteurs, après moins de trois heures de délibération, écrivit Cahn. Le juge Hickey les plaça en liberté surveillée « dans l’intérêt public » et leur ordonna de rembourser à Flader 79 452 dollars sur leurs revenus futurs. Cahn conclut son récit de l’affaire dans le Chronicle : « Je ne sais pas d’où venaient les petits hommes de trois pieds. Ce n’était sûrement pas de Vénus, et c’est tout ce qu’on m’avait demandé de découvrir. » Edward Ruppelt, qui avait dirigé le projet Blue Book de l’armée de l’air, résuma l’affaire en 1956 : « L’histoire a fait l’actualité, Newton et le “Dr. Gee” y ont gagné la célébrité, et Scully de l’argent. » Sources: [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [The Report on Unidentified Flying Objects]() ### Un composite de huit hommes Scully ne se rétracta jamais. Il écrivit à Newton que la condamnation n’était qu’« une accusation bidon et une condamnation bidon », et que Behind the Flying Saucers « semble toujours loin devant, comme le meilleur et le plus plausible de tous les récits étranges venus d’Ailleurs ». Dans ses mémoires de 1963, In Armour Bright, il raconta que les avocats de la Warner Brothers lui avaient demandé une autorisation concernant le Dr. Gee avant un projet de film : « Mais le Dr. Gee est un personnage composite de huit hommes qui m’ont donné des morceaux de cette histoire, leur dit-il. Je ne peux pas vous donner d’autorisation pour un personnage que j’ai inventé par commodité, pour simplifier le récit. » Il admit n’avoir jamais vu de soucoupe volante de sa vie, mais soutint que la théorie de la propulsion magnétique « paraît toujours solide », et que Newton avait tout obtenu « sauf un aller simple pour un pénitencier fédéral, pour un travail fait par amour ». Scully mourut en 1964. Newton continua comme avant. Arrêté à Denver en 1958 pour fraude postale et infractions à la législation sur les valeurs mobilières, il fut acquitté par un jury ; en 1969, il plaida coupable à Los Angeles d’avoir vendu sans autorisation des parts d’un puits de pétrole à forer à Sedona, une affaire classée l’année suivante ; et en 1970, le FBI s’intéressait à une mine de mercure dont il faisait la promotion à Silver City, au Nouveau-Mexique, sous le nom de Magnetic Research Foundation, où l’analyse d’un informateur ne révéla pas la moindre trace de mercure et où celui-ci entendit quelqu’un dire : « Il suffit que cette usine tourne une seule journée, c’est tout ce qu’il nous faut, une seule journée. » Il mourut à Los Angeles en 1972, écrit Clark, sous le coup d’une quarantaine de poursuites. Puis, en 1998, l’ancien officier de la CIA et ufologue sceptique Karl Pflock se vit montrer, par une source qui exigeait l’anonymat, vingt-sept pages présentées comme arrachées à un journal que Newton aurait tenu vers 1970. Newton y écrivait, selon Pflock puis Nick Redfern, que deux ans environ après le livre de Scully, deux hommes appartenant à ce que Pflock appelait « un organisme ultrasecret du gouvernement des États-Unis » lui avaient dit savoir que son histoire était fausse, et voulaient qu’il continue à la raconter. « Ils m’ont cuisiné, ont essayé de trouver des failles dans mon histoire. Ils n’ont eu aucun mal à le faire et m’ont ri au nez à propos des erreurs scientifiques que j’avais commises. Ils ne l’ont jamais dit, mais je voyais bien qu’ils cherchaient à savoir si je savais vraiment quelque chose sur des soucoupes volantes qui s’étaient posées. Il ne leur a pas fallu longtemps pour conclure que non. Mais moi, je savais bien qu’eux, oui. » Pflock se demanda si quelqu’un s’était servi de Newton pour discréditer les soucoupes écrasées afin de garder secrète une vraie, ou s’il s’agissait d’« une sorte d’opération de guerre psychologique ». Personne d’autre, note Clark, n’a vu ce journal ni pu l’authentifier. Sources: [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [In Armour Bright]() · [Silas Newton]() · [The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon · recension]() · [The Most Complicated UFO Case Ever? Maybe, Maybe Not…]() ### Hangar 18 et Hart Canyon Pendant deux décennies, l’affaire fut un poison ; la souillure de Scully, écrit Clark, tint les ufologues sérieux complètement à l’écart des histoires d’écrasement. Puis, en octobre 1974, Robert Spencer Carr, un écrivain de science-fiction qui avait vendu sa première nouvelle à Weird Tales à quinze ans et que l’on présentait comme professeur à l’université de Floride du Sud, annonça en Floride que le gouvernement avait récupéré une soucoupe complète qui s’était posée en catastrophe dans le désert près d’Aztec en 1948, avec douze êtres morts à son bord. Ils étaient, rapporta l’Ann Arbor Sun, « exactement comme de petits humains – de trois à quatre pieds de haut ; peau blanche ; cheveux clairs ; yeux bleus », tués par la décompression quand la coque avait été percée, et toujours conservés congelés à la base aérienne de Wright-Patterson, dans ce qui devint célèbre sous le nom de Hangar 18. Il prédit que le gouvernement commencerait à préparer le public à la vérité d’ici le 15 décembre. L’armée de l’air déclara qu’il n’existait pas de Hangar 18 et releva que l’histoire ressemblait à un thriller récent, The Fortec Conspiracy ; le fils de Carr écrivit plus tard que son père n’avait aucun diplôme universitaire. En juin 1975, un homme se présentant comme Ray Meier, major des Marines à la retraite, descendit d’un car Greyhound au nord d’Aztec et demanda qu’on le conduise à six milles de là, dans Hart Canyon, pour voir l’endroit où une soucoupe s’était posée. GeBauer, note Clark, avait emporté son détecteur de pétrole à Hart Canyon en août 1949, et l’on suppose généralement que le décor vient de là. William Steinman, un chercheur californien, suivit la piste jusque-là en juillet 1982 ; il ne trouva rien dans l’Aztec Independent Review de février à juin 1948, mais lors d’un vide-grenier, Vivian Melton lui dit : « Nous sommes au courant ; en fait, nous savons exactement où c’est arrivé !! » Son livre de 1986 écrit avec Wendelle Stevens, UFO Crash at Aztec, donna à l’histoire une date, le 25 mars 1948, et une distribution. Trois stations radar, dont une installation expérimentale au sommet d’une montagne dont le faisceau perturba les commandes de l’engin, l’avaient repéré ; le secrétaire d’État George C. Marshall avait alerté une unité secrète à Camp Hale, au Colorado ; Vannevar Bush avait réuni à l’aérodrome de Durango une équipe comprenant John von Neumann et J. Robert Oppenheimer, qui trouva que les symboles à bord ressemblaient au sanskrit. À l’intérieur se trouvaient quatorze corps calcinés, deux aux commandes et douze dans une chambre à coucher. Le terrain, affirmait Steinman, avait été transféré au gouvernement fédéral en avril 1948, et le Dr. Gee était un composite de huit scientifiques, dont quatre membres du comité secret Majestic 12. En 1991, deux enquêteurs de l’Ohio, William Jones et Rebecca Minshall, téléphonèrent à Aztec et découvrirent que W.M., l’habitant dont Steinman laissait entendre qu’il avait fui la ville après l’écrasement et qu’il décrivait comme « aujourd’hui décédé », vivait toujours à Aztec et niait tout, et que le Bureau of Land Management indiquait que la parcelle n’avait jamais appartenu à personne d’autre qu’à l’État fédéral. « Il est clair, conclurent-ils, que l’histoire de l’écrasement de la soucoupe volante fait partie du folklore d’Aztec, mais pas de son histoire. » Sources: [The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon · recension]() · [Air Force Freezes Ufo Story]() · [Robert Spencer Carr]() · [Hangar 18 (conspiracy theory)]() · [UFO Crash at Aztec: A Well Kept Secret]() · [Aztec, New Mexico — a crash story reexamined]() ### Le petit frère de Roswell En 1998, la bibliothécaire municipale d’Aztec, Leanne Hathcock, lut un article sur la soucoupe écrasée de la ville et décida d’organiser un symposium pour son cinquantième anniversaire. Les Friends of the Aztec Public Library le tinrent chaque printemps jusqu’en 2011 pour financer une nouvelle bibliothèque, avec des conférences sur les dissimulations et les cercles de culture, des concours de dessin pour enfants et des visites guidées du site. Lors du premier, le sceptique Dave Thomas expliqua l’escroquerie, et un autre intervenant déclara que peu importait qu’Aztec ou Roswell soient réels : « ils deviennent réels quand nous y croyons ». Le nouveau champion de l’affaire était Scott Ramsey, un cadre d’une entreprise de câbles de Caroline du Nord qui enquêtait depuis 1990 et déclara en 2004 avoir dépensé 200 000 dollars de sa poche en visitant vingt-huit États. « Les anciens meurent les uns après les autres, confia-t-il au Durango Herald. Il ne me reste que des témoins de deuxième et de troisième main. » En août de cette année-là, le cinéaste canadien Paul Kimball présenta en avant-première à l’hôtel de ville d’Aztec Aztec: 1948, le premier long métrage documentaire consacré à l’affaire, avec Ramsey en son centre. Ses témoins, dont beaucoup avaient dix-neuf ans à l’époque et étaient octogénaires quand il les retrouva, se souvenaient d’un disque à dôme dessus et dessous posé sur une mesa, d’« un trou dans le hublot de l’engin », de petits corps semblables à ceux d’enfants et de soldats qui leur avaient fait jurer le secret ; à les entendre, des habitants étaient entrés à l’intérieur en quelques heures en passant une perche par un hublot, bien avant l’arrivée des autorités. Avec sa femme, Suzanne, le professeur de journalisme Frank Thayer et Frank Warren, Ramsey publia en 2012 The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon, préfacé par Stanton Friedman, puis en 2016 une version remaniée, The Aztec UFO Incident, dont l’éditeur déclarait que Roswell n’était « plus la seule récupération avérée de soucoupe volante que nous connaissions ». Ils soutiennent désormais que le gouvernement a délibérément fait passer Aztec pour un canular. « On a dû en faire l’ivrogne du coin », dit Scott Ramsey à DGO Magazine. Thayer imaginait l’armée ayant besoin « du plus gros camion Bekins disponible pour emporter tout ce matériel ». À six milles et demi sur une piste de terre partant de l’U.S. 550, et à quelques pas le long du sentier de VTT Alien Run, un repère se dresse sur la mesa : une première plaque y fut posée en 1999, et celle que Ramsey laissa en 2007 ressemble plutôt à un pupitre, avec à quelques pieds un cercle de pierres dans lequel les visiteurs voient un visage d’extraterrestre. « J’vis ici depuis 70 ans, dit un chauffeur du coin à un journaliste de l’Albuquerque Journal qui passa quatre heures à le chercher, et j’vois pas de quoi vous parlez. » Sources: [The Aztec UFO Symposium: How This Saucer Story Started As a Con Game]() · [Symposium: Is the UFO truth in Aztec?]() · [Aztec to premiere UFO documentary]() · [UFO researchers looking for witnesses to N.M. crashes]() · [Aztec UFO landing subject of new book]() · [The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon · recension]() · [Was what happened in 1948 flying saucer incident a cover-up? A hoax? Or something else entirely?]() · [The truth is out there: Aztec is home to another purported alien crash-landing site within NM]() · [Aztec, New Mexico: UFO Crashed Here]() ### Le dossier le plus populaire du Vault Le mémo Hottel était public depuis la fin des années 1970, et en 1998, Linda Moulton Howe le présenta dans les émissions de radio d’Art Bell comme un document gouvernemental prouvant que les États-Unis connaissaient l’existence de véritables soucoupes depuis des décennies. Puis, en avril 2011, le FBI ouvrit The Vault, sa salle de lecture en ligne, et les tabloïds britanniques le découvrirent. « L’extraordinaire découverte d’ovni à Roswell, au Nouveau-Mexique, a été détaillée par l’agent du FBI Guy Hottel dans un mémo de 1950 adressée au directeur de l’agence », annonça The Sun. Benjamin Radford répondit dans le Christian Science Monitor : « Le mémo n’est pas secret, il n’est pas nouveau, et il ne fait référence à rien de ce qui s’est passé à Roswell. » En mars 2013, le FBI lui-même s’en mêla. « C’est le dossier le plus populaire du FBI Vault », déclara-t-il ; il avait été consulté près d’un million de fois en deux ans. « Pourtant, il ne fait qu’une page et relaie un signalement non confirmé auquel le FBI n’a même jamais donné suite. » Ce n’était « qu’une affirmation de deuxième ou de troisième main », et si certains pensaient qu’elle répétait un canular qui circulait à l’époque, les dossiers du Bureau ne permettaient pas de le confirmer. « Désolé, pas de preuve irréfutable sur les ovnis. Le mystère demeure… » Les sceptiques faisaient depuis longtemps remonter le mémo à la chaîne du Wyandotte Echo, mais en août 2022, John Greenwald, de The Black Vault, en obtint une copie non caviardée et y découvrit un autre messager : l’histoire avait été racontée à l’agent spécial Robert H. Kurtzman par Karl Howe, enquêteur spécial de la « Sex Squad » (la brigade des mœurs) du Metropolitan Police Department. On ignore où Howe l’avait entendue. L’écrivain Jason Colavito a soutenu qu’il transmettait, légèrement déformé, ce qui se racontait sur la conférence de Denver, la même rumeur que le bureau du FBI de La Nouvelle-Orléans avait attribuée à un pétrolier de Denver neuf jours plus tard. Sources: [The Aztec UFO Symposium: How This Saucer Story Started As a Con Game]() · [Roswell FBI memo: Baloney or hogwash?]() · [UFOs and the Guy Hottel Memo]() · [The “Guy Hottel” Memo and the Crashed Flying Saucers of New Mexico]() · [Why did a vice cop report crashed saucers and dead aliens to the FBI in 1950?]() ## Les preuves ### Rien de 1948 Aucun document, aucun entrefilet de journal, aucune archive officielle de 1948 ne mentionne un écrasement près d’Aztec. Le plus ancien récit datable est la chronique de Scully dans Variety, en octobre 1949, et Clark note qu’on n’a jamais retrouvé de mention antérieure dans la presse. Newton lui-même, en mars 1950, situait l’atterrissage seulement « à moins de 500 milles de la ville de Denver », « un jour au cours des deux \[dernières\] années » ; le livre parle d’un ranch à douze milles d’Aztec, et les rumeurs de janvier 1950 le plaçaient dans le Mojave ou près d’une station radar à la limite de l’Arizona. La date du 25 mars 1948 et le nom de Hart Canyon appartiennent à la littérature ultérieure, et le livre de Steinman, en 1986, est ici la plus ancienne source à raconter l’événement jour par jour ; même son auteur ne trouva rien dans l’hebdomadaire local de février à juin 1948. Quand Jones et Minshall vérifièrent les affirmations de Steinman en 1991, ils trouvèrent l’homme qu’il avait placé au centre d’un départ précipité bien vivant et niant tout, le fils du propriétaire du terrain affirmant que son père ne savait rien d’un écrasement, l’homme qui acheta plus tard la parcelle se souvenant d’une tache noircie par le feu, jonchée de tessons de poterie, et d’une clôture qui n’était qu’un des nombreux enclos fédéraux de mise en défens contre le pâturage, et le Bureau of Land Management écrivant : « Rien n’indique que le terrain ait jamais appartenu à quiconque d’autre que le gouvernement fédéral. » La carte de l’assesseur du comté qu’ils commandèrent portait la mention « FED » sur l’essentiel des terres environnantes, ce que la carte du livre de Steinman semblait, écrivirent-ils, avoir été retouchée pour minimiser. Clark résume : depuis qu’on leur pose la question, les habitants d’Aztec « ont nié d’une seule voix, ou presque, qu’une récupération d’ovni ait eu lieu là le 25 mars 1948 ou à toute autre date », y compris le rédacteur en chef du journal de l’époque, le shérif de 1948 et son fils, et la famille propriétaire du terrain. Sources: [The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon · recension]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [Behind the Flying Saucers]() · [UFO · Part 8]() · [UFO Crash at Aztec: A Well Kept Secret]() · [Aztec, New Mexico — a crash story reexamined]() · [NM MUFON News no 13 · entretien avec Rebecca Minshall]() ### Une histoire qui ne tenait pas en place Chaque version changeait les chiffres. La première soucoupe mesurait 99,99 pieds de diamètre dans la conférence de Newton et dans le livre de Scully (qui donne aussi 99,9), environ 100 pieds chez Steinman et Ramsey, et cinquante pieds dans le mémo Hottel ; le « Coulter » de Fick décrivait une cabine de six pieds à l’intérieur d’un anneau de treize pieds. Les morts étaient seize dans le premier engin et trente-quatre en tout dans le livre, dix-huit sur un seul disque du Mojave dans le mémo de La Nouvelle-Orléans, neuf dans les trois soucoupes de Hottel, deux par appareil dans le rapport de l’OSI, douze êtres blonds aux yeux bleus dans le congélateur de Carr, quatorze chez Steinman et « jusqu’à 16 » chez Ramsey. Ils mesuraient de 36 à 42 pouces dans le livre, trente pouces dans Time, trois pieds dans les documents gouvernementaux ; ils étaient carbonisés, couleur chocolat, dans le livre, intacts dans le mémo de La Nouvelle-Orléans, entourés de bandes ou de bandages chez Fick et Hottel. Leur instrument de mesure du temps suivait un « mois magnétique » de vingt-neuf jours pour Newton, de vingt-huit jours pour Fick. La cause de l’écrasement passa de l’hypothèse d’une « panne de magnéto » avancée par Scully à un radar de forte puissance qui aurait brouillé les commandes (déjà dans le mémo Hottel, et développé par Steinman en une installation expérimentale au sommet d’une montagne), à une perforation suivie d’une décompression (Carr) et à un atterrissage contrôlé après que l’engin eut peut-être essuyé des tirs (Ramsey). Les scientifiques de 1950 avaient mis deux jours à entrer ; les gens du pays de Ramsey y parvinrent en quelques heures. Même l’anniversaire dériva : le premier symposium d’Aztec, en 1998, était censé commémorer un écrasement de mai 1948, et d’autres chercheurs ont avancé le 13 février et le 12 avril. Une image a survécu, du livre de 1950 jusqu’aux témoins de Ramsey en passant par Steinman : une perche passée par un hublot pour presser un bouton, et une porte qui s’ouvre. Sources: [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [Behind the Flying Saucers]() · [Guy Hottel]() · [UFO · Part 8]() · [Air Force Freezes Ufo Story]() · [UFO Crash at Aztec: A Well Kept Secret]() · [Flying-Saucer Men]() · [The Aztec UFO Symposium: How This Saucer Story Started As a Con Game]() · [Alleged UFO crash, Aztec, 1948 · Another alleged crash, February 13, 1948]() · [The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon · recension]() ### Ce que montrent les dossiers du gouvernement Les documents du FBI et de l’armée de l’air datant de 1950 sont authentiques, et on les cite souvent comme des preuves à l’appui, mais chacun consigne une rumeur, pas une enquête. Le rapport ponctuel de l’OSI du 16 janvier 1950 résume un article de journal du Kansas. Le télétype de Denver du 9 mars rend compte d’une conférence anonyme et transmet l’avis de l’armée de l’air selon lequel l’associé du conférencier relevait probablement de la psychiatrie. Le mémo de La Nouvelle-Orléans du 31 mars relaie ce qu’un pétrolier de Denver racontait depuis l’automne. Le mémo Hottel rapporte, de deuxième ou de troisième main, ce qu’un « enquêteur pour les forces aériennes » aurait dit, et précise qu’aucune suite n’y fut donnée ; son texte non caviardé, publié en 2022, montre que le Bureau ne tenait pas l’information de l’armée de l’air mais d’un enquêteur de la brigade des mœurs de la police de Washington ; on ignore comment la police l’avait obtenue. De l’aveu même du FBI en 2013, le Bureau n’a jamais enquêté dessus. En 1950, le chef du renseignement de l’armée de l’air à l’Air Materiel Command nia détenir la moindre soucoupe, la moindre pièce ou le moindre corps, et en 1974 Wright-Patterson nia l’existence de tout Hangar 18. Les dossiers du Bureau sur Newton, en revanche, portent entièrement sur ses affaires, depuis la plainte du procureur général de Californie en 1951, selon laquelle il semblait « se livrer à un canular ou à une escroquerie de grande envergure », jusqu’à la mine de Silver City. Sources: [UFO · Part 8]() · [Guy Hottel]() · [The “Guy Hottel” Memo and the Crashed Flying Saucers of New Mexico]() · [UFOs and the Guy Hottel Memo]() · [Frank Scully Papers · coupures de presse, 1947–1951]() · [Robert Spencer Carr]() · [Silas Newton]() ### Le dossier judiciaire Le procès pour fraude, affaire no 40891 devant le tribunal de district de Denver, est la partie la mieux documentée de l’histoire. La requête en vue d’un nouveau procès énumère les chèques versés à la Newton Oil Company de juillet à novembre 1949 et les accords signés avec Flader, et les journaux de Denver couvrirent des semaines de témoignages sur les machines, leurs pièces radio de surplus et leurs piles. La condamnation portait sur la vente à Flader d’appareils de détection du pétrole et de concessions, non sur des histoires de soucoupe ; la soucoupe faisait partie de l’argumentaire de vente, et le jury entendit Flader la raconter. Les sources divergent sur les sommes : les pertes de Flader sont estimées entre 50 000 et plus de 231 000 dollars, et le remboursement à 79 452 dollars selon les dépêches d’agence, mais à 18 000 dollars dans les mémoires de l’un des procureurs, Edward Lehman. Scully soutint jusqu’au bout qu’il s’agissait d’« une condamnation injuste » et que l’affaire aurait dû relever du civil, et Ramsey et Thayer vont plus loin : « Nous avons compris que le gouvernement avait monté cette histoire pour couler Aztec », déclara Thayer au DGO Magazine, « et qu’ils étaient prêts à briser la vie de deux ou trois personnes. » Rien dans les pièces du procès ni dans les articles de presse rassemblés ici ne situe la soucoupe de l’escroquerie à Aztec. Sources: [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() · [Rolling with the Press: A Publisher’s Journey]() · [Was what happened in 1948 flying saucer incident a cover-up? A hoax? Or something else entirely?]() ### Les arguments en faveur d’un véritable écrasement Ceux qui croient qu’une soucoupe est bel et bien tombée près d’Aztec avancent plusieurs éléments. Ramsey et Thayer disent avoir examiné plus de 55 000 documents et interrogé des témoins dans vingt-sept États qui, selon Thayer, bien que « séparés par des centaines de milles », faisaient des récits concordants d’un engin, de petits corps et de serments de silence. Le physicien Robert Sarbacher, qui aurait dit en 1950 à l’ingénieur canadien Wilbert Smith que le livre de Scully était « substantiellement exact », écrivit à Steinman en 1983 que von Neumann et Vannevar Bush avaient été « assurément impliqués » dans des récupérations, et, croyait-il, Oppenheimer aussi, tout en ajoutant qu’il n’avait « aucune connaissance des dates des récupérations » ; il ne cita aucun lieu. Si le journal de Newton présenté par Pflock est authentique, quelqu’un au sein du gouvernement s’est intéressé à l’histoire. La recension par Clark du livre de 2012 jugea les témoins bien minces à l’examen. Deux hommes nommés seulement affirmaient avoir été sur place : Doug Noland, interrogé après une « série d’attaques cérébrales », et Ken Farley, interrogé alors qu’il « mourait d’une maladie respiratoire ». Un policier censé avoir été présent ne fut jamais interrogé, une source du renseignement n’est désignée que sous le nom de « George », et un pasteur censé avoir vu les corps avait un fils, pasteur lui aussi, qui n’entendit jamais son père en parler. Un autre témoin, Fred Reed, avait écrit au journal d’Aztec, quelques jours avant que Ramsey ne l’interroge, que l’OSS, pourtant dissous en 1945, avait envoyé son groupe sur le site en 1948, et que celui-ci « ne ressemblait pas à un site d’écrasement ». Les extraterrestres, écrivait-il, avaient bâti des cairns de pierre jalonnant le chemin depuis la route du champ pétrolifère, et les arbres s’ouvraient vers le sud, « un signal de détresse typique des extraterrestres » ; « en résumé, voici ce qu’il en était : pas d’écrasement d’ovni ». La soucoupe s’était posée exprès pour enterrer quelque chose, puis était repartie. Rien de tout cela ne figure dans le livre, note Clark, qui présente au contraire l’escroc Newton comme un « homme de science ». Face à tout cela se dresse la piste documentaire de l’histoire d’origine : elle mène à deux hommes qui s’en servaient pour vendre des machines à trouver le pétrole, Cahn la démonta par un test en laboratoire en 1952, et Scully lui-même concéda que le Dr. Gee était un personnage composite de son invention. Aucun témoignage recueilli depuis les années 1970 n’a encore été corroboré par un seul document de 1948. Sources: [Aztec UFO landing subject of new book]() · [UFO Crash at Aztec: A Well Kept Secret]() · [The Most Complicated UFO Case Ever? Maybe, Maybe Not…]() · [The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon · recension]() · [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() · [In Armour Bright]() ## Chronologie - **PRINTEMPS 1944:** Silas M. Newton écrit de Denver à Frank Scully pour le presser d’écrire un livre sur Frank Harris. - **1946–1948:** Newton écrit dans Petroleum Review que les gisements de pétrole émettent des micro-ondes, et fore des puits secs dans le Mojave. - **25 MARS 1948:** La date que les auteurs ultérieurs donnent pour l’écrasement d’Aztec. Aucun document de 1948 n’en fait mention. - **AVRIL 1949:** Leo GeBauer se présente chez Herman Flader, à Denver, avec une machine à trouver l’eau ; Newton suit quelques semaines plus tard. - **JUIL–NOV 1949:** Flader signe des accords et fait des chèques à la Newton Oil Company pour des concessions et les machines de GeBauer. - **AOÛT 1949:** GeBauer fait la démonstration de son détecteur à Hart Canyon, près d’Aztec, selon le récit de Clark ; Newton et GeBauer racontent leurs histoires à Scully. - **12 OCT 1949:** Chronique de Scully dans Variety, « One Flying Saucer Lands in New Mexico » (une soucoupe volante se pose au Nouveau-Mexique), à la date que lui donnent les bibliographies ultérieures. - **6 JANV 1950:** Le Wyandotte Echo publie le récit de Rudy Fick sur « Coulter » et les hommes de trois pieds ; l’OSI de l’armée de l’air le classe dans ses dossiers le 16 janvier. - **8 MARS 1950:** Newton, sans être nommé, donne devant un cours de sciences fondamentales de l’université de Denver une conférence sur la soucoupe de 99,99 pieds et ses seize morts. - **17 MARS 1950:** Plusieurs centaines de personnes à Farmington signalent un vol massif d’objets en plein jour. - **22 MARS 1950:** Guy Hottel adresse à J. Edgar Hoover un mémo sur trois soucoupes récupérées au Nouveau-Mexique. - **8 SEPT 1950:** Henry Holt publie Behind the Flying Saucers. - **FÉV–JUIN 1951:** J. P. Cahn rencontre Newton, substitue un disque, le fait analyser (c’est de l’aluminium) et retrouve GeBauer à Phoenix. - **SEPTEMBRE 1952:** True publie l’enquête de Cahn ; Flader appelle Cahn, et les « doodlebugs », les détecteurs de pétrole, sont ouverts à Denver. - **OCTOBRE 1952:** Newton et GeBauer sont inculpés d’une escroquerie (confidence game) de 50 000 dollars et arrêtés à Los Angeles et à Phoenix. - **29 DÉC 1953:** Le jury déclare les deux hommes coupables ; ils sont ensuite condamnés à une mise à l’épreuve et tenus de rembourser Flader. - **1963:** Les mémoires de Scully qualifient le Dr. Gee de « personnage composite de huit hommes ». Il meurt l’année suivante. - **1972:** Newton meurt à Los Angeles. - **OCTOBRE 1974:** Robert Spencer Carr annonce que douze êtres provenant d’un écrasement à Aztec sont conservés congelés à Wright-Patterson. - **1986:** Steinman et Stevens publient UFO Crash at Aztec, qui fixe la date au 25 mars 1948 et le lieu à Hart Canyon. - **SEPT–OCT 1991:** Jones et Minshall rapportent dans International UFO Reporter que les anciens d’Aztec nient tout écrasement. - **1998:** La bibliothèque d’Aztec organise son premier symposium sur les ovnis ; Linda Moulton Howe présente le mémo Hottel dans l’émission d’Art Bell. - **AVRIL 2011:** Le Vault, la salle de lecture en ligne du FBI, ouvre ses portes et le mémo Hottel devient viral comme preuve de Roswell. - **2012:** Les Ramsey et Frank Thayer publient The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon. - **8 AOÛT 2022:** The Black Vault publie le mémo Hottel non caviardé, qui désigne comme source un enquêteur de la police de Washington. ## Sources et entretiens Les sources conservent leur langue d’origine ; leurs titres et descriptions sont traduits. - [Behind the Flying Saucers]() — Frank Scully · Henry Holt and Company · New York, 8 septembre 1950 · via Internet Archive - [Frank Scully Papers · Newton, Silas M. · correspondance, tapuscrits et coupures de presse]() — American Heritage Center, université du Wyoming, collection 9554 · Boîte 3, dossiers 1–2 · Transcription de la conférence de Newton à l’université de Denver et « Running Account », mémo de Scully sur J. P. Cahn, lettres de juin 1951, démenti de GeBauer et rapport du Better Business Bureau, coupures du Denver Post et du Rocky Mountain News sur le procès, requête en vue d’un nouveau procès · via Internet Archive - [Frank Scully Papers · coupures de presse, 1947–1951]() — American Heritage Center, université du Wyoming, collection 9554 · Boîte 6, dossier 1 · Denver Post, Los Angeles Mirror, Rocky Mountain News, série INS de Bob Considine de novembre 1950 · via Internet Archive - [The Flying Saucers and the Mysterious Little Men]() — J. P. Cahn · True · Septembre 1952 · p. 17–19, 102–112 · dans les Frank Scully Papers, coupures de magazines 1949–1952, via Internet Archive - [La série de J. P. Cahn sur la fraude Newton–GeBauer]() — San Francisco Chronicle · Janvier 1954 · six volets · coupures dans les Frank Scully Papers, boîte 3, dossier 2, via Internet Archive - [UFO · Part 8]() — FBI Records: The Vault · Dossier 62-83894 · Rapport ponctuel de l’OSI du 16 janvier 1950, télétype de Denver du 9 mars 1950, mémo de La Nouvelle-Orléans du 31 mars 1950 - [Silas Newton]() — FBI Records: The Vault · Parties 1–6 · Lettres du procureur général de Californie de 1951, fiches d’arrestation, dossiers de Los Angeles et de Silver City de 1969–1970 - [Guy Hottel]() — FBI Records: The Vault · Office Memorandum, SAC Washington au directeur, « Flying Saucers / Information Concerning », 22 mars 1950 - [UFOs and the Guy Hottel Memo]() — FBI News · 25 mars 2013 · copie archivée via la Wayback Machine - [The “Guy Hottel” Memo and the Crashed Flying Saucers of New Mexico]() — John Greenwald · The Black Vault · mis à jour le 8 août 2022 · avec la version non caviardée de la demande FOIA 1555167-000 - [Why did a vice cop report crashed saucers and dead aliens to the FBI in 1950?]() — Jason Colavito · blog · 8 août 2022 - [Flying-Saucer Men]() — Time · 27 octobre 1952 · rubrique Press · via Internet Archive - [The Report on Unidentified Flying Objects]() — Edward J. Ruppelt · Doubleday, 1956 · chapitre 7 · Project Gutenberg - [In Armour Bright]() — Frank Scully · Chilton, 1963 · chapitre 18, « Flying Saucers, Where Are You? » · via Internet Archive - [The Aztec UFO Symposium: How This Saucer Story Started As a Con Game]() — David E. Thomas · Skeptical Inquirer 22(5) · Septembre/octobre 1998 · rubrique News and Comment · via Internet Archive - [UFO Crash at Aztec: A Well Kept Secret]() — William S. Steinman, avec des contributions de Wendelle C. Stevens · UFO Photo Archives, Tucson, 1986 · préface de Leonard H. Stringfield · via Internet Archive - [Aztec, New Mexico — a crash story reexamined]() — William E. Jones et Rebecca D. Minshall · International UFO Reporter 16(5) · Septembre/octobre 1991 · p. 11–15, 23 · via Internet Archive - [NM MUFON News no 13 · entretien avec Rebecca Minshall]() — New Mexico MUFON · 14 février 1994 · via Internet Archive - [Air Force Freezes Ufo Story]() — Ann Arbor Sun · 1er novembre 1974 · via l’Ann Arbor District Library - [Robert Spencer Carr]() — Wikipédia (en anglais) · citant le Tampa Tribune, le Cincinnati Enquirer et le Dayton Daily News de 1974, et Timothy Spencer Carr dans Skeptical Inquirer, 1997 - [Hangar 18 (conspiracy theory)]() — Wikipédia (en anglais) - [The Aztec Incident: Recovery at Hart Canyon · recension]() — Jerome Clark · Journal of Scientific Exploration 26(3) · Automne 2012 · p. 707–714 · reprise sur le blog de Kevin Randle, 27 octobre 2012 - [The Most Complicated UFO Case Ever? Maybe, Maybe Not…]() — Nick Redfern · sur le « journal » de Newton présenté par Karl Pflock · repris par Journal News Online - [UFO researchers looking for witnesses to N.M. crashes]() — Associated Press · The News & Observer, Raleigh · 5 mai 2003 · transcription de Patrick Gross - [Symposium: Is the UFO truth in Aztec?]() — Dale Rodebaugh · The Durango Herald · 21 mars 2004 · transcription de Patrick Gross - [Aztec to premiere UFO documentary]() — Debra Mayeux · The Daily Times, Farmington · 22 août 2004 · transcription de Patrick Gross - [Aztec UFO landing subject of new book]() — Leigh Irvin · The Daily Times, Farmington · 28 mars 2012 · copie archivée via la Wayback Machine - [Was what happened in 1948 flying saucer incident a cover-up? A hoax? Or something else entirely?]() — Amanda Push · DGO Magazine, Durango · 2023 - [The truth is out there: Aztec is home to another purported alien crash-landing site within NM]() — Toby Smith · Albuquerque Journal · 19 novembre 2020 · copie archivée via la Wayback Machine - [Aztec, New Mexico: UFO Crashed Here]() — RoadsideAmerica.com · conseils aux visiteurs et itinéraire - [Roswell FBI memo: Baloney or hogwash?]() — Benjamin Radford · The Christian Science Monitor · 11 avril 2011 - [Flying Saucers and Fraud: The Silas M. Newton Story]() — Denver Public Library · blog Western History and Genealogy - [Alleged UFO crash, Aztec, 1948 · Another alleged crash, February 13, 1948]() — Patrick Gross · UFOs at close sight · compilations de résumés de chercheurs, 2001 et 2004 - [Rolling with the Press: A Publisher’s Journey]() — Edward Lehman · Filter Press, 2016 · les mémoires d’un substitut du procureur de district au procès de 1953 · via Internet Archive - [Aztec crashed saucer hoax]() — Wikipédia (en anglais) · pour les titres et les dates des chroniques de Scully dans Variety et la mort de Newton en 1972 Vous avez repéré une erreur ou connaissez une meilleure source ? Écrivez à hello@uap.fun. ## Dossiers liés - [L’incident de Roswell]() — L’écrasement qui éclipsa Aztec ; quand le mémo Hottel devint viral en 2011, les gros titres y virent une preuve de Roswell, alors que son histoire de morts hauts de trois pieds faisait très probablement écho à celle de Newton. - [La mort du capitaine Mantell]() — Newton raconta à son auditoire de Denver que le pilote mort en janvier 1948 en poursuivant un ovni avait été désintégré, chose que « nous savons » faisable par magnétisme. - [Neuf objets au-dessus du mont Rainier]() — Scully se demandait si la soucoupe d’Aztec n’était pas la neuvième, la manquante, de la formation de Kenneth Arnold, celle qui avait une « panne de magnéto ». - [Linda Moulton Howe]() — En 1998, elle présenta le mémo Hottel aux auditeurs d’Art Bell comme la preuve que le gouvernement savait depuis des décennies pour les soucoupes. - [Stanton Friedman]() — Il partit à la recherche de témoins d’Aztec avec Scott Ramsey en 2003, « dans une course contre le croque-mort », et signa la préface du livre de Ramsey en 2012. ## UNE NOTE SUR LES PREUVES Non identifié décrit une limite des informations disponibles. Il n’établit pas une origine. [DOSSIER SUIVANT: La soucoupe de la forêt de Baciu]()