# ブレイサイド農場の銃撃
[uap.funで見る]()
事件ファイル 058 · 1972
公開: 2026年9月30日
1972年、ブレイサイド農場の労働者が、茂みの上に浮かぶ火の玉を見た。正午までに、農場主と2人の警官は、暗く光沢のある物体に向けて15発ほどのライフル弾を撃ちこんでいた。物体は人の声を避け、弾が当たると色を変え、下草をなぎ倒して去り、粘土に9つの跡を残した。ある警察の将官は、宇宙からの侵略者を撃つことを禁じる法律など知らないと言った。
![たわんだ針金の柵と木の杭の向こうに、低い棘の木が点在する緑の草原を写した横長のカラー写真。右手には2車線の舗装道路が遠くへ延び、幾層にも重なった青灰色の重い嵐の空の下、遠くの丘に低い雲の帯がかかっている。]()
フォート・ビューフォートの東およそ30キロ、ミドルドリフト近くのソーンフェルトと柵に囲まれた農地。2008年、嵐の空の下で。写真：Lysippos、CC BY-SA 3.0、Wikimedia Commons経由。
## 概要
- **日付:** 1972年6月26日月曜日、午前8時ごろから正午ごろまで。その後も7月から8月にかけて農場の上空で目撃が続いた
- **場所:** 東ケープのフォート・ビューフォートから15キロほどのところにあるBennie Smitの農場ブレイサイド。棘のある低木の草原（ソーンフェルト）が、フォート・フォーダイスの茂みの下の丘まで続く場所
- **報告の種類:** 接近遭遇
- **遭遇の種類:** [第二種接近遭遇（CE2）]() — 目撃者たちが報告したことにもとづき、第二種接近遭遇として分類する。日中に何時間も至近距離から見守られた物体と、それがいた場所の固い粘土に残された9つの痕跡である。警察はこの痕跡を写真に撮り、石膏で型を取り、分析に送った。この分類が記録するのは報告であって、確かめられた物理的影響ではない。
- **解明状況:** [未解明]()
- **記録の状態:** 未解明。土壌試料は失われたか、異常なしとされた
## 物語
### 岩場のそばの火
1972年6月26日月曜日は、東ケープの晴れて穏やかな冬の朝だった。フォート・ビューフォートの町から15キロほど離れた農場ブレイサイドで、のちに記録にBoer de Klerkの名で残る農場労働者が、農場の貯水槽の近くの草原に出ていたとき、クランスと呼ばれる岩の露頭のあたりに煙を見た。続いて、木々の高さに火の玉が浮かんでいるのが見えた。農場の持ち主はBennie Smitだった。新聞はのちに彼を、イースト・ロンドン出身の地に足のついた配管工で、射撃の名手と書くことになる。何年もあとには、名の知れた狩猟家にもなっていた。翌週の日曜日にSunday Timesに載ったSmit自身の話によれば、「午前9時、労働者のひとりが、岩場の近くで煙を見て、それから大きな火の玉を見たと知らせてきた」。Smitは見に行った。「たしかに、火の玉が木のてっぺんの高さに浮かんでいた。差し渡しは2フィート半ほどで、炎を噴き出していた。うちの者が叫ぶと、それは300ヤードほど横に動いて、大きな茂みの陰に消えた」。戻ってきたとき、それは色を変えていた。「最初に見たときは大きな赤い玉だったが、今度は緑で、それが急に黄色がかった白に変わった」。その9日前の夜中の12時、1キロほど離れた隣人Fraser Mossは、空にドラムを叩くような音を聞いたが、何も見えなかった。
情報源: [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]() · [Stop Press: South Africa: Farmer and Police fire shots at UFO（速報――南アフリカ：農場主と警察がUFOを銃撃）]() · [Notice to unidentified flying objects: try to avoid South Africa（未確認飛行物体へのお知らせ――南アフリカは避けたほうがいい）]() · [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]()
### .303口径
「ぎょっとして、これは危険なものかもしれないと感じた」とSmitは語った。「急いで家に戻って.303口径のライフルを取り、警察に電話した。その場所に戻って何発か撃った。8発目は当たったはずだ。ドスンという音が聞こえたから。それは上下に動いて、また木の陰に消えた」。25年後、彼はこの話をもっと恐怖のにじむ形で語った。労働者たちが間違った放牧地へ行って、暖をとるために火を焚いたのだろうと思って茂みに入っていくと、彼らは小屋のなかで身を縮め、茂みのなかの何かについてぼそぼそ話していた。「それを見たとき、全身に鳥肌が立った。家まで全力で走って.303を取ってきて、誰かに警察を呼ぶよう言った。銃があれば安全だとわかっていた」。デンマークの新聞Aalborg Stiftstidendeが載せた版では、Smitはすぐに撃たなかった理由を説明している。初めは部下たちが射線上にいたので、物体が沈みこんだときに、その星のような光をねらって撃ったのだという。
情報源: [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() · [UFO fik en varm velkomst i Sydafrika（UFO、南アフリカで手荒い歓迎を受ける）]()
### 2人の警官と火星人の冗談
かつての辺境戦争の駐屯地で、カット川とブラク川の合流点にある町フォート・ビューフォートの警察署で、その電話を受けたのはP. C. Kitching巡査部長だった。南アフリカ警察に勤めて8年になる。彼は署長のP. R. van Rensburg准尉を説き伏せて同行させた。Van Rensburgはのちに、自分が折れるまでにKitchingは3度も執務室に飛びこんできたと語っている。2人がブレイサイドに着いたのは、話によって9時とも10時ともいう。汗まみれのSmitが深い茂みから出てくるところだった。「Bennieの第一声は、そのUFOは宇宙から来たのかもしれない、というものだった」とVan Rensburgは振り返る。「私は、火星人が羊を盗みに来たんだろうと冗談を言った。そのとき、それが木々のあいだから出てくるのが見えて、自分の目が信じられなかった」。Kitchingは、数十年後にカナダの調査者のために書いた手記のなかで、最初の静かな数分間を違ったふうに記憶している。労働者4人、警官2人、農場主の7人が、150メートルほど先の丘を見つめていたが、何も見えず、半信半疑だった。そのとき「丘のふもとの深い茂みと草木のなかから物体が現れ、草木のすぐ上に浮かぶのが見えた。それはゆっくりと私たちの右手へ動き、また深い茂みの陰に消えた……見張られているような気がした」。
情報源: [Stop Press: South Africa: Farmer and Police fire shots at UFO（速報――南アフリカ：農場主と警察がUFOを銃撃）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() · [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]() · [Fort Beaufort（フォート・ビューフォート）]()
![風化した蜂蜜色がかった茶色の砂岩のブロックでできた、ずんぐりした円筒形の塔のカラー写真。小さな窓がひとつ、左上には石の張り出しがあり、錆びた赤色の外階段が戸口へと上っている。アロエやアガベの植えられたロックガーデンと芝生の上に、白い雲の浮かぶ青空を背にして立っている。]()
フォート・ビューフォートのマーテロー塔。辺境戦争のために1846年に完成し、海から遠く離れて建てられた唯一のマーテロー塔といわれる。1988年撮影。Kitching巡査部長とvan Rensburg准尉は、この古い駐屯地の町の警察署からブレイサイドへ向かった。写真：Janek Szymanowski、CC BY-SA 3.0、Wikimedia Commons経由。
[画像の出典]()
[CC BY-SA 3.0 · Janek Szymanowski]()
### 人を避ける黒く光るもの
警官たちが見たのは火の玉ではなかった。「Smit氏とKitching巡査部長が火の玉の方向へ何発か撃ったあと」とVan Rensburgは報道陣に語った。「直径2フィート半ほどの、丸くて黒い、光沢のある物体が木の陰から現れるのが見えた。それはゆっくりと見えなくなり、また現れた。撃っても効果はなかったが、誰かが近づくと、茂みの陰へ逃げるように身を引いた」。Kitchingはその年、Flying Saucer Reviewの通信員Ivan Clarkに、長さ3メートルほどの卵形のものだったと語っている。横向きに浮かび、草木の陰に半分隠れていて、リボルバーの金属のような青みがかった黒だった。見ているうちに全体が赤く光りはじめ、それから片側に、星のような明るい光が現れて、間をおいて点滅したという。通信社の記事では、Smitは「楕円形の物体の右端に星のような突起があり、放つ白い光が強まるにつれて、それ自体も大きくなっていくように見えた」のを見ている。グレアムズタウンの警察から説明を受けたNatal Daily Newsは、「砲金色の楕円形の物体で、差し渡しは4分の3メートルほど。光を放ち、緑から黄、白へとたびたび色を変えた」とまとめた。それが何であれ、耳を澄ましているようだった。労働者たちが茂みから叫ぶと、それは沈んで見えなくなった。人が近づくと、離れていった。ある報道によれば、Smitの部下たちは家畜を追い立てるのと同じようにして、それを茂みから追い出そうとしたという。
情報源: [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() · [Notice to unidentified flying objects: try to avoid South Africa（未確認飛行物体へのお知らせ――南アフリカは避けたほうがいい）]() · [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() · [World Atlas of UFOs（UFO世界地図）]()
### 15発の銃弾
Smitのライフルを手にしていたのはKitchingだった。「私はそれに向けて3発撃ち、どれも命中した」と彼は書いている。「撃っているあいだに、機体の右側、そのすぐ上で、鋭く明るい光がちらちらするのが見えた」。1972年に警官たちがClarkに語ったところでは、15発のうち7発目が命中し、Kitchingの言う鈍い音がした。物体は左右に揺れ、それから赤、緑、黄と色を変えていった。最初の新聞報道は、少なくとも15発の.303弾を数えている。そのうち何発かは、Smitがわずか7メートルの距離から撃ったものだった。ニュージーランドの通信社の記事では、警察は8ヤードの距離から拳銃を撃っている。のちの話では、Smitが星のような光をねらって撃つと、物体は色を変えるのをやめ、暗い砲金色の胴体のままになったという。どの弾もなんの害も与えなかったようだった。Smitによれば、15発すべてが撃たれるあいだ物体はゆっくりと動いていて、その進路は変わらなかった。何年もあとには、弾は跳ね返されたと語った。Van Rensburgはいつか、なぜ部下に撃つよう命じたのかと問われることになる。アメリカの研究者Bob Gribbleが集めた引用によれば、彼はただこう答えた。「この件はもう終わった」。
情報源: [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() · [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() · [Notice to unidentified flying objects: try to avoid South Africa（未確認飛行物体へのお知らせ――南アフリカは避けたほうがいい）]() · [Looking Back（振り返って）]() · [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]()
### 棒の先のハンカチ
それからSmitは、それを追って茂みに入っていった。警官たちがClarkに語った版では、この行動のほうが先で、それが失敗したあとに一斉射撃があったことになっている。男たちは葦か棒を切って、その先に白いハンカチを結びつけた。高台にいる警官たちが、茂みのなかを進む彼を目で追い、大声で方向を指示できるようにするためだった。「私もほかの者と同じくらい怖かったので、Bennieが棒を持って茂みに入ると決めてくれたときはほっとした」とVan Rensburgは1997年に語っている。Smitはそれを見つけた。「突然、20ヤードほど先にそれが見えた。今度は灰色がかった白だった。すばやく2発撃ったが、それは大きなうなりを上げて向きを変え、木々の梢を越えて、葉のなかに道を切り開いていった。それはたちまち見えなくなった」。Sunday Tribuneで彼は、のちの書き手たちが何度も立ち返ることになる細部を付け加えている。「それが深い茂みのなかに消えたとき、下草をなぎ倒していく音が聞こえたが、あとを追ってみても、通ったあとはまったく見当たらなかった」。APROの南アフリカ代表Frank Mortonに対しては、木々や茂みはそれが進むにつれて左右に分かれたのであり、風圧でそうなったのではないと言い張った。焼けたものは何も残らなかった。Kitchingの話では、それは向きを変える前にまっすぐ立ち上がった。高台の見物人たちは、それが去るところを見ていない。Kitchingは、物体がどうして「跡形もなく消えて」しまえたのか、ついにわからなかったと書いている。Smitがいつも連れていた犬は、そのあいだずっと姿が見えなかった。
情報源: [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() · [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]() · [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]()
![白いコンクリートの柱と手すりの欄干がついた、単一の石造アーチ橋のカラー写真。濃い緑の茂みに埋まった谷筋に架かり、手前には背の高い草と黄色い花をつけた低木、奥の木々のあいだには風車と家の屋根が見え、淡い曇り空が広がっている。]()
フォート・ビューフォートで軍用道路にカット川を渡らせるため1840年代に築かれたヴィクトリア橋。2012年撮影。この地方の川沿いの茂みは、ブレイサイドで物体が出入りした隠れ場所と同じたぐいのものである。写真：Lugerda、CC BY-SA 3.0、Wikimedia Commons経由。
[画像の出典]()
[CC BY-SA 3.0 · Lugerda]()
### 粘土に残った9つの跡
物体が浮かんでいた場所で、Smitは、通信社の記事が砂に残った拳のような痕跡と呼んだものが輪になって並んでいるのを見つけた。水曜日、東ケープの警察管区長A. Vosloo准将が夜明けにグレアムズタウンから部隊を率いてやってきた。12人の警官がおよそ4平方キロを捜索し、飛行教官Sandy Matthewとアマチュア写真家Brian Lawrieが、焦げた茂みを探して40枚ほどの航空写真を撮った。警察は跡を写真に撮り、石膏で型を取った。写真を報道陣に公開せよという命令は、のちに撤回された。Clarkは、湿った粘土に3つずつ3組、それぞれ差し渡し6.5センチほどの跡を数えた。どれもわずかに時計回りにねじれていて、まるで脚が地面にねじこまれたかのようだった。Van Rensburgはそのひとつを掘り出して彼に見せた。フォートヘア大学の地質学講師で、1967年の南極探検に政府の地質学者として加わったことのあるC. S. Kingsleyは、試料を調べて、跡は「明らかに動物のものでも人間のものでもない」と言った。そこに走る細い平行な筋は、「柔らかく肉質のものというより金属」を思わせた。Pretoria Newsは、跡は丸く、中心の深さは10ミリほどで、縁に向かって浅くなっていて、「まるで球形の物体がつけたかのよう」だと書いた。Van Rensburgはその深さを忘れなかった。「粘土には9つの跡があって、3本脚の機体が3回そこに着陸したように見えた」と彼は1997年に語っている。「跡はとても深かった。かかとのある私の靴がつける跡の、少なくとも2倍の深さだった。私の体重は90キロあったが、ほとんど跡はつかなかった」。
情報源: [Stop Press: South Africa: Farmer and Police fire shots at UFO（速報――南アフリカ：農場主と警察がUFOを銃撃）]() · [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() · [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() · [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]()
### 列車事故と果物の瓶
試料は奇妙な旅をたどった。石膏の型の包みは6月29日、列車で北へ、プレトリアの科学産業研究評議会（CSIR）の研究所へ送られたが、ついに届かなかった。The Starによれば、ノーヴァルスポントでの列車事故で失われたのだという。Van Rensburgはのちに、自分で試料を運ぶと申し出たが、列車で送るよう言われたと語っている。2つ目の包みはプレトリアに届いた。果物の缶詰用の瓶に詰めた2つの試料で、ひとつはふつうの土、もうひとつは着陸地点の土だった。「土壌試料はさまざまな方法で検査された」とCSIRの広報担当者は述べた。「しかし両者のあいだに有意な差は見いだせなかった」。Pretoria Newsは、何かが地面に触れたのだとしても、それは土を変えることなく触れたのであり、ロケットを示すものは何もなかったと報じた。
情報源: [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() · [Occupants reported in Cape Province, and UFO damage at Rosmead?（ケープ州で搭乗者の報告、そしてロスミードでUFOによる損傷か？）]()
### 空飛ぶ円盤を撃つのは合法か
Flying Saucer Reviewの言い方を借りれば、1日か2日のうちに、南アフリカの新聞はお祭り騒ぎになった。問題は、男たちが何かを見たかどうかではなかった。ニュージーランド報道協会のヨハネスブルグ特派員はこうまとめている。「国じゅうの議論は、地球外からの訪問者を迎える正しい作法をめぐるものだ」。D. A. Besterの名で引用された警察の将官は、「宇宙からの侵略者を撃つことを禁じる法律など、私の知るかぎりない」と言った。Natal Mercuryは、「警官と農場主が、友好的な惑星から来た宇宙船だったかもしれないものを、白昼に空から撃ち落とそうとした」ことに愕然とした。ヨハネスブルグ・プラネタリウムの館長Tom Gearyは、「撃つなど、いちばんやってはいけないことだ。友好的なところを見せて、できるだけ長く観察すべきだ」と助言した。ヨハネスブルグの科学者Uli Resnikは、物体が弾を通さなかったのは警察にとって幸運だったと言った。「撃つなど自殺行為だった。もし爆発していたら、一帯がすっかり吹き飛んでいたかもしれない」。この問題についてもっともよく知られた科学者の声のひとつだったArthur Bleksley教授は、そもそも訪問者がなぜフォート・ビューフォートなどに来るのかと問うた。イースト・ロンドンのDaily Dispatchは社説でこれに答えて、彼らはたぶん「車が実際に滞りなく走れる、まっとうな道路網」や、汚れていない空気、そして「採掘坑道で蜂の巣のように穴だらけになっていない地殻」が気に入ったのだろうと書いた。Van Rensburgの上官たちは、それほど面白がらなかった。「彼らが本当に知りたかったのは、我々がどの法律にもとづいて機体を撃つと決めたのか、ということだけだった。私が『家畜窃盗法です』と冗談を言うと、上官のひとりは面白がらなかった」。彼とKitchingは厳しく叱責された、と彼は語っている。
情報源: [Occupants reported in Cape Province, and UFO damage at Rosmead?（ケープ州で搭乗者の報告、そしてロスミードでUFOによる損傷か？）]() · [Notice to unidentified flying objects: try to avoid South Africa（未確認飛行物体へのお知らせ――南アフリカは避けたほうがいい）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() · [Looking Back（振り返って）]() · [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]()
### 町じゅうが見物に来る
そのもの、あるいはそれに似た何かは、立ち去ろうとしなかった。7月2日日曜日の晩、フォート・ビューフォートの群衆は、赤、青、緑、黄に点滅する円盤形の光が一筋の光線を下へ放ちながら町の上空を通り過ぎるのを見守り、着陸しようとしているようだと知らせに、少年2人を警察署へ走らせた。翌日の晩、町議会は会議を休会し、車9台分の人々がブレイサイドへ繰り出した。The Starによれば、彼らは「物体が下草のなかから浮かび上がり、グレアムズタウンの方角へ向かうのを見た」。7月7日には、町のサヴォイ・ホテルにいた男が、Smitの農場の上空に浮かぶUFOを見た。Smitには自分なりの説があった。ポート・エリザベス上空の光の写真を見せられた彼は、7月8日にRand Daily Mailに、それは「間違いなく人工のもの」で、自分の農場に基地があると語り、こう言った。「捕まえてやる」。Clarkが聞いたところでは、大きな網を使うつもりだった。Kitchingの記憶では、射撃の2日ほどあとに町の技師D. Verschoor博士が議会の会議を中断させ、議員たちにUFOを見せたという。7月9日には、Rand Daily Mailの記者で、新しく種をまいたルーサン、つまりアルファルファの畑に立つSmitにインタビューした人物でもあるらしいDennis Gordonが、説明のつかない明るい光を空に見た。1997年に語り直された話では、グレアムズタウンから来た陸軍の一団が2日近く農場を封鎖し、ピクニックのバスケットを持った見物人たちが、隣のフォート・フォーダイスの茂みの縁から見物していたという。グレアムズタウンの軍の広報担当者は同じ記者に、1972年に現場にいた将校は全員退役し、ファイルはすべて廃棄されたと語った。
情報源: [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]()
![高台から見下ろした横長のカラー写真。小さな農家や集落が点在し、暗い木々の列が横切る広く緑の谷が広がり、淡い青空の下、霞んだ遠くになだらかな丘とひとつの尖った峰がそびえている。]()
アマトレ山地のホグズバック峠から見たティフメ谷。フォート・ビューフォートの東に広がる丘陵地帯である。2008年撮影。痕跡を調べた地質学者が教えていたフォートヘア大学は、谷が開けるアリスの町にある。写真：Lysippos、CC BY-SA 3.0、Wikimedia Commons経由。
[画像の出典]()
[CC BY-SA 3.0 · Lysippos]()
### 貯水槽が破裂する
射撃から12日後の7月8日土曜日の未明、地方一帯で2度の爆発音が聞かれ、点滅する光が目撃された。その夜、あるいは別の話では夜明けまでに、ブレイサイドでSmitの貯水槽が破裂して崩れた。レンガとセメントでできた、差し渡し8メートルほどで数千ガロンを蓄える槽である。Kitchingの記憶では、大きなコンクリートの塊が20メートルも先まで散らばっていた。1997年になっても、その塊は25メートル離れた茂みのなかに散らばったままだった。当時Van Rensburgは、崩壊はただの老朽化かもしれないと考えた。語り直されるたびに、それは物体へと引き寄せられていった。フランスのUFO雑誌は、ベルギーの雑誌の記事を要約して1973年に、Smitは警察に、その数分前にUFOを見たと語り、貯水槽は自分の攻撃への報復ではないかと考えていたと報じた。ハラレを拠点とする調査者Cynthia Hindは、貯水槽が破裂する少し前に物体の音を聞いたことをSmitが自分に認めたと書いている。あの同じうなりが、家の屋根の上を低く、フォーダイスの茂みのほうへ向かっていったのだという。「外へ見に出たりはしなかった。何の意味がある、誰も信じてくれなかったんだから」。Hindはこれを、UFOが水に引き寄せられるように見える事例のひとつに分類した。「偶然か」と彼女は問うた。「それとも水に何か意味があるのか？」。そして8月、物体は戻ってきた。Smitの義理の兄弟R. Rudmanと数人の農場労働者が、農場の上の光を10分間見守った。それはゆっくりと薄れ、小さくなり、彼がカメラを取りに行っているあいだに消えた。最初にそれを見たDe Klerkは、6月に見たのと同じものだと言った。
情報源: [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() · [En Afrique du Sud（南アフリカにて）]() · [UFO Afrinews, no. 5（UFO Afrinews第5号）]() · [Water and its significance with regard to UFOs: Case No. 27, Fort Beaufort, Cape, South Africa（UFOに関する水とその意味――事例第27号、南アフリカ、ケープ州フォート・ビューフォート）]() · [Report from South Africa and Rhodesia（南アフリカとローデシアからの報告）]()
### 「幽霊をどうやって撃つんだ？」
事件は東ケープ全体へ、そしてその先へと広がった。その年の11月、ロスミードの学校のテニスコートに奇妙な穴が現れたとき、ミデルバーグの警察司令官は、部下たちの報告はフォート・ビューフォートの物体と一致すると言い、ミデルバーグの郵便局長は「フォート・ビューフォートの連中のように、物体を撃ったりはしない」と約束した。Flying Saucer ReviewのCharles Bowenはこの事件に特別付録をまるごと費やした。10年後、彼はある新聞のコラムニストの言葉を引いている。男たちはただ、南アフリカ伝統の生き方どおりにふるまっただけだ、つまり「わからないものは、撃つ」のだ、と。Hindは1982年の著書UFOs: African Encountersでこの事件に一章を割き、1984年にはロンドンの聴衆に、当時は誰も宇宙のことなど口にさえしなかったと語った。もっとも、Van RensburgはSmitの第一声を違ったふうに記憶していた。最初にそれを見たDe Klerkにとって、それは幽霊だった。「幽霊をどうやって撃つんだ？」。Hind自身は、それがひどく奇妙で、どこか不吉な人工衛星だったのではないかと考えた。彼女がいちばん不思議に思ったのは、その動き方だった。「火の玉のような物体は、労働者たちの声に反応した」。
情報源: [Report from South Africa and Rhodesia（南アフリカとローデシアからの報告）]() · [Occupants reported in Cape Province, and UFO damage at Rosmead?（ケープ州で搭乗者の報告、そしてロスミードでUFOによる損傷か？）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() · [The aliens strike back（異星人の逆襲）]() · [Cynthia Hind’s lecture to BUFORA, London, November 3, 1984（Cynthia HindのBUFORA講演、ロンドン、1984年11月3日）]() · [World Atlas of UFOs（UFO世界地図）]()
### UFOバー
Smitはライフルを手放さなかった。1997年、67歳の彼は、Sunday IndependentのDavid Macgregorに、フォート・ビューフォートのサヴォイ・ホテルのバーで赤ワインを飲みながら、ふたたびこの話を語った。そのころにはホテルは彼のものになっていて、バーは彼がフランスに行っているあいだに地元の人々によって「UFOバー」と改名されていた。彼がその名前を残すことにしたのは、ボイコットするぞと脅されてからのことだった。25年間、教授や科学者をはじめとする人々にあざけられてきた、と彼は言った。「いまでも異星人など信じていないし、存在することさえ疑わしいと思っている。自分が見たものがあってもだ。あれには鳥肌が立った」。彼は、あれは農場の上で故障した軍の偵察機だったのだと考えるようになっていた。「UFOを捕まえたかった」と彼は言った。「そうすれば本当の答えが得られたはずだ。あれは1週間私の農場にいたが、捕まえられなかった。もし見たのが私ひとりだったら、自分は頭がおかしいか酔っていたのだと確信していただろう。あの月曜の朝、少なくとも5人がそれを見たんだ。全員がおかしくなっていたはずはない」。ポート・アルフレッドで引退生活を送っていたVan Rensburgも、Smitと同じく、アメリカのトーク番組の出演依頼を断っていた。「あれが何だったのか、本当にわからない。明日、科学者が証拠を持ってきて、あれは異星人だったと言えば、私はそれに同意するだろう」と彼は言った。「そうではなかったと言われても、やはり同意するだろう。いまでも、あの跡は人間がつけたものではなかったと思っている」。
情報源: [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]()
## 証拠
### 残っているもの
1972年6月と7月の南アフリカの新聞はオンラインでは見つかっていないが、その報道は、それを転載したUFO定期刊行物を通じて、珍しいほど詳しく残っている。6月27日のSapa通信の記事はFlying Saucer Reviewに、6月28日のNatal Daily NewsはBrinsley Le Poer TrenchのMysterious Visitorsに、7月2日のSunday Timesに載ったSmit自身の話はAPRO Bulletinと、1972年の南アフリカの目撃を日付順にまとめたC. David Oakley-Hillの年表に、ニュージーランド報道協会の特集記事はUFO Newsclipping Serviceに、それぞれ収められている。Ivan ClarkによるVan RensburgとKitchingへのインタビューは1972年秋にFlying Saucer Reviewに掲載されたが、デンマーク語訳でしか残っていない。同時代のもっとも詳しい資料であるBowenのFSR Case Histories Supplement 11は見つかっていない。のちの証言は、1997年にDavid MacgregorがSmitとVan Rensburgにおこなったインタビューと、カナダの調査者Brian Vikeが公開したKitching自身の手記による。警察の写真、石膏の型、航空写真は表に出ていない。物体を写した写真はひとつも知られていない。
情報源: [Stop Press: South Africa: Farmer and Police fire shots at UFO（速報――南アフリカ：農場主と警察がUFOを銃撃）]() · [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() · [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]() · [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [Notice to unidentified flying objects: try to avoid South Africa（未確認飛行物体へのお知らせ――南アフリカは避けたほうがいい）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() · [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]()
### 食い違い
各証言は、ほとんどあらゆる数字で食い違っている。最初の目撃は午前8時か9時で、警察が着いたのは9時、10時、あるいは10時過ぎ。物体は差し渡し2フィート半、4分の3メートル、1メートル、1メートル強、あるいは長さ3メートル。火の玉、丸く黒い球、卵、楕円、樽、そして1990年代には3本脚のついた44ガロンのドラム缶になった。命中したのはSmitの8発目か、Kitchingの7発目か、Kitchingの3発すべてか。撃たれたのは15発か、10発。痕跡は、拳ほどの大きさの跡の輪、10個以上、6.5センチのものが9つ、7センチのものが9つ、あるいは10センチのものが9つで粘土に25～30ミリめりこんでいた。ある雑誌では、3本の中空の脚による3つの穴になっている。1972年の報道はドスンという音を語っている。弾がただ跳ね返されたという話は1997年になって初めて現れる。警官たちは、通信社の記事ではP. R. van RensburgとP. C. Kitchingで、ほかではPieter、PeterあるいはPhilip、そしてPietとなっている。農場主はしばしばSmithと書かれる。Wikipediaはこの事件を1971年としている。陸軍による封鎖は1997年になって初めて現れ、貯水槽が破裂する直前にSmitが物体を見た、あるいは聞いたという主張は、警察が老朽化を示唆したあとの1973年に初めて現れる。
情報源: [Stop Press: South Africa: Farmer and Police fire shots at UFO（速報――南アフリカ：農場主と警察がUFOを銃撃）]() · [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]() · [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() · [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]() · [UFO Research Newsletter, vol. II, no. 7（UFO Research Newsletter第2巻第7号）]() · [Cynthia Hind’s lecture to BUFORA, London, November 3, 1984（Cynthia HindのBUFORA講演、ロンドン、1984年11月3日）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() · [Looking Back（振り返って）]() · [List of reported UFO sightings in South Africa（南アフリカで報告されたUFO目撃の一覧）]() · [En Afrique du Sud（南アフリカにて）]()
### 説明
公式の説明はついに示されなかった。Van RensburgはSapaに、こんなものには出会ったことがなく、その正体について何も示唆できないと語った。グレアムズタウンの地区司令官代理O. J. M. Calitz警部は、「ひょっとするとミツバチの群れだったのかもしれない」と言った。Clarkの報告によれば、2人の警官は、人工衛星や、何か奇妙な病気にかかったゾウといった説明を受け入れることを拒んだ。Bleksleyは終始まったく懐疑的で、のちにはロスミードの事件は小学生たちの仕業だったのではないかと考えた。CSIRは土に異常を見いださなかった。Smitは物体を人工のもの、軍の装置だと考え、Hindは人工衛星ではないかと考えた。Vosloo准将はそれを遠隔操作の装置と呼んだと報じられ、初期のある論評者は、探査活動をおこなう小型の無人探査機ではないかと推測した。ミツバチの群れという説に対しては、2人の警官による何時間もの日中の観察、銃撃、地質学者が動物のものでも人間のものでもないと判断した痕跡、そして物体が自分たちの声に反応したという目撃者たちの一致した証言がある。
情報源: [Stop Press: South Africa: Farmer and Police fire shots at UFO（速報――南アフリカ：農場主と警察がUFOを銃撃）]() · [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() · [Looking Back（振り返って）]() · [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() · [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]()
### 分類と証拠についての注記
本アーカイブはブレイサイドの銃撃事件を第二種接近遭遇に分類する。少なくとも4人、うち2人は警察官が、日中に数時間にわたって至近距離から見守り、繰り返し銃撃した物体であり、警察が写真に撮り型を取った9つの痕跡と結びつけられているからである。同時代の記録が立証しているのは、警察が出動し、Smitのライフルを撃ち、農場を捜索し、試料をプレトリアへ送ったこと、そしてCSIRが土壌に差異を見いださなかったことである。物体が何だったのか、弾が当たったのかどうか、12日後の貯水槽の崩壊がそれと何か関係があったのかどうかは、立証していない。
情報源: [Stop Press: South Africa: Farmer and Police fire shots at UFO（速報――南アフリカ：農場主と警察がUFOを銃撃）]() · [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() · [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() · [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]()
## 年表
- **1972年6月17日 · 午前0時:** Smitの隣人Fraser Mossが、空にドラムを叩くような音を聞くが、何も見えない。
- **1972年6月26日 · 午前8～9時ごろ:** 農場労働者Boer de Klerkが、ブレイサイドの岩場の近くに煙と、木のてっぺんの高さに浮かぶ火の玉を見る。
- **1972年6月26日 · 朝:** Smitが.303口径のライフルを取り、フォート・ビューフォートの警察に電話して、物体に向けて何発か撃つ。
- **1972年6月26日 · 午前9～10時ごろ:** van Rensburg准尉とKitching巡査部長が到着する。黒く光る物体が木々のあいだから現れ、銃撃される。
- **1972年6月26日 · 正午前:** Smitが棒の先にハンカチを結んで茂みに入り、20ヤードほどの距離から2発撃つ。物体はうなりを上げて梢を越えて去る。
- **1972年6月27日:** Sapa通信の記事がThe Starに載る。警察が痕跡の輪を写真に撮り、試料を採取する。
- **1972年6月28日:** Vosloo准将率いる12人の警官隊が農場を捜索し、40枚ほどの航空写真が撮られる。
- **1972年6月29日:** プレトリアのCSIRへ列車で送られた石膏の型が、ノーヴァルスポントでの事故で失われる。
- **1972年7月1日:** 警察の将官D. A. BesterがRand Daily Mailに、宇宙からの侵略者を撃つことを禁じる法律など知らないと語る。
- **1972年7月2日 · 午後8時:** フォート・ビューフォートの群衆が、点滅しながら着陸しようとしているように見える円盤形の光を見守る。
- **1972年7月3日 · 晩:** 町議会が休会し、車9台分の人々がブレイサイドへ向かって、物体が下草から浮かび上がるのを見る。
- **1972年7月7日:** Daily Dispatchが、Bleksley教授の「なぜフォート・ビューフォートなのか？」に答える。
- **1972年7月8日:** SmitがRand Daily Mailに、物体は人工のものだと語り、捕まえてみせると誓う。
- **1972年7月8日:** 未明に2度の爆発音が聞かれ、その夜、Smitのレンガとセメントの貯水槽が破裂して崩れる。
- **1972年7月13日:** CSIRが、ブレイサイドの土とふつうの土のあいだに有意な差はないと報告する。
- **1972年8月20～24日:** Smitの義理の兄弟と農場労働者たちが、農場の上の光を10分間見守る。De Klerkは同じ物体だと言う。
- **1972年11月:** ロスミードで警察が、自分たちの報告はフォート・ビューフォートの物体と一致すると言う。
- **1982年:** Cynthia Hindが、UFOs: African Encountersの一章をこの事件に割く。
- **1997年:** 25周年に、SmitとVan Rensburgが、サヴォイ・ホテルのUFOバーとポート・アルフレッドで、Sunday Independentにそれぞれの話を語る。
- **2013年10月:** 3発撃ったことを記したKitching自身の手記が、Brian Vikeによって公開される。
## 情報源とインタビュー
情報源は原語のままです。タイトルと説明は翻訳されています。
- [Stop Press: South Africa: Farmer and Police fire shots at UFO（速報――南アフリカ：農場主と警察がUFOを銃撃）]() — Flying Saucer Review第18巻第4号、1972年7–8月号、26–27ページ · 1972年6月27日のThe Star（ヨハネスブルグ）に載ったSapa通信の記事を転載 · Internet Archive
- [Mysterious Visitors（謎の訪問者たち）]() — Brinsley Le Poer Trench · Souvenir Press、1973年、152–153ページ · 1972年6月28日のNatal Daily Newsの記事「Saucer Trail Probe」を転載 · Internet Archive
- [The 1972 South African ‘Flap’（1972年の南アフリカの「フラップ」）]() — C. David Oakley-Hill · 初出はGEMINI第1巻第4号、1972年10–12月。New BUFORA Journal第7号、2003年4月、26–33ページに再録 · Sunday Times、Sunday Tribune、Star、Rand Daily Mail、Pretoria Newsを引用した日付順の年表 · Internet Archive
- [The South African Flap（南アフリカのフラップ）]() — The A.P.R.O. Bulletin、1972年9–10月号、1、3–4ページ · APROの南アフリカ代表Frank D. Mortonが集めた切り抜きと、Bennie Smitとの直接の接触にもとづく · Internet Archive
- [Landing ved Fort Beaufort: interview med politifolkene, and Den sydafrikanske mini-bølge 1972（フォート・ビューフォートの着陸――警官たちへのインタビュー、および1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ）]() — UFO-NYT第1号、1973年1–2月号、13–15ページ · Flying Saucer Review第18巻第5号、1972年9–10月号に載った、Ivan Clarkによる2人の警官へのインタビューと、Charles Bowenの「South African mini-wave, 1972」第1部のデンマーク語訳 · Internet Archive
- [South African Mini-Wave, 1972—Part 2（1972年の南アフリカのミニ・ウェーブ 第2部）]() — Charles Bowen · Flying Saucer Review第18巻第6号、1972年11–12月号 · 1972年7月7日のDaily Dispatchの社説付き · Internet Archive、Flying Saucer Reviewコレクション、ファイル106
- [Notice to unidentified flying objects: try to avoid South Africa（未確認飛行物体へのお知らせ――南アフリカは避けたほうがいい）]() — ニュージーランド報道協会のヨハネスブルグ発の特集記事、ニュージーランドの新聞、1972年9月 · UFO Newsclipping Service第42–43号、1972年10–11月 · Internet Archive
- [UFO Research Newsletter, vol. II, no. 7（UFO Research Newsletter第2巻第7号）]() — 1972年10–11月 · 1972年10月15日のNational Enquirerに載った、Malcolm Balfourによる農場からの報告の要約 · Internet Archive
- [UFO fik en varm velkomst i Sydafrika（UFO、南アフリカで手荒い歓迎を受ける）]() — Aalborg Stiftstidende、1972年7月29日 · Ufologen 1972年第1号に再録 · Internet Archive
- [List of reported UFO sightings in South Africa（南アフリカで報告されたUFO目撃の一覧）]() — Wikipedia · フォート・ビューフォートの項は年を1971年としている
- [Report from South Africa and Rhodesia（南アフリカとローデシアからの報告）]() — The A.P.R.O. Bulletin、1973年1–2月号、4–5、7ページ · 1972年8月に物体がブレイサイドに戻ってきたことと、ロスミード事件についてのFrank D. Mortonの報告 · Internet Archive
- [En Afrique du Sud（南アフリカにて）]() — Lumières dans la Nuit第124号、1973年、18–19ページ · Visiteurs Spatiaux第29号（GESAG、ブリュッセル）の、南アフリカ通信員John de Costerによる記事の要約 · Internet Archive
- [The aliens strike back（異星人の逆襲）]() — Charles Bowen · The Unexplained: Mysteries of Mind, Space & Time第66部、Orbis、ロンドン、1320ページ · Internet Archive
- [Cynthia Hind’s lecture to BUFORA, London, November 3, 1984（Cynthia HindのBUFORA講演、ロンドン、1984年11月3日）]() — BUFORA Bulletin第18号、1985年7月 · Internet Archive
- [Water and its significance with regard to UFOs: Case No. 27, Fort Beaufort, Cape, South Africa（UFOに関する水とその意味――事例第27号、南アフリカ、ケープ州フォート・ビューフォート）]() — Cynthia Hind · UFO Afrinews第4号、1991年3月、17–18ページ · Internet Archive
- [UFO Afrinews, no. 5（UFO Afrinews第5号）]() — Cynthia Hind · 1992年1月、21–22ページ · ブレイサイドで破裂した貯水槽について · Internet Archive
- [World Atlas of UFOs（UFO世界地図）]() — John Spencer編 · Hamlyn、1991年 · Cynthia Hindのエッセイ「UFOs within African culture」付き · Internet Archive
- [Looking Back（振り返って）]() — Bob Gribble · MUFON UFO Journal第290号、1992年6月 · 1972年6月29日のThe Star（ヨハネスブルグ）と1972年9月18日のAuckland Starを引用 · Internet Archive
- [Farmer shoots at UFO in 1972（1972年、農場主がUFOを撃つ）]() — David Macgregor · Sunday Independent（ヨハネスブルグ）、Eastern Cape News、1997年 · 1997年11月23日にUFO UpDatesメーリングリストに転載されたもの · Wayback Machine
- [South African police fire at UFO（南アフリカの警察がUFOを撃つ）]() — 物体を撃ったフォート・ビューフォート警察の元巡査部長の手記。Brian Vikeによる投稿 · The Vike Factor · 2013年10月
- [Occupants reported in Cape Province, and UFO damage at Rosmead?（ケープ州で搭乗者の報告、そしてロスミードでUFOによる損傷か？）]() — Flying Saucer Review第19巻第1号、1973年1–2月号 · Internet Archive、Flying Saucer Reviewコレクション
- [Fort Beaufort（フォート・ビューフォート）]() — Wikipedia · 町の辺境史とマーテロー塔について
誤りに気づいたり、もっと良い情報源を知っていたりしたら、hello@uap.fun まで知らせてほしい。
## 関連ファイル
- [ケリーの小さな男たち]() — その17年前のケンタッキーで、農家の男たちが、弾が当たっても平気に見える訪問者たちにライフルを撃った。
- [Cynthia Hind]() — アフリカのUFO研究のなかでブレイサイド事件を生かしつづけ、De Klerkがそれを幽霊と呼ぶのを聞いた調査者。
- [アリエル校の遭遇事件]() — Hindのもっとも有名なアフリカの事件。目撃者は警官ではなく、小学生たちだった。
- [ソコロの涸れ谷]() — もうひとりの警官、低木の茂みにいたもうひとつの日中の物体、そして当局が測定した着陸痕。
- [トランス＝アン＝プロヴァンスの着陸]() — 農場、着陸の痕跡、そして国立の研究機関に送られた土壌試料。結果はまったく違っていた。
## 証拠についての注記
「未確認」とは入手できる情報の限界を表す言葉であり、由来を特定するものではない。
[次の事件ファイル: バスの中のカラス]()