# 空飛ぶ円盤の破片 [uap.funで見る]() 事件ファイル 086 · 1957 公開: 2026年10月20日 1957年9月、リオの社交界コラムニストが、ウバトゥバの海岸の上空で空飛ぶ円盤が爆発したと書いてよこした愛読者の手紙を紙面に載せた。手紙には、紙かと思うほど軽い金属のかけらが折り込まれていた。ある医師がそれを政府の研究所へ持ち込むと、不純物をまったく含まないマグネシウムだという結果が出た。かけらはその後、コンドン委員会、Dow Chemical、MIT、スタンフォード、そしてテキサスのクリーンルームへと渡っていく。手紙を書いた男は、ついに見つからなかった。 ![重く垂れこめた空の下に広がる、長く人けのない海岸の白黒写真。右から波が打ち寄せ、左には低木に覆われた低い岸があり、森に覆われたセーラ・ド・マール山脈の稜線が地平線を閉ざしている。]() 手紙の翌年にあたる1958年、町の南に広がるウバトゥバの海岸。IBGEの地理学野外調査でTibor JablonskyとAntonio Teixeira Guerraが撮影した。IBGE、Acervo dos trabalhos geográficos de campo。出典明記のうえ自由に利用可。 ## 概要 - **日付:** 「Alguns dias atrás」（数日前）、すなわち1957年9月14日の数日前の正午。その土曜日に掲載された匿名の手紙による - **場所:** ブラジル、サンパウロ州北海岸の古い港町のそば、「perto de Ubatuba」（ウバトゥバの近く）の海岸。破片が姿を現したのは、海岸沿いにおよそ200キロ離れたリオデジャネイロにある社交界コラムニストのアパートだった - **報告の種類:** 墜落報告 - **解明状況:** [一部解明]() - **記録の状態:** 純度の主張は覆された。金属の出どころはついに突き止められていない ## 物語 ### 山道の果て 1957年のウバトゥバは、わざわざ行こうとしなければたどり着けない場所だった。サンパウロ州北海岸のこの古い植民地時代の港町は、1600年ごろにタモイオ族の海岸に築かれ、1800年代にはパライバ渓谷のコーヒーでつかの間潤った。1957年には人口およそ8000人（1950年の国勢調査では7,941人）の自治体で、住民は海岸と島々と熱帯雨林からなる650平方キロに散らばっており、1940年の調査では町そのものに住んでいたのは1000人ほどにすぎなかった。唯一の道路はタウバテからセーラ・ド・マール山脈を越えてくる土と石の91キロの道で、1933年に開通し、一部はアンシエタ島の島の監獄の囚人たちが建設したもので、1969年まで舗装されなかった。そこに赴任したある農学者は、その道のりを「uma aventura」（ひとつの冒険）と回想している。1日2本のバスが、バナナを運ぶトラックと道を分け合っていた。州は1948年にウバトゥバをestância balneária（海浜保養地）に指定し、町の海岸沿いには近代的な家が建ち始めていたが、数キロ南のトニーニャス海岸は、1950年代の終わりになっても、そこを歩いて家に帰っていたある女性によれば「ただ山と浜があるだけ」だった。いまリオからサントスまで走る海岸道路ができるのは、20年も先のことだ。沖合のアンシエタ島の監獄は、血なまぐさい暴動から3年後の1955年に閉鎖されていた。そして1957年4月10日、リオからサンパウロへ向かうReal AeroviasのDC-3が、雨の降る湾の上空でエンジンをひとつ失い、島のパパガイオ峰に激突して、乗っていた30人のうち26人が死亡した。ウバトゥバの誰もが1957年の出来事として記憶していた唯一の空の惨事であるこの墜落は、数十年後にふたたびこの物語に戻ってくることになる。 情報源: [Sinopse Estatística do Município de Ubatuba（ウバトゥバ市統計概要）]() · [Ubatuba, São Paulo: histórico e formação administrativa（サンパウロ州ウバトゥバ――沿革と行政区画の形成）]() · [Ubatuba（ウバトゥバ）]() · [A Rodovia Oswaldo Cruz（オズワルド・クルス道路）]() · [On Events Possibly Related to the “Brazil Magnesium”（「ブラジルのマグネシウム」に関係する可能性のある出来事について）]() · [Acidentes aéreos no Brasil, 1957: Real Aerovias DC-3 PP-ANX, Ilha Anchieta, 10 de abril de 1957（ブラジルの航空事故、1957年――Real Aerovias DC-3 PP-ANX、アンシエタ島、1957年4月10日）]() ![サンパウロとリオデジャネイロの間の海岸の地図。サンパウロ州北海岸にウバトゥバ、トニーニャス海岸、エンセアーダ海岸、アンシエタ島が示され、内陸にセーラ・ド・マール山脈、パライバ渓谷にタウバテとサンジョゼドスカンポス、南西にサントスとサンパウロ、北東にリオデジャネイロがある。]() ウバトゥバの海岸と、その新聞、研究所、空軍の研究センターがこの物語を担った二つの都市。手紙にあったのは「perto de Ubatuba」（ウバトゥバの近く）だけで、トニーニャスとエンセアーダは後年の目撃者を通じて伝承に加わった。地図：uap.fun、Natural Earthのデータ（パブリックドメイン）から作成。 [画像の出典]() ### Recebemos（受け取りました） Ibrahim Suedは、空飛ぶ円盤のスクープを放つと誰かが期待するような男ではなかった。レバノン移民の息子で、フリーランスの写真家として出発し、1946年8月の1枚の写真で名を上げた。下院議員Otávio MangabeiraがEisenhower将軍の手に口づけする場面で、O Globoの一面に載り、ブラジルの卑屈さを映した図として議会に騒動を引き起こした。1954年8月、同紙は彼にコラムを与え、彼はブラジルの「カフェ・ソサエティ」を読者にじかに届けると宣言した。背が高く、緑の目をし、文法にも外国語にも陽気なほど無頓着な彼は、ブラジルで最も有名な社交界コラムニストとなり、そのコラムを40年以上書き続けた。1957年9月14日土曜日、いつもの話題の合間に、彼のコラムにはシャンパンとは何の関係もない見出しが載った。「UM FRAGMENTO DE DISCO-VOADOR!」（空飛ぶ円盤の破片！）である。その下にSuedは「RECEBEMOS」（受け取りました）とただ一語を書き、一通の手紙を掲載した。手紙は「Prezado Sr. Ibrahim Sued」（親愛なるIbrahim Sued様）で始まる。忠実な読者であり崇拝者である差出人は、空飛ぶ円盤について「um verdadeiro furo jornalístico」（本物の特ダネ）を彼に提供したいという。「se é que acredita nos mesmos」（もしそれを信じておられるならの話だが）。差出人自身も信じてはいなかった。「até que, alguns dias atrás, perto de Ubatuba, em pescaria com vários amigos, vi um disco-voador!」（数日前、ウバトゥバの近くで、数人の友人と釣りをしていたとき、空飛ぶ円盤を見るまでは！）それは信じられない速さで海岸へ向かってきて、海に突っ込むかと思われたところで、「a um impulso fantástico」（すさまじい勢いで）上昇した。友人たちが呆然と見守るなか、それは炎を上げて爆発し、花火のように見える何千もの破片になった。「apesar de ser doze horas, ou seja, meio-dia」（12時、つまり正午であったにもかかわらず）、きわめて強い輝きを放ちながら。大半は海に落ちたが、小さな破片の多くは海岸の近くに落ち、一行は「um bom número dêsse material, tão leve que parecia papel」（紙かと思うほど軽いその物質を、かなりの量）集めた。分析を誰に任せてよいかわからないので、小さな試料を同封する。円盤が回収されたという話は読んだことがない。軍が回収して伏せているのでなければ、だが。手紙は2通書き、新聞社とSuedの自宅に送るという。Suedは1行でこの記事を締めくくった。署名の判読できないこの崇拝者から「detritos de um metal estranho」（奇妙な金属の破片）を受け取った、と。それだけだった。手紙には海岸の名も、日付も、目撃者の名もなく、書き手からは二度と便りがなかった。 情報源: [UFOs: A History, 1957: August–September, Supplemental Notes（UFOの歴史、1957年8～9月、補遺）]() · [UFOs: A History, 1957: August–September, Supplemental Notes（UFOの歴史、1957年8～9月、補遺）]() · [Ibrahim Sued e o novo colunismo social（Ibrahim Suedと新しい社交界コラム）]() · [Ibrahim Sued morre no Rio aos 72 anos（Ibrahim Sued、リオで72歳で死去）]() ![黒っぽいスーツにネクタイを締めた黒髪の男が、椅子に座り、片手で身ぶりをしながら話している白黒の報道写真。]() 手紙を掲載した3年後、1960年のIbrahim Sued。Correio da Manhãコレクション、ブラジル国立公文書館（Arquivo Nacional）、パブリックドメイン、Wikimedia Commons経由。 [画像の出典]() [Public domain]() ### テーブルの上の三つのかけら この記事を冗談とは受け取らなかった、少なくとも放っておけなかった読者が一人いた。Olavo Teixeira Fontes、リオの国立医学校に勤める33歳の消化器科医で、Coral LorenzenとJim Lorenzenがニューメキシコ州アラモゴードから運営する民間団体、空中現象調査機構（APRO）のブラジル代表である。Fontesは何年も前からブラジルの目撃例をAPROのために書きまとめていた。数か月のうちに彼は農夫Antônio Villas Boasを診察し、この10年で最も奇妙なアブダクションの話をLorenzen夫妻に送ることになる。「最初に思ったのは、全体が冗談か、周到に仕組まれたいたずらかもしれないということだった」と彼は書いている。彼はその日のうちにSuedに電話をかけ、4時間後にはそのアパートにいた。テーブルの上には「何かの金属と思われる、くすんだ灰色の固体の小さなかけらが三つ」あった。表面は粗く、ひどく酸化しているように見え、そのひとつは「ほとんど顕微鏡的な、いずれも縦方向の亀裂が走り」、長さの3分の2にわたって裂け目が通っていて、より大きな何かから引きちぎられたかのようだった。三つのどれにも、燃えた炭の灰のように細かい白っぽい粉がところどころ付着していて、爪でこすり落とすことができた。Suedはその色から鉛だと思っていたが、手に取ってみると違った。アルミニウムより軽く、「ほとんど紙のように軽かった」。コラムニストはFontesに、自分は空飛ぶ円盤のことは何も知らず、信じてもいないし、試料にも興味はないと言って持ち帰らせ、何か変わったことがわかったら知らせてほしいとだけ頼んだ。Fontesが持ち帰ったのは、テーブルの上にあったものだけだった。もう1通の手紙は、それ自身の同封物とともにO Globoの編集部へ届いていたが、誰ひとりそれを回収しなかった。後年の調査者たちが残念な見落としと呼ぶことになる失態で、もとの収穫のうち研究所にたどり着いたのは、親指の爪ほどの三つの塊がすべてである。Fontesは、医師が患者について推論するように、この見知らぬ差出人について推論した。手紙は細部に乏しく、彼の経験では、それはいたずらよりもむしろ正直な報告の印だった。書き手は破片が見つかった話を聞いたことがないというのだから、円盤マニアには思えない。売名が目的なら、証拠を社交界コラムニストに郵送してしまうのではなく、記者会見を開いただろう。彼はかけらを7日間手元に置き、ひっくり返して眺めたのちに、どこへ送るかを決めた。 情報源: [A Report on the Investigation of Magnesium Samples from a UFO Explosion over the Sea in the Ubatuba Region of Brazil（ブラジル・ウバトゥバ地方の海上でのUFO爆発に由来するマグネシウム試料の調査報告）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [Olavo Teixeira Fontes (in memoriam)（Olavo Teixeira Fontes追悼）]() · [UFOs: A History, 1958: January–February（UFOの歴史、1958年1～2月）]() ### 報告書第15 001号 Fontesが選んだのは、ブラジル国家がもつ最良の研究所、農務省の国立鉱物生産局に属するLaboratório da Produção Mineral（鉱物生産研究所）だった。鉱石、金属、合金の公式の分析機関である。友人が彼を主任化学者のFritz Feiglに引き合わせた。ウィーン生まれのスポットテスト分析の発明者で、1940年にブラジルへ逃れてきた人物である。Feiglはプラスチックの研究に忙しく、かけらを助手のDavid Goldscheimに渡した。Goldscheimは隕石の破片のようだと思った。「隕石の破片にしては軽すぎる」とFeiglは異を唱えた。軽い金属だが、アルミニウムではない。小片をリンモリブデン酸と数滴の塩酸とともに試験管に入れ、試験管を温めると、泡が立ち、液体は青く変わった。金属だ。かけらは「出所不明」として登録され、そのひとつが試料1とされて砕かれ、約0.6グラムずつの小片二つが分光分析部門へ回された。1957年9月24日付の報告書第15 001号、受付番号571/57、出所「Ubatuba – São Paulo」、送付者「Dr. Olavo Fontes」には、化学者Luisa Maria A. Barbosaの署名があった。「A análise espetrográfica revelou a presença de magnésio (Mg) em alta concentração e ausência de qualquer outro elemento metálico.」（分光分析により、高濃度のマグネシウム［Mg］が存在し、ほかのいかなる金属元素も存在しないことが明らかになった。）マグネシウムであり、ほかの金属元素はない。Fontesはそれでは満足しなかった。9月30日、彼はBarbosaと1時間を過ごし、彼女の乾板のスペクトル線のデータを求めた。彼女は、あなたには私の仕事を評価する権限はない、化学者なら納得したはずだと言った。それでも彼女は乾板について説明した。五つのスペクトルがあり、いちばん上が試料、比較用の化学的に純粋な炭酸マグネシウム、それに鉄の基準スペクトルが三つ。そして、見えたのはマグネシウムの線だけで、ほかには何も、「いわゆる『微量元素』さえも」なかったと確認した。10月24日、Elson Teixeiraによる2枚目のスペクトログラムはさらに踏み込んだ。Teixeiraはこの研究所で15年働き、5万件の定量分析をこなしたベテランで、当時はすでに民間で仕事をしていたが、研究所の機器を使うことをなお許されていた。金属は「絶対的に純粋」で、そのスペクトルは純粋な塩のものと線の1本1本まで一致し、ふつうは炭素電極から混入するマンガン、鉄、ケイ素、チタンさえ見られなかった。同じ局のElysiário Távora Filhoのもとで働くX線結晶学者たちは、粉末回折パターンをマグネシウムの標準カードと照合し、余分な淡い線を六つ見つけた。それは表面の皮殻に由来する水酸化マグネシウムだと判明した。彼らは破片が鋳造品の一部だと結論づけた。Távoraは数値は出すが、出所についての結論はいっさい文書にしようとしなかった、とFontesは記している。ひとつの測定値が引っかかった。試料1の中心部から取った研磨した小片は、ジョリーのばねばかりによる3回の別々の秤量で、密度1.866を示した。ふつうのマグネシウムは1.741である。閉じ込められた水酸化物の小片がいちばんありそうな原因だとFontesは認めたが、もっと心躍る可能性もあった。重い同位体、マグネシウム25と26の過剰である。地球上のどんな試料でもおよそ5分の1を占める、わずかに重い原子で、地球上のどの精錬所もそれを過剰につくりはしないだろう、とFontesは考えた。質量分析による研究は、「技術的な理由から」ブラジルではできない、と彼は書いた。 情報源: [A Report on the Investigation of Magnesium Samples from a UFO Explosion over the Sea in the Ubatuba Region of Brazil（ブラジル・ウバトゥバ地方の海上でのUFO爆発に由来するマグネシウム試料の調査報告）]() · [UFOs: A History, 1957: August–September, Supplemental Notes（UFOの歴史、1957年8～9月、補遺）]() · [Physical Evidence（物的証拠）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() ![淡い背景の前に置かれた、粗く結晶質で多面的な表面をもつ銀灰色の金属塊の接写写真。]() 繰り返しの蒸留によって精製された純度99.999パーセントのマグネシウム。1957年のリオの研究所にはなかった種類の比較標本である。これに対してウバトゥバの小片は、水酸化物の皮殻の下でくすんだ灰色をしていた。写真：2x910、CC BY-SA 4.0、Wikimedia Commons経由。 [画像の出典]() [CC BY-SA 4.0]() ### 陸軍と海軍、そして6時半の二人の男 噂は広まった。1957年11月4日、ブラジル陸軍のRoberto Caminha少佐がFontesを訪ね、金属のかけらを求めて、陸軍の技術研究所で分析するために一片を持ち帰った。Fontesは本格的な調査が続くと告げられたが、その後は一言の連絡もなかった。数か月後、Fontesの記述によれば、海軍のJ. G. Brandão少佐が、彼が試料1の最後の一片と呼ぶものを引き取っていった。おそらく海軍工廠の分光器にかけるためだったが、こちらからも結果は何ひとつ返ってこなかった。そのあいだに、1952年に写真家Ed Keffelとともにバーハ・ダ・チジュカの円盤写真を世に出したO Cruzeiroの記者João Martinsが、11月16日、この大判のグラフ週刊誌にこの話を書いた。Lorenzenの語りによれば、彼とFontesは釣りの一行を探しにウバトゥバまで下った。見つからなかった。Coral Lorenzenが後記に書いたところでは、せいぜい得られたのは、内陸の町から来た行楽客の一団が爆発のことを興奮して話し、灰色の物質のかけらを見せて回っていたのを覚えている、という一人の漁師の話だった。11月30日、Fontesは報告書をアラモゴードへ郵送し、年が明けないうちに、残っていたかけらもそれを追って北へ渡った。それから、彼がLorenzen夫妻への手紙のなかで、生涯で最も引用されることになる数ページを費やして描いた、あの訪問があった。1958年2月14日の朝、Fontesは海軍省に入ることを許され、4週間前に海軍の艦上から撮られたトリンダデ島の写真を見ていた。その日の夕方6時半、看護師が帰宅したあとで、二人の男が彼の診察室に入ってきて、海軍情報部の身分証を示した。「あなたは、知る権利のないことを知りすぎている」と一人が言った。「われわれはそれを好ましく思わない。それに、あなたが持っているあの破片をめぐるあなたの活動はきわめて望ましくないものであり、あなた自身にとって危険になりかねない。あの破片に関わる調査をすべてやめるよう警告しておく。また、あなたの手元にある試料をできるだけ早くわれわれに引き渡すよう求める」。Fontes自身の話では、彼はかっとなって、出ていくよう二人に告げた。すると態度は一変した。この訪問は非公式で友好的なもの、情報の交換なのだ、と二人は言った。それから2時間、二人は彼に語った。円盤が他の惑星から来た乗り物であることはどの政府も知っている。6機が墜落して回収されており、1機はサハラ、3機はアメリカ、1機はブリテン諸島、1機はスカンジナビアで、乗っていたのは身長32インチから46インチ、80センチから1メートル余りの死んだ「小さな男たち」だった。そして機体は、誰にも再現できない回転電磁場で動いている、と。「彼らは情報と引き換えに、われわれのマグネシウムの小さなかけらを持っていった」とFontesは書いている。「彼らが手に入れたのは、欲しがった試料だけだった」。今日読めば1950年代初めの墜落円盤文献のダイジェストのようにも見えるこの説明をどう受け取るにせよ、訪問者が持ち去ったかけらが、彼がBrandãoのものとして記録した一片だったのか別のものだったのか、Fontesは最後まで明らかにしなかった。海軍が持っていったものが何であれ、それは陸軍の分と同じく跡形もなく消えた。1か月後、Fontesは、ニューズレターSatelliteを廃刊にしたばかりの若いアメリカのUFO研究家Richard Hallに宛てて、ウバトゥバの金属は「絶対的に純粋（Mg 100.00%）」と判明したと書き送り、秘密にしておくよう懇願した。「それにはきわめてもっともな理由がある。あとでわかるだろう」。 情報源: [A Report on the Investigation of Magnesium Samples from a UFO Explosion over the Sea in the Ubatuba Region of Brazil（ブラジル・ウバトゥバ地方の海上でのUFO爆発に由来するマグネシウム試料の調査報告）]() · [Flying Saucers: The Startling Evidence of the Invasion from Outer Space（空飛ぶ円盤――宇宙からの侵略の驚くべき証拠）]() · [UFOs: A History, 1958: January–February（UFOの歴史、1958年1～2月）]() · [Letter from Olavo T. Fontes to Richard Hall, March 15, 1958（Olavo T. FontesからRichard Hallへの手紙、1958年3月15日）]() · [On Events Possibly Related to the “Brazil Magnesium”（「ブラジルのマグネシウム」に関係する可能性のある出来事について）]() · [Inventory of Material from the Files of the Late Dr. Olavos T. Fontes（故Olavos T. Fontes博士のファイル資料目録）]() ![小さな町の幅広い砂の道を写した白黒写真。両側には瓦屋根の低い白塗りのコロニアル様式の家々が並び、木が数本と電信柱が立ち、通りの突き当たりには森に覆われたセーラ・ド・マール山脈の険しい壁が視界を閉ざしている。]() 1958年のウバトゥバの通り。突き当たりにセーラ・ド・マール山脈の断崖が見える。FontesとMartinsが釣りの一行を探しに訪れた町だ。Tibor JablonskyとAntonio Teixeira GuerraによるIBGEの現地調査写真。IBGE、Acervo dos trabalhos geográficos de campo、帰属表示のもと自由に利用可。 [画像の出典]() ### APRO、立証を終える アラモゴードでの破片の出だしは散々だった。到着してまもなく、Lorenzen夫妻は一部を空軍の分光分析研究所に渡した。翌日、担当者は、アーク放電でかけらをまるごと燃やしてしまったのに感光した乾板が得られなかったと報告し、もう一片を求めてきた。APROは断った。国立研究所――のちにオークリッジと特定される――の理論物理学者だった会員を通じて、夫妻は1958年9月18日、2メートル分光器によるもっと目立たない分析を手配した。結果はたしかにマグネシウムだったが、アルミニウム、ケイ素、鉄が100から1000 ppm（百万分率）、つまり100分の1パーセントから10分の1パーセントのあいだで含まれており、リオの乾板とはまるで違っていた。Lorenzen夫妻の協力者の一人は、市販のマグネシウム合金にこれに似たものは一つもなく、このような金属は「機械的な用途にも、電気の伝導にも、およそ使い道が考えられない」と書いた。原子力委員会の研究所――どうやら同じ研究所だ――での浮沈法による測定は密度1.7513を示した。少量の酸化物を含む普通のマグネシウムであり、重い同位体の話は二度と聞かれなくなった。2年半のあいだ、APROはこの一件をいっさい自らの会報に載せなかった。そして1960年3月、公表に踏み切った。「ブラジル、ウバトゥバの海岸の上空で爆発した物体は、100%のマグネシウムでできていた。これはわれわれの時代の技術の範囲内にはない」と会報は宣言した。「APROはこれで立証を終える」。Coral Lorenzenは空軍のUFO報道官Lawrence Tacker少佐に宛てて、APROは「地球の大気圏内で災難に遭った地球外の乗り物の一部」を保有していると書き送り、すべての側が認める科学者による検査のために提供すると申し出た。新聞は3日間にわたってその抜粋を報じた。Tackerはこの件をライト・パターソン空軍基地の航空宇宙技術情報センターに回し、APROが「ウバトゥバ海岸の事件に関する物質の試料と技術報告書」を郵送するようにという同センターの要請を伝えた。そのうえで、空軍資材司令部の技術図書館を検索しても「Ibrahim Sued氏、Olavo T. Fontes博士、またはその他の言及された人物のいずれの名前も見つからなかった」と付け加えた。テキサス州ビッグス空軍基地上空の目撃を流星で説明したばかりの部署に、APROが宝物を郵送するはずもなかった。Lorenzen夫妻はうんざりしていた。「われわれの貴重な純マグネシウムのかけらを、アメリカの郵便に託せるものだろうか」。Lorenzen夫妻は、この数週間、自宅の電話が監視されていたと信じていた。カンザスシティの編集者がAP通信版のプレスリリースを握りつぶしたこと、そして、Coralが空軍職員として機密取扱資格を持っていたホロマン基地で、誰かが彼女の人事ファイルを開いたことも。世間は肩をすくめた。Lorenzenはそれを指す言葉「ブリンクスタリズム（Brinksterism）」をつくった。人々は事実を知りたがるが、それはいざ目の前に突きつけられるまでのことだ、というわけだ。この時期に実際にかけらを手にした唯一の企業は、いかにもそれらしい会社だった。ミシガン州ミッドランドのDow Chemicalは海水からマグネシウムを採っており、同社の冶金技師たちは早くも1958年に破片を調べていたことを、Roy Craigは後に知った。1961年12月、Dowの金属製品部門の研究部長R. S. Buskは、試料2の一部についての分析結果をCoral Lorenzenに送った。カルシウム100 ppm、ストロンチウム30、バリウム30、そしてマンガンと銅が数ppm。つまり純粋ではなく、奇妙な二人連れの同乗者を乗せていたのだ。 情報源: [Flying Saucers: The Startling Evidence of the Invasion from Outer Space（空飛ぶ円盤――宇宙からの侵略の驚くべき証拠）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [Isotope Ratios and Chemical Analysis of the 1957 Brazilian Ubatuba Fragment（1957年のブラジル・ウバトゥバ破片の同位体比と化学分析）]() · [Physical Evidence（物的証拠）]() · [The Physical Evidence Story（物的証拠の顛末）]() · [The Midland Fireball: Dow Chemical’s Early Involvement with UFOs（ミッドランドの火球――Dow ChemicalとUFOの初期の関わり）]() ![工場の建屋内の長い圧延機を写した白黒の産業写真。輝く金属の板がロールのあいだを通ってカメラの方へ送り出され、遠くに作業員が一人いる。]() ミシガン州ミッドランドのDow Chemical Companyでのマグネシウムの圧延。同社の化学者たちは1958年と1961年に破片を調べ、コロラド・プロジェクトに比較用の試料を提供した。Dow Chemical Companyの写真、Science History Institute、Wikimedia Commons経由。既知の著作権上の制限なし。 [画像の出典]() [No known copyright restrictions]() ### グリニッジ+3、1957年秋 1966年、空軍が物理学者Edward CondonのもとでUFO問題に決着をつけるべくコロラド大学と契約すると、Lorenzen夫妻はプロジェクトにマグネシウムを提供し、ウバトゥバの破片はCondon委員会が検査したなかで最も有名な試料となり、委員会が単独の事例研究を割いた唯一の試料となった。報告書は、すべての事例をそうやって符号化していたとおり、場所を「グリニッジ+3、1957年秋」と伏せたが、誰もが知っていた。担当した物理化学者Roy Craigは、肝心の主張から手をつけた。この金属は、1957年に地球上でつくられたどんなものより純粋なのか。彼はDowのBuskに手紙を書き、会いに行った。Buskは、同社は三回昇華マグネシウム――真空中で気化させては再び凝結させることを三度繰り返して精製した金属――を、求めに応じて四半世紀にわたり供給してきたと告げ、試料を送ってきた。そして1968年2月5日、Craigは両方の試料を、空飛ぶ円盤に関心があるなどとは誰にも疑いようのない研究所、内国歳入庁の酒類・たばこ税研究所へ運んだ。そこでMaynard Proが、Craigの見守るなか、中性子放射化分析――試料を原子炉内で照射し、微量元素のそれぞれが固有の放射線を発するまで叩く手法――にかけた。主要な破片から小片が割り取られ、輝くまで塩酸で洗われてから照射された。ブラジルの金属には、Dowの試料の5 ppmに対して500 ppmの亜鉛、4.8に対して35のマンガン、5.9に対して32のクロムが含まれ、さらにDowの金属にはまったく含まれていない2つの元素、160 ppmのバリウムと500 ppmのストロンチウムがあった。報告書はマグネシウム26の同位体比を正常とした。「マグネシウム破片が異常に純粋だという主張は否定された」とCraigは書いた。それでもストロンチウムは彼を悩ませた。それはマグネシウムが製造過程で拾う不純物ではなく、Buskも、わざわざそれを加える者など一人も知らなかった。Dow自身のマイクロプローブは、ストロンチウムが固溶体として金属全体に均一に広がっていることを見いだし、同社の金属組織学者たちは、凝固後に一度も加工されていない「大きく細長いマグネシウムの結晶粒」を認めた。そのため「この試料が加工された金属製品の一部であったとは疑わしい」とされた。ミッドランドの研究所記録の調査が、Craigの納得のいくかたちで輪を閉じた。Dowは長年、ストロンチウム0.1パーセントから40パーセントの実験用マグネシウム・ストロンチウム合金をつくっており、そのなかには1940年3月25日につくられた、名目上ウバトゥバのかけらと同じストロンチウム含有量の700グラムのバッチも含まれていた。この物質は数グラムしか存在せず、地球の技術でもつくれたはずである以上、破片は「乗り物が地球外起源であることの有効な証拠として用いることはできない」と彼は結論づけた。Condon自身の総括はさらに踏み込み、この金属はDowが1957年につくっていた「通常の市販の金属よりはるかに純度が低い」と述べた。この一文を後にPeter Sturrockは誤りだと指摘した。比較試料は市販品ではなく、三回昇華したものだったからだ。Fontesはそれを読むまで生きられなかった。彼は1968年5月9日、44歳の誕生日を1か月後に控えて癌で死んだ。マグネシウムが連邦議会で取り上げられる3か月前、報告書の刊行の8か月前だった。APROはすでに1968年春の会報で、アメリカでの検査がFontesの結果を「裏づけた」と会員に伝えていた。1968年7月29日の下院UFOシンポジウムで、APROの顧問でもあるバークレーのJames Harderは、UFOの破片について「十分に裏づけられた発見はただ一つ」、ブラジルのものだけだと委員会に語り、コロラドの数値を読み上げ、この金属は「並外れた純度で、ウバトゥバの漁師たちにつくれる範囲を確実にはるかに超えている」と断言した。Robert Bakerは、地球上でつくれたものではないかと尋ねた。HarderはDowがこれより純度の高いマグネシウムをつくっていることを認めたうえで、「実に奇妙な」亜鉛、ストロンチウム、バリウムを指摘した。Carl Saganは、マグネシウムの照明弾と比較したかと尋ねた。「それが99.9パーセントの純度ということはまずないでしょう」とHarderは答えた。 情報源: [Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Section III, Chapter 3: Direct Physical Evidence（未確認飛行物体の科学的研究、第3部第3章――直接的な物的証拠）]() · [Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Case 4: Magnesium Fragment (“Greenwich +3, Fall 1957”)（未確認飛行物体の科学的研究、事例4――マグネシウム破片「グリニッジ+3、1957年秋」）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [Statement of Dr. James A. Harder, Symposium on Unidentified Flying Objects, House Committee on Science and Astronautics, July 29, 1968（James A. Harder博士の陳述、未確認飛行物体に関するシンポジウム、下院科学・宇宙航行委員会、1968年7月29日）]() · [Symposium on Unidentified Flying Objects: General Discussion（未確認飛行物体に関するシンポジウム――総合討論）]() · [Olavo Teixeira Fontes (in memoriam)（Olavo Teixeira Fontes追悼）]() · [Ubatuba Case Mentioned in Trade Magazine（業界誌でウバトゥバ事件に言及）]() · [Inventory of Material from the Files of the Late Dr. Olavos T. Fontes（故Olavos T. Fontes博士のファイル資料目録）]() ![暗い色のスーツに丸眼鏡をかけ、机に向かって座り、書類を手にほほえむ男性の白黒の肖像写真。]() コロラド大学UFOプロジェクトの責任者Edward U. Condon。国立標準局に在職していたころの写真。彼の1968年の報告書は、ウバトゥバのマグネシウムに初めての中性子放射化分析を施した。写真：National Institute of Standards and Technology、パブリックドメイン、Wikimedia Commons経由。 [画像の出典]() ### 鋳物、クリープ、そしてフィッシュキルから来た男 APROはこの評決を受け入れなかった。1969年、Lorenzen夫妻は手元に残っていたマグネシウムを、APROが移転していたツーソンのアリゾナ大学の冶金工学准教授Walter W. Walkerに託した。化学的ではなく構造的な初めての研究のためである。微小硬さ、X線回折、エッチピット、結晶粒の方位、そしてクリープ試験――高温で荷重をかけたとき金属がどれほどゆっくり伸びるかを測る試験――だった。Walkerは、博士研究員1人と、彼とは面識のないもう1人のAPRO冶金顧問、ニューヨークのMaterials Research CorporationのRobert W. Johnsonとともに、破片は「一方向凝固鋳造」――粗い結晶粒がすべて同じ向きにそろうように成長させた金属――であり、Walkerによれば1957年には研究されていなかった技術であって、この材料は普通のマグネシウムよりはるかによく高温クリープに耐えると報告した。「本研究で観察されたような、方位のそろった粗粒の鋳造金属の用途は、現在のわれわれの技術のどこにもない」と彼らは書いた。そして、この一片は未加工ゆえに加工製品の一部ではないというCondonの所見については、「合衆国の鋳造業界全体が異議を唱えるかもしれない」と述べた。1970年9月19日のAPROのプレスリリースは、ウバトゥバのマグネシウムを「一部のUFOの地球外起源を示す、存在が知られている唯一の物的証拠」と呼んだ。イギリスの冶金学者たちは動じなかった。1971年にBUFORAから研究の検討を依頼されたBritish SteelのK. A. Ridalは、シェフィールド大学のJ. Whitemanとともに結果を検討し、大きな柱状の結晶粒は「純マグネシウムの自然な凝固の様式」であって「何も異常なところはない」とし、「この組織が何らかの特殊な技術によるものだと推論するのは端的に誤り」だと述べた。Merseyside UFO BulletinのJohn Harneyは、その年の6月、さらに厳しい結論に達した。注ぎ込まれた資金と専門知識を考えれば、ウバトゥバの一件は「UFO研究史上もっとも成功したいたずらの一つと見なさねばならない」。試料そのものも、落ち着かない運命をたどった。1978年か79年、Lorenzen夫妻は、コロラド・プロジェクトが分析したまさにその一片をジャーナリストのHarry Lebelsonに貸し出し、LebelsonはそれをMIT冶金学科のRobert Ogilvieのもとへ持ち込んだ。1979年11月にOMNIに掲載されたOgilvieの所見は、この金属はマグネシウムの溶接材料と一致し、その酸化物の網目は、空気中で融点近くに1分ほど保たれなければ形成されえないというものだった。それゆえ「ブラジルからの試料が、爆発した航空機か再突入した人工衛星の溶接材料の一片だったことは十分にありうる」とされた。後にOgilvieがSturrockに語ったところでは、1984年、Lebelsonが電話をかけてきて、代理の者が試料を受け取りに行くと伝えた。はたして一人の男が現れ、ニューヨーク州フィッシュキルのIBM工場で働いていると言って、マグネシウムを持って立ち去った。受領証もなく、名前も告げず、身元の確認もなかった。Lebelsonはそのような電話をかけたことを否定した。Condon委員会の破片は、それ以来姿を見せていない。1987年5月、Coral Lorenzenが行方不明の一片を追う手助けを求めてUFO研究家Robert Barrowに電話をかけたとき、彼女はまだ、それがどうなったのかを突き止めようとしていた。 情報源: [APRO’s New Findings on Ubatuba Magnesium（ウバトゥバのマグネシウムに関するAPROの新知見）]() · [APRO press release on the Ubatuba magnesium, September 19, 1970（ウバトゥバのマグネシウムに関するAPROのプレスリリース、1970年9月19日）]() · [Ubatuba Magnesium: UFO Fragments?（ウバトゥバのマグネシウム――UFOの破片か？）]() · [The Search for Physical Evidence, Part 3: The Ubatuba Magnesium（物的証拠を求めて、第3部――ウバトゥバのマグネシウム）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [Coral Lorenzen and the Ubatuba UFO Fragments（Coral LorenzenとウバトゥバのUFO破片）]() ### スプートニク・ゼロとソリカムスクの試料 このマグネシウムに二度目の科学的な生命を与えたのは、1976年にコンドン報告書に関心を抱くようになったスタンフォード大学の天体物理学者Peter Sturrockだった。Lorenzen夫妻の協力を得て、彼はカリフォルニア工科大学にあるGerald Wasserburgの隕石研究室へ破片を送り、そこでTyphoon LeeとD. A. Papanastassiouが同位体を測定した。1976年10月の報告は、1万分の4の精度でこう告げていた。地球のマグネシウムであり、軽い原子と重い原子の比が、加熱で生じる程度にわずかにずれているだけで、それ以上のものは何もない。Sturrockは1977年1月、Jim Lorenzenに宛てて、同位体の比較では通常のマグネシウムと区別がつかないと書き送った。それでも彼は手を止めなかった。1977年にCarter政権のホワイトハウスがNASAにUFOの証拠を調べる気はあるかと問い合わせたのを受けて協力を申し出た、ヒューストンのジョンソン宇宙センターにあるNASAの研究室は、1981年に試料は「本質的に純粋なマグネシウム」だと報告したが、使われたのは旧式の装置で、Ogilvieは「残念ながら、あそこのシステムはあまり良くない」と一蹴した。そのOgilvie自身は、冷戦ならではの魅力を帯びた説を唱えていた。スプートニクの1か月前に打ち上げられたソ連の衛星が軌道に乗れず、ウバトゥバ沖に落ちたのだ――「スプートニク・ゼロ」である――そう考えれば軍の関心にも説明がつく、というのだ。Sturrockはこれを検証した。ハリコフの研究者は、そのような打ち上げは存在しなかったと彼に請け合い、1999年には彼はウラルのソリカムスク工場でつくられた1950年代のマグネシウムと、MiG戦闘機の合金の切れ端を手に入れた。ソリカムスクの金属にはストロンチウムもバリウムもまったく含まれておらず、MiGの合金には痕跡程度しかなかった。1986年にはフランス国立宇宙研究センター（CNES）のJean-Jacques Velascoが、パリのピエール・エ・マリー・キュリー大学で二次イオン質量分析を手配し、同位体は通常値から1000分の2以内に収まり、コロラドの結果と同じくストロンチウムが700ppm（百万分率）、カルシウムが8,500ppm検出された。1987年、Lorenzen夫妻は残っていた標本の所有権をSturrockに譲り、彼はそれらにSU-AからSU-Jまでの新しいラベルを付けた。APROは系統立った記録を残しておらず、どの欠片がFontesの試料2で、どれが試料3だったのか、誰にも言えなかったからである。1997年、彼はそれまでで最も高感度の分析を委託した。Charles Evans and Associatesでの飛行時間型二次イオン質量分析と、バンクーバーのElemental Researchでのレーザーアブレーション・プラズマ質量分析である。どちらも試料のごく小さな一点を気化させ、その原子を元素ごとに秤にかける手法だ。比較のために、Dow、Alfa、米国国立標準技術研究所（NIST）の標準試料と、Kaufmannが彼のためにウバトゥバの2つの浜辺から採取し、アンシエタおよびエンセアーダとして記録された砂も一緒に測られた。2001年にJournal of Scientific Explorationに発表された結果は、一貫していて、そして少し奇妙だった。ブラジルの破片は全体として、カルシウムを3,000～5,000ppm、ストロンチウムを600～900ppm、バリウムを300ppm前後含んでおり、この3つはいずれも周期表でマグネシウムと同じ族に属する元素で、ほかにチタン、リチウム、ホウ素もあった。ストロンチウムは標準マグネシウムのどれにも現れず、バリウムは1つにだけ、それも15ppmしか現れなかった。同位体は地球のものだった。表面には、パラジウム、ニオブ、イットリウム、コバルトをはじめとする雑多な元素がついており、浜辺での汚染として説明するのは難しい。DowとBattelleのマグネシウムの専門家はSturrockに、ストロンチウムは「意図的に加えられたとしか考えられない」が、業界でそんなことをする者はいない、と語った。彼の結論は両刃のものだった。「ブラジルのマグネシウム標本が地球外に由来すると信じる根拠はない。その一方で、この材料がどこで製造されたのかを特定することもできていない」。Sturrockの依頼を受けて、Ibrahim Suedは28年後の1985年8月21日のコラムで、手紙の書き手に名乗り出るよう呼びかけた。誰も名乗り出なかった。 情報源: [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [Inventory of Material from the Files of the Late Dr. Olavos T. Fontes（故Olavos T. Fontes博士のファイル資料目録）]() · [Isotope Ratios and Chemical Analysis of the 1957 Brazilian Ubatuba Fragment（1957年のブラジル・ウバトゥバ破片の同位体比と化学分析）]() ### ウバトゥバが覚えていたこと コロラド・プロジェクトは、ブラジルに誰ひとり送らなかった。Sturrockは自ら赴いた。同行したのはサンパウロのマッケンジー長老派大学の電波天文学者Pierre Kaufmannで、彼は手紙を翻訳し、そのポルトガル語そのものを証拠として秤にかけた最初の調査者だった。ポルトガル語は漁師にしては上手すぎ、書き手はSuedの自宅の住所を知っており、O Globoはリオの新聞で、「リオの外ではほとんど読まれず、ウバトゥバではおそらくまったく読まれていなかった」。1982年3月、二人は町を訪れ、Kaufmannは1990年まで何度も通い続け、その成果をSturrockとともに2004年に発表した。ホテルの従業員が1957年のこととしてまず思い出したのは、アンシエタ島に落ちたReal AeroviasのDC-3だった。町が差し出したもうひとつの記憶は、もっと古いものだった。薬剤師で元町長、町の非公式な歴史家でもあるWashington de Oliveiraは、1957年に何かがあったという話は一度も聞いたことがなかった。しかし1933年か1934年に、彼は歯科医の友人とともに、半月ほどの明るさの白い物体が風を切る音を立てて頭上を北から南へ飛び過ぎ、島の方角の丘の向こうに消え、15秒か20秒後に爆発で町を揺るがして、父親の家の食器をがたがた鳴らすのを見ていた。エンセアーダ海岸で魚屋を営むEduardo Graçaは、漁師だった叔父から、ちょうど同じころ、差し渡し20センチで異様に軽い薄茶色の奇妙な「石」が島の沖の地引き網にかかり、刑務所長に手渡され、所長がそれをサンパウロの研究所へ持っていったと聞かされていた。Sturrockが意見を求めたハーバード大学の流星の専門家は首をかしげた。あれほど低いところでまだ燃えている火球、すなわち爆発する流星であれば、重さは数トンに達するはずで、クレーターか大波を残していなければならない――著者たちが示唆したように、島の上空で空中爆発したのでないかぎり。1950年代に何かを見たと主張した人物は、ただひとりだった。1990年1月に聞き取りを受け、すでに日本のテレビ取材班にも撮影されていたMaria de Lourdesは、1955年から1959年のあいだのある月のない夜、午前2時から3時のあいだに、酔った兄弟をエンセアーダから人けのないトニーニャスの砂浜づたいに家へ連れ帰る途中、「太陽より明るい」巨大な卵形の回転する物体がアンシエタ島の方へ海の上を降りてくるのを見たと語った。それは白く変わり、まったくの無音で破裂し、輝く破片を湾いっぱいに降らせたという。彼女の甥でサンパウロの医師は、この話を彼女と叔父から聞いており、その叔父がサンジョゼ・ドス・カンポスにある空軍の技術センターに電話をかけ、センターが金属を回収する人員を送ったと信じていた。彼女は、そんな電話はかけられていないと言った。それでも空軍の糸は、それ自体として持ちこたえた。1957年にCentro Técnico de Aeronáutica（航空技術センター）にいたHugo de Oliveira Piva准将はKaufmannに、その年、誰かが持ち込んだ異様に純度の高い金属の試料がそこで分析されたことをはっきり覚えていると語り、もうひとりの元CTAの科学者は金属片が届いたことをおぼろげに記憶しており、3人目は分光器にかけられてマグネシウムと判明した破片のことを思い出した。1957年に当の研究所で働いており、FontesがGoldscheimと呼んだ人物とみて間違いないブラジル科学アカデミーのDavid Goldsteinは、Fontesが破片は漁師たちからもらったものだと言っていたのを覚えていた。そして、1957年の出来事など何も知らない、生まれてからずっと町に住む72歳の住民は、弟がかつて新しい道路を建設していた技師たちの気を引こうと空飛ぶ円盤の目撃談をでっち上げ、恥ずかしくて撤回できなくなったことがあると口にした。KaufmannとSturrockは4つの可能性を並べた。都市から来た行楽客が本当に何かが爆発するのを見た。リオからの訪問者が奇妙な金属を見せられ、それに物語をくっつけた。CTAの内部者が公にするために試料を漏らした。あるいは「周到に仕組まれたいたずら」。二人はどれかを選ぶことはしなかった。 情報源: [On Events Possibly Related to the “Brazil Magnesium”（「ブラジルのマグネシウム」に関係する可能性のある出来事について）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() ![明るい空の下、干潮時の広く平らな浜辺のカラー写真。遠くに数人の散歩する人影、低い波の線、両端に緑の岬が見える。]() 2019年、ウバトゥバの南のトニーニャス海岸。手紙はどの浜辺の名も挙げていない。爆発のときにここにいたと語った唯一の目撃者は、何十年も後になって、アンシエタ島の方の海上で起きた夜の出来事を描写した。写真：Themium、CC0、Wikimedia Commons経由。 [画像の出典]() [CC0]() ### クリーンルームの5ミリグラム 最新の章を書いたのは、微量元素が何を語るのかを、今度こそきっぱりと知りたいと望んだ人々だった。同位体比は、金属の塊にとってパスポートに最も近いものだ。ストロンチウム86とストロンチウム88の比や、バリウムの同位体の比は、地球上では狭い範囲でしか変動せず、太陽系のほかの場所で形成された物質は、それに一致しないかもしれない。2017年、2008年にテキサスA&M大学でRoy Craigの文書を調べていたCenter for UFO Studies（UFO研究センター）のMichael SwordsがSturrockから破片を入手し、Scientific Coalition for UAP Studies（UAP研究科学連合）のRobert Powellが検査を手配した。引き受けたのは、テキサス州オースティンにある、ナノテクノロジー分野で知られる認定研究所Cerium Laboratoriesだった。クラス1のクリーンルームで表面から50オングストローム、原子数層分を削り取り、5.7ミリグラムを溶かして高分解能プラズマ質量分析計にかけた。続いて4つの大学の研究室が、試料が何であるとされているかを知ると検証を断ったため、溶解した溶液は2018年、クリーブランドの2番目の民間研究所へ送られた。マグネシウムは、マグネシウム24がおよそ79.3パーセント、マグネシウム25が10パーセント、マグネシウム26が10.6～10.9パーセントで、公称値はそれぞれ79.0、10.0、11.0である。クリーブランドの数値は地球のマグネシウムが変動する線の上に乗ったが、オースティンの数値はそこから外れ、著者たちはこれを測定誤差とみなした。微量元素はそれほどきれいにはいかなかった。両研究所とも通常の地球の値から外れた同位体分布を見いだしたが、互いの結果は一致せず、2022年にJournal of Scientific Explorationに書いた著者たちは、微量元素の結果を「決定的でない」と呼んだ。2008年にCraigの原資料を調べたSwordsはまた、1968年の中性子放射化分析の報告書が実際にはマグネシウム26を14.3パーセントという、通常をはるかに上回る値で返していたのに、報告書はそれを妥当な一致と記していたことも見つけていた。後の検討者はこれを秤量の手違い、つまり別の調製試料の重量を使ったことに突き止め、補正後の数値はさらに異常な23.1パーセントになるはずだった。1968年の同位体の結果は、脇に置いておくのが賢明だ。金属そのものについては、現代のすべての測定が一致している。純度およそ99.88パーセントのマグネシウムで、主な同乗者はストロンチウム、バリウム、亜鉛、銅である。「ストロンチウムの不純物を加えられた高純度マグネシウムが、1957年にブラジルの新聞社にどうやって現れたのかは、いまなお謎である」と、2022年の論文は結んでいる。 情報源: [Isotope Ratios and Chemical Analysis of the 1957 Brazilian Ubatuba Fragment（1957年のブラジル・ウバトゥバ破片の同位体比と化学分析）]() · [Analysis of the “Ubatuba” Material by Robert Powell（Robert Powellによる「ウバトゥバ」物質の分析）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() ### アルミニウムより軽い これほど出どころから遠くまで旅をしたUFOの遺物は、ほかにほとんどない。Coral Lorenzenの著書は、1962年と1966年に、Fontesの報告とその「絶対的に純粋な」マグネシウムをひとつの世代の読者に届けた。Harderはそれを連邦議会で繰り返した。Condonに解雇されたコロラドの心理学者David Saundersは1968年の著書で、真空昇華なら残すはずの水銀がないことは、この金属が、偶然混じったものは何ひとつないという意味で純粋だったことを示すと論じた。NASAの技術者Paul Hillは、1.866という密度を純粋なマグネシウム26の論拠に仕立て、その議論は反証となる測定がいくつ出ても生き延びた。ブラジルでは、この話に浜辺（トニーニャス）、日付（9月7日）、円盤を見た大勢の海水浴客、破片を回収した兵士たち、手紙を投函した地元住民が生えてきたが、そのどれも手紙には書かれていない。2016年、サントス海岸のUFO研究家Edison Boaventura Jr.は、父親がこの事件に関わった陸軍兵士だったという男から郵便で4つの破片を受け取り、サンパウロ大学の研究室で検査させた。アルゼンチンのビクトリアの博物館は、この事件に由来するとする破片を展示している。スタンフォード大学のGarry NolanとともにUFO由来とされる物質の同位体鑑定に取り組んできたJacques Valléeは2018年、Fontesに帰されるアルゼンチンの標本のひとつが通常のマグネシウムの比を示した一方、水兵から出たもうひとつはそうではなかったと報告した。そしてウバトゥバの破片は、Lex Fridmanのポッドキャストを皮切りに、2020年代初頭のNolanのインタビューの定番となった。奇妙なのは、最初の問いにいまだ答えが出ていないことだ。金属は実在し、少なくとも70年近くは経っていて、誰も名指しできたことのない製品だ。屑金属より純粋で、どんな試薬からも持ち込まれないはずのストロンチウムとバリウムを含み、粗く配向した結晶粒に成長していて、Dowの人々はそれを鋳造品と見て取り、シェフィールドの冶金学者は、マグネシウムが冷えるときにするとおりのことをしただけのマグネシウムと見て取った。リオで社交欄を読み、見事なポルトガル語を書く誰かが、それを2通の封筒に入れた。Fontesは、その男はいたずら好きの偽作者か、さもなければ歴史に出くわしながらそれを理解していなかった人物のどちらかだと考え、後者に傾いていた。Sturrockは四半世紀を経て、破片は別の世界から来たものではないが、この世界のものだと示すこともできない、としか言えなかった。それを手にしたほとんど誰もが、一片ずつ失っている。アーク灯に、海軍に、陸軍に、フィッシュキルから来た見知らぬ男に。 情報源: [Flying Saucers: The Startling Evidence of the Invasion from Outer Space（空飛ぶ円盤――宇宙からの侵略の驚くべき証拠）]() · [UFOs? Yes! Where the Condon Committee Went Wrong（UFO？ イエス！――コンドン委員会はどこで間違えたか）]() · [The Ubatuba Magnesium and the Isotope Ratio（ウバトゥバのマグネシウムと同位体比）]() · [The Search for Physical Evidence, Part 3: The Ubatuba Magnesium（物的証拠を求めて、第3部――ウバトゥバのマグネシウム）]() · [Disco voador explode em praia do Litoral e EUA está investigando o caso（空飛ぶ円盤が沿岸の海岸で爆発、米国が事件を調査中）]() · [A Catalogue of Reported Fragments and Residues Associated with UAP, version 2.3（UAPに関連して報告された破片と残留物のカタログ、バージョン2.3）]() · [UFO explosion fragments from Ubatuba, Brazil | Garry Nolan and Lex Fridman（ブラジル・ウバトゥバのUFO爆発の破片｜Garry NolanとLex Fridman）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [Uma explosão em Ubatuba（ウバトゥバでの爆発）]() ![暗い背景の前に座り、手にあごを乗せた、青いシャツを着た白髪の年配の男性のカラーポートレート。]() 2024年12月のJacques Vallée。彼とGarry NolanによるUFO由来とされる物質の同位体研究は、2020年代にウバトゥバの破片をふたたび世間の注目に引き戻した。写真：Christopher Michel、CC BY-SA 4.0、Wikimedia Commons経由。 [画像の出典]() [CC BY-SA 4.0]() ## 証拠 ### 残っているもの 物的証拠は数グラムの灰色の金属で、その一部はアーク灯に、ブラジル陸軍と海軍に、そしてMITの見知らぬ男に失われた。残りは1987年に標本SU-AからSU-Jとしてスタンフォードに渡ったが、どれがFontesの試料2で、どれが試料3だったかの記録はない。PowellとSwordsは2017年、そのひとつから5.7ミリグラムを溶かした。文書記録は、保管の経緯よりも状態がよい。O Globoの切り抜きと研究所の報告書第15 001号は、Fontes自身のファイルからのフォトスタット複写としてLoren Grossが再録したものが残っている。BarbosaとTeixeiraの報告の翻訳とX線の表を添えたFontesの1957年の報告は、Coral Lorenzenが全文を印刷した。1960年と1970年のAPRO Bulletinと1970年のプレスリリースはオンラインにある。コンドン報告書の章とケース4には中性子放射化分析の表が載っている。1968年の連邦議会の議事録にはHarder、Baker、Saganの発言が記録されている。Sturrockの2001年の論文は1958年から1999年までの分析を表にまとめ、保管の連鎖を再構成している。KaufmannとSturrockの2004年の論文はウバトゥバでの聞き取りを残しており、2022年の論文は現代の同位体比を信頼区間つきで示している。Craigの作業ファイルはテキサスA&M大学に、FontesのファイルはSign Historical Groupにある。残っていないのは、事件に決着をつけるはずのものばかりだ。O Globo社に届いた手紙の副本とその同封物、陸軍と海軍の分析結果、BarbosaとTeixeiraの乾板そのもの、そして目撃者である。 情報源: [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [UFOs: A History, 1957: August–September, Supplemental Notes（UFOの歴史、1957年8～9月、補遺）]() · [A Report on the Investigation of Magnesium Samples from a UFO Explosion over the Sea in the Ubatuba Region of Brazil（ブラジル・ウバトゥバ地方の海上でのUFO爆発に由来するマグネシウム試料の調査報告）]() · [Isotope Ratios and Chemical Analysis of the 1957 Brazilian Ubatuba Fragment（1957年のブラジル・ウバトゥバ破片の同位体比と化学分析）]() · [Inventory of Material from the Files of the Late Dr. Olavos T. Fontes（故Olavos T. Fontes博士のファイル資料目録）]() ### 食い違い 純度の数値が折り合わないのは、それぞれが異なる道具で異なるものを測ったからだ。BarbosaとTeixeiraは1957年のアーク分光器で、「化学的に純粋な」塩と比較して不純物の線をひとつも見なかった。オークリッジは1958年にアルミニウム、ケイ素、鉄を数百ppmの水準で見いだした。Dowは1961年にカルシウム、ストロンチウム、バリウムを見いだした。コロラドは1968年に亜鉛とストロンチウムを500ppmで見いだした。現代の共通見解はおよそ99.88パーセントのマグネシウムである。Sturrockは、Fontes自身が引いたASTMの基準値にさえ、Hilgerの装置なら検出できたはずの0.1パーセントのカルシウムが含まれていたことを指摘し、リオの分光器が故障していたのか、分析者たちの調子が悪かったのか、それとも研究所が何かを伏せていたのかと問うた。密度は、リオでの1.866からアメリカでの1.7513まで幅がある。コロラドのマグネシウム26の結果は正常と報告されたが、実際には14.3パーセントと読まれていたことが判明している。後の検証で研究所が別の調製試料の重量を使っていたことがわかり、補正後の数値は23.1パーセントになるはずで、1968年の同位体の結果は端的に使いものにならない。保管の連鎖は自己矛盾している。Fontesは試料2から切り出した角柱をアラモゴードへ送ったと書き、Sturrockは試料1の残りと試料2、試料3がすべて送られたとし、APROはコロラドが受け取ったのは「第3号」だとし、Patrick GrossはFontesが3つ目の破片を手元に残したとしている。Harderは連邦議会で、コロラドの破片はカリフォルニアへ空輸されたと語ったが、実際にはワシントンへ行った。コンドン報告書のケース4は、手紙の書き手は漁師で、破片は浅瀬に落ちたとしているが、手紙はそのどちらも述べていない。Fontesはコラムの日付を1957年9月14日としたが、後の語り直しは手紙の到着を13日とする。ブラジルでの語り直しは、9月7日や14日という出来事の日付と、トニーニャスという浜辺を生み出したが、その浜辺は1986年と1990年の聞き取り（2004年公刊）に初めて現れるものだ。Fontes自身の報告は、海軍の少佐が破片を持っていったのは「数か月後」だとする一方、彼の有名な手紙は、1958年2月14日に2人の海軍情報将校が彼の診療所にいて、墜落した6機の円盤の話と引き換えに「彼らの欲しがっていた試料」を持ち去ったとしている。この2つが同じやり取りなのかどうかは、推論の問題である。そして、1950年代の爆発についてウバトゥバで唯一の目撃者が描写したのは、夜間の、無音の、卵形の物体であって、正午に花火のように爆発した円盤ではなかった。 情報源: [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [Isotope Ratios and Chemical Analysis of the 1957 Brazilian Ubatuba Fragment（1957年のブラジル・ウバトゥバ破片の同位体比と化学分析）]() · [A Report on the Investigation of Magnesium Samples from a UFO Explosion over the Sea in the Ubatuba Region of Brazil（ブラジル・ウバトゥバ地方の海上でのUFO爆発に由来するマグネシウム試料の調査報告）]() · [Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Case 4: Magnesium Fragment (“Greenwich +3, Fall 1957”)（未確認飛行物体の科学的研究、事例4――マグネシウム破片「グリニッジ+3、1957年秋」）]() · [Symposium on Unidentified Flying Objects: General Discussion（未確認飛行物体に関するシンポジウム――総合討論）]() · [The Ubatuba, Brazil, UFO explosion, 1957（ブラジル・ウバトゥバのUFO爆発、1957年）]() · [On Events Possibly Related to the “Brazil Magnesium”（「ブラジルのマグネシウム」に関係する可能性のある出来事について）]() · [UFOs: A History, 1958: January–February（UFOの歴史、1958年1～2月）]() ### 説明と反論 CraigとHarneyの散文的な読みは、誰かが数グラムの実験用あるいは研究室用のマグネシウム――おそらくはDowが1940年以来鋳造してきたような、ストロンチウムを添加した研究用合金――を手に入れ、物語をつけて社交界コラムニストに送った、というものだ。判読できない署名、手紙の副本、教養あるポルトガル語は、用心深い目撃者と同じくらい、Suedのリオの交友圏にいる誰かのいたずらにも当てはまる。それに対して立ちはだかるのは、懐疑派自身が見つけた奇妙な点だ。どのマグネシウム製造業者も使わなかったストロンチウムとバリウム、表面のパラジウムとニオブの痕跡、そして誰もこの材料をどの製品とも一致させられたことがないという事実である。爆発した航空機か再突入した衛星を出どころとするOgilvieの溶接棒説は、酸化物の構造には合うが組成には合わず、ウバトゥバが覚えていた1957年の唯一の墜落はReal AeroviasのDC-3で、その機体はアルミニウム製だった。スプートニク・ゼロの考えは、ロシアの記録とソリカムスクの試料とともに消えた。サンジョゼ・ドス・カンポスの空軍技術センターは、1957年に本当に異様に純度の高いマグネシウムを分析したらしく、これは正直な目撃という版と、試料が漏らされたという版の両方を支えている。異質な起源を示すとするWalkerとJohnsonの一方向凝固の議論には、柱状の結晶粒は純粋なマグネシウムが冷えるときに示すものにすぎないとみなす冶金学者たちが反論した。地球外という読みは常に純度に依拠してきたが、以後の使用に耐える同位体測定は、カリフォルニア工科大学でも、パリでも、スタンフォードの委託先でも、2018年のクリーブランドの研究所でも、すべて地球のマグネシウムという結果を返している。どの説明もまだ覆いきれていないのは、全体を一度に説明することだ。該当する製品のない合金、本当らしく読める手紙、そして誰も何ひとつ見なかった浜辺。 情報源: [Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Section III, Chapter 3: Direct Physical Evidence（未確認飛行物体の科学的研究、第3部第3章――直接的な物的証拠）]() · [The Search for Physical Evidence, Part 3: The Ubatuba Magnesium（物的証拠を求めて、第3部――ウバトゥバのマグネシウム）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [On Events Possibly Related to the “Brazil Magnesium”（「ブラジルのマグネシウム」に関係する可能性のある出来事について）]() · [Ubatuba Magnesium: UFO Fragments?（ウバトゥバのマグネシウム――UFOの破片か？）]() · [Isotope Ratios and Chemical Analysis of the 1957 Brazilian Ubatuba Fragment（1957年のブラジル・ウバトゥバ破片の同位体比と化学分析）]() ### 分類と証拠に関する注記 本アーカイブはウバトゥバの事件を墜落報告として分類している。この事件の全体は、何かが爆発して残骸を残したという主張であり、その残骸だけが、誰かが実際に調べたことのある部分だからだ。接近遭遇の分類は与えていない。目撃そのものは匿名の手紙によってしか知られておらず、名前のわかる目撃者によって確認されたことが一度もないためである。解決度は「一部説明済み」とする。1957～1960年の文献の中心的な主張、すなわち地球上で製造されたどんなものより純粋なマグネシウムという主張は、1968年の中性子放射化分析とそれ以後のすべての分析によって否定された一方、破片の出どころ、書き手の正体、浜辺での出来事は依然として不明だからである。手紙からの引用はFontesのファイルにあるO Globoの切り抜きによる。研究所の報告、Fontes、Lorenzen夫妻、Craig、Harder、Walker、Ogilvie、Sturrockからの引用は、出典に挙げた公刊文書による。測定値は各研究所が示したとおりにppm（百万分率）で記している。1957年のブラジルの新聞資料とAPROの著作権のある会報は自由に利用できないため、本記事は切り抜きやAPRO Bulletinの紙面を画像として掲載していない。ヒーロー画像と街路の写真は、1958年に撮影されたIBGEの現地調査によるウバトゥバの写真である。 情報源: [UFOs: A History, 1957: August–September, Supplemental Notes（UFOの歴史、1957年8～9月、補遺）]() · [Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Section III, Chapter 3: Direct Physical Evidence（未確認飛行物体の科学的研究、第3部第3章――直接的な物的証拠）]() · [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() · [Isotope Ratios and Chemical Analysis of the 1957 Brazilian Ubatuba Fragment（1957年のブラジル・ウバトゥバ破片の同位体比と化学分析）]() ## 年表 - **1933～1934年:** 明るい物体が音を立ててウバトゥバの上空を横切ってアンシエタ島の方へ飛び、爆発が町を揺るがす。のちに漁師が島の沖で、奇妙なほど軽い「岩」を網で引き上げる。 - **1957年4月10日:** リオからサンパウロへ向かうReal AeroviasのDC-3がウバトゥバ湾の上空でエンジンを失い、アンシエタ島に墜落して26人が死亡する。 - **1957年9月 · 「数日前」:** 手紙によれば、正午にウバトゥバ近くの海岸へ円盤が急降下し、上昇に転じて、燃える何千もの破片となって爆発する。 - **1957年9月14日:** Ibrahim SuedがO Globoに「Um fragmento de disco-voador!」の見出しで手紙を掲載する。同じ日、Olavo Fontesが彼のアパートで3個の破片を受け取る。 - **1957年9月21日ごろ:** 1週間後、Fontesがリオの鉱物生産研究所（Laboratório da Produção Mineral）に破片を届け、Fritz Feiglのスポットテストが金属であることを確認する。 - **1957年9月24日:** 速報第15 001号――Luisa Maria A. Barbosaが、ほかの金属元素を含まないマグネシウム「em alta concentração」（高濃度で）を報告する。 - **1957年9月30日:** FontesがBarbosaと1時間を過ごす。彼女はより詳しい報告書は断るが、乾板を見ながら説明してくれる。 - **1957年10月24日:** Elson Teixeiraの2枚目のスペクトログラムが、電極の汚染物すら含まない「完全に純粋な」金属だと判定する。 - **1957年10～11月:** X線回折がマグネシウムと水酸化物の皮殻を同定する。研磨した小片の密度は1.866と測定される。 - **1957年11月4日:** 陸軍のRoberto Caminha少佐が試料を持ち帰る。その結果は一度も公表されない。 - **1957年11月16日:** João MartinsがFontesと共同執筆したO Cruzeiroの週刊連載を締めくくる。ウバトゥバで目撃者を探したが、ひとりも見つからない。 - **1957年11月30日:** FontesがAPROに報告書を送る。残った破片も年内にアラモゴードへ送られる。 - **1957年末または1958年初め:** 空軍の分光器の技師がAPROの最初の破片を、乾板を得ることなく燃やしてしまう。海軍のJ. G. Brandão少佐が試料1の最後の小片を持ち去る。 - **1958年2月14日:** 海軍情報部の将校2人がFontesを訪ね、破片に関わらないよう警告し、墜落した6機の円盤について2時間にわたって語る。 - **1958年3月15日:** FontesがNICAPのRichard Hallに、金属は「100.00 % in Mg」（Mgが100.00%）だと告げ、秘密にしてほしいと頼む。 - **1958年9月18日:** のちにオークリッジと判明する国立研究所が、アルミニウム、ケイ素、鉄を数百ppm（百万分率）の濃度で検出する。 - **1960年3～5月:** APROが公表に踏み切る――「APROは立証を終えた」。4月に空軍が試料を求めるが、APROは郵送しようとしない。 - **1961年12月15日:** Dow Chemicalが試料2にカルシウム、ストロンチウム、バリウムを検出したと報告する。 - **1968年2月5日:** Roy Craigがワシントンの内国歳入庁（Internal Revenue Service）の研究所で、小片の中性子放射化を見守る。 - **1968年5月9日:** Olavo Fontesが43歳でがんのため死去する。 - **1968年7月29日:** James Harderが下院のUFOシンポジウムでこのマグネシウムを提示する。SaganとBakerが彼に質問を浴びせる。 - **1969年1月:** コンドン報告書――「マグネシウム破片が異常に純粋だという主張は反証された」。 - **1970年9月19日:** APROが、WalkerとJohnsonが一方向凝固鋳造の特徴を見いだしたと発表する。 - **1971年6月:** John Harneyがこの事件を「UFO研究の歴史上もっとも成功したでっち上げのひとつ」と呼ぶ。 - **1976年10月:** カリフォルニア工科大学（Caltech）が、マグネシウムの同位体は地球のものだと判定する。 - **1979年11月:** OMNIがRobert OgilvieのMITでの判定を報じる――爆発した航空機か、再突入した人工衛星の溶接材かもしれない。 - **1982年3月:** KaufmannとSturrockがウバトゥバでの聞き取り調査を始める。 - **1984年:** IBMのフィッシュキル工場から来たと名乗る見知らぬ男が、コロラドの標本をMITから受け取っていく。標本は二度と姿を現さない。 - **1985年8月21日:** Suedがコラムで手紙の書き手に名乗り出るよう呼びかける。誰も応えない。 - **1987年:** Lorenzen夫妻が残りの標本をSturrockに引き渡す。 - **1990年1月:** Maria de Lourdesが、1950年代末に湾の上空で起きた音のない夜の爆発について語る。 - **1997～2001年:** Sturrockの研究室での分析プログラム。Journal of Scientific Explorationの論文は、金属は地球のものだが一致する製品はないと結論づける。 - **2017～2018年:** オースティンとクリーブランドで高分解能の同位体分析。2022年に発表される。 ## 情報源とインタビュー 情報源は原語のままです。タイトルと説明は翻訳されています。 - [Um fragmento de disco-voador!（空飛ぶ円盤の破片！）]() — Ibrahim Sued · O Globo、リオデジャネイロ、1957年9月14日 · Olavo Fontesのファイルにあった切り抜き。Loren Gross、UFOs: A History, 1957: August–September, Supplemental Notes、21ページに再録。ポルトガル語原文はSturrock（2001年）の付録1にも · Sign Oral History Project（PDF） - [A Report on the Investigation of Magnesium Samples from a UFO Explosion over the Sea in the Ubatuba Region of Brazil（ブラジル・ウバトゥバ地方の海上でのUFO爆発に由来するマグネシウム試料の調査報告）]() — 医師Olavo T. Fontes · 1957年11月30日付のAPROへの報告書。Coral Lorenzen、The Great Flying Saucer Hoax（1962年）およびFlying Saucers: The Startling Evidence of the Invasion from Outer Space（1966年）に収録 · The Temporal Doorway、Wayback Machine経由 - [Flying Saucers: The Startling Evidence of the Invasion from Outer Space（空飛ぶ円盤――宇宙からの侵略の驚くべき証拠）]() — Coral E. Lorenzen · Signet、1966年 · 第9章にFontesの報告書を再録。空軍の研究所とブラジルの情報将校の訪問についてのLorenzen夫妻の後記付き · Internet Archive（貸出ライブラリー） - [Letter from Olavo T. Fontes to Richard Hall, March 15, 1958（Olavo T. FontesからRichard Hallへの手紙、1958年3月15日）]() — NICAP · Fontesが「絶対的に純粋（100.00 % in Mg）」という結果を知らせ、秘密にしておくよう求める - [UFOs: A History, 1958: January–February（UFOの歴史、1958年1～2月）]() — Loren E. Gross · 私家版、1990年代 · 53～58ページに、Fontesの海軍省訪問と1958年2月14日の情報将校2人について · Sign Oral History Project（PDF） - [Physical Evidence（物的証拠）]() — The A.P.R.O. Bulletin、1960年3月号、1、3ページ · 破片についてのAPRO初の公開記事。ブラジルの研究所の速報付き · Internet Archive（AFUスキャン） - [The Physical Evidence Story（物的証拠の顛末）]() — The A.P.R.O. Bulletin、1960年5月号、1～3、8ページ · Lorenzen夫妻からTacker少佐への手紙、ATICによる試料の要請、「Brinksterism」の論説 · Internet Archive（AFUスキャン） - [Ubatuba Case Mentioned in Trade Magazine（業界誌でウバトゥバ事件に言及）]() — The A.P.R.O. Bulletin、1968年5～6月号 · 1968年5月9日に死去したOlavo Fontesの追悼記事付き · Internet Archive（AFUスキャン） - [APRO’s New Findings on Ubatuba Magnesium（ウバトゥバのマグネシウムに関するAPROの新知見）]() — The A.P.R.O. Bulletin、1970年7～8月号、1、5ページ · Walter W. WalkerとRobert W. Johnsonの金属組織学的研究 · Internet Archive（AFUスキャン） - [APRO press release on the Ubatuba magnesium, September 19, 1970（ウバトゥバのマグネシウムに関するAPROのプレスリリース、1970年9月19日）]() — Aerial Phenomena Research Organization、ツーソン · Internet Archive（AFUスキャン） - [Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Section III, Chapter 3: Direct Physical Evidence（未確認飛行物体の科学的研究、第3部第3章――直接的な物的証拠）]() — Roy Craig · コロラド大学、1968年（Bantam、1969年、94～97ページ） · 中性子放射化分析の結果とDow Chemicalとの比較 · National Capital Area Skeptics - [Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Case 4: Magnesium Fragment (“Greenwich +3, Fall 1957”)（未確認飛行物体の科学的研究、事例4――マグネシウム破片「グリニッジ+3、1957年秋」）]() — Roy Craig · コロラド大学、1968年（Bantam、1969年、391～396ページ） · Dowの1951年の8回昇華の分析とD. R. Beamanのマイクロプローブ報告付き · Sign Historical Group、Project 1947 - [Statement of Dr. James A. Harder, Symposium on Unidentified Flying Objects, House Committee on Science and Astronautics, July 29, 1968（James A. Harder博士の陳述、未確認飛行物体に関するシンポジウム、下院科学・宇宙航行委員会、1968年7月29日）]() — 米国政府印刷局、1968年 · Harderがウバトゥバのマグネシウムを議会に提示する · Sign Historical Group、Project 1947 - [Symposium on Unidentified Flying Objects: General Discussion（未確認飛行物体に関するシンポジウム――総合討論）]() — 下院科学・宇宙航行委員会、1968年7月29日 · Robert BakerとCarl SaganがマグネシウムについてHarderに質問する · Sign Historical Group、Project 1947 - [The Search for Physical Evidence, Part 3: The Ubatuba Magnesium（物的証拠を求めて、第3部――ウバトゥバのマグネシウム）]() — John Harney · Merseyside UFO Bulletin、第4巻第2号、1971年6月 · Internet Archive - [Ubatuba Magnesium: UFO Fragments?（ウバトゥバのマグネシウム――UFOの破片か？）]() — A. R. Pace · Journal of Transient Aerial Phenomena（BUFORA）、第1巻第2号、1980年3月、41～42ページ · WalkerとJohnsonに対する1971年のシェフィールドの批判と、1979年のMITの所見付き · Internet Archive - [Ubatuba (Brazil) Incident（ウバトゥバ（ブラジル）事件）]() — Walter W. Walker · Ronald D. Story編、The Encyclopedia of UFOs、Doubleday、1980年、374～375ページ所収 · NICAP - [Coral Lorenzen and the Ubatuba UFO Fragments（Coral LorenzenとウバトゥバのUFO破片）]() — Robert Barrow · 1987年5月6～12日のCoral Lorenzenとの電話での会話の記録 · NICAP - [Composition Analysis of the Brazil Magnesium（ブラジルのマグネシウムの組成分析）]() — Peter A. Sturrock · Journal of Scientific Exploration、第15巻第1号、2001年、69～95ページ · 保管経路の全容、1997年の研究室での分析、同位体の結果 · NICAP（HTML版） - [On Events Possibly Related to the “Brazil Magnesium”（「ブラジルのマグネシウム」に関係する可能性のある出来事について）]() — Pierre KaufmannとPeter A. Sturrock · Journal of Scientific Exploration、第18巻第2号、2004年、283～291ページ · 1982～1990年のウバトゥバでの聞き取り調査 · Internet Archive Wayback Machine - [Isotope Ratios and Chemical Analysis of the 1957 Brazilian Ubatuba Fragment（1957年のブラジル・ウバトゥバ破片の同位体比と化学分析）]() — Robert M. Powell、Michael D. Swords、Mark Rodeghier、Phyllis Budinger · Journal of Scientific Exploration、第36巻第1号、2022年春、39～48ページ · CC BY-NC - [Analysis of the “Ubatuba” Material by Robert Powell（Robert Powellによる「ウバトゥバ」物質の分析）]() — Scientific Coalition for UAP Studies · YouTube、2020年5月 (動画) - [UFO explosion fragments from Ubatuba, Brazil | Garry Nolan and Lex Fridman（ブラジル・ウバトゥバのUFO爆発の破片｜Garry NolanとLex Fridman）]() — Lex Clips · YouTube、2022年2月 (動画) - [A Catalogue of Reported Fragments and Residues Associated with UAP, version 2.3（UAPに関連して報告された破片と残留物のカタログ、バージョン2.3）]() — Keith Basterfield · 2018年11月 · ウバトゥバの項に、アルゼンチンの2つの標本に対するJacques Valléeの2016～2018年の同位体研究 · Project 1947 - [Inventory of Material from the Files of the Late Dr. Olavos T. Fontes（故Olavos T. Fontes博士のファイル資料目録）]() — Sign Historical Group · ウバトゥバのファイル――1961～1970年のDow、内国歳入庁、コロラドとの往復書簡、1977～1978年のSturrockの手紙 · Project 1947 - [The Midland Fireball: Dow Chemical’s Early Involvement with UFOs（ミッドランドの火球――Dow ChemicalとUFOの初期の関わり）]() — Joel Carpenter · Project 1947 · 1968年より前にDowがウバトゥバの試料を調べていたというRoy Craigの回想付き - [Uma explosão em Ubatuba（ウバトゥバでの爆発）]() — Thiago Luiz Ticchetti · Revista UFO、2007年4月1日 · ブラジルの研究所での分析の流れとWalter Bühlerの判定を含むポルトガル語での再話 - [Disco voador explode em praia do Litoral e EUA está investigando o caso（空飛ぶ円盤が沿岸の海岸で爆発、米国が事件を調査中）]() — Jeferson Marques · Diário do Litoral、サントス、2022年12月29日 · 爆発を1957年9月7日、トニーニャス海岸での出来事とする版 - [The Ubatuba, Brazil, UFO explosion, 1957（ブラジル・ウバトゥバのUFO爆発、1957年）]() — Patrick Gross · UFOs at Close Sight - [Ibrahim Sued e o novo colunismo social（Ibrahim Suedと新しい社交界コラム）]() — Memória Roberto Marinho、Grupo Globo · 2022年9月23日 · 1946年のEisenhowerの写真から、1954年8月18日に始めたコラムまでのSuedの経歴 - [Ibrahim Sued morre no Rio aos 72 anos（Ibrahim Sued、リオで72歳で死去）]() — Fernanda da Escóssia · Folha de S.Paulo、1995年10月2日 - [Acidentes aéreos no Brasil, 1957: Real Aerovias DC-3 PP-ANX, Ilha Anchieta, 10 de abril de 1957（ブラジルの航空事故、1957年――Real Aerovias DC-3 PP-ANX、アンシエタ島、1957年4月10日）]() — Desastres Aéreos · アンシエタ島のパパガイオ峰（Pico do Papagaio）に衝突したリオ発サンパウロ行きの便。死者26人、生存者4人 - [Sinopse Estatística do Município de Ubatuba（ウバトゥバ市統計概要）]() — ブラジル地理統計院（Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística）、リオデジャネイロ、1948年 · 1940年の国勢調査と、町の座標および面積 · IBGE Biblioteca（PDF） - [Ubatuba, São Paulo: histórico e formação administrativa（サンパウロ州ウバトゥバ――沿革と行政区画の形成）]() — ブラジル地理統計院 · 市町村史シート（PDF） - [Ubatuba（ウバトゥバ）]() — Wikipédia, a enciclopédia livre · 国勢調査ごとの人口、1948年のエスタンシア・バルネアリア（海浜保養地）指定、アンシエタ島の刑務所（1908～1955年）、リオ～サントス道路 - [A Rodovia Oswaldo Cruz（オズワルド・クルス道路）]() — Curiosidades de Ubatuba · セーラ・ド・マール山脈を越えるタウバテ～ウバトゥバ間の道路。1933年に開通し、舗装されたのは1969年 - [UFOs: A History, 1957: August–September, Supplemental Notes（UFOの歴史、1957年8～9月、補遺）]() — Loren E. Gross · カリフォルニア州フリーモント、2003年 · 21～23ページに、Fontes自身のファイルから1957年9月14日のO Globoの切り抜きと1957年9月24日の鉱物生産研究所の速報を再録 · Sign Oral History Project（PDF） - [Olavo Teixeira Fontes (in memoriam)（Olavo Teixeira Fontes追悼）]() — Biografia dos Ufólogos Brasileiros、SOCEX · 2006年4月9日 - [O magnésio de Ubatuba（ウバトゥバのマグネシウム）]() — John Harney、翻訳 · Ceticismo Aberto、2002年1月31日 · 1971年のMerseyside UFO Bulletinの記事のポルトガル語版 - [UFOs? Yes! Where the Condon Committee Went Wrong（UFO？ イエス！――コンドン委員会はどこで間違えたか）]() — David R. SaundersとR. Roger Harkins · Signet、1968年 · ウバトゥバのマグネシウムについての章 · Internet Archive（貸出ライブラリー） - [The Ubatuba Magnesium and the Isotope Ratio（ウバトゥバのマグネシウムと同位体比）]() — Paul R. Hill · Unconventional Flying Objects: A Scientific Analysis、Hampton Roads、1995年、第16節 · Wayback Machine経由 誤りに気づいたり、もっと良い情報源を知っていたりしたら、hello@uap.fun まで知らせてほしい。 ## 関連ファイル - [トリンダデ上空の土星]() — 情報将校の訪問があった日の朝、Fontesが海軍省で見せられた写真。海軍によるその調査を指揮したのはJosé Geraldo Brandão少佐で、Fontesから最後の破片を持ち去ったJ. G. Brandãoと同一人物とみられる。 - [611高地に落ちたもの]() — 山腹から拾われたもうひとつの一握りの金属片。物理学者たちが何十年も分析しながら、その出どころを言い当てられなかった。 - [ロズウェル事件]() — 曲がりも燃えもしなかった羽のように軽い残骸。その10年前、大陸を隔てた地で。 - [アズテックの16人の小さな男たち]() — 海軍の将校たちがFontesに語って聞かせた、1950年代初めの墜落円盤の物語。 - [メン・イン・ブラック]() — 身分証を携えた2人の男、ひとつの警告、そして証拠を渡せという要求。 - [Jacques Vallée]() — Garry Nolanとの同位体研究によって、ウバトゥバの破片をふたたび議論の俎上に載せた研究者。 ## 証拠についての注記 「未確認」とは入手できる情報の限界を表す言葉であり、由来を特定するものではない。 [次の事件ファイル: オルダニーの光]()