# ベルギーUFOウェーブ [uap.funで見る]() 事件ファイル 006 · 1989–1990 公開: 2026年9月16日 · 更新: 2026年9月17日 警察官たちがベルギー東部上空に三角形に並んだ光を報告した。何か月にもわたる目撃が続き、F-16によるレーダー追跡で頂点に達した。 ![パトカーの脇に立ち、暗い田園の野原の上空に浮かぶ正体不明の3つの白い光と1つの赤い光を見つめる1980年代末のベルギー憲兵2人を描いたイラスト。]() 実際の写真ではありません。 ## 概要 - **日付:** 1989年11月29日–1990年4月 - **場所:** ベルギー、オイペン、ワロン地域、およびベルギー中部 - **報告の種類:** 集団目撃 - **遭遇の種類:** [第一種接近遭遇（CE1）]() — 地上の目撃者の証言にある、低空で近くに見えたと報告された三角形の物体に適用され、後のF-16によるレーダー接触には適用されない。 - **記録の状態:** 有名な写真は捏造。初期の目撃は未解決 ## 物語 ### 道路脇の3つの光 1989年11月29日の午後遅く、オイペン分隊の憲兵2人、Heinrich NicollとHubert von Montignyは、ベルギーの小さなドイツ語圏の片隅で、N68号線をオイペンからアイナッテンに向かって走っていたとき、道路脇の牧草地が光で満たされていることに気づいた。その上に光源が浮かんでいた。ベルギーの調査者たちが後にまとめた証言によれば、それは角の切り落とされた暗い三角形のプラットフォームで、底辺は30メートル以上、おそらく120メートルほどの高さに静止していた。その下面からは3本のまばゆい光線が真下に向けられ、中央では赤い光がパトカーの警光灯のように脈打っていた。警官たちは10日後にインタビュアーに、まぶしさのために目をそらさざるを得なかったこと、下面が濃い緑色に見えたことを語った。それはほとんど音を立てなかった。一人はかすかな唸りを聞いたように思い、Le Soir紙は電気モーターのような音だったと報じた。彼らは兵舎に無線連絡し、車を降り、その物体がゆっくりと向きを変えてオイペンの方へ漂い去るのを見た。それから彼らはそれを追った。 情報源: [オイペンの憲兵たちへのインタビュー、1989年12月9日]() · [Vague d’OVNI sur la Belgique — Volume 1]() · [1989–1992年のベルギーウェーブ：顧みられない仮説]() · [ベルギー上空の三角形]() ### オイペン上空の長い監視 それからの3時間、彼らはそれを何度も見つけ続けた。午後6時20分ごろから、2人はジレップ湖を見下ろす高台に立ち、5キロメートル近く離れたダムの展望塔の上に浮かぶ輝く白い球を観察した。彼らの後年のより詳しい証言によれば、数分おきに2本の細い赤い光線がそこから水平に反対方向へ放たれ、それぞれの先端には赤い球があり、球はヨーヨーのように光の方へ戻ってきた。6時45分、2つ目の三角形がモミの木立の背後から昇った。それは明かりのついた窓が一列に並んだドームを備え、夜の鉄道車両を思わせた。兵舎では、通信係のAlbert Creutzが窓から光を見ることができ、サンタクロースが着陸しようとしているのかもしれないと冗談を言った。オイペン北西のアンリ＝シャペル付近では、ケルミス分隊の憲兵2人、Dieter PlumansとPeter Nicoll——Heinrichとは血縁関係がない——が時速100キロメートルで菱形に並んだ光を追跡していた。それはタービンのような音を立て、Plumansはそれが赤い球を吐き出し、その球が落下して直角に飛び去るのを見た。ダムの上の白い球は7時23分に沈んで見えなくなった。懐疑派が指摘することになるが、金星はその11分後に空の同じ部分に沈んだ。 情報源: [Vague d’OVNI sur la Belgique — Volume 1]() · [オイペンの憲兵たちへのインタビュー、1989年12月9日]() · [30年後も、ベルギーUFOウェーブの間に本当は何が起きたのか、私たちはまだ知らない]() · [1989–1992年のベルギーウェーブ：顧みられない仮説]() · [ベルギー上空の三角形]() ### 最初の夜を核にウェーブが形づくられる ブリュッセルのボランティア団体、ベルギー宇宙現象研究協会（SOBEPS）は最終的に、この一晩だけで約150件の報告を記録した。そのうち13件は8つの異なる地点にいた憲兵からのものだった。冬の間に目撃は西へ広がり、オイペンの丘陵地帯からリエージュへ、そしてブリュッセルへと及んだ。ゆっくりと低く飛ぶ三角形で、各頂点に白い光があり、時にはその間の星々を覆い隠す暗い塊があり、時には唸り音があり、多くの場合は何もなかった。SOBEPSは数百人単位で目撃者に聞き取りを行い、分厚い2巻本を出版した。報告の件数は誰が数えるかによって異なる。2年間で約2000件というのが通例の数字だが、SOBEPSの元調査員の一人は、アーカイブに実際に収められていたのは647件だったと述べている。批評家のWim Van Utrechtは、報道機関がすでに下地を作られていたことを指摘している。ヴォロネジの公園に巨人が着陸したというソ連通信社の記事が、ほんの数週間前に世界を駆け巡ったばかりだったのだ。最初の夜を再現しに来たアメリカのテレビ取材班は、14万ワットの投光器を地面に向けた。憲兵たちは、本物の光はもっと明るかったと彼らに告げた。 情報源: [ベルギー上空の三角形]() · [ベルギーの空飛ぶ三角形ウェーブ]() · [Vague d’OVNI sur la Belgique — Volume 1]() · [Vague d’OVNI sur la Belgique — Volume 2]() · [1989–1992年のベルギーウェーブ：顧みられない仮説]() ### 空軍は協力を選ぶ ベルギー軍は異例のことをした。語ったのである。12月21日、国防相Guy Coëmeは三角形が何でなかったかを発表した——AWACS機ではなく、遠隔操縦機でもなく、超軽量機でもなく、アメリカのF-117Aステルス戦闘機でもない。最後の点は、彼のスタッフがアメリカ空軍に確認したものだった。空軍参謀本部の作戦部長Wilfried De Brouwer大佐は、不本意ながらウェーブの公の顔となり、SOBEPSと情報を共有することに同意した。12月にはF-16が2度緊急発進した。5日には、到着したときには物体は消えていた。16日には、パイロットたちは目標を見つけた。ハーレンのディスコテークの屋上で回転し、雲底をなめるように照らすキセノンランプで、それは3週間にわたってUFO報告を生み出しており、検察官はそこで消灯を命じた。その後、空軍はより厳格な規則を定めた。戦闘機が上がるのは、地上の警察とレーダーが一致したときに限る、というものだ。 情報源: [ベルギー上空の三角形、第2ページ]() · [Wilfried De Brouwer退役少将の声明、National Press Club]() · [ベルギーの空飛ぶ三角形ウェーブ]() · [1990年3月30日から31日の夜間におけるUFO観測に関する報告]() ### 3月30日：ブリュッセル南方の光 1990年3月30日午後11時、グロンのレーダー管制センターは、ラミイの自宅にいたA. Renkinという憲兵からの電話を受けた。彼には、星よりはるかに明るい3つの光が正三角形の頂点をなし、赤から緑、黄へと色を変えるのが見えていた。10分後、彼は再び電話した。さらに3つが最初の3つに向かって動いている、と。グロンはワーヴル憲兵隊にパトロール隊の派遣を求めた。Pinson大尉は11時28分に到着し、それを確認した——大きな星ほどの大きさの点で、ほとんどは赤く、青、緑、黄、白へと移り変わり、「まるで信号のように、非常にはっきりしていた」。グロンには、25ノットで西へ漂う未確認の接触があった。セメルザーケの第二のレーダー基地がそれを確認した。11時56分、新たな2つの条件がともに満たされたことで、グロンは緊急発進の命令を出した。 情報源: [1990年3月30日から31日の夜間におけるUFO観測に関する報告]() ### 2機の戦闘機が闇へ入る 第1戦闘航空団のF-16 2機、コールサインAL 17とAL 23は、午前0時5分にボーヴシャンを離陸した。それからの50分間、グロンは彼らを9回の迎撃の試みへと誘導した。パイロットがレーダーロックを得たのは3回で、そのたびに、Lambrechts少佐の公式報告によれば、ロックは目標に「劇的な変化を引き起こした」。午前0時13分：正面6海里、高度9000フィート——次いで速度表示が150ノットから970ノットへ跳ね上がる一方、高度は5000フィートに落ち、1万1000フィートに上昇し、地表レベルまで降下、これがすべて数秒のうちに起こり、ロックは外れた。0時30分：740ノットの目標を6秒間捕捉、離脱の際にスコープ上に妨害信号。0時39分：100ノットから600ノットへ。速度のいくつかは超音速だった。ブラバントで衝撃音を聞いた者は誰もいなかった。どちらのパイロットも、ついに何も目にしなかった。地上では、Pinsonと部下たちがジェット機が3度通過し、編隊の中央で旋回するのを見守り、小さな三角形が消えるのを見て、大きな三角形の中で最も明るい光が赤く点滅しながら高速で離れていくのを見た。 情報源: [1990年3月30日から31日の夜間におけるUFO観測に関する報告]() ### レーダー記録が精査される F-16は午前1時10分と1時16分に着陸した。1時30分ごろ、その時点でジョドワーニュの周囲に正方形に並んでいた最後の4つの光が薄れ、4方向へ消えていった。Lambrechtsの報告に含みはなかった。憲兵たちは「その客観性を疑うことのできない」目撃者であり、記録された速度は航空機を除外し、一定した高度は気球を除外し、「幾何学的な編隊はプログラムの存在を証明する傾向がある」。De Brouwerは7月11日にエヴェレのNATO本部でレーダーテープを報道陣に公開した際にはもっと慎重で、後年にはさらに慎重になった。技術的証拠は、と彼は2007年に述べた、あの夜何か異常なものが空にあったと結論づけるには不十分だった。その頃までにテープは分解されていた。Salmon中佐率いる空軍の電子戦チームは、記録されたロックオンのうち少なくとも3回は、一方のF-16がもう一方をロックしたものだと突き止めた。1991年には地球外仮説を唯一の合理的な仮説と呼んでいたSOBEPSの中心人物、物理学者Auguste Meessenは、1998年までに、残りは湿った空気の塊からのエコーであり、その速度はレーダー自身のドップラー処理によって偽られたものだと結論づけた。憲兵たちが2時間半見つめていた光は、星に対してほとんど動かなかった。批評家たちは、それこそがその正体だったと示唆している。 情報源: [1990年3月30日から31日の夜間におけるUFO観測に関する報告]() · [Wilfried De Brouwer退役少将の声明、National Press Club]() · [F-16の謎めいたレーダー記録の詳細研究]() · [Salmon中佐によるF-16レーダー航跡報告、1990年3月30–31日の夜]() · [ベルギー上空の三角形]() ### 1枚の写真がアイコンになる 2週間後の復活祭にかけて、空軍とSOBEPSは観測機2機を待機させて4晩にわたる全国的な空の監視を実施した。何も来なかった。ウェーブにまだ欠けていたのは写真であり、その夏、それは手に入った。報道カメラマンが報道機関に持ち込んだカラースライドで、各頂点に白く輝く光、中央に赤い光を持つ黒い三角形が写っていた。4月初旬、ヴェルヴィエ近郊のプティ＝ルシャンで、Patrick M.としてのみ知られる若者が撮影したものだとされた。20年間、それはベルギーについて書かれたほぼすべてのものを飾った。王立軍事学校の専門家たちがそれを研究し、Meessenは光の中にプラズマジェットを見出し、フランスとアメリカの分析者たちは偽造の痕跡を何ひとつ見つけられなかった。2011年7月26日、Patrick Maréchalはベルギーのテレビ局RTL-TVIに出演して説明した。当時彼は20歳ほどで、工場の仕上げ工だった。同僚が発泡スチロールから一辺60から80センチメートルの三角形を切り出し、そこに4本の懐中電灯を差し込み、中央の1本を赤いマーカーで着色し、台所の脚立から針金で吊るして、職場の男たちをかつぐために三脚から十数コマ撮影した。それが工場の外に出るとは想像もしなかったという。«On arrive à tromper tout le monde avec une bête maquette en frigolite»——ばかげた発泡スチロールの模型で、誰でも騙せる——と彼は言った。彼は、ウェーブそのものは本物だと今でも信じていると付け加えた。 情報源: [ベルギー上空の三角形]() · [NASAを悩ませたベルギーのUFOは発泡スチロールの偽物だった]() · [有名なベルギーのUFO写真はトリック撮影だった]() · [有名なベルギーのUFO写真は捏造]() · [プティ＝ルシャン：現在の状況]() ### ヘリコプター、星、そして飛行船を持つ男 ウェーブ全体を説明する単一の説明は提示されておらず、部分的な説明はまちまちだ。フランスの研究者Renaud Lecletは、オイペンのプラットフォームは軍用ヘリコプターだったと論じる。ベルギーのピューマは三角形に配置された3つの灯火を備え、憲兵たちは確かに唸り音を報告しており、道路の交通音はローターの音をかき消しうるし、濃い緑は陸軍の色である。彼はウェーブのもう一つの名高い近距離目撃、12月11日にエルナージュでAndré Amond中佐が見たものについても同じ主張をしている。この見方では、金星と明るい星々が何時間も同じ場所に浮かんでいた光の説明となり、残りの多くは興奮のなせるわざとなる。それから、Michel K.としてのみ特定される発明家がいた。彼はウェーブ全体が自分の投光器を積んだ小型飛行船の艦隊だったと発表し、62万5000ユーロ相当の対価でそれを証明すると申し出た。 情報源: [1989–1992年のベルギーウェーブ：顧みられない仮説]() · [ベルギー上空の三角形]() · [ベルギーUFOウェーブ]() ### ウェーブが未解決のまま残したもの 写真とレーダーを取り去れば、ベルギーは始まった場所に戻る。夕暮れのオイペン郊外の道路で、2人の警官が3本の光線を目を細めて見上げている。彼らは決して揺らがなかった。SOBEPSは2007年末に解散し、その資料は後継団体に引き継がれた。De Brouwerは少将として退役し、自分の空軍は国民が見たものを一度も特定できなかったと今も言い続けている。もしヘリコプターだったなら、誰のものだったのか。なぜドイツ国境から数マイルの野原の上に、着陸灯を煌々と灯して浮かんでいたのか。そして、それ以来の長い年月、なぜ一人のパイロットも自分がすべての始まりの男だったと口にしていないのか。もしそうでなかったのなら、あの冬、ワロン地域の上をあれほどゆっくりと、あれほど低く漂っていたのは何だったのか。 情報源: [Wilfried De Brouwer退役少将の声明、National Press Club]() · [ベルギー上空の三角形]() · [1989–1992年のベルギーウェーブ：顧みられない仮説]() ## 証拠 ### 公式の年代記が立証するもの Lambrechts少佐の報告は、3月30日から31日にかけての、ほぼ同時代の空軍の年代記である。それは、憲兵隊の目撃と2基の地上レーダーでの接触がF-16の緊急発進を引き起こしたことを立証し、管制官、パイロット、警察が分刻みで何を報告したかを記録している。それは要約であって生のレーダーデータやコックピットの記録ではなく、その自信に満ちた結論は空軍自身の後の分析によって覆された。その気象の項は、地表と3000フィートにわずかな気温の逆転があったことを記している。 情報源: [1990年3月30日から31日の夜間におけるUFO観測に関する報告]() · [F-16の謎めいたレーダー記録の詳細研究]() ### レーダーデータの限界 F-16のテープは、火器管制レーダーが表示したものの実際の記録である。数秒間のロックを固体の物体の運動に変換するには、安定した追跡と独立した確認が必要であり、あの夜はそのどちらも得られなかった。パイロットは何も見ず、地上の目撃者は8つの光を数えたのにレーダーは一度に1つの接触しか保持せず、超音速の記録に衝撃音は伴わなかった。後の知見——F-16が互いをロックしていたこと、そして大気による「エンジェル」エコー——こそが、その驚異的な数値を機体の性能として読めない理由である。Meessenは、地上レーダーの2本の航跡は依然として未確認であると主張している。 情報源: [1990年3月30日から31日の夜間におけるUFO観測に関する報告]() · [F-16の謎めいたレーダー記録の詳細研究]() · [Salmon中佐によるF-16レーダー航跡報告、1990年3月30–31日の夜]() · [ベルギーUFOウェーブ]() ### 似通った証言、共有された影響 オイペンの憲兵たちは数年にわたって繰り返しインタビューされ、彼らの話は語られるごとに膨らんでいった。最も初期のバージョンではジレップ湖でのぼんやりした光線だったものが、後のバージョンでは光線と戻ってくる赤い球になっている。2人は速度と距離について食い違い、最初の目撃の時刻さえ5時45分ごろから5時20分へと動いている。ケルミスのパトロール隊が見た物体の後部でのタービンのような回転といった初期の細部の一部は、SOBEPSの書籍から抜け落ちた。後の報告の大半は大々的な報道と公開の呼びかけの後にSOBEPSに届いたもので、そのため独立性の判断は難しい。 情報源: [オイペンの憲兵たちへのインタビュー、1989年12月9日]() · [1989–1992年のベルギーウェーブ：顧みられない仮説]() · [ベルギー上空の三角形]() ### 写真はウェーブではない プティ＝ルシャンの画像は、本人が告白した捏造である。SOBEPSのあるベテランは、Maréchalが彼のために試みた再現は原画と一致しなかったと述べているが、好意的な書き手でさえ今ではそれを偽物として扱っている。それは20年にわたって大学の研究室を欺いたのであり、そのことは写真分析について何かを物語っている。しかし、それが撮影される4か月前に憲兵たちが何を見たかについては、どちらの方向にも何も語らない。 情報源: [プティ＝ルシャン：現在の状況]() · [有名なベルギーのUFO写真は捏造]() · [NASAを悩ませたベルギーのUFOは発泡スチロールの偽物だった]() ### 分類 この事件ファイルは、核心の目撃が未解決である混合的な記録として分類される。公式の対応、目撃者の報告、レーダーテープはすべて文書化されている。有名な写真は捏造であり、有名なレーダー追跡はおそらくアーティファクトである。最初の夜の警察による近距離目撃には、ヘリコプターという説明が提案されているが、飛行記録によって確認されたことは一度もない。 情報源: [1990年3月30日から31日の夜間におけるUFO観測に関する報告]() · [1989–1992年のベルギーウェーブ：顧みられない仮説]() · [ベルギー上空の三角形]() ## 年表 - **1989年11月29日 · 午後5時20分ごろ:** Nicollとvon Montignyが、オイペン–アイナッテン間の道路脇で3本の光線と中央の赤い光を持つ三角形のプラットフォームを報告し、3時間に及ぶ追跡を始める。 - **11月29日 · 夜:** パトロール隊がジレップ湖上空の白い光を観察する。別のパトロール隊がアンリ＝シャペル付近で菱形に並んだ光を追う。この夜について最終的に約150件の報告が記録される。 - **1989年12月5日と16日:** F-16が2度緊急発進する。2度目の飛行は目標をハーレンのディスコテークのキセノンランプと突き止める。 - **1989年12月21日:** 国防相Guy CoëmeがAWACS、F-117Aステルス機、遠隔操縦機、超軽量機を除外する。 - **1990年3月30日 · 午後11時:** グロンCRCが三角形に並んだ3つの光というRenkinの報告を受け、ワーヴル憲兵隊に確認を求める。2つのレーダー基地が接触を報告する。 - **3月31日 · 午前0時5分:** F-16 2機がボーヴシャンから発進し、地上管制の下で9回の迎撃の試みを始める。 - **3月31日 · 午前0時13分–0時41分:** 機体は極端な速度と高度の記録を伴う3回の短いロックオンを記録する。どちらのパイロットも何も見ない。 - **3月31日 · 午前1時10分–1時30分:** 戦闘機が着陸する。地上の観測者たちは残りの光が4方向へ薄れていくと報告する。 - **1990年4月:** プティ＝ルシャンの写真が4月4日ごろに作られる。空軍機を待機させた復活祭週末の空の監視では何も見られない。 - **1990年7月11日:** De Brouwerがエヴェレでの記者会見で空軍の説明とレーダー資料を提示する。 - **1991年と1994年:** SOBEPSが、目撃者の資料、解釈、ベルギーウェーブの分析をまとめた2巻本を出版する。 - **1998年12月:** Auguste Meessenが、F-16のロックオンを大気の影響ともう一方の戦闘機によるものとする再分析を発表する。 - **2011年7月26日:** Patrick MaréchalがRTL-TVIで、プティ＝ルシャンの写真は懐中電灯をつけた発泡スチロールの模型だったと告白する。 ## 情報源とインタビュー 情報源は原語のままです。タイトルと説明は翻訳されています。 - [オイペンの憲兵たちへのインタビュー、1989年12月9日]() — Patrick Vantuyne · Patrick Grossによる翻訳と掲載 - [1990年3月30日から31日の夜間におけるUFO観測に関する報告]() — ベルギー空軍Lambrechts少佐 · 公式年代記 · 1990年 - [Salmon中佐によるF-16レーダー航跡報告、1990年3月30–31日の夜]() — ベルギー空軍の技術研究 · UFO Transparencyが索引化したアーカイブ複写 - [Vague d’OVNI sur la Belgique — Volume 1]() — SOBEPS · 1991年 · 目撃者資料とウェーブ初期の調査 - [Vague d’OVNI sur la Belgique — Volume 2]() — SOBEPS · 1994年 · 追跡調査とレーダー分析 - [F-16の謎めいたレーダー記録の詳細研究]() — Auguste Meessen · Inforespace 97 · 1998年12月 - [ベルギー上空の三角形]() — Wim Van Utrecht · Caelestia · 批判的な事件再構成 - [ベルギー上空の三角形、第2ページ]() — Wim Van Utrecht · Caelestia · 2007年5月改訂 · 公式声明と説明済みの事例 - [Wilfried De Brouwer退役少将の声明、National Press Club]() — The UFO Chronicles · 目撃者証言の書き起こし · 2007年11月12日 - [1989–1992年のベルギーウェーブ：顧みられない仮説]() — Renaud Leclet他 · CNEGU · 2008年 · ヘリコプター仮説 - [NASAを悩ませたベルギーのUFOは発泡スチロールの偽物だった]() — Agence France-Presse · Phys.org · 2011年7月26日 - [有名なベルギーのUFO写真はトリック撮影だった]() — Le Figaro · 2011年7月28日 · プティ＝ルシャンの告白に関する報道 - [プティ＝ルシャン：現在の状況]() — Leslie Kean · The UFO Chronicles · 2011年9月 - [有名なベルギーのUFO写真は捏造]() — Wim Van Utrecht · Caelestia · 2011年10月 - [ベルギーの空飛ぶ三角形ウェーブ]() — Antonio Huneeus · Open Minds · 2011年、2020年再掲載 - [ベルギーUFOウェーブ]() — Brian Dunning · Skeptoid \#538 · 2016年9月27日 · 懐疑的分析 - [30年後も、ベルギーUFOウェーブの間に本当は何が起きたのか、私たちはまだ知らない]() — Jeva Lange · The Week · 2020年3月30日 - [ベルギーUFOウェーブ]() — Wikipedia · 概要把握と参考文献の手がかり · 2026年9月16日閲覧 - [SOBEPS]() — Wikipedia · 組織の概要と参考文献 · 2026年9月16日閲覧 ## 関連ファイル - [フェニックスの光]() — 7年後の次なる大いなる沈黙の三角形。こちらにも誤解を招く写真がある。 - [ワシントン上空の騒動]() — パイロットには見えないレーダー目標を追って送り出されたジェット機と、その後に続いた気象による説明。 - [テヘラン迎撃事件]() — 別の空軍、別のレーダーロック、そして計器が何をとらえていたのかという同じ問い。 - [Leslie Kean]() — 彼女の2010年の著書は、De Brouwer自身によるウェーブの証言をアメリカの読者に届けた。 ## 証拠についての注記 「未確認」とは入手できる情報の限界を表す言葉であり、由来を特定するものではない。 [次の事件ファイル: フェニックスの光]()