# O disco no fotograma 300 [Ver no uap.fun]() DOSSIÊ 063 · 1971 Publicado: 5 de outubro de 2026 Ninguém viu nada. Em 1971, um avião cartográfico da Costa Rica sobrevoou o vulcão Arenal com a câmera disparando sozinha. Anos depois, um colega se debruçou sobre o fotograma 300 e perguntou que diabo era aquilo: um disco sobre a água negra do Lago de Cote, sombreado do lado errado para o sol. Jacques Vallée não conseguiu explicá-lo; uma cientista da Lockheed disse que era um grão no filme. Ou é um defeito, ou uma nave de duzentos metros de largura. ![Fotografia aérea em preto e branco olhando para baixo, para a água escura e granulada de um lago, com uma margem clara de pastagem e moitas escuras de árvores ao longo da borda esquerda e, sobre a água, no canto inferior direito, um pequeno oval brilhante de contorno nítido, com duas manchas escuras perto do centro e uma faixa mais escura junto à borda direita.]() Fotograma 300 do levantamento do Instituto Geográfico Nacional de 4 de setembro de 1971, recortado em torno da margem e do disco a partir da digitalização em scanner de tambor, feita em 2021, de uma cópia de contato; os tons foram esticados por quem fez o upload. Domínio público na Costa Rica como obra governamental (PD-Costa Rica), via Wikimedia Commons. ## VISÃO GERAL - **DATA:** Sábado, 4 de setembro de 1971, 8h25 pelo relógio da câmera (8h15 no relato posterior do fotógrafo) - **LOCAL:** Sobre o Lago de Cote, um pequeno lago de cratera ao norte do Lago Arenal, no cantão de Guatuso, Alajuela, a partir de um avião de levantamento aerofotogramétrico do governo a 10.000 pés - **TIPO DE RELATO:** Encontro de aviação - **RESOLUÇÃO:** [Sem explicação]() - **SITUAÇÃO DO REGISTRO:** Não identificado após duas análises; um parecerista suspeitou de um defeito no filme ## A história ### Um mapa para a barragem O Lago de Cote é uma bolsa de água doce em forma de coração, com cerca de um quilômetro de largura, a cratera inundada de um vulcão extinto, a uns 680 metros de altitude nas colinas verdes entre os vulcões Tenorio e Arenal, no norte da Costa Rica. É o maior lago natural do país, o que diz mais sobre os lagos da Costa Rica do que sobre este: cobre menos de dois quilômetros quadrados e tem dezoito metros de profundidade no centro. Três quilômetros ao sul fica o Lago Arenal e, mais além, o cone do próprio Arenal, que despertara em julho de 1968, depois de séculos de quietude, soterrando três povoados sob cinzas e rochas. No começo dos anos 1970, a companhia estatal de eletricidade, o Instituto Costarricense de Electricidad, planejava uma barragem que transformaria a pequena lagoa do Arenal no maior reservatório do país, e precisava saber exatamente até onde a água chegaria. Pediu ao Instituto Geográfico Nacional, o instituto cartográfico do país, então um departamento do ministério de obras públicas, um mapa do lago e de seus arredores na escala de 1:10.000, com curvas de nível de cinco metros. O trabalho exigia sobrevoar a área em grade e fotografá-la do ar, como o instituto aprendera a fazer sob o olhar do Inter-American Geodetic Survey, o programa cartográfico do Exército dos EUA para a região. Fontes: [Lago de Cote]() · [Arenal Volcano]() · [Un ovni sobre el lago Cote: hace 50 años Sergio Loaiza tomó la foto que le cambió la vida]() · [Hace 45 años, un OVNI impresionó a Costa Rica y al mundo]() · [El místico y sagrado Lago Cote en Guatuso]() ![Fotografia colorida de duas altas torres de tomada d’água de concreto, com guarda-corpos amarelos, erguendo-se na água calma, cinza-azulada, de um reservatório, com colinas florestadas e um céu nublado refletidos na superfície.]() Torres de tomada d’água da barragem do Arenal, o projeto da companhia de eletricidade que o levantamento de 1971 foi feito para preparar. O reservatório, concluído em 1979, engoliu a antiga lagoa e o povoado de Arenal. Foto: BNP-CR506, 2022, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons. [Fonte da imagem]() [CC BY-SA 4.0 · BNP-CR506]() ### A décima terceira missão O tempo não colaborava. “Fue hasta la décimo tercera misión que hicimos que pudimos encontrar todo despejado”, disse Sergio Loaiza a La Nación cinquenta anos depois: só na décima terceira tentativa encontraram tudo limpo. Loaiza era um cartógrafo de uns vinte e sete anos, vindo de uma fazenda em San Carlos, formado em fotografia aérea, navegação aérea e fotointerpretação. Na manhã de 4 de setembro de 1971, por volta das oito, embarcou no bimotor Aero Commander 680F do instituto com o piloto Omar Arias, o topógrafo e navegador Francisco Reyes e o geógrafo Juan Bravo. Os três técnicos se revezavam na câmera, e naquele dia a vez era de Loaiza. A câmera era uma Zeiss RMK A 15/23 alemã, um instrumento de levantamento de cerca de cem libras, aparafusado a um suporte nivelador no piso da cabine e apontado para o chão através de uma escotilha, com uma lente de 152 milímetros e um magazine de filme preto e branco de 23 por 23 centímetros. Loaiza disse que fora um presente do governo alemão e era tão sensível que um grão de poeira entre o filme e a lente a fazia parar de funcionar. Voavam a 10.000 pés. Um intervalômetro disparava o obturador automaticamente, a 1/500 de segundo, a cada vinte segundos, cada fotograma sobrepondo-se ao anterior para que o terreno pudesse ser visto em estéreo. O avião cobriu San Carlos e Tilarán em longas linhas paralelas. Ninguém a bordo viu nada de incomum. “No había posibilidad de absolutamente nada”, disse Loaiza em 2016: não havia possibilidade de absolutamente nada. “No hay truco, ni siquiera nos dimos cuenta en el momento”, não há truque, nem sequer nos demos conta no momento. Fontes: [Un ovni sobre el lago Cote: hace 50 años Sergio Loaiza tomó la foto que le cambió la vida]() · [Hace 45 años, un OVNI impresionó a Costa Rica y al mundo]() · [Ovni como el que salió en la foto de la laguna de Cote es el Hyundai del cielo]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() ![Fotografia aérea em preto e branco de um avião leve bimotor de asa alta, com fuselagem branca, uma cruz suíça na cauda e a matrícula HB-GCP, inclinado em voo sobre um mosaico de campos, bosques e vilarejos.]() Um avião cartográfico governamental da mesma família que o do instituto costarriquenho: o Aero Commander 680FL Grand Commander do Escritório Federal de Topografia da Suíça num voo de levantamento sobre Uznach, em 1966. Foto: Bundesamt für Landestopografie swisstopo, via Wikimedia Commons. [Fonte da imagem]() [Free use with attribution · ©swisstopo]() ### O que a câmera registrou Uma câmera de levantamento escreve a própria papelada. Ao longo de uma das bordas de cada fotograma, a RMK fotografava uma faixa de instrumentos: um relógio, um altímetro, um nível de bolha, a distância focal calibrada da lente e um cartão em que o operador anotava o trabalho e a data. No fotograma 300, o relógio marca 8h25, o altímetro 10.000 pés, a bolha está mais ou menos nivelada, a placa diz “Nr 21186” e “c=152.44”, e o cartão traz “ARENAL, 10.000 ft, 4-9-71” sobre as iniciais R.L.B. Alguém escreveu depois, à mão, “300” e “L-11 H-13” na margem. O fotograma em si é um quadrado de colinas, pastagens, floresta e pequenos cúmulos à deriva, cada nuvem lançando uma sombra nítida um pouco para o lado. Cote fica na borda direita, um espelho negro, e sobre o negro, abaixo de uma ponta arborizada da margem onde há algumas construções de fazenda, está a coisa. No negativo, mede 4,2 milímetros. Ampliada, é um oval, mais brilhante que qualquer coisa sobre a água, com uma borda afiada como navalha ao longo do rebordo norte e leste e uma borda mais suave, quase borrada, do lado oposto, uma cunha escura de “sombra” abrindo-se pela metade leste e uma pequena mancha escura perto do centro, como a ponta de um cone. Haines e Vallée descreveriam um sombreado “típico de um objeto tridimensional iluminado pela luz do sol” e uma fina linha escura curvando-se por dentro da borda leste, que sugeria que a coisa tinha espessura. Os fotogramas anterior e posterior, 299 e 301, mostram o mesmo trecho de lago, vinte segundos antes e depois, sem nada sobre ele. Fontes: [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() · [File: Sept 1971 – Lake Cote UAP – Full Size RGB Drum Scan.jpg]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica: New Evidence]() ![Digitalização de um negativo aéreo quadrado completo, em preto e branco, mostrando colinas escuras e florestadas, pastagens claras, estradas e pequenas nuvens brancas, com um lago negro na borda direita, marcas fiduciais nas laterais, marcações de borda Kodak Safety Film e, ao longo da parte de baixo, uma faixa de pequenos mostradores de instrumentos e um cartão manuscrito.]() O fotograma 300 inteiro, da digitalização em scanner de tambor, feita em 2021, de uma cópia de contato. O lago é a área escura na borda direita; o disco é um pontinho perto do topo de sua curva, ao lado da marca fiducial da direita. Ao longo da parte de baixo corre a faixa de dados da câmera e, na margem, o número do fotograma manuscrito, espelhado nesta digitalização. Domínio público na Costa Rica como obra governamental, via Wikimedia Commons. [Fonte da imagem]() [Public domain in Costa Rica (PD-Costa Rica) · Instituto Geográfico Nacional]() ### “Mirá, ¿qué es esta carajada?” O mapa foi desenhado, entregue e esquecido. Segundo Loaiza, ninguém notou o oval da primeira vez porque o fotograma 300 ficava numa linha de voo extra que os cartógrafos decidiram não usar. Então, “unos dos o tres años después”, uns dois ou três anos depois, a companhia de eletricidade voltou: alguns dados estavam errados, e era preciso um novo estudo. O trabalho de campo de fotointerpretação coube a Loaiza. Ele e os colegas espalharam as cópias sobre as grandes mesas que usavam para escolher fotogramas, e um deles, lembrou, disse, no linguajar habitual do instituto, “Mirá, ¿qué es esta carajada? Parece un platillo volador”: olha, que diabo é essa coisa? Parece um disco voador. “Entonces fuimos al laboratorio e hicimos una ampliación y se la llevamos al director del Instituto Geográfico”, então foram ao laboratório, fizeram uma ampliação e a levaram ao diretor do instituto. O diretor pegou o telefone e ligou para o engenheiro encarregado do Inter-American Geodetic Survey, a instituição irmã no projeto, “y nos dijo ahí mismo, en la oficina, que no podíamos hablar con nadie de la foto”, e ele lhes disse ali mesmo, no escritório, que não podiam falar com ninguém sobre a foto. A ordem, como Loaiza a recordava, veio em inglês: “This is top secret information”. Naquela época, disse ele, essas coisas eram respeitadas, sobretudo num instituto que absorvera algo da disciplina do Exército dos EUA, “que era el que ponía los aviones, los helicópteros, los carros y hasta la plata”, que era quem fornecia os aviões, os helicópteros, os carros e até o dinheiro. “Era prohibido hablar del tema porque era un tabú”, era proibido falar do assunto, porque era tabu. Ricardo Vílchez, que mais tarde levaria a foto ao mundo, contou a cronologia de outro modo: na versão dele, o pessoal do laboratório topou com o objeto por acaso oito anos depois do voo, quando alguém encomendou cópias da área, e de início suspeitou de uma gota de revelador, até conferir o negativo e não encontrar marca alguma. As duas histórias podem ser verdadeiras. Uma cópia de contato do fotograma que veio à tona em 2021 foi datada por Loaiza de cerca de 1975, o que sugere que cópias eram feitas dentro do instituto muito antes de alguém de fora ouvir falar dela. Fontes: [Un ovni sobre el lago Cote: hace 50 años Sergio Loaiza tomó la foto que le cambió la vida]() · [Hace 45 años, un OVNI impresionó a Costa Rica y al mundo]() · [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [Publican nueva imagen en alta resolución del famoso platillo volador sobre el lago de Cote en Costa Rica]() ![Fotografia colorida de dois homens de uniforme e quepe verde-oliva erguendo uma grande câmera aérea de levantamento, cinza e em forma de caixa, com um cone de lente cilíndrico, pela porta lateral aberta de um avião militar escuro.]() Uma câmera de levantamento Zeiss RMK 15/23, o modelo que o instituto costarriquenho usava, sendo içada para dentro de um U-1A Otter do Exército dos EUA em Vung Tau, Vietnã, em 23 de maio de 1968. Foto: SP4 Jacob E. Hawes, Exército dos EUA, National Archives, domínio público, via Wikimedia Commons. [Fonte da imagem]() ### Um telefonema para um fotógrafo “Todo comenzó en mayo de 1979”, escreveu Ricardo Vílchez em 2012: tudo começou em maio de 1979, com um telefonema ao seu estúdio fotográfico em San José, de alguém do departamento fotográfico do instituto. Sabiam que ele era fotógrafo e sabiam que ele e seu irmão gêmeo Carlos investigavam OVNIs; os dois haviam fundado um pequeno grupo com o engenheiro e contatado Enrique Castillo Rincón, o ICICE, o Instituto Costarricense de Investigaciones Científicas y Exobiológicas. No ministério, mostraram aos irmãos uma sequência de fotogramas aéreos e, num deles, “un objeto de forma discoidal que no encajaba con la fotografía”, um objeto de forma discoidal que não se encaixava na fotografia. Pelo tamanho, o pessoal calculava que poderia ter setenta ou oitenta metros de diâmetro. Vílchez viu de imediato o que tornava a foto incomum: um documento oficial, exposto automaticamente por equipamento de alta qualidade olhando para baixo de uma altitude conhecida, no meio de uma sequência cujos vizinhos não mostravam nada. No fim de maio, ele a enviou ao Ground Saucer Watch, no Arizona, o grupo de William Spaulding, que era então a central dos ufólogos para o realce de fotografias por computador. O primeiro relatório do GSW e sua análise final, de 10 de outubro de 1979, encontraram os acidentes do terreno mais distorcidos pela atmosfera do que o objeto, nenhuma irregularidade de processamento, uma imagem “estruturada”, e não um reflexo tênue, e um diâmetro de cerca de quarenta metros. Restava uma preocupação: a borda de fuga não acompanhava a curva da borda de ataque, o que podia ser um fiapo de nuvem ou, remotamente, um recorte refotografado sobre o fotograma, do que não viam indício algum. Veredicto: “Imagen de buena fe de un Objeto Aéreo desconocido”, imagem de boa-fé de um objeto aéreo desconhecido. Na quinta-feira, 1º de novembro de 1979, a página 4C de La Nación trazia a manchete “Aseguran que en Costa Rica fue fotografiado un ovni”, com uma seta apontando para o oval. Loaiza estava na América do Sul, num trabalho de fotografia aérea no deserto entre o Equador e o Peru para uma firma ítalo-venezuelana. Sua mulher, Sonia Chaves, recortou a página e a mandou pelo correio, e ele se perguntou como o segredo tinha vazado. Até hoje não sabe como os irmãos Vílchez a obtiveram. Em 1979, num congresso em Bogotá, os irmãos entregaram uma cópia a J. Allen Hynek, e o escritor espanhol J. J. Benítez a incluiu em seu álbum de três volumes com mil fotografias de OVNIs. Em 1980, Ricardo Vílchez conheceu Loaiza e ouviu sua história. Em 1983, um conjunto de cópias levado aos Estados Unidos por um amigo chegou a uma astrônoma da Universidade do Kansas, que as repassou a Philip Klass, o arquicético da ufologia americana. Klass escreveu a ela que, como Vílchez era fotógrafo profissional, “podría haber estado a bordo del vuelo en cuestión”, poderia ter estado a bordo do voo em questão, e atirado o objeto para fora do avião; seu colega Robert Sheaffer achou que era “probablemente un reflejo de la lente”, provavelmente um reflexo da lente. Vílchez obteve do instituto uma certidão, autenticada pelo ministério das relações exteriores, de que nunca trabalhara ali. Fontes: [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [Un ovni sobre el lago Cote: hace 50 años Sergio Loaiza tomó la foto que le cambió la vida]() · [Costa Rica UFO Dossier – Pt 1]() · [Confrontations: A Scientist’s Search for Alien Contact]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() ### Um envelope lacrado e assinado Em 1985, os irmãos organizaram em San José um congresso internacional sobre “os grandes mistérios do homem”, e entre os palestrantes estavam John Keel, J. J. Benítez e Jacques Vallée, o cientista da computação e astrônomo nascido na França cujos livros tinham feito dele o mais literário dos investigadores de OVNIs. Os Vílchez entregaram a Vallée um envelope com um conjunto de cópias e as análises do GSW; ele o lacrou e assinou na hora, para que ninguém pudesse dizer depois que fora adulterado, e eles lhe forneceram um negativo de segunda geração para levar para casa. De volta à Califórnia, Vallée tentou primeiro, por meio de um amigo que era executivo de uma empresa de tecnologia californiana, um “laboratório de interpretação fotográfica situado em Washington e ligado ao governo dos EUA”. Os analistas só deram ao fotograma uma olhada superficial, receosos de que um trabalho sério “pudesse ser interpretado como violação das normas de conduta contra o uso indevido de equipamento e pessoal do governo”, e a olhada foi desfavorável: as sombras no solo não batiam com o sombreado do objeto, o objeto não projetava sombra, e eles suspeitavam de “uma alteração deliberada do negativo original”. Fontes: [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [Confrontations: A Scientist’s Search for Alien Contact]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() · [Costa Rica UFO Dossier – Pt 1]() ### Uma marca de pressão, ou um disco Em dezembro de 1987, Vallée recomeçou com Richard F. Haines, psicólogo da percepção que passara quase duas décadas no Ames Research Center da NASA e colecionava relatos de OVNIs feitos por pilotos como atividade paralela. Os dois ampliaram o negativo 9,76 vezes, imprimiram-no em papéis de contrastes diferentes, mandaram digitalizar em 16 bits um quadrado de 13 milímetros em torno do oval e traçaram linhas do sol a partir das sombras das nuvens. O artigo que publicaram no Journal of Scientific Exploration em 1989 encontrou o grão do filme intacto em torno do oval, “o que sugere que não foi resultado de uma dupla exposição”, nenhuma linha levando a ele ou saindo dele, nenhuma trepidação de calor, nenhuma sombra na água, e uma cunha escura que “não pode ser uma sombra solar projetada pelo (suposto) disco opaco a partir do lado direito”, de modo que as áreas claras e escuras eram “mais provavelmente” marcas da superfície. Um lado estava em “foco extremamente nítido, sem que nem mesmo a estrutura do grão do filme fosse aparente”, o outro difuso, uma diferença que não souberam explicar. Se o objeto estava sobre a água, a 10.000 pés da lente, seus 4,2 milímetros no filme lhe davam 210 metros, ou 683 pés, de diâmetro: “O objeto não pode estar mais longe do que isso.” Sua conclusão: “um objeto aéreo opaco não identificado foi captado em filme a uma distância máxima de 10.000 pés”, sem “nenhum meio visível de sustentação ou propulsão”. A revista publicou o artigo com um voto divergente. Marilyn E. Bruner, cientista sênior do laboratório de pesquisa da Lockheed em Palo Alto, escreveu que “minha impressão é que provavelmente não representa um objeto físico”. A borda norte era “anormalmente nítida; muito mais nítida, por exemplo, do que qualquer acidente físico do litoral”, uma borda tão abrupta quanto um degrau, sem nada da halação que um objeto brilhante deveria deixar no filme. O oval, pensava ela, era “mais provavelmente um artefato, como uma marca de pressão”, feita por “uma partícula estranha presa entre duas camadas do filme na bobina de alimentação”, cuja espessura variável explicaria as “sombras”. Isso podia ser testado, observou, examinando o negativo original sob luz rasante. Haines e Vallée responderam que vários telhados no fotograma tinham bordas ainda mais nítidas, de modo que o limite da lente não fora excedido, e que uma partícula pressionada na bobina deveria ter deixado mossas nos fotogramas vizinhos, a intervalos de nove a quatorze polegadas, onde não encontraram nada. Ainda estavam, disseram, tentando obter o original. Fontes: [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() · [Confrontations: A Scientist’s Search for Alien Contact]() ![Close de uma digitalização de negativo em preto e branco: um disco oval brilhante sobre água escura e granulada, com o rebordo inferior direito nitidamente definido e a borda superior esquerda mais suave, duas manchas escuras perto do centro e tênues faixas mais escuras atravessando o lado direito.]() O disco em escala maior, da digitalização em scanner de tambor, feita em 2021, de uma cópia de contato, sem ajuste de tons. A borda “de navalha” de Haines e Vallée, a borda difusa, a cunha escura e a mancha central estão todas visíveis; e também o grão sobre o qual Bruner discutiu. Domínio público na Costa Rica como obra governamental, via Wikimedia Commons. [Fonte da imagem]() [Public domain in Costa Rica (PD-Costa Rica) · Instituto Geográfico Nacional]() ### Três fotogramas cortados do rolo Vallée escreveu aos irmãos em setembro de 1989 que o artigo fora aceito, mas que os dados não podiam ser concluídos sem os negativos originais, o que era uma pena, porque a imagem parecia ser “una de las evidencias fotográficas más detalladas”, uma das evidências fotográficas mais detalhadas, em favor dos OVNIs. Os irmãos voltaram ao instituto. Os negativos estavam em rolos e teriam de ser cortados, e o departamento fotográfico disse que isso só aconteceria se uma universidade americana pedisse. Vallée conseguiu que Peter Sturrock, o astrofísico de Stanford que fundara a Society for Scientific Exploration, escrevesse a carta. Com ela em mãos, os Vílchez voltaram ao diretor do departamento e receberam emprestados, com a condição de devolvê-los, os três fotogramas contíguos 299, 300 e 301 do rolo original. Chegaram a Haines em 11 de fevereiro de 1990, e ele escreveu a Vílchez naquele mês para avisar. Sob ampliação e luz rasante, o plano do filme nos três fotogramas estava “plano, sem absolutamente nenhuma protuberância ou depressão em parte alguma”: a marca de pressão do parecerista, escreveram os autores, “mostrou-se sem fundamento”. “A imagem era lisa como vidro”, disse Haines mais tarde, “e isso encerrou aquele argumento.” Os fotogramas 299 e 301 traziam pequenas manchas de revelador do lado da emulsão; o 300 não tinha nenhuma. Longos arranhões cruzavam o rolo, três deles muito finos e paralelos, atravessando o próprio disco, sinal de que o negativo “recebeu tratamento rude ao longo dos anos”. E o original mostrava algo novo: ao longo da borda oeste difusa, “dezenas de finos dedos de luz paralelos” que se desvaneciam do corpo do objeto para dentro do lago, todos alinhados numa mesma linha oblíqua que também governava as duas manchas escuras perto do centro e a inclinação dos rebordos. “Não temos uma compreensão clara da origem ou do significado desse efeito de orientação oblíqua.” Como o objeto não aparecia em nenhum dos fotogramas vizinhos, ele entrara e saíra do campo da câmera em vinte segundos, o que, ao nível do solo, significava algo entre 1.425 e quase 2.000 milhas por hora, dependendo da trajetória, a menos que tivesse “de outro modo se tornado invisível”. Não havia perturbação na água no 299 nem no 301. O artigo complementar de quatro páginas terminava: “Embora possa não ser inexplicável, é pelo menos não identificado.” Em abril de 1996, Haines finalmente veio à Costa Rica com o escritor chileno-americano Antonio Huneeus, e no dia 13 os irmãos Vílchez e o investigador Edgar Picado o levaram de barco pelo Cote até o ponto sob o qual, na vertical, a coisa teria pairado. Fontes: [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica: New Evidence]() · [Costa Rica UFO Dossier – Pt 1]() ![Detalhe de uma carta aeronáutica colorida, com relevo sombreado em marrom e verde, mostrando um reservatório azul rotulado Laguna de Arenal ao lado da cidade de Arenal, a cidade de Tilarán a sudoeste, Fortuna a leste e uma grade de linhas azuis de latitude e longitude, com a fronteira da Nicarágua no alto.]() A região do Arenal numa carta de pilotagem da Defense Mapping Agency dos EUA, compilada em 1971 e revisada em 1983, quando a barragem já havia transformado a lagoa em reservatório. O Lago de Cote fica a poucos quilômetros ao norte da margem norte do reservatório, perto da divisa entre Alajuela e Guanacaste. Departamento de Defesa dos EUA, domínio público, via Perry-Castañeda Library e Wikimedia Commons. [Fonte da imagem]() ### O lago não ficaria quieto Em 25 de outubro de 1986, numa manhã clara, por volta das nove, um administrador de fazenda de quarenta anos, Joaquín Umaña Alfaro, e um peão de vinte e três, Ronald Alberto López Arrieta, viram uma fileira de três ou quatro cilindros escuros, como postes, erguendo-se cerca de um metro acima da água lisa, a uns 550 metros de distância, aparentemente ligados a algo submerso. Aproximaram-se com o trator e viram os postes se inclinarem juntos, como se presos a uma única estrutura oculta, e afundarem de volta “com turbulência e ondas consideráveis”. Se tivessem visto aquilo no mar, disseram aos irmãos Vílchez, que os entrevistaram no local duas semanas depois, teriam tomado por um submarino. Haines e Vallée incorporaram o avistamento ao artigo, junto com uma carta geológica em que uma falha chamada Fila Vieja Dormida passa quase por baixo do ponto onde o disco foi fotografado; o que isso poderia significar, admitiram, era desconhecido. Uma década depois, Huneeus recolheu histórias novas no Eco-Lodge acima do lago: um objeto brilhante como um holofote sobre uma montanha próxima, em março de 1996, que iluminou a encosta abaixo por dez minutos; a história de um vigia sobre algo que derivou até o Lago Arenal e entrou nele; e um barqueiro que vira “uma onda muito alta, isolada e incomum no meio do lago”. Fios mais antigos correm por baixo de tudo isso. Na tradição maleku, como conta a imprensa regional, Cóter significa amor e paz, e o lago era um lugar de cura aonde gente vinda de muito longe, ao sul, chegava para se preparar para virar xamã. Em Nuevo Arenal, a cidade reconstruída na margem norte do reservatório, um italiano de Turim e sua mulher têm um restaurante chamado Los Platillos Voladores, os discos voadores; no dia em que ele chegou, em 1989, conta ela, um desconhecido lhe perguntou se sabia que nos anos setenta um disco tinha descido, iluminado o lago e entrado nele. Uma placa de estrada hoje aponta para “Cote Lake / Alien Zone”. O próprio Loaiza voltou muitas vezes, e disse que em três visitas posteriores, com um grupo de profissionais de San Ramón, com uma turma de ufólogos e numa visita particular em janeiro de 2018, suas fotografias mostraram de novo um objeto parecido. “Hay muchas clases de ovnis, tantos como carros hay en la tierra”, disse ele a La Teja, há muitas classes de OVNIs, tantas quanto há carros na terra, “pero ese modelo de la laguna de Cote seguro salió muy bueno porque es muy común”, mas esse modelo da lagoa de Cote com certeza saiu muito bom, porque é muito comum. O jornal o chamou de Hyundai do céu. Fontes: [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() · [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [Costa Rica UFO Dossier – Pt 1]() · [El místico y sagrado Lago Cote en Guatuso]() · [Dueño de “restaurante OVNI” en Costa Rica tiene una impresionante historia con extraterrestres]() · [Costa Rica’s Mysterious Lago Cote and Its UFO Sighting History]() · [Ovni como el que salió en la foto de la laguna de Cote es el Hyundai del cielo]() ### A melhor imagem já tornada pública Nos anos 1990, a foto já tinha uma reputação a sustentar. O grupo francês COMETA a pôs na capa de seu relatório de 1999 sobre OVNIs e defesa, e Vílchez contava o relatório do painel Sturrock de 1997, para o qual Haines e Vallée contribuíram, entre os relatórios científicos que a incluem. Em 2021, The New Yorker, num perfil da jornalista Leslie Kean, encontrou na parede atrás de sua mesa “uma imagem emoldurada em preto e branco que parece um ultrassom de um Frisbee”, dada a ela “junto com a documentação de cadeia de custódia, por contatos no governo da Costa Rica; na avaliação dela, é a melhor imagem de um OVNI já tornada pública”. Dez dias depois, Mick West abriu um tópico no Metabunk para examiná-la. Em San José, enquanto isso, um advogado chamado Esteban Carranza herdara de um tio uma cópia de contato de oito por dez polegadas do fotograma 300, que o tio obtivera do instituto na virada dos anos 1980. Em 2021, ele a mandou a um laboratório em Liberal, Kansas, onde Michael Strickland a montou num scanner de tambor Heidelberg Tango e produziu um arquivo de 1,7 gigabyte. Carranza mostrou a folha a Loaiza, que ficou emocionado e calculou que fora feita por volta de 1975, antes de o famoso negativo ganhar seus arranhões. Em 6 de maio de 2022, a UAP Media UK divulgou a digitalização para todo mundo. “A revelação é um trabalho de equipe”, tuitou Carranza, “e todos deveriam ter esta imagem.” A imagem mais nítida não resolveu nada. Os três arranhões que Haines descrevera atravessando o disco não estavam lá, ou porque a cópia é anterior a eles ou porque a remoção de poeira do laboratório os apagou; os colaboradores do Metabunk constataram que, de todo modo, quatro linhas em torno do objeto haviam sido limpas, e West notou “uma mancha estranha e um risco escuro acima do objeto” e achou que a nova imagem apontava, se é que apontava para algo, para uma fraude feita na câmera ou depois. Fontes: [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [How the Pentagon Started Taking U.F.O.s Seriously]() · [1971 Lake Cote / Lago de Cote UFO Aerial Photo]() · [Publican nueva imagen en alta resolución del famoso platillo volador sobre el lago de Cote en Costa Rica]() · [Costa Rica 1971: the best UFO photograph ever taken?]() ### Por que eu? Uma equipe de cinema de Detroit, Adam Pillon e Megan Woomer, vira a cópia pela primeira vez na parede de um amigo, perto do vulcão. Sua produção mandou limpar e redigitalizar o filme a 10.999 pontos por polegada, e o arquivo sem retoques foi divulgado em março de 2026. Em 4 de setembro daquele ano, o quinquagésimo quinto aniversário da fotografia, seu documentário The Cote Photo estreou na Apple TV, acompanhando Carranza do arquivo nacional às colinas em torno do lago e dando a Loaiza, com oitenta e três anos segundo o filme, sua mais longa audiência até então. Pillon e Woomer descreveram o filme como sendo sobre “a humildade de dizer que não sabemos”. O pintor Keith Mayerson já tinha feito dela uma pintura histórica, de nove pés de largura, com o lago colorido a partir do Google Earth e uma única invenção, uma sombra. Os dois irmãos que levaram a foto para fora do instituto não viveram para ver o filme. Ricardo e Carlos Vílchez morreram de COVID-19 com três dias de diferença, em novembro de 2021, ambos aos setenta e um anos. Loaiza, em sua poltrona, diante da cópia emoldurada que a filha lhe deu, tem a própria resposta. Vê coisas desde os cinco anos, diz ele, deitado num pasto aprendendo as estrelas com o pai; aos quinze, uma nave enorme e linda o paralisou; perto do Cerro de la Muerte, uma noite, uma esfera luminosa trouxe três seres altos, claros, de olhos azuis, a poucos metros dele, e o homem ergueu a mão. “¿Por qué yo, por qué a mí?”, pergunta ele. Por que eu? E sobre os governos que ainda chamam essas coisas de não identificadas: “Ellos los tienen muy bien identificados.” Eles os têm muito bem identificados. Fontes: [The Lake Cote Photo: The Story Behind the ‘Best Official UFO Image’ Ever Taken — and a New Documentary]() · [Documental que se estrena en Apple TV revive uno de los grandes misterios de Costa Rica: la foto del Lago Cote]() · [The Cote Photo]() · [1971 Lake Cote / Lago de Cote UFO Aerial Photo]() · [“Best Photograph of a UFO Ever Taken”: Costa Rica 1971 by Sergio Loaiza]() · [Falleció el ufólogo costarricense Ricardo Vílchez]() · [Un ovni sobre el lago Cote: hace 50 años Sergio Loaiza tomó la foto que le cambió la vida]() ## As evidências ### O que sobrevive O caso repousa sobre um único fotograma de filme e sobre papel. O rolo original, ou o que foi cortado dele, está no Archivo Nacional de Costa Rica sob a referência NP-002544, catalogado como cinco negativos e três positivos de “un objeto volador no identificado, fotografiado accidentalmente durante las giras hechas por el Instituto Geográfico Nacional”; Carranza publicou uma cópia certificada do fotograma 300 que o arquivo emitiu em 2014. Haines e Vallée trabalharam primeiro com o negativo de segunda geração que Vílchez deu a Vallée em 1985 e depois, em 1990, com os fotogramas originais 299 a 301, emprestados. A cópia de contato de oito por dez polegadas de Carranza, digitalizada em scanner de tambor em 2021, é a fonte das versões em alta resolução que hoje circulam, inclusive os arquivos do Wikimedia Commons usados aqui; é uma cópia de contato, não o negativo da câmera, e a digitalização de 2021 foi retocada, aparentemente pela remoção automática de poeira do laboratório. O registro documental consiste nos dois artigos do Journal of Scientific Exploration com o voto divergente de Bruner, no capítulo de Vallée em Confrontations, no relato de Ricardo Vílchez de 2012, com suas citações das conclusões do GSW de 1979 e das cartas de Klass e Sheaffer de 1983, no dossiê de Huneeus de 1996 e nas entrevistas de Loaiza de 2016 em diante. Os relatórios do próprio GSW e a página de La Nación de 1979 não foram encontrados on-line. Os arquivos de Haines, inclusive um catalogado como “UFO photo: Lago de Cote, Costa Rica, 1986”, estão na Universidade Rice. Dos quatro homens a bordo, só Loaiza falou em público. Fontes: [Fotografías de un objeto volador no identificado, fotografiado accidentalmente durante las giras hechas por el Instituto Geográfico Nacional, en la laguna de Cote]() · [1971 Lake Cote / Lago de Cote UFO Aerial Photo]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica: New Evidence]() · [File: Sept 1971 – Lake Cote UAP – Full Size RGB Drum Scan.jpg]() · [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [UFO photo: Lago de Cote, Costa Rica, 1986]() ### As contradições O relógio da faixa de dados marca 8h25; a entrevista de Loaiza de 2021 diz 8h15. O intervalo entre fotogramas é de vinte segundos no artigo de 1989, “17 o 20” em Vílchez, dezessete no Confrontations de Vallée, treze na lembrança de Loaiza. A descoberta acontece dois ou três anos depois do voo na versão de Loaiza e oito anos depois na de Vílchez; o artigo de 1989 põe o encontro dos dois homens em 1980, e Confrontations faz Vílchez enviar a foto ao GSW depois desse encontro, embora o relato dele mesmo date o envio de maio de 1979. O artigo chama o irmão de Ricardo primeiro de Eduardo e depois, corretamente, de Carlos. Situa o lago em Alajuela; Huneeus e o catálogo do arquivo dizem Guanacaste, cuja divisa passa 800 metros ao sul. As estimativas do tamanho do objeto vão dos quarenta metros de Spaulding e dos setenta a oitenta do laboratório do instituto, passando por 84 metros pela escala direta de 1:20.000 de uma lente de 152 milímetros a 10.000 pés, até os 210 metros de Haines e Vallée, que se apoiam na leitura de que o fotograma abrangia 11,5 quilômetros de terreno. West georreferenciou o fotograma sobre imagens de satélite e chegou a um oval de cerca de 210 pés por 130, sugerindo um erro de unidades que “se propagou por décadas”. Todas essas estimativas supõem que o objeto estava na superfície; quanto mais perto da lente, menor. O artigo dá ao sol uma altura de 16,7 graus, mas seu resumo cronometra a exposição no horário de verão do leste dos EUA; recalculado para as 8h25 no horário da Costa Rica, por este arquivo e por um colaborador do Metabunk, o sol está a cerca de 42 graus de altura, ainda quase exatamente a leste, o que deixa intacto o argumento da direção das sombras, mas torna mais frágeis as explicações de sol baixo construídas sobre dezesseis graus. Ninguém explicou quem autorizou o empréstimo dos originais para o exterior, nem quando ou como as cópias do instituto chegaram aos irmãos Vílchez. Fontes: [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() · [Confrontations: A Scientist’s Search for Alien Contact]() · [Un ovni sobre el lago Cote: hace 50 años Sergio Loaiza tomó la foto que le cambió la vida]() · [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [Costa Rica UFO Dossier – Pt 1]() · [1971 Lake Cote / Lago de Cote UFO Aerial Photo]() · [The Lake Cote Photo: The Story Behind the ‘Best Official UFO Image’ Ever Taken — and a New Documentary]() ### Explicações e objeções A explicação mais antiga é a de Bruner: uma partícula pressionada entre camadas de filme na bobina, deixando uma mossa oval cujas variações de espessura imitam um sombreado. Haines e Vallée responderam com o plano de filme liso do original e a ausência de mossas correspondentes nos fotogramas vizinhos; colaboradores do Metabunk replicaram que a marca teria sido feita na emulsão macia e ainda não exposta, e que não é certo que os fotogramas examinados por Haines fossem os originais. A Rocky Mountain Paranormal Research Society propôs em 2013 que a imagem se formou por “reflexos da luz ambiente dentro da óptica do sistema da câmera”, uma combinação de lente, ângulo de inclinação, sol e água que ocorreria uma única vez e não projetaria sombra; West chamou isso de “a explicação mais provável (mas de modo algum certa)”, e sua objeção central continua sendo a luz: o sol estava a leste, as sombras das nuvens caem para oeste, e nenhuma renderização de um disco sólido torna suas áreas claras e escuras coerentes com isso. Um cético espanhol refinou a ideia óptica numa pequena lasca “em alvo” num elemento de vidro apanhando o sol durante uma curva, “no es convexo sobre el agua, sino cóncavo en el cristal”, não é convexo sobre a água, mas côncavo no vidro. Ray Stanford anunciou em 2013 que o oval era o refletor de uma lanterna elétrica sobreposto num laboratório fotográfico, o que combina mal com o grão intacto que Haines encontrou e com os dois fotogramas de filme original de cada lado. O reflexo de lente de Sheaffer e a esteira de um barco foram propostos e, em geral, abandonados. Do outro lado estão os fatos que tornaram o fotograma digno de estudo: uma câmera profissional, uma altitude conhecida, um arquivo oficial, nenhuma manipulação visível, um fundo uniforme e um objeto que, ao olhar, tem o aspecto sombreado de uma coisa sólida. O que nenhuma análise produziu foi um segundo fotograma, uma sombra, uma testemunha ou um relato convincente de como uma nave de dezenas ou centenas de metros de largura poderia visitar um lago em plena luz do dia, em vinte segundos, sem ser vista pelas pessoas que voavam por cima. Vallée disse mais tarde que a firma de um amigo na França, que digitaliza imagens de satélite, havia trabalhado sobre os três negativos não cortados e “não conseguiu encontrar uma explicação para o objeto”. A última palavra de Haines e Vallée foi a mais cautelosa: não inexplicável, mas não identificado. Fontes: [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica: New Evidence]() · [Analysis of 1971 Costa Rica U.F.O. Image]() · [1971 Lake Cote / Lago de Cote UFO Aerial Photo]() · [El OVNI del lago Cote (1971)]() · [Famous 1971 Lago de Cote, Costa Rican UFO hoaxed?]() · [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() · [The Lago de Cote photograph, 1971]() ### Classificação e nota sobre as evidências Este arquivo classifica o Lago de Cote como encontro de aviação: o registro foi feito a partir de uma aeronave, pelo equipamento de sua tripulação, no curso de um voo governamental, ainda que ninguém a bordo tenha visto nada e o encontro, se houve, tenha sido entre uma câmera e o que quer que estivesse abaixo dela. Não se atribui nenhum tipo de contato imediato. A evidência é um único fotograma fotográfico, bem documentado e de origem oficial, apoiado por seus vizinhos na sequência e pelos dados de instrumentos no próprio filme, examinado nos negativos originais por dois analistas qualificados cujas conclusões foram publicadas com um voto divergente qualificado. Não é apoiada por nenhuma testemunha ocular, nenhuma segunda imagem, nenhum radar nem nenhum vestígio físico, e o tamanho e a iluminação do objeto permanecem sem resolução. O arquivo trata os avistamentos posteriores no lago, as tradições maleku e as experiências pessoais do fotógrafo como parte do folclore do caso, não como evidência do que está no fotograma 300. Fontes: [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() · [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica: New Evidence]() · [1971 Lake Cote / Lago de Cote UFO Aerial Photo]() ## Cronologia - **JUL 1968:** O vulcão Arenal entra em erupção depois de séculos de dormência e soterra três povoados; a companhia estatal de eletricidade planejará mais tarde um reservatório a seus pés. - **4 SET 1971 · 8H25:** O Aero Commander do Instituto Geográfico Nacional fotografa a região do Arenal a 10.000 pés; o fotograma 300 registra um oval sobre o Lago de Cote que ninguém a bordo vê. - **C. 1973–1974:** Segundo Loaiza, um colega nota o objeto numa mesa de seleção durante um novo estudo para a companhia de eletricidade; um telefonema aos assessores americanos termina numa ordem de silêncio. - **C. 1975:** Data aproximada que Loaiza atribuiria mais tarde a uma cópia de contato do fotograma feita dentro do instituto. - **MAI 1979:** Alguém do departamento fotográfico do instituto telefona ao fotógrafo e ufólogo Ricardo Vílchez; ele e o irmão Carlos veem o fotograma. - **10 OUT 1979:** O Ground Saucer Watch, no Arizona, entrega sua análise final: uma “imagem de boa-fé de um objeto aéreo desconhecido” com cerca de quarenta metros de diâmetro. - **1 NOV 1979:** La Nación publica a fotografia na página 4C; Loaiza, trabalhando na América do Sul, recebe a página da mulher. - **1979:** Os irmãos Vílchez entregam uma cópia a J. Allen Hynek num congresso em Bogotá. - **1980:** Ricardo Vílchez conhece Loaiza e ouve seu relato do voo. - **7 JUN 1983:** Philip Klass sugere numa carta que Vílchez poderia ter estado a bordo e atirado o objeto para fora do avião; Vílchez obtém uma certidão de que nunca trabalhou no instituto. - **1985:** Num congresso em San José, Vílchez dá a Jacques Vallée um envelope lacrado com cópias e as análises do GSW, e um negativo de cópia. - **25 OUT 1986:** Dois trabalhadores rurais veem cilindros como postes erguerem-se do lago e afundarem de volta. - **DEZ 1987:** Richard Haines começa a análise na Califórnia depois que um laboratório de Washington suspeita de “uma alteração deliberada”. - **1989:** Haines e Vallée publicam no Journal of Scientific Exploration: não identificado, até 210 metros; o voto divergente de Marilyn Bruner propõe uma marca de pressão. - **11 FEV 1990:** Os fotogramas originais 299–301, emprestados pelo instituto a pedido de Peter Sturrock, de Stanford, chegam a Haines; o artigo complementar encontra o filme plano e o disco ainda não identificado. - **13 ABR 1996:** Haines, Antonio Huneeus, os irmãos Vílchez e Edgar Picado vão de barco até o ponto do lago sob o disco. - **1999:** O relatório francês COMETA põe a fotografia na capa. - **30 ABR 2021:** The New Yorker descreve a cópia na parede de Leslie Kean como, na avaliação dela, a melhor imagem de OVNI já tornada pública. - **10 MAI 2021:** Mick West abre o tópico do Metabunk que discutirá o fotograma pelos cinco anos seguintes. - **2021:** Esteban Carranza manda digitalizar em scanner de tambor, no Kansas, a cópia de contato que herdou; em maio de 2022 já a mostrou a Loaiza. - **3–6 NOV 2021:** Ricardo e Carlos Vílchez morrem de COVID-19 com três dias de diferença. - **13 NOV 2021:** Perfil de La Nación no cinquentenário: Loaiza conta da mesa de seleção, da ordem de sigilo e de seus próprios encontros. - **6 MAI 2022:** A UAP Media UK divulga a digitalização de 1,7 gigabyte; o Metabunk a encontra retocada. - **MAR 2026:** A produção do documentário divulga uma redigitalização sem retoques a 10.999 dpi. - **4 SET 2026:** The Cote Photo é lançado no quinquagésimo quinto aniversário do voo. ## Fontes e entrevistas As fontes permanecem no idioma original; seus títulos e descrições estão traduzidos. - [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica]() — Richard F. Haines e Jacques F. Vallée · Journal of Scientific Exploration, vol. 3, nº 2 (1989), pp. 113–131, com o parecer divergente de Marilyn E. Bruner e a réplica dos autores · PDF espelhado pelo NICAP - [Photo Analysis of an Aerial Disc Over Costa Rica: New Evidence]() — Richard F. Haines e Jacques F. Vallée · Journal of Scientific Exploration, vol. 4, nº 1 (1990), pp. 71–74 · Cópia no Wayback Machine do PDF da Society for Scientific Exploration - [Confrontations: A Scientist’s Search for Alien Contact]() — Jacques Vallée · Ballantine Books, 1990 · capítulo “A Parade of Parameters”, pp. 58–60 · Internet Archive - [OVNI en la Laguna de Cote – Costa Rica: una mirada histórica a la investigación de una fotografía]() — Ricardo Vílchez Navamuel · O relato do próprio investigador, com as conclusões do Ground Saucer Watch de 1979, as cartas de Klass e Sheaffer de 1983 e o empréstimo dos negativos em 1989–1990 · Postagem de blog, agosto de 2012 - [Un ovni sobre el lago Cote: hace 50 años Sergio Loaiza tomó la foto que le cambió la vida]() — Kimberly Herrera Salazar · La Nación (San José), Revista Dominical · 13 de novembro de 2021 · Entrevista com o fotógrafo em sua casa em Palmares - [Hace 45 años, un OVNI impresionó a Costa Rica y al mundo]() — Johel Solano · CRHoy.com · 28 de agosto de 2016 · Com trechos de áudio de Sergio Loaiza e do ufólogo Oscar Sierra - [Ovni como el que salió en la foto de la laguna de Cote es el Hyundai del cielo]() — Franklin Arroyo · La Teja (San José) · 4 de outubro de 2018 · Loaiza sobre a câmera, suas fotografias posteriores no lago e o avistamento de sua família em 1966 - [Costa Rica UFO Dossier – Pt 1]() — Antonio Huneeus · Escrito para a Borderland (Tóquio), agosto de 1996, após a visita ao lago em abril de 1996 com Richard Haines e os irmãos Vílchez · Republicado pela Open Minds em 9 de fevereiro de 2011 - [Fotografías de un objeto volador no identificado, fotografiado accidentalmente durante las giras hechas por el Instituto Geográfico Nacional, en la laguna de Cote]() — Archivo Nacional de Costa Rica · Coleção de fotografias, referência NP-002544 (1–3), “5 negativos, 3 positivos” · Catálogo on-line (a página do registro pode recusar requisições automatizadas) - [File: Sept 1971 – Lake Cote UAP – Full Size RGB Drum Scan.jpg]() — Wikimedia Commons · A digitalização em scanner de tambor, feita em 2021, da cópia de contato do fotograma 300 de Esteban Carranza, 17.426 × 17.483 pixels, enviada em janeiro de 2025 sob a etiqueta PD-Costa Rica - [Costa Rica 1971: the best UFO photograph ever taken?]() — Vinnie Adams · UAP Media UK · 6 de maio de 2022 · Divulgação da digitalização em alta resolução, com o relato de Esteban Carranza sobre o negativo de contato · Cópia no Wayback Machine (o domínio original expirou desde então) - [Publican nueva imagen en alta resolución del famoso platillo volador sobre el lago de Cote en Costa Rica]() — Mystery Planet · 6 de maio de 2022 · Edição em espanhol da divulgação da UAP Media UK, com o tuíte de Carranza e as reações de Luis Elizondo e Jeremy Corbell - [How the Pentagon Started Taking U.F.O.s Seriously]() — Gideon Lewis-Kraus · The New Yorker · On-line em 30 de abril de 2021; edição de 10 de maio de 2021 · A cópia na parede de Leslie Kean - [1971 Lake Cote / Lago de Cote UFO Aerial Photo]() — Tópico do fórum Metabunk aberto por Mick West em 10 de maio de 2021 e ativo até 2026 · O argumento das unidades, o argumento da iluminação, os retoques na digitalização de 2022 e a redigitalização de 2026 - [Analysis of 1971 Costa Rica U.F.O. Image]() — Rocky Mountain Paranormal Research Society · 2013 · A hipótese do reflexo na óptica da câmera - [El OVNI del lago Cote (1971)]() — La mentira está ahí fuera · 30 de maio de 2014 · Uma leitura cética que propõe uma lasca num elemento de vidro iluminada pelo sol baixo - [Famous 1971 Lago de Cote, Costa Rican UFO hoaxed?]() — Ray Stanford e outros · Fóruns do The Paracast · Junho de 2013 · A alegação de sobreposição em laboratório fotográfico e as respostas a ela - [The Lago de Cote photograph, 1971]() — Patrick Gross · UFOs at close sight · 2001 · Resumo dos artigos de Haines e Vallée, com uma entrevista posterior de Vallée sobre uma análise digital francesa - [The Lake Cote Photo: The Story Behind the ‘Best Official UFO Image’ Ever Taken — and a New Documentary]() — The UAP Observer · 25 de abril de 2026 · Entrevista com o diretor Adam Pillon; a aritmética da escala de 1:20.000 - [Documental que se estrena en Apple TV revive uno de los grandes misterios de Costa Rica: la foto del Lago Cote]() — Fátima Jiménez · La Nación (San José) · 4 de setembro de 2026 · O lançamento de The Cote Photo no 55º aniversário da fotografia - [The Cote Photo]() — Adam Pillon e Megan Woomer · Great Films LLC, Detroit · Documentário de 76 minutos lançado em 4 de setembro de 2026 · Site oficial, com os pesquisadores, as testemunhas de experiências e o download da digitalização - [Falleció el ufólogo costarricense Ricardo Vílchez]() — La Teja (San José) · 4 de novembro de 2021 - [Dueño de “restaurante OVNI” en Costa Rica tiene una impresionante historia con extraterrestres]() — Sianny Barrantes · La Teja (San José) · 8 de novembro de 2023 · O restaurante Los Platillos Voladores em Nuevo Arenal e a lenda local de um disco que entrou no lago - [El místico y sagrado Lago Cote en Guatuso]() — Marcela Delgado · San Carlos Digital · 22 de julho de 2024 · O lago na tradição maleku - [Costa Rica’s Mysterious Lago Cote and Its UFO Sighting History]() — The Tico Times · 12 de novembro de 2024 · Uma visita ao lago e à sua placa de estrada “Alien Zone” - [Lago de Cote]() — Wikipédia em espanhol · A geografia do lago: um lago de maar em forma de coração, com 1,98 quilômetro quadrado, no cantão de Guatuso - [Arenal Volcano]() — Wikipédia em inglês · A erupção de 1968 e o reservatório do Arenal - [“Best Photograph of a UFO Ever Taken”: Costa Rica 1971 by Sergio Loaiza]() — Keith Mayerson · Óleo sobre linho, 60 × 112 polegadas, 2024, da série “My American Dream: City of Angels” · Notas do pintor - [UFO photo: Lago de Cote, Costa Rica, 1986]() — Richard F. Haines Ufology papers, MS 0706, caixa 11, pasta 6 · Woodson Research Center, Universidade Rice · Instrumento de pesquisa Encontrou um erro ou conhece uma fonte melhor? Escreva para hello@uap.fun. ## Dossiês relacionados - [O Saturno sobre Trindade]() — A outra grande fotografia latino-americana: tirada por um homem que a viu, revelada num navio da Marinha e nunca examinada nos negativos originais, a imagem espelhada de Cote. - [A assinatura térmica sobre Aguadilla]() — Outra câmera oficial olhando para baixo, de uma aeronave do governo, para um objeto sobre a água, quatro décadas depois e em infravermelho. - [As luzes ao lado do avião de jornais]() — Filme rodado de uma aeronave e discutido fotograma por fotograma, com testemunhas, radar e uma equipe de televisão que Cote nunca teve. - [Jacques Vallée]() — O investigador que levou o envelope lacrado para fora de San José e foi coautor das duas análises. - [Leslie Kean]() — Guarda a cópia atrás de sua mesa e a chama de melhor imagem de OVNI já tornada pública; aparece no documentário de 2026. ## UMA NOTA SOBRE AS EVIDÊNCIAS Não identificado expressa um limite das informações disponíveis. Não determina uma origem. [PRÓXIMO DOSSIÊ: O fogo sobre o Tunguska Pedregoso]()