# Por dentro do Projeto Blue Book [Ver no uap.fun]() ARTIGO 02 · DOS ARQUIVOS O esforço da Força Aérea dos Estados Unidos para identificar avistamentos inexplicáveis no céu e determinar se representavam uma ameaça. ## O que a Força Aérea investigava O Projeto Blue Book foi o programa da Força Aérea dos EUA para investigar relatos de objetos voadores não identificados, os OVNIs. Pilotos militares e civis, observadores meteorológicos e outras pessoas do público relatavam luzes e objetos no céu que não conseguiam identificar. Os investigadores tentavam determinar o que as pessoas tinham visto, verificando explicações possíveis como aeronaves, balões, planetas e fenômenos meteorológicos. Como a Força Aérea era responsável pela defesa do espaço aéreo dos EUA, ela queria saber se algum desses avistamentos representava uma ameaça à segurança. Seu segundo objetivo declarado era determinar se os relatos revelavam novos conhecimentos científicos ou tecnologia avançada. Fontes: [Projeto Blue Book: objetivos e procedimentos de investigação]() ![Um livreto do Projeto Blue Book de 1966 aberto ao lado de páginas que descrevem os objetivos e as conclusões do programa.]() Um relatório original do Projeto Blue Book, de fevereiro de 1966, que expõe os objetivos e os procedimentos do programa. Fotografia de Steve Jurvetson, via Wikimedia Commons; redimensionada e convertida para JPEG. [Fonte da imagem]() [CC BY 2.0]() ## Do Projeto Sign ao Projeto Blue Book A investigação começou antes de o Blue Book ganhar esse nome. Depois de uma onda de relatos de OVNIs em 1947, a Força Aérea criou o Projeto Sign em dezembro daquele ano. O Projeto Grudge veio em seguida, em 1949, e o programa passou a se chamar Projeto Blue Book em março de 1952. Sediado na Base Aérea de Wright-Patterson, em Ohio, o Blue Book funcionou até 1969. O total frequentemente citado de 12.618 relatos abrange todo o esforço de 1947 a 1969, incluindo os programas anteriores. Fontes: [O interesse do público por OVNIs persiste 50 anos após o Projeto Blue Book]() ## Como um avistamento virava um caso Uma investigação geralmente começava com o relato de uma testemunha. Os questionários da Força Aérea perguntavam quando e onde o avistamento tinha ocorrido, qual era a aparência do objeto e como ele se movia. Pelos procedimentos descritos em 1966, a base da Força Aérea mais próxima conduzia a investigação inicial e, quando necessário, enviava suas constatações à equipe do Blue Book em Wright-Patterson para uma análise mais aprofundada. O dossiê resultante podia incluir cartas, fotografias, recortes de jornal e avaliações técnicas. Uma ficha-resumo registrava o avistamento e a conclusão da Força Aérea. Fontes: [Projeto Blue Book: objetivos e procedimentos de investigação]() · [O interesse do público por OVNIs persiste 50 anos após o Projeto Blue Book]() ## Três maneiras de classificar um caso O guia da Força Aérea de 1966 distinguia três desfechos. Um relato identificado tinha evidências suficientes para uma explicação. Dados insuficientes significava que faltavam detalhes essenciais, como a hora, o local ou a duração de um avistamento. Não identificado significava que o relato parecia conter as informações necessárias para a avaliação, mas os investigadores não conseguiam associar o objeto ou seu comportamento a uma causa conhecida. Um caso sem informações básicas era, portanto, diferente de um caso que continuava sem explicação depois de avaliado. Fontes: [Projeto Blue Book: definições das três classificações]() ## A onda de relatos de 1952 O primeiro ano do Blue Book incluiu uma avalanche de relatos e de atenção nacional. Em julho de 1952, contatos de radar inexplicados perto de Washington, D.C., levaram a Força Aérea a enviar caças para investigar. Os incidentes viraram manchete, e a Força Aérea sugeriu condições atmosféricas incomuns como explicação para os ecos de radar. O gráfico abaixo acompanha os relatos diários de OVNIs de junho a setembro, com um pico de 43 no fim de julho. Suas anotações marcam os incidentes de Washington, a cobertura das revistas e uma coletiva de imprensa da Força Aérea. Ele contabiliza relatos, independentemente de como cada caso foi explicado depois. Fontes: [O papel da CIA no estudo dos OVNIs, 1947–90]() · [Apêndice I do Relatório de Situação nº 8 do Projeto Blue Book]() ![Gráfico da Força Aérea com a contagem diária de relatos de OVNIs de junho a setembro de 1952, com o pico mais alto perto dos divulgados incidentes de Washington, D.C.]() Relatos diários de OVNIs de junho a setembro de 1952, do Relatório de Situação nº 8 do Projeto Blue Book. Força Aérea dos EUA; domínio público nos Estados Unidos. [Fonte da imagem]() ## Em busca de padrões em milhares de relatos Os investigadores também tentaram aprender com os relatos em conjunto. O Relatório Especial nº 14, datado de 5 de maio de 1955, analisou 3.201 relatos com a colaboração do Battelle Memorial Institute. Os pesquisadores registraram características como forma, cor, velocidade, brilho e por quanto tempo um objeto ficou visível. Em seguida, compararam estatisticamente os grupos identificado e não identificado. Foi uma tentativa de encontrar padrões em muitas observações, com base em relatos de testemunhas, e não em experimentos controlados. Os autores concluíram que era improvável que os relatos representassem uma tecnologia além do conhecimento da época, embora alguns casos continuassem desconhecidos. Fontes: [Relatório Especial nº 14 do Projeto Blue Book]() ## O que a Força Aérea concluiu A posição final da Força Aérea respondia às perguntas que haviam justificado a investigação. Ela informou não haver evidências de que os avistamentos de OVNIs examinados representassem uma ameaça à segurança nacional. Também afirmou que os casos não identificados não tinham demonstrado tecnologia além do conhecimento científico da época nem fornecido evidências de veículos extraterrestres. Essas foram as conclusões gerais do programa; não significavam que todos os avistamentos tivessem recebido uma explicação. Fontes: [Projeto Blue Book: registros e conclusões]() ## Os 701 relatos que ficaram sem identificação Dos 12.618 relatos da contagem final da Força Aérea, 701 — cerca de 5,6% — continuaram não identificados. Foram os casos que permaneceram na categoria de não identificados, separados dos classificados como dados insuficientes. A contagem descreve relatos não resolvidos, e não uma explicação única para todos eles. Ler os dossiês um a um permite aos pesquisadores examinar o que as testemunhas relataram, quais explicações foram consideradas e por que os investigadores não conseguiram identificar o que tinha sido observado. Fontes: [Projeto Blue Book: registros e conclusões]() ## Por que o programa acabou A Força Aérea encomendou um estudo científico separado à Universidade do Colorado, liderado pelo físico Edward Condon. O Relatório Condon, resultado desse estudo, concluiu que os estudos anteriores sobre OVNIs não tinham acrescentado nada ao conhecimento científico. A Força Aérea citou esse estudo, sua revisão pela Academia Nacional de Ciências, estudos anteriores e sua própria experiência investigativa ao decidir encerrar o Blue Book. O encerramento foi anunciado em 17 de dezembro de 1969; as operações cessaram em janeiro de 1970. Fontes: [O que o Relatório Condon dizia]() · [Projeto Blue Book: registros e conclusões]() · [O interesse do público por OVNIs persiste 50 anos após o Projeto Blue Book]() ## Onde explorar os registros A Força Aérea transferiu os registros para os Arquivos Nacionais em 1975. Depois que as informações pessoais foram suprimidas, o acervo foi aberto à pesquisa pública em 1976. Os registros em papel foram reproduzidos em 94 rolos de microfilme; filmes, gravações sonoras e algumas fotografias ficam em coleções separadas. Para explorar um avistamento específico, comece pela data e pelo local — os dois dados usados no índice de casos dos Arquivos. Os relatos das testemunhas, o material de apoio e a ficha-resumo de um dossiê permitem comparar o relato original com a avaliação da Força Aérea. Fontes: [Projeto Blue Book: registros, índices e acesso para pesquisa]() · [O interesse do público por OVNIs persiste 50 anos após o Projeto Blue Book]() ## Fontes e mídia As fontes permanecem no idioma original; seus títulos e descrições estão traduzidos. - [Projeto Blue Book: registros e conclusões]() — Arquivos Nacionais dos EUA · Registros do programa e ficha informativa da Força Aérea - [Projeto Blue Book: objetivos e procedimentos de investigação]() — Força Aérea dos EUA · 1º de fevereiro de 1966 · PDF - [O interesse do público por OVNIs persiste 50 anos após o Projeto Blue Book]() — Arquivos Nacionais dos EUA · História do programa · 5 de dezembro de 2019 - [Registros do Projeto Blue Book]() — Arquivos Nacionais dos EUA · Grupo de Registros 341 - [Relatório Especial nº 14 do Projeto Blue Book]() — Força Aérea dos EUA e Battelle Memorial Institute · 5 de maio de 1955 - [O papel da CIA no estudo dos OVNIs, 1947–90]() — Gerald K. Haines · CIA, Studies in Intelligence · PDF - [O Relatório Condon e o fim do Blue Book]() — University of Colorado Boulder · 9 de junho de 2021 - [Relatório do Projeto Blue Book, fevereiro de 1966]() — Steve Jurvetson · Wikimedia Commons · CC BY 2.0 - [Gráfico da frequência de relatos de OVNIs em 1952]() — Força Aérea dos EUA · Wikimedia Commons · Domínio público [PRÓXIMO ARTIGO: Encontros imediatos, explicados]()