# Рендлшемский лес [Открыть на uap.fun]() ДЕЛО 002 · 1980 Опубликовано: 17 сентября 2026 г. Необъяснимые огни за пределами авиабазы. Военная докладная записка. Одна из самых стойких загадок НЛО в Британии. ![Иллюстрация: туманный сосновый лес в сумерках, между деревьями видны далекие огни.]() Это не настоящая фотография. ## КРАТКО - **ДАТА:** Декабрь 1980 - **МЕСТО:** Рендлшемский лес, Саффолк, Англия - **ТИП СООБЩЕНИЯ:** Военный контакт - **РОД КОНТАКТА:** [Второго рода (CE2)]() — Сообщалось о вмятинах на земле и показаниях радиации. Их связь с огнями оспаривается. - **СТАТУС ДЕЛА:** Показания свидетелей оспариваются ## История ### Огни за периметром Ранним утром 26 декабря 1980 года сотрудники службы безопасности ВВС США на базе RAF Woodbridge в Саффолке заметили необычные огни за восточным периметром базы. Опасаясь, что в Рендлшемском лесу мог упасть самолет, они получили разрешение проверить. Jim Penniston, John Burroughs и Ed Cabansag отправились в лес. Их поиск стал первым из двух главных эпизодов, связанных с этим делом; во втором участвовал заместитель командира базы подполковник Charles Halt. ### Вслед за светом между деревьями В первых показаниях описаны яркие цветные огни, которые, казалось, удалялись по мере приближения патруля. Penniston сообщил о предмете, выглядевшем как механический объект; Burroughs и Cabansag описали огни, в том числе далекий проблесковый свет, в котором они в конце концов опознали маяк. Позднейшая докладная записка Halt резюмировала рапорт первого патруля как светящийся треугольный объект с красными и синими огнями. Эти рассказы пересекаются, но не дают одинаковых описаний того, что видели эти люди и насколько близко они подошли. ### Следы на лесной подстилке Дневные поиски на следующий день выявили три неглубокие вмятины, которые военные связали с возможной посадкой. В записке Halt они позже описаны как углубления около семи дюймов в поперечнике и полтора дюйма глубиной; там же зафиксированы показания радиации, снятые во время его повторного визита. На место прибыла и полиция Саффолка. Ее документы описывают поиски, не обнаружившие никакого самолета; полицейские опознали видимый свет как маяк Орфорд. Следы на земле стали еще одним предметом разногласий: в качестве объяснения предлагалась обычная активность животных. ### Halt берет в лес диктофон Через две ночи после первого патруля Halt отправился в лес с небольшой группой и ручным кассетным диктофоном. Сохранившаяся запись запечатлела их попытки осмотреть следы, наладить осветительное оборудование и снять показания радиации. Позже они описывают мигающий свет сквозь деревья, затем другие огни в небе. Halt сообщает о том, что кажется ему лучом, тянущимся к земле. Запись длится около 18 минут, но охватывает несколько часов: он многократно останавливал и снова включал диктофон. Она сохранила их реакции, не давая изображения самих огней. ### Записка доходит до Уайтхолла 13 января 1981 года Halt подписал одностраничную докладную записку под названием Unexplained Lights («Необъяснимые огни»). Она объединяла рассказ первого патруля с наблюдениями его собственной вылазки. Его даты — 27 и 29 декабря — расходятся с хронологией 26 и 28 декабря, которую подтверждают другие ранние документы. Записку переслали в Министерство обороны Великобритании. В позднейшем интервью исследователю David Clarke чиновник, который ею занимался, Simon Weeden, сказал, что проверки у специалистов по противовоздушной обороне не выявили явной угрозы, требующей дальнейших действий. ### Почему показания по-прежнему расходятся История дошла до широкой публики в 1983 году, а позднейшие интервью добавили деталей и разногласий. Астроном и исследователь Ian Ridpath утверждает, что метеор, маяк Орфорд-Несс и яркие звезды объясняют разные части наблюдений. Halt отвергает такую интерпретацию в целом. Решение Министерства обороны касалось значимости для обороны; оно не было исчерпывающей реконструкцией всего, что пережили свидетели. Самым полезным остается сопоставление первых показаний, записи и того, что каждый свидетель вспоминал годы спустя. ## Свидетельства ### Ранние документы Подписанная Halt записка, его полевая запись, письменные показания первого патруля и документы полиции Саффолка сохранились. Вступительная часть записки — пересказ из вторых рук: Halt не участвовал в первом патруле. Его прерывистая запись фиксирует его собственную вылазку по мере ее развития. Путеводитель Национального архива Великобритании указывает соответствующие дела Министерства обороны и историю их последующего рассекречивания. ### Что могут установить измерения В записке сообщается о вмятинах на земле и показаниях радиации, но ни то ни другое не устанавливает их причины. Чтобы показание прибора могло указывать на аномалию, нужны надежный инструмент, ясная шкала и сравнение с местным фоновым уровнем. В парламентском ответе в октябре 2001 года правительство заявило, что в его документах за тот период нет свидетельств необычных радарных отметок. Это заявление описывает документы, хранящиеся в министерстве. ### Воспоминания и интерпретация Позднейшие интервью сохраняют воспоминания свидетелей о 1980 годе. На сайте Ridpath оригинальные документы размещены рядом с его скептическим комментарием, что позволяет читателям сравнить ранние рассказы с позднейшими интерпретациями. Сохранившиеся документы устанавливают, что военнослужащие сообщали о необычных переживаниях. Они не устанавливают внеземной посадки. ## Хронология - **26 ДЕКАБРЯ 1980:** Первый патруль выясняет природу огней за пределами RAF Woodbridge. На место прибывает полиция Саффолка; позднейшая записка Halt датирует этот эпизод днем позже. - **28 ДЕКАБРЯ 1980:** Группа Halt осматривает место и сообщает о новых огнях, делая полевую запись. В его записке указано 29 декабря. - **13 ЯНВАРЯ 1981:** Halt подписывает Unexplained Lights — докладную записку, впоследствии пересланную в Министерство обороны Великобритании. - **1983:** Записку обнародуют по запросу в рамках американского Закона о свободе информации (Freedom of Information Act). Публикации в британских газетах привлекают к делу более широкое внимание. - **2001:** Министерство обороны Великобритании рассекречивает свое дело о Рендлшеме. Парламентские ответы описывают скудость официальных документов и отсутствие в них необычных радарных отметок. - **АВГУСТ 2009:** Национальный архив Великобритании открывает дело DEFE 24/1948/1, содержащее записку, официальные справки и переписку 1983–1995 годов. ## Источники и интервью Источники сохраняют язык оригинала; их названия и описания переведены. - [Докладная записка Charles Halt: Unexplained Lights]() — ВВС США · 13 января 1981 · Скан и расшифровка размещены на сайте Ian Ridpath - [Письменные показания свидетелей из первого патруля]() — Военнослужащие ВВС США · 1980–1981 · Сканы размещены на сайте Ian Ridpath - [Документы и переписка полиции Саффолка]() — Suffolk Constabulary · Документы и комментарий размещены на сайте Ian Ridpath - [Полевая запись Halt и расшифровка с примечаниями]() — Charles Halt · Декабрь 1980 · Аудио и расшифровка размещены на сайте Ian Ridpath - [Рендлшемский лес: маяк и другие объяснения]() — Ian Ridpath · Скептический анализ исследователя - [Инцидент в Рендлшемском лесу: официальные документы и радарные отметки]() — Парламент Великобритании · Hansard · 16 октября 2001 - [Путеводитель по делам об НЛО: документы о Рендлшеме]() — The National Archives, Великобритания · Август 2011 · PDF, с. 12–13 - [Simon Weeden вспоминает, как занимался докладом в Министерстве обороны]() — David Clarke · Интервью · 26 декабря 2020 - [Charles Halt в интервью Ross Coulthart]() — NewsNation · Reality Check · YouTube · 28 октября 2025 (видео) ## ЗАМЕЧАНИЕ О СВИДЕТЕЛЬСТВАХ «Неопознанный» описывает предел доступной информации. Это слово не указывает на происхождение. [СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕЛО: Розуэлльский инцидент]()