アーカイブ / MARKDOWN版
松林の5日間
ページ全体のMarkdown。コピーや保存にどうぞ。
# 松林の5日間
[uap.funで見る](<https://uap.fun/ja/encounters/travis-walton-1975/>)
事件ファイル 025 · 1975
公開: 2026年9月18日
6人の林業作業員が、光る物体の下で青緑色の光線に仲間が倒されたと語った。5日後、Travis Waltonは路上の電話ボックスから電話をかけてきた――アリゾナを巻き込んだ捜索よりもさらに奇妙な物語とともに。
アパッチ＝シットグリーブス国有林のジェントリー火災監視塔を写した米国森林局の写真、2016年。この塔は後年の捏造説に登場するが、この写真が記録しているのは広い森林の環境であって、1975年の出来事やその正確な現場ではない。パブリックドメイン。
## 概要
- **日付:** 1975年11月5日–11日
- **場所:** アリゾナ州ヒーバー近郊、アパッチ＝シットグリーブス国有林、ターキー・スプリングス
- **報告の種類:** 接近遭遇
- **遭遇の種類:** [第四種接近遭遇（CE4）](<https://uap.fun/ja/lore/close-encounters/>) — CE4は、報告されたアブダクション（誘拐）のためにHynekの体系を後から拡張したものである。これはWaltonの言う意思に反した移送の主張を分類するものであり、その移送が起きたことを立証するものではない。
- **記録の状態:** 未解決の失踪；アブダクションは裏づけなし
## 物語
### 日暮れ前の最後の区画
11月5日水曜日は、ターキー・スプリングス間伐請負地の尾根に響くチェーンソーの音で始まった。現場監督のMike Rogers、28歳が、くたびれたインターナショナル社製クルーキャブ・トラックを運転していた。Travis Walton、22歳はAllen DalisとJohn Gouletteとともに木を伐り、Dwayne Smith、Ken Peterson、Steve Pierceが枝を積み上げていた。Waltonの後年の記述は、アパッチ＝シットグリーブスの松林に冷気が降りてきたことと、午後6時に鋸が止まったことを覚えている。7人は燃料缶と道具を積み込み、いつもの席に身を押し込んで、リム・ロードへ向けて北へ走り出した。10分後、木々の間に、夕焼けがあるはずのない方角から黄金色の輝きが現れた。
情報源: [ありふれた一日](<https://www.travis-walton.com/ordinary.html>) · [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>)
### 枝の山の上の光
トラックがカーブをゆっくり回ると、輝きは空き地の上に浮かぶ構造を持った物体へと像を結んだ、と乗員たちは述べた。初期の見積もりでは、それはおよそ75〜90フィート先、切り落とした枝の山の15〜20フィート上にあり、幅は15フィート、高さは8フィートほどだった。彼らはその形を縁と縁を合わせた浅いボウルに、その色を灯りはじめのコールマンのランタンにたとえた。発光する表面には暗い仕切りが走っていた。運転席では、Waltonの後年の再構成によれば、やりとりは短かった。「今のは一体何だ？」「わからん——だが木に引っかかった墜落機みたいだったぞ！」「止めろ！ トラックを止めろ！」「なんてこった！ 空飛ぶ円盤だ！」。Waltonは助手席のドアを開け、他の者たちが戻れと叫ぶなか、それに向かって急いだ。その光景は近く、明るく、1分足らずで終わった。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [UFOがナバホ郡の男性を誘拐したのか？](<https://www.newspapers.com/article/arizona-daily-sun-travis-walton-nov-8-19/82602751/>)
### 光線と空になった空き地
トラックにいた6人は、ビープ音、次いで発電機が始動するような轟音を報告した。物体はぐらつくように見えた。細い青緑色の閃光がWaltonの頭部か上半身のあたりを打ち、彼を持ち上げ、両腕を広げたまま後方へ投げ飛ばした。「機械から青っぽい光が出て、Travisが吹っ飛んだ——まるで通電した電線に触ったみたいに！」とKen Petersonは言った。Steve Pierce曰く「あの光線は、俺が人生で見たなかでいちばん明るいものだった！」。50年後、Rogersも同じように語った。「ただのまっすぐな光線で、直接のものみたいに、頭と胸のあたりに当たって、あいつを仰向けに倒した。立っていた場所から10、15フィートのところに落ちた。それで、そこで俺たちはもう怖くて怖くて、アクセルを踏み込んだ」。Walton自身の記憶は「頭を殴られたようだった」というものだ。4分の1マイルほど走ったところで男たちは停まり、置き去りにした友人をめぐって言い争った。Rogersは光が木々の間を上昇し、北東へ一筋に飛び去るのを見たと言った。彼らは引き返した。およそ15分にわたって、Waltonの名を呼び、空き地を捜した。Waltonも光る物体も、そこにはなかった。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [50年を経て、『Fire in the Sky』のUFO事件はなおアリゾナの町を形づくる](<https://www.phoenixnewtimes.com/arts-culture/arizona-fire-in-the-sky-ufo-event-still-shapes-town-after-50-years-40627511>) · [目撃者たち](<https://www.travis-walton.com/witness.html>)
### 7人目を欠いて6人が現れる
午後7時35分ごろ、乗員たちはヒーバーでナバホ郡保安官補Chuck Ellisonに連絡した。男たちは目に見えて動揺していた。Ellisonは1人が泣いていたことを記憶し、もし嘘をついていたのなら「とんでもなく達者な役者だった」と述べた。保安官Marlin Gillespieは空飛ぶ円盤という主張を答えとして扱わなかった。彼の部署が直面していたのは、行方不明の男、6人の同僚、そして事故か殺人の可能性である。警官たちはその夜、ターキー・スプリングスに戻った。その後の数日間、40〜50人の捜索者、次いでヘリコプターと追加の部隊が森と断崖地帯を徹底的に捜索した。空き地には遺体も衣服も折れた枝も異常な足跡も、上昇した放射線も見つからなかった。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [UFOがナバホ郡の男性を誘拐したのか？](<https://www.newspapers.com/article/arizona-daily-sun-travis-walton-nov-8-19/82602751/>) · [母親は息子がUFOの乗客だと信じている](<https://www.newspapers.com/article/arizona-republic-travis-walton-nov-1119/82607024/>)
### 森が法廷になる
疑いは乗員たちに重くのしかかった。友人が行方不明のままのなか、Rogersはポリグラフ検査を求めた。アリゾナ州公安局の検査官C. E. Gilsonは11月10日に6人を検査し、5人を真実、Dalisを判定不能と判断した。この結果は、6人の男がUFOを科学的に証明した、としばしば語り直された。後のNICAPの調査によれば、Gilsonのより限定された目的は犯罪が行われたかどうかを判断することであり、関連する4つの質問のうち3つはWaltonへの危害に関するもので、UFOに関する唯一の質問では遭遇全体を検証することはできなかった。それでもこの検査は、行方不明の男が戻る直前に、殺人説を緩めるのに役立った。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [Waltonアブダクションの隠蔽が明らかに](<https://rr0.org/time/1/9/7/6/06/WaltonAbductionCoverUpRevealed_UfoInvestigator>) · [ポリグラフと嘘の検出](<https://www.nationalacademies.org/read/10420/chapter/10>)
### エクソンの電話ボックスで0時05分
11月10日が終わる深夜0時を少し過ぎたころ、Grant NeffはWaltonの姉妹の家でコレクトコールに出た。「連れ戻された！」と弱々しい声が言った、とWaltonは後に書いている。「ここヒーバーにいるんだ、誰か迎えに来させてくれ！」。NeffとWaltonの兄Duaneは33マイルを走り、ガラス張りの電話ボックスのなかでぐったりしているTravisを見つけた。車のなかで彼が話せたのは目のことだけだった。「ひどかった——白い肌——でかい目……ずっとこっちを見ていた！」。彼は数時間しか経っていないと思っていた。「Travis、お前は5日間行方不明だったんだぞ！」とDuaneが告げると、彼は顔に手をやった。「なんてこった、今朝剃ったばかりなのに1週間分伸びてるみたいだ！」。家族は集まってくる報道陣から彼を遠ざけた。法執行機関と調査者に対する彼の接触の遅れは、この事件で長く残る疑念のひとつとなった。
情報源: [帰還](<https://www.travis-walton.com/return.html>) · [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [50年を経て、『Fire in the Sky』のUFO事件はなおアリゾナの町を形づくる](<https://www.phoenixnewtimes.com/arts-culture/arizona-fire-in-the-sky-ufo-event-still-shapes-town-after-50-years-40627511>)
### 最初は病院と思い違えた部屋
失われた時間を語るのはWaltonの証言だけである。彼は、低く発光する天井の下、台の上で痛みとともに目を覚まし、胸の上に何かの物体が載っていて、周囲のぼやけた姿を医師だと思った、と述べた。「突然、視界がはっきりした」と彼は書いている。「私は恐ろしい生き物の顔を真正面から見ていた……25セント硬貨ほどの大きさの、巨大で光る茶色の目！ 私は必死に周りを見回した。彼らは3人いた！」。彼らは身長5フィートほどで毛がなく、小さな鼻と口と耳を持ち、ゆったりした茶色のつなぎを着ていた。その月にAPROに語ったところでは、人間の胎児を思わせたという。彼は胸の上の物体を払いのけ、彼らが部屋を出ていくまで殴りかかった。湾曲した通路で、星空のように見えるものに向いた椅子を見つけた。操作装置を動かすと星が動くように思えた。それから、青い服を着て透明なヘルメットをかぶった背の高い人間のような姿が、無言で彼をエアロックから、いくつもの円盤状の物体が置かれているように見える広い空間へと導いた。さらに3人の人間のような姿が彼の顔にマスクを当てた。次にはっきり覚えているのは、ヒーバー郊外の冷たい舗装路だった。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [帰還](<https://www.travis-walton.com/return.html>) · [彼のアリゾナUFOアブダクション話は伝説になった](<https://www.kjzz.org/the-show/2025-07-03/his-arizona-ufo-abduction-story-became-legend-after-50-years-hes-sick-of-attempts-to-debunk-it>)
### 両刃の検査
APROは医学的・心理学的検査を手配し、人格に異常がなく薬物も検出されなかったという所見を、Waltonを支持する材料として提示した。しかしポリグラフをめぐる話は割れた。11月15日のJohn McCarthyによる検査は、Waltonが捏造を試みていると結論づけた。APROの当時の会報はこれを省いた。1976年2月、George PfeiferはWaltonが別の検査に合格したと報告したが、Pfeiferの雇用主は後にKlassに対し、質問が指定されていたことと判読不能なチャートから、その検査は無効とされるべきだと語った。現代の科学的レビューは、ポリグラフの反応を欺瞞に固有の徴候とは認めていない。したがって記録に残るのは、感情に強く訴える検査、矛盾する結果、そしてWaltonが機体に入ったかどうかを決定できる装置の不在である。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [Waltonアブダクションの隠蔽が明らかに](<https://rr0.org/time/1/9/7/6/06/WaltonAbductionCoverUpRevealed_UfoInvestigator>) · [ポリグラフと嘘の検出](<https://www.nationalacademies.org/read/10420/chapter/10>)
### アリゾナのスキャンダルから『Fire in the Sky』へ
この話を買い取り、その12月に「アリゾナの男、UFOに捕らえられる」として掲載した『National Enquirer』は、1975年最良のUFO事件として乗員たちに5,000ドルを支払った。Waltonは1978年に『The Walton Experience』を出版した。パラマウントの1993年の映画『Fire in the Sky』は森での失踪を残したが、彼の抑制された機内の証言を長いホラー場面に置き換えた。Waltonはその後何十年も、自分の話を映画の映像から切り離すことに費やしてきた。事件はヒーバー＝オーバーガードを、移設された電話ボックスと宇宙人の彫刻を備えた巡礼地に変えた。2025年12月、Rogersはなお物体と光線を肯定しつつ、明確な線を引いた。「誰も、Travis以外の俺たちの誰も、あいつがさらわれるところは見ていない。だからTravis Waltonがアブダクションされたとは断言できない」。Waltonは、すべてについてどう感じるかと問われて、「正直に言えば、あんなことは起きなければよかったと思っている」。一方でWaltonは、この遭遇を意図的な捕獲ではなく、光線で負傷したあとの救助として解釈するようになったと述べている——それは後年の解釈であって、目撃された事実ではない。
情報源: [彼のアリゾナUFOアブダクション話は伝説になった](<https://www.kjzz.org/the-show/2025-07-03/his-arizona-ufo-abduction-story-became-legend-after-50-years-hes-sick-of-attempts-to-debunk-it>) · [50年を経て、『Fire in the Sky』のUFO事件はなおアリゾナの町を形づくる](<https://www.phoenixnewtimes.com/arts-culture/arizona-fire-in-the-sky-ufo-event-still-shapes-town-after-50-years-40627511>)
### 火災監視塔と1万ドル
乗員たちはひとつのまとまりのままではいなかった。Steve Pierceは1970年代末に保安官補Jim Clickから受けた電話の話を語っている。Pierceが全部捏造だったと言えば、Klassが1万ドルを出すというのだ。3年にわたる毎月の電話の末、2012年にKevin Randleに語ったところでは、彼はついにその言葉を口にし——「ああ、捏造だ」——証拠を見つけたら支払うと告げられた。「捏造だと言った相手はPhil Klassだけだ」と彼は言った。「金が欲しかった」。Klassはそのような申し出をしたことを一切否定した。Rogersは1978年に、Pierceが当時自分とWaltonにその話をしていたと述べている。それから地面はまた揺らいだ。2026年に研究者Ryan Gordonとともにジェントリー火災監視塔で撮影された動画で、Pierceは乗員たちが見たのはこの塔だと「100%確信している」と述べた。監視塔の明かりが木々の間の輝きだったというのが懐疑派の説である。この動画を報じた懐疑論者Robert Sheafferは、独立には確認されていない主張を付け加えた。2026年2月に亡くなったRogersが、2021年に電話でGordonに「告白」して撤回したのち、死の床で娘にこの事件は捏造だったと語った、というものだ。死の2か月前、Rogersは公の記録のなかで光線を描写していた。
情報源: [Steve PierceとTravis Walton](<http://kevinrandle.blogspot.com/2012/07/steve-pierce-and-travis-walton.html>) · [Steve Pierce、Travis Walton UFOアブダクションの捏造を告白](<https://badufos.blogspot.com/2026/08/>) · [50年を経て、『Fire in the Sky』のUFO事件はなおアリゾナの町を形づくる](<https://www.phoenixnewtimes.com/arts-culture/arizona-fire-in-the-sky-ufo-event-still-shapes-town-after-50-years-40627511>)
### 5日間の空白
Walton事件が生き続けているのは、最も強い部分と最も弱い部分がかみ合っているからだ。名前の知られた6人の男がただちに異常な接近遭遇を報告し、その後、仲間が本当に不在のなかで殺人捜査に耐えた。しかし誰もアブダクションを見ておらず、捜索は検証された痕跡を何ひとつ残さず、機体の内部に関する細部はすべてWaltonに由来する。計画された失踪は、空白と、懐疑派が強調する請負契約の圧力を説明できるが、それには仲の悪い乗員たちの間での持続的な共謀と、監視のもとでの説得力ある演技が必要になる。未知の遭遇は彼らの証言を守るが、乗り物を特定することはない。その2つの可能性の間に、公的記録がいまなお独立した足取りを持たない、秋の5日間が横たわっている。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [Waltonアブダクションの隠蔽が明らかに](<https://rr0.org/time/1/9/7/6/06/WaltonAbductionCoverUpRevealed_UfoInvestigator>) · [50年を経て、『Fire in the Sky』のUFO事件はなおアリゾナの町を形づくる](<https://www.phoenixnewtimes.com/arts-culture/arizona-fire-in-the-sky-ufo-event-still-shapes-town-after-50-years-40627511>) · [プロジェクト・ブルーブック — 未確認飛行物体](<https://www.archives.gov/research/military/air-force/ufos>)
## 証拠
### 6人の目撃者が実際に裏づけているもの
Rogers、Dalis、Goulette、Smith、Peterson、Pierceは、発光する構造を持った物体、異常な音、Waltonを打った青緑色の閃光、彼らの狼狽した退去、そして戻ったときの彼の不在を裏づけた。彼らの証言は数時間以内に法執行機関に届き、その核心は認識可能なまま保たれた。彼らはWaltonが物体に入るのを目撃しておらず、生き物を見ておらず、後に彼が内部について描写したものを何も観察していない。失踪と報告された接近遭遇は複数の目撃者のいる出来事だが、アブダクションの物語は単一の目撃者による証言である。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [UFOがナバホ郡の男性を誘拐したのか？](<https://www.newspapers.com/article/arizona-daily-sun-travis-walton-nov-8-19/82602751/>) · [50年を経て、『Fire in the Sky』のUFO事件はなおアリゾナの町を形づくる](<https://www.phoenixnewtimes.com/arts-culture/arizona-fire-in-the-sky-ufo-event-still-shapes-town-after-50-years-40627511>)
### 物的証拠と捜索
保安官の捜索は、Waltonが行方不明で、捜索範囲では容易に見つからなかったことを確立している。彼がどこにいたかは確立していない。APROの現地調査員は、着陸痕、異常な足跡、折れた枝、バックグラウンドを大きく超える放射線、車両への干渉のいずれも報告していない。樹木の成長が加速したという後年の主張は、1975年に異常な照射があったことを示す公表された対照分析を生んでいない。写真も、同時期のセンサー記録も、管理の連鎖が検証された生体試料も、検査された遺物も、物体や機内での出来事を裏づけていない。
情報源: [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [50年を経て、『Fire in the Sky』のUFO事件はなおアリゾナの町を形づくる](<https://www.phoenixnewtimes.com/arts-culture/arizona-fire-in-the-sky-ufo-event-still-shapes-town-after-50-years-40627511>)
### 捏造の動機、ポリグラフ、そして人間の複雑さ
KlassとNICAPは、森林局の書類から動機を組み立てた。Rogersは1974年春に1,277エーカーの間伐作業を政府の中間見積もりより27パーセント安く落札し、遅れを出し、1エーカーあたり1ドルの違約金を払う延長を受け入れていた。一方で局は作業完了まで報酬の10パーセントを留保していた。新しい期限は目撃の5日後の1975年11月10日で、100エーカー以上が残っていた。UFOはRogersに「乗員が恐怖のために作業現場に戻らないことを理由に、赤字の契約を打ち切る法的根拠」を与えた、とKlassは書いた——Sheafferの言葉を借りれば不可抗力であり、しかも全額支払い付きの。家族の落ち着きがもうひとつの証拠品だった。Waltonの母は最初の州警察官に「驚きません」と言い、Duaneは「彼らはいつも犠牲者を同じ場所に戻すから」現場で待つと言った。支持者は、延長は日常的で、作業はほぼ終わっており、乗員たちの動揺は本物だったと反論し、APROは母親の諦観に関する報道は事実ではないと述べた。ポリグラフではこの論争は決着しない。乗員の検査は暴力の可能性に焦点を当てたもので、Waltonは別々の検査で不合格にも合格にもなり、全米研究評議会は嘘に固有の生理的反応を見いだしていない。財政的圧力、以前からのUFOへの関心、後の宣伝は関連する文脈であって、共謀の証明ではない。
情報源: [Waltonアブダクションの隠蔽が明らかに](<https://rr0.org/time/1/9/7/6/06/WaltonAbductionCoverUpRevealed_UfoInvestigator>) · [Travis Waltonのアブダクション](<https://www.debunker.com/texts/walton.html>) · [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) · [ポリグラフと嘘の検出](<https://www.nationalacademies.org/read/10420/chapter/10>) · [母親は息子がUFOの乗客だと信じている](<https://www.newspapers.com/article/arizona-republic-travis-walton-nov-1119/82607024/>)
### 分類
このアーカイブがこの報告をCE4に分類するのは、Waltonが意思に反した移送と機内での遭遇を描写したからである。その状態は、裏づけのないアブダクション主張を伴う未解決の失踪のままである。プロジェクト・ブルーブックは1969年に終了していたため、空軍による事件の処理は存在しない。ジェントリー監視塔の米国森林局の写真は同じ国有林の体系を示すもので、出来事そのものではない。後年の捏造説でこの塔に与えられた役割は、証明されていないままである。
情報源: [プロジェクト・ブルーブック — 未確認飛行物体](<https://www.archives.gov/research/military/air-force/ufos>) · [アパッチ＝シットグリーブス国有林のジェントリー火災監視塔](<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gentry_Fire_Lookout_Tower_in_Apache-Sitgreaves_National_Forests.jpg>) · [Waltonアブダクションの隠蔽が明らかに](<https://rr0.org/time/1/9/7/6/06/WaltonAbductionCoverUpRevealed_UfoInvestigator>)
## 年表
- **1975年11月5日 · 午後6時00分:** 7人の乗員がターキー・スプリングス間伐請負地での作業を終え、インターナショナル社製のクルートラックに荷を積む。
- **午後6時10分–6時15分ごろ:** 男たちが枝の山の上に発光する物体を報告。Waltonが近づき、青緑色の閃光が彼を後方へ投げ飛ばす。
- **約15分以内:** 逃走した乗員たちが戻り、空き地を捜索するが、Waltonも報告された物体も見つからない。
- **午後7時35分:** 乗員たちがヒーバーで保安官補Chuck Ellisonに連絡し、Waltonの行方不明を報告する。
- **午後9時30分ごろ–深夜0時過ぎ:** ナバホ郡の警官と乗員数名が報告された現場を捜索するが、Waltonも物理的痕跡も見つからない。
- **11月6日–9日:** 地上部隊、ボランティア、ヘリコプターが森と断崖地帯を捜索し、捜査官は事故、殺人、捏造を検討する。
- **11月8日:** Associated Pressが失踪を報道し、保安官Marlin Gillespieが捜査が進行中であることを確認する。
- **11月10日:** アリゾナ州公安局の検査官C. E. Gilsonが6人の乗員を検査。犯罪の可能性に焦点を当てた調査で、5人の結果が真実、1人が判定不能と判断される。
- **11月11日 · 午前0時05分:** Waltonがヒーバーのガソリンスタンドの電話ボックスから姉妹の家に電話し、Grant NeffとDuane Waltonが彼を迎えに行く。
- **11月11日–16日:** APROが医学的・心理学的検査を手配。報道機関とUFO団体がWaltonへの接触を競う。
- **11月15日:** John McCarthyが私的に手配されたポリグラフ検査を実施し、Waltonが捏造を試みていると結論づける。この結果はAPROの会報に含まれない。
- **1975年12月16日:** 『National Enquirer』が「アリゾナの男、UFOに捕らえられる」を掲載。乗員たちは後に、その年の最良の事件に対する5,000ドルの賞金を分け合う。
- **1976年2月7日:** George PfeiferがTravisとDuane Waltonのポリグラフ合格結果を報告。検査の質問とチャートは後に異議を唱えられる。
- **1976年6月:** NICAPが、隠されていた最初のポリグラフと期限超過の森林請負契約を含むPhilip Klassの懐疑的調査を発表する。
- **1978年:** Waltonが『The Walton Experience』を出版。後に『Fire in the Sky』として再刊される。
- **1993年3月12日:** パラマウントが『Fire in the Sky』を公開。機内の場面を大幅に脚色しつつ、事件を世界的なポップカルチャーの参照点に変える。
- **2012年7月:** Steve Pierceが、事件を捏造と呼ぶ見返りにKlassが保安官補を通じて1万ドルを申し出たと述べる。Klassはそのような申し出を否定していた。
- **2025年12月:** 50周年のインタビューで、Rogersは物体と光線を肯定しつつ、乗員の誰もアブダクションを見ていないと強調する。
- **2026年8月:** Robert Sheafferが、Pierceのジェントリー塔の動画と、2月に亡くなったRogersの死の床での告白とされるものを報じる。いずれも独立には確認されていない。
## 情報源とインタビュー
情報源は原語のままです。タイトルと説明は翻訳されています。
- [UFOがナバホ郡の男性を誘拐したのか？](<https://www.newspapers.com/article/arizona-daily-sun-travis-walton-nov-8-19/82602751/>) — Associated Press · Arizona Daily Sun · 1975年11月8日 · Newspapers.comに保存された当時の報道
- [母親は息子がUFOの乗客だと信じている](<https://www.newspapers.com/article/arizona-republic-travis-walton-nov-1119/82607024/>) — John Schroeder · Arizona Republic · 1975年11月11日 · Newspapers.comに保存された当時の報道
- [Travis Walton事件](<https://rr0.org/time/1/9/7/5/11/AproBulletin_v24_n5/TheTravisWaltonCase>) — Coral E. Lorenzen · APRO Bulletin 24, no. 5 · 1975年11月 · RR0が再録した当時の調査
- [ありふれた一日](<https://www.travis-walton.com/ordinary.html>) — Travis Walton · Fire in the Skyからの当事者による要約記述 · 公式ウェブサイト
- [帰還](<https://www.travis-walton.com/return.html>) — Travis Walton · Fire in the Skyからの当事者による要約記述 · 公式ウェブサイト
- [Waltonアブダクションの隠蔽が明らかに](<https://rr0.org/time/1/9/7/6/06/WaltonAbductionCoverUpRevealed_UfoInvestigator>) — Philip J. Klassインタビュー · UFO Investigator · 1976年6月 · RR0が再録した当時の懐疑的調査
- [ポリグラフと嘘の検出](<https://www.nationalacademies.org/read/10420/chapter/10>) — National Research Council · National Academies Press · 2003年 · 一般的な科学的レビュー
- [プロジェクト・ブルーブック — 未確認飛行物体](<https://www.archives.gov/research/military/air-force/ufos>) — U.S. National Archives · 計画が1969年に終了したことを確認する公式アーカイブガイド
- [彼のアリゾナUFOアブダクション話は伝説になった](<https://www.kjzz.org/the-show/2025-07-03/his-arizona-ufo-abduction-story-became-legend-after-50-years-hes-sick-of-attempts-to-debunk-it>) — Sam Dingman · KJZZ · 2025年7月3日 · Travis WaltonとJennifer Steinへのインタビュー
- [50年を経て、『Fire in the Sky』のUFO事件はなおアリゾナの町を形づくる](<https://www.phoenixnewtimes.com/arts-culture/arizona-fire-in-the-sky-ufo-event-still-shapes-town-after-50-years-40627511>) — Angela RoseRed · Phoenix New Times · 2025年12月12日 · WaltonとMike Rogersへのインタビュー
- [目撃者たち](<https://www.travis-walton.com/witness.html>) — Travis Walton · 公式ウェブサイト · 6人の乗員に帰される声明
- [Travis Waltonのアブダクション](<https://www.debunker.com/texts/walton.html>) — Robert Sheaffer · debunker.com · Philip J. Klassの契約およびポリグラフ分析を要約した章
- [Steve PierceとTravis Walton](<http://kevinrandle.blogspot.com/2012/07/steve-pierce-and-travis-walton.html>) — Kevin Randle · A Different Perspective · 2012年7月28日 · Klassの申し出についてのSteve Pierceへのインタビュー
- [Steve Pierce、Travis Walton UFOアブダクションの捏造を告白](<https://badufos.blogspot.com/2026/08/>) — Robert Sheaffer · Bad UFOs · 2026年8月16日 · Pierceのジェントリー塔の動画とRogersの告白とされるものに関する懐疑的報告
- [アパッチ＝シットグリーブス国有林のジェントリー火災監視塔](<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gentry_Fire_Lookout_Tower_in_Apache-Sitgreaves_National_Forests.jpg>) — U.S. Forest Service · 2016年6月9日 · パブリックドメイン · Wikimedia Commons
## 関連ファイル
- [Travis Walton](<https://uap.fun/ja/people/travis-walton/>) — ここで検討した5日間の先にある、目撃者の経歴、著書、そして長い公的な後半生。
- [国道3号線で失われた2時間](<https://uap.fun/ja/encounters/hill-abduction-1961/>) — Waltonの意識的な証言に先立ち、催眠で回復された物語によってアブダクションの型を確立するのに寄与した、より早い事件。
- [扉の向こうのテープ](<https://uap.fun/ja/encounters/pascagoula-1973/>) — 怯えた労働者たち、即座の警察の対応、そして物的証拠ではなく誠実さをめぐる争いのある記録を伴う、もうひとつの1970年代のアブダクション主張。
- [接近遭遇の分類を読み解く](<https://uap.fun/ja/lore/close-encounters/>) — Hynekの元の尺度に第四種の分類が後から加えられ、Waltonのような報告されたアブダクションを分類するようになった経緯。
## 証拠についての注記
「未確認」とは入手できる情報の限界を表す言葉であり、由来を特定するものではない。
[次の事件ファイル: FM 1485の炎](<https://uap.fun/ja/encounters/cash-landrum-1980/>)