Círculos nas plantações: as mensagens nos campos

Um campo se transforma em imagem

Vista do alto, a mudança surpreende. As marcas do trator continuam atravessando o campo como sempre, mas entre elas a plantação virou um desenho: anéis dentro de anéis, uma sequência de discos cada vez menores, uma espiral cujo traçado só faz sentido quando as pessoas que caminham por ela se reduzem a pontos. No chão, a mesma formação se transforma em um corredor de hastes em pé e um piso de plantas achatadas. São marcas físicas em campos reais. A discussão começa com quem as fez, como e o que deveriam significar. A criação humana de círculos é demonstrável: existem autores confessos, demonstrações públicas e relatos de trabalho com tábuas e cordas. Isso nunca impediu que um novo desenho anônimo se tornasse um novo mistério. As histórias dos círculos nas plantações vivem no espaço entre um objeto impressionante e uma assinatura ausente. As fotografias deste artigo mostram formações reais; suas legendas identificam os locais e os fotógrafos. Os casos históricos mais famosos também trazem links para relatos originais e arquivos fotográficos, para que uma imagem moderna não precise representar outro acontecimento.

Fontes: Criadores do paranormal · O relato de um criador de círculos: Mike J

Por que Wiltshire se tornou o centro da história

Um desenho geométrico ao lado de Stonehenge carrega uma atmosfera diferente de outro ao lado de um shopping. A região dos círculos no sul da Inglaterra se sobrepõe a uma paisagem mais antiga de círculos de pedra, túmulos, colinas de giz e o imenso recinto de terra de Avebury. Em seu ensaio para a Smithsonian, o criador de círculos Rob Irving e Peter Brookesmith descrevem uma cultura que interpretava os novos padrões à luz de sítios antigos, supostas energias terrestres e geometria sagrada. Para os visitantes, um campo no verão podia se tornar a página mais recente de um livro muito mais velho. A ligação era imaginativa e geográfica; a proximidade de monumentos pré-históricos não situa os desenhos das plantações na pré-história.

Fontes: Círculos nas plantações: a arte da fraude

1678 e 1880: os antepassados que foram procurar

The Mowing-Devil, um panfleto cuja publicação foi autorizada em 22 de agosto de 1678, oferece um antepassado deliciosamente indisciplinado. Um agricultor de Hertfordshire recusa o preço cobrado por um ceifador e diz que preferia que o Diabo fizesse o serviço. Naquela noite, a aveia parece estar em chamas; pela manhã, foi ceifada com uma precisão sobrenatural. A xilogravura mostra um trabalhador com chifres e uma foice. É uma história moral sobre uma negociação e suas consequências, e sua linguagem de corte importa: não documenta uma formação moderna de hastes de cereais dobradas. Um paralelo físico mais próximo apareceu na Nature em 29 de julho de 1880. J. Rand Capron descreveu trigo danificado por tempestades em uma fazenda de Surrey, com áreas separadas que pareciam circulares à distância. Sua carta registra manchas circulares de plantas tombadas sem estabelecer uma ligação com pictogramas posteriores. Essas duas fontes são interessantes justamente porque descrevem coisas diferentes: um prodígio impresso e a observação de um campo castigado por uma tempestade. Reuni-las em uma única história de visitações ao longo dos séculos apaga essas diferenças.

Fontes: The Mowing-Devil (1678) · Efeitos das tempestades

1966: o ninho de disco voador em Tully

A primeira ligação com os OVNIs era mais literal: um círculo poderia ser o lugar onde uma nave estivera. Por volta das nove da manhã de 19 de janeiro de 1966, George Pedley dirigia um trator perto de Tully, Queensland, quando, segundo relatou, um forte silvo chamou sua atenção para um objeto que subia de Horseshoe Lagoon, na fazenda de Albert Pennisi. O arquivo divulgado da RAAF preserva relatos de um ninho circular com cerca de trinta pés de diâmetro. Uma análise incluída no arquivo cita Pedley descrevendo juncos dobrados abaixo da água e dispostos em um redemoinho no sentido horário; outro observador disse que as raízes haviam sido arrancadas e reunidas em uma massa flutuante, sem deixar restos de hastes embaixo. Essas descrições marcantes davam aos investigadores mais do que uma luz distante para discutir. A correspondência oficial considerou turbulência atmosférica, incluindo trombas-d’água e redemoinhos, como possível explicação. O cenário era uma lagoa, não um campo de trigo inglês, e a vegetação observada não estabelecia a identidade do objeto relatado. Ainda assim, a imagem de um disco voador deixando um ninho circular se tornou um importante antecedente da história britânica.

Fontes: Arquivo de OVNIs da RAAF: os ninhos de Tully · Círculos nas plantações: a arte da fraude

Os círculos aprendem um novo vocabulário

À medida que o fenômeno britânico crescia, os desenhos deixavam de parecer simples marcas de pouso. Em Cheesefoot Head, em junho de 1983, um círculo central com quatro satélites se tornou um influente motivo de cinco partes, o quintuplet. Em julho de 1990, East Field, perto de Alton Barnes e Alton Priors, abrigava um pictograma de aproximadamente 150 metros: círculos ligados e elementos retos formavam algo que lembrava escrita ou maquinaria. Visitantes pagavam para entrar, e fotógrafos transformaram o campo em uma imagem de ampla circulação. O arquivo retrospectivo do The Croppie acompanha essa mudança de círculos isolados para pictogramas e geometrias cada vez mais elaboradas. Essa evolução explica boa parte do fascínio do mistério. Uma marca circular leva à pergunta sobre o que pousou ali. Um diagrama complicado convida a uma pergunta diferente: quem está tentando se comunicar?

Fontes: Dez círculos que mudaram o fenômeno

1990: a Operação Blackbird vigia o mistério errado

A Operação Blackbird tentou transformar expectativa em experimento. A partir de 23 de julho de 1990, câmeras e outros sensores observaram campos perto de Westbury. A UPI noticiou equipamentos térmicos, ópticos e sonoros avaliados em mais de US$ 1,8 milhão, reconhecendo que captar uma formação exigiria sorte. Os investigadores Colin Andrews e Pat Delgado já eram figuras públicas por seu livro Circular Evidence. Em 25 de julho, um novo desenho era visível abaixo do posto de observação, e Andrews falou com entusiasmo a repórteres de televisão antes de uma inspeção no terreno. Então vieram os objetos azuis dentro dos círculos. Segundo a reconstrução do The Croppie, eram tabuleiros de um jogo sobre círculos nas plantações, posteriormente descritos de forma incorreta como tábuas ouija. Varetas de madeira cruzadas e um pedaço de arame completavam a cena. Ao revisar as gravações, o produtor de televisão John Macnish também havia notado pequenos pontos em movimento e um processo gradual, em vez de uma transformação instantânea. O espetáculo virou uma discussão sobre quem reconhecera a fraude primeiro e quando. Sua lição duradoura está na sequência: o anúncio de uma grande descoberta havia precedido o exame cuidadoso do campo.

Fontes: São “homenzinhos verdes” que causam aqueles círculos? · Operação Blackbird · Dez círculos que mudaram o fenômeno

1991: Doug, Dave e a quilometragem suspeita do carro

Em setembro de 1991, os artistas de Southampton Doug Bower e Dave Chorley disseram ao jornal Today que faziam círculos desde 1978. Demonstraram seus métodos, e o jornal relatou que o investigador Pat Delgado havia aceitado uma de suas criações antes de saber sua origem. A confissão veio com uma trama doméstica. No relato posterior do Today, a esposa de Bower havia suspeitado de um caso amoroso e conferido a quilometragem do carro. Ele apresentou álbuns de formações; ela disse ter se convencido quando ele pôde antecipar onde surgiria a próxima. Equipamentos para gravar aves davam uma explicação às saídas noturnas quando a polícia os encontrava. São histórias dos participantes apresentadas por um jornal que vendia uma revelação espetacular, não um registro de cada excursão verificado de forma independente. Suas demonstrações práticas, porém, estabeleceram algo importante: pessoas com ferramentas simples podiam produzir círculos que outras interpretavam como extraordinários. A confissão não identificava os autores de todas as formações em outros lugares, nem das que apareceram anos depois.

Fontes: A história do TODAY: segundo dia, 10 de setembro de 1991 · Criadores do paranormal

Uma tábua, uma corda e uma camiseta na Namíbia

Um relato em primeira pessoa publicado pelo Circlemakers.org sob o nome Mike J oferece uma versão menor e mais estranha da mesma história. Ele descreve como se juntou a amigos em um campo de Wiltshire em julho de 1990, entrando pelas marcas de trator e usando uma corda segurada no centro para guiar uma tábua em círculos concêntricos. A passagem de uma motoneta os fez se abaixar na própria plantação que haviam achatado. Estimou o trabalho em trinta ou quarenta minutos e lembrava de hastes quebradas e marcas de botas. Um ano depois, trabalhando em um filme na Namíbia, recebeu da irmã um pacote com uma camiseta estampada com um círculo na plantação. Ele e seu colaborador reconheceram o desenho. Trata-se da lembrança de um criador, com pseudônimos e sem registro independente de todos os detalhes. Também mostra como a autoria pode desaparecer enquanto uma imagem circula: o campo vira fotografia, a fotografia vira símbolo e o símbolo volta como uma lembrança misteriosa.

Fontes: O relato de um criador de círculos: Mike J

1996: a espiral ao lado de Stonehenge

A confissão não encerrou o espetáculo. O arquivo fotográfico Temporary Temples registra uma formação ao lado de Stonehenge em 7 de julho de 1996, conhecida como Julia Set. Descreve 151 círculos ao longo de uma espiral de aproximadamente 915 pés. Do alto, os círculos diminuem e se enrolam como uma concha; no chão, visitantes atravessam elementos grandes demais para serem vistos de uma só vez. Mais tarde naquele mês, Windmill Hill recebeu a Triple Julia, com três braços. O arquivo de Steve e Karen Alexander observa que seus braços não eram matematicamente verdadeiros fractais de Julia, uma distinção útil entre o apelido de uma formação e sua descrição técnica. As fotografias feitas no chão incluem um visitante de bicicleta, uma medida inesperadamente cotidiana da escala. Vale acompanhar as vistas aéreas e terrestres no arquivo indicado: umas mostram o emblema inteiro; as outras devolvem as distâncias que uma fotografia plana torna tão fácil subestimar.

Fontes: Arquivo fotográfico de 1996: Stonehenge e a Triple Julia

2001: os 409 círculos de Milk Hill

A galáxia de Milk Hill se tornou o grande argumento da escala. O Temporary Temples a cataloga em 12 de agosto de 2001, descrevendo seis braços curvos compostos por 409 círculos e um diâmetro total de aproximadamente 1.000 pés. Outras cronologias situam sua aparição na noite de 12 para 13 de agosto; mesmo essa formação célebre chega com uma pequena divergência de datas. Nas fotografias, discos maiores sustentam a espiral enquanto círculos menores se amontoam em seus ramos curvos. Entusiastas perguntam como pessoas poderiam ter traçado e achatado tanta plantação em uma curta noite de verão. A pergunta é válida, mas afirmar um tempo exato de construção exige evidências dos horários de início e término, do número de trabalhadores e da possibilidade de trabalho em etapas. Uma fotografia não fornece essas observações ausentes. A complexidade visual documentada de Milk Hill impressiona por si só, sem transformar estimativas sobre sua criação em fatos medidos. O arquivo original preserva vários ângulos, desde vistas próximas das plantas até imagens do desenho inteiro.

Fontes: Arquivo fotográfico de 2001: Milk Hill e Chilbolton · Dez círculos que mudaram o fenômeno

O vídeo que parecia mostrar o acontecimento

Para quem se perguntava por que as fotografias nunca captavam o processo, a fita de Oliver’s Castle oferecia uma aparente resposta. Em agosto de 1996, circularam imagens de bolas brilhantes se movendo sobre um campo enquanto um desenho parecia surgir abaixo delas. O relato em primeira pessoa do cineasta Peter Sørensen descreve um homem que se apresentava como Jonathan Wheyleigh, recados deixados no Barge Inn, uma fita prometida e a empolgação dos investigadores com a perspectiva de ver o fenômeno em ação. A história então se tornou uma busca pelo cinegrafista. Sørensen relatou que a pista levava a John Wabe e a uma empresa de efeitos de vídeo em Bristol, e que reconheceu Wabe durante uma investigação televisiva posterior. É uma fonte que exige atenção especial: Sørensen começa com um prólogo policial explicitamente fictício antes de iniciar o relato factual. O diálogo inventado não é depoimento. A investigação comprometeu o valor da fita como evidência de um processo anômalo de formação, mesmo enquanto cópias de suas imagens memoráveis continuavam circulando.

Fontes: O caso do cinegrafista desaparecido

Chilbolton: uma aparente resposta a Arecibo

Em agosto de 2001, formações ao lado do radiotelescópio de Chilbolton, em Hampshire, pareciam levar a conversa da geometria à correspondência. Uma era um rosto formado por um padrão de plantas em pé; outra lembrava a representação gráfica da mensagem transmitida de Arecibo em 1974. Paul Vigay comparou seu arranjo binário com o original: a versão da plantação alterava a figura, as informações biológicas e o diagrama astronômico, convidando a imaginar outra espécie descrevendo a si mesma. Era um poderoso recurso narrativo. A humanidade havia enviado um cartão de visita ao espaço, e um campo parecia trazer o endereço do remetente da resposta. O SETI Institute apontou um problema fundamental de tempo. A transmissão fora direcionada a M13, a aproximadamente 25.000 anos-luz; uma resposta do destino pretendido não poderia voltar em 27 anos. O SETI também questionou por que visitantes capazes de chegar a Hampshire se comunicariam por um meio de capacidade tão baixa. A semelhança estabelece uma relação entre dois desenhos. Não autentica um remetente extraterrestre.

Fontes: A formação da “mensagem de Arecibo” em Chilbolton · O círculo mais recente é uma mensagem de E.T.?

Crabwood: o rosto alienígena e seu aviso

Um ano depois, Crabwood, perto de Winchester, apresentou uma imagem ainda mais explícita: um rosto de aparência alienígena ao lado de um disco de marcas binárias. Vigay soube dele em 15 de agosto de 2002 e publicou uma série de análises datadas. Interpretando plantas em pé e achatadas como uns e zeros, investigadores agruparam as marcas em caracteres. O texto resultante começava com “Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.”, um alerta contra quem traz falsos presentes e promessas não cumpridas. O restante falava de dor, tempo disponível, bondade e oposição ao engano antes de anunciar o fechamento de um canal. Uma palavra danificada ou codificada irregularmente resistia a uma leitura clara; versões posteriores costumam apresentar a mensagem como mais resolvida do que mostram as notas de Vigay. A deliciosa complicação é que Vigay continuava desconfiando da formação. Achava que o rosto parecia ficção científica e considerava a construção uma fraude elaborada, sem deixar de decodificá-la. Reconhecer uma mensagem e acreditar em seu suposto autor eram avaliações distintas. Suas atualizações preservam tanto o prazer intelectual do enigma quanto suas dúvidas.

Fontes: A formação do “rosto alienígena” de 2002

2008: um círculo que realmente diz pi

Perto de Barbury Castle, em 1º de junho de 2008, uma formação de aproximadamente 150 pés apresentou uma mensagem mais verificável. Como Marc West explicou na Plus, sua espiral escalonada pode ser lida sobre dez setores angulares iguais. O primeiro arco ocupa três setores; um pequeno círculo marca o separador decimal; os degraus seguintes codificam os próximos algarismos. O resultado é 3,141592654, pi arredondado para nove casas decimais. A aritmética é parte do que torna o exemplo satisfatório: é possível examinar o diagrama e acompanhar a decodificação sem aceitar uma história sobre quem o projetou. O conteúdo matemático é real, mas pi também é conhecimento humano. Uma leitura numérica correta nos diz o que o padrão representa, não de onde veio sua inteligência. A explicação indicada inclui a imagem aérea e um diagrama de setores para comparação.

Fontes: Pi aparece em um círculo na plantação

Sob a geometria: nós dobrados e hastes rompidas

Os argumentos mais fortes dos defensores de uma origem anômala frequentemente tratam do interior de uma formação, não de seu contorno. Um artigo de W. C. Levengood de 1994 relatou diferenças anatômicas em plantas de formações, incluindo alterações nas sementes e nos nós, as estruturas semelhantes a articulações ao longo da haste de um cereal. O BLT Research passou a enfatizar nós alongados, cavidades neles, desenvolvimento alterado de sementes e indícios interpretados como aquecimento por uma fonte de energia incomum. Essa é uma alegação mais específica do que simplesmente declarar um desenho bonito demais para ter sido feito por pessoas. Exige comparações: plantas do mesmo campo, em estágios de maturação semelhantes e coletadas após intervalos conhecidos. A própria orientação do BLT alerta que os nós podem se dobrar durante a recuperação normal de uma planta tombada que volta a crescer em direção à luz e contra a gravidade. Levengood também advertiu que o tamanho dos nós, isoladamente, não certificava uma formação anômala. Uma haste dobrada é uma observação; determinar o que a dobrou exige o registro experimental ao redor dela.

Fontes: Anomalias anatômicas em plantas de formações agrícolas · Anomalias vegetais: alongamento, cavidades e curvatura dos nós

O que os experimentos podem — e não podem — resolver

A controvérsia publicada é mais complexa do que “cientistas provaram” ou “ninguém estudou”. Em um artigo de 2014, Eltjo Haselhoff e colegas revisaram críticas de Francesco Grassi, Claudio Cocheo e Paolo Russo sobre amostragem, controles, estatística e um modelo proposto de bola de luz emissora de radiação. Também descreveram seu próprio círculo experimental achatado manualmente: a distribuição dos comprimentos dos nós não reproduziu a simetria que haviam relatado em Hoeven em 1999. Os autores consideravam a diferença significativa e contestavam a análise dos críticos. Não reproduzir uma distribuição em uma comparação não identifica uma causa alienígena nem estabelece um teste universal para círculos misteriosos. Outro relatório do BLT oferece uma correção concreta útil: milho enegrecido de uma formação canadense de 2002 foi analisado em busca de possível carbonização, mas os testes identificaram material fúngico e não detectaram carbono. Amostras, datas, controles e medições reproduzíveis explicam mais do que a aparência de uma planta chamuscada ou estranhamente dobrada. A literatura contém alegações, objeções e experimentos limitados, não uma assinatura extraterrestre autenticada.

Fontes: Estudo experimental para reprodução de anomalias biológicas relatadas no círculo de Hoeven de 1999 · Relatório de laboratório: Mission, Colúmbia Britânica, 2002

Um guia fotográfico de campo: além do contorno

As fotografias a seguir compõem um pequeno atlas do fenômeno para além dos casos ingleses mais famosos. Comecemos por esta formação suíça entre Steckborn e Hörhausen, fotografada do alto em 27 de julho de 2009. O fotógrafo Kecko observou que ela já tinha aproximadamente quinze dias e que o proprietário havia acrescentado caminhos para visitantes. Esse detalhe muda a leitura da imagem. Nem toda linha visível precisa pertencer ao desenho original; uma fotografia pode registrar a formação mais duas semanas de atividade humana. As longas curvas emparelhadas também mostram como a expressão “círculo na plantação” rapidamente se torna insuficiente. Aqui, os arcos ligados e os espaços deixados em pé interessam tanto quanto as áreas circulares achatadas.

Diessenhofen: o valor de um registro aéreo

Hansueli Krapf fotografou a formação de Diessenhofen, na Suíça, em 15 de julho de 2008, como parte de uma sequência de vistas aéreas. Uma série informa mais do que um único enquadramento espetacular: campos vizinhos e passagens repetidas ajudam a estabelecer o contexto, enquanto diferentes ângulos revelam como a perspectiva altera as proporções aparentes. O registro de publicação identifica o fotógrafo e a data das imagens. São afirmações mais firmes do que um horário de construção inferido. A página de origem traz links para o restante da sequência, para quem quiser explorá-la.

Ancona: a paisagem ao redor de um círculo

Nesta vista perto de Ancona, Itália, a área clara de plantas achatadas ocupa apenas uma pequena parte de uma paisagem cruzada por estradas e cercada de árvores. A descrição do fotógrafo Beta16, de 23 de maio de 2007, diz que havia originalmente quatro círculos e que os outros tinham sido cortados. A fotografia preservada, portanto, registra uma paisagem que já havia mudado desde a existência do desenho mais completo. A colheita faz parte da história dos círculos: são objetos temporários, e seu registro muitas vezes depende de alguém chegar com uma câmera antes que o campo mude novamente.

Ancona outra vez: dentro da imagem

A fotografia complementar de Beta16 leva a câmera para dentro do círculo de Ancona. Dessa altura, um emblema se torna uma superfície: camadas de hastes, bordas irregulares e plantas em pé ao redor de uma área achatada. Uma fotografia aérea convida a uma leitura geométrica; uma fotografia no chão permite inspecionar a textura. Nenhuma perspectiva basta para diagnosticar a origem da formação. Juntas, oferecem um registro mais substancial do que apenas o contorno visto de cima e recuperam algo facilmente perdido na mitologia: um círculo na plantação é um lugar onde se pode entrar fisicamente.

Dietzenbach: uma forma conhecida na escala de um campo

Fritz Geller-Grimm, com apoio de Rüdiger Wandke, fotografou este desenho em forma de trevo em Dietzenbach, Alemanha, em 29 de agosto de 2008. Ele está dentro de um retângulo agrícola comum, com estradas e terrenos vizinhos fornecendo a escala. O motivo é imediatamente reconhecível, ao contrário das supostas escritas e diagramas cósmicos atribuídos a algumas formações britânicas. Este exemplo pertence ao mundo visual mais amplo dos desenhos em campos e da arte na paisagem; a presença da fotografia em um arquivo de círculos não constitui uma alegação de autoria inexplicada. A distinção é útil ao percorrer coleções em que desenhos encomendados, formações anônimas e supostas anomalias compartilham o mesmo rótulo.

Vacaville: círculos ao lado da vizinhança

A fotografia aérea de Steve M. Windham, feita com o piloto Gene N. Windham, mostra uma formação em Vacaville, Califórnia: uma sequência de elementos circulares atravessa um campo verde ao lado de uma área residencial. Ela lembra que o registro fotográfico vai muito além das colinas de giz. A fonte identifica o local e os créditos, mas informa uma data de envio, não uma data de captura devidamente documentada, por isso nenhuma é atribuída aqui. Uma fotografia pode situar um desenho no mundo cotidiano sem resolver sua história.

Steep Down: a vista de outra colina

A fotografia de Colin Smith, de julho de 2003, olha através dos South Downs para uma formação abaixo de Steep Down. Sua descrição identifica um círculo central e quatro braços curvos terminando em círculos menores. A vista ampla preserva algo que imagens aéreas fechadas costumam descartar: a aparência de um desenho para alguém que observa a paisagem. O campo continua enorme, o desenho relativamente pequeno e o trabalho agrícola ao redor inteiramente visível. Uma imagem aérea dramática e uma paisagem distante e tranquila podem mostrar o mesmo tipo de objeto, com efeitos muito diferentes sobre quem as vê.

Avebury: as pessoas passam a fazer parte da imagem

A fotografia de Brian Robert Marshall perto de Avebury Manor, em 15 de julho de 2008, volta a atenção para os visitantes. Cabeças e ombros surgem acima das plantas, enquanto quase toda a geometria fica escondida pela posição baixa da câmera. É a vida social de uma formação: pessoas examinando, discutindo e caminhando pelo mesmo lugar. Sua presença também explica a importância de documentar rapidamente um local recém-descoberto. Fotografias posteriores mostram um campo que ganhou caminhos e alterações, além de interpretações. O que sobrevive em um arquivo é uma sequência de encontros com um objeto em transformação, não um espécime perfeitamente preservado.

Um mistério pode sobreviver a seus criadores

A perspectiva dos criadores acrescenta uma última reviravolta. Irving e Brookesmith descrevem uma arte anônima nos campos cujo efeito depende, em parte, de ocultar o nome do artista: o público fornece histórias que uma obra assinada e encomendada talvez nunca atraísse. A história acima sustenta uma conclusão mais restrita do que uma explicação alienígena para tudo ou uma lista completa de fraudadores. A autoria humana está estabelecida para muitas formações; obras anônimas específicas podem continuar sem autor identificado. Uma mensagem decodificada comprova que um desenho contém informação, enquanto uma medida vegetal surpreendente exige uma explicação reproduzível. Nenhum dos casos examinados aqui estabelece autoria extraterrestre. O que resta é um arquivo extraordinário de arte temporária, observações contestadas, aventuras noturnas e paisagens às quais as pessoas sempre retornam. A colheita apaga o objeto. As fotografias o preservam, e a discussão recomeça.

Fontes: Círculos nas plantações: a arte da fraude · Criadores do paranormal · Estudo experimental para reprodução de anomalias biológicas relatadas no círculo de Hoeven de 1999