EL ARCHIVO / EDICIÓN MARKDOWN
Las luces de Phoenix
La página completa en Markdown, lista para copiar o guardar.
# Las luces de Phoenix
[Ver en uap.fun](<https://uap.fun/es/encounters/phoenix-lights/>)
EXPEDIENTE 007 · 1997
Una V en movimiento sobre Arizona y una hilera de luces posterior cerca de Phoenix se fundieron en una famosa historia ovni, con pruebas distintas para cada fenómeno.
No es una foto real.
## DE UN VISTAZO
- **FECHA:** 13 de marzo de 1997
- **LUGAR:** Corredor entre Nevada y Arizona y área metropolitana de Phoenix, EE. UU.
- **TIPO DE INFORME:** Avistamiento masivo
- **TIPO DE ENCUENTRO:** [Primer tipo (CE1)](<https://uap.fun/es/lore/close-encounters/>) — Se aplica a los relatos de los primeros testigos sobre una forma que pasó a baja altura por encima de ellos. Las luces lejanas posteriores son un episodio aparte.
- **ESTADO DEL REGISTRO:** Las luces tardías eran bengalas; la V está en disputa
## La historia
### Una noche despejada con más ojos puestos en el cielo
El jueves 13 de marzo de 1997, media Arizona ya estaba al aire libre mirando hacia arriba. El cometa Hale–Bopp colgaba en el noroeste, el más brillante en una generación, y la noche era despejada. Entonces el teléfono empezó a sonar en el National UFO Reporting Center, una línea de avisos que Peter Davenport atendía él solo desde Seattle. Las llamadas fueron bajando por el mapa: Henderson, Nevada; Paulden y Prescott Valley; toda la cuenca de Phoenix; Casa Grande; las afueras de Tucson. Algunos habían visto luces separadas. Otros describían una sola V negra, o un bumerán, o una escuadra de carpintero, tan grande que tardaba minutos en pasar. Una y otra vez señalaban lo mismo: no hacía ningún ruido.
Fuentes: [Múltiples avistamientos sobre Arizona, 13 de marzo de 1997](<https://web.archive.org/web/2005/http://www.nuforc.org/CB970313.html>) · [Resumen del suceso de las «luces de Phoenix»](<http://www.ufoevidence.org/documents/doc1276.htm>) · [Luces de Phoenix: dos años después](<https://web.archive.org/web/20160303223114/http://www.nuforc.org/phoenix.html>)
### La V desciende por el estado
El informe más temprano de los archivos de Davenport procedía de un joven de Henderson que, hacia las 18:55 hora del Pacífico, vio un objeto en forma de V con seis grandes luces en su borde de ataque salir del noroeste y pasar por encima de él en dirección a Arizona. Más tarde escribió que tenía el tamaño de un 747 y que sonaba como una ráfaga de viento. La primera persona que llamó a la línea aquella noche fue un expolicía de Paulden, al norte de Prescott. Al salir en coche de su casa hacia las 20:15 hora de la Montaña, vio al oeste un grupo de luces de color naranja rojizo: cuatro juntas y una quinta rezagada. Volvió a por unos prismáticos, las observó durante dos minutos, no oyó nada y se fijó en que cada luz parecía estar formada por dos. En Dewey, un hombre extendió el puño con el brazo estirado y no logró tapar aquella cosa. Hacia las 20:30 la formación estaba sobre Phoenix.
Fuentes: [Resumen del suceso de las «luces de Phoenix»](<http://www.ufoevidence.org/documents/doc1276.htm>) · [Múltiples avistamientos sobre Arizona, 13 de marzo de 1997](<https://web.archive.org/web/2005/http://www.nuforc.org/CB970313.html>)
### El relato de la familia Ley
Tim y Bobbi Ley y su hijo Hal la vieron llegar desde el norte hacia su barrio de Phoenix. Tim contó a la CNN aquel junio que se fue poniendo nervioso a medida que las luces seguían acercándose; luego la V se deslizó justo por encima de ellos. Cuando su brazo derecho estaba sobre sus cabezas, dijo, el izquierdo quedaba a un par de manzanas. Ninguno de ellos oyó nada. Bobbi lo describió como abrumador pero no amenazador, y dijo que fue el silencio lo que la sobrecogió. Tim, que se describía como alguien que había sido un escéptico educado, ya no lo era. La recreación por ordenador que hizo después de un enorme chevrón negro se convirtió en la imagen que la mayoría de la gente guarda de las luces de Phoenix, aunque es el dibujo de un recuerdo y no una fotografía.
Fuentes: [¿Qué eran esas luces en el cielo de Phoenix?](<https://web.archive.org/web/20170413133442/http://edition.cnn.com/US/9706/19/ufo.lights/>)
### Un telescopio deshace la silueta
En ese mismo momento, en un patio trasero de Scottsdale, Mitch Stanley, de veintiún años, estaba fuera con el gran telescopio Dobson que usaba casi todas las noches despejadas: un espejo de diez pulgadas que recogía unas 1.500 veces la luz que capta el ojo desnudo, con un ocular de 60 aumentos. Su madre, Linda, le señaló las luces y le preguntó qué eran. Él giró el telescopio hacia las tres primeras, miró y respondió con una sola palabra: «Aviones». Cada luz se había resuelto en un par, una en cada ala más bien cuadrada de una pequeña aeronave. Las observó durante un minuto, más o menos, y volvió a las estrellas; no había salido a mirar aviones. Cuando los periódicos se llenaron de comentarios sobre una nave de una milla de ancho, un compañero de trabajo de Linda telefoneó a una concejala de Phoenix y al Arizona Republic para decir que alguien había observado aquella cosa con un telescopio. Ninguno de los dos devolvió la llamada, según averiguó el periodista Tony Ortega, y la historia de Stanley esperó tres meses para ver la luz. Mientras tanto, el primer comunicado de prensa del propio Davenport mencionaba a otro astrónomo aficionado del oeste de Phoenix que creía que cada luz era doble.
Fuentes: [Respuesta a la «cuestión de Arizona»](<https://www.tucsonweekly.com/tw/07-03-97/curr1.htm>) · [El gacetillero y el matasanos](<https://www.phoenixnewtimes.com/news/the-hack-and-the-quack-6445593/>) · [Múltiples avistamientos sobre Arizona, 13 de marzo de 1997](<https://web.archive.org/web/2005/http://www.nuforc.org/CB970313.html>)
### Una segunda exhibición hacia el suroeste
Hacia las diez, cuando la V ya se había alejado hacia Tucson, apareció un nuevo conjunto de luces bajo en el suroeste: un arco de orbes brillantes de un blanco ambarino, hasta nueve, que quedaron suspendidos sobre las Estrella Mountains, se desplazaron un poco y se apagaron uno tras otro. Esta fue la exhibición que captaron las videocámaras. Mike Krzyston la grabó desde su patio en Moon Valley, exclamando en la banda sonora que por fin había dado con el filón. La doctora Lynne Kitei, médica de Phoenix, también la filmó, y dedicaría las décadas siguientes a un libro, un documental y encuentros anuales en cada aniversario. Todas las imágenes de las luces de Phoenix que ha visto el mundo proceden de estos pocos minutos, dos horas después de la V y en otra parte del cielo.
Fuentes: [El gacetillero y el matasanos](<https://www.phoenixnewtimes.com/news/the-hack-and-the-quack-6445593/>) · [Las luces de Phoenix, revisitadas](<https://www.nicap.org/articles/PhoenixLights_MUJ_Feb1999.pdf>) · [Las «luces de Phoenix» se convierten en un «incidente»](<https://skepticalinquirer.org/2016/11/the-phoenix-lights-become-an-incident/>)
### La concejala hace una pregunta
Los mandos militares dijeron que no habían tenido nada en el aire sobre Phoenix, y durante dos meses esa fue casi toda la respuesta oficial. El 6 de mayo, un equipo de televisión que buscaba una reacción local abordó a la concejala Frances Barwood, y esa misma tarde ella preguntó en sesión pública si alguien en el ayuntamiento pensaba averiguar qué había sobrevolado la ciudad. Según su propio recuento posterior, más de setecientos testigos se pusieron en contacto con ella; columnistas y caricaturistas se lo pasaron en grande. La ciudad le respondió que Phoenix no tenía fuerza aérea. La Fuerza Aérea le respondió que ya no investigaba los ovnis. El senador John McCain remitió su carta a otras instancias. El 18 de junio, USA Today llevó la historia a su portada, y las cadenas de televisión fueron detrás.
Fuentes: [El gacetillero y el matasanos](<https://www.phoenixnewtimes.com/news/the-hack-and-the-quack-6445593/>) · [Los militares dicen ahora que unas bengalas podrían ser la causa de las misteriosas luces](<https://lasvegassun.com/news/1997/jul/25/military-now-says-flares-may-be-cause-of-mysteriou/>) · [Luces de Phoenix: dos años después](<https://web.archive.org/web/20160303223114/http://www.nuforc.org/phoenix.html>) · [¿Caso cerrado?](<https://www.tucsonweekly.com/tw/07-24-97/curr2.htm>)
### Un gobernador convierte el misterio en una broma
El gobernador Fife Symington tenía sus propios problemas aquella semana: estaba siendo juzgado en un tribunal federal por fraude bancario. El jueves 19 de junio aprovechó el receso del almuerzo para anunciar que ordenaba al Departamento de Seguridad Pública llegar al fondo del asunto de las luces. Al terminar la sesión judicial volvió a convocar a las cámaras —al menos dos cadenas lo emitieron en directo— para anunciar que el culpable había sido hallado y estaba bajo custodia. Entró arrastrando los pies una figura con un reluciente traje de alienígena rosa y plateado, una cabeza enorme y ojos saltones. Al quitarse la máscara resultó ser su jefe de gabinete, Jay Heiler, un trekkie confeso. «Esto demuestra que ustedes se lo toman todo demasiado en serio», dijo el gobernador a la prensa. La sala se rio. Muchas de las personas que el 13 de marzo habían estado de pie en la entrada de sus casas nunca se lo perdonaron.
Fuentes: [Un encuentro «alienígena» deja boquiabiertos a los medios](<https://www.deseret.com/1997/6/20/19318941/alien-encounter-leaves-media-agog/>) · [Un exgobernador de Arizona da alas a las afirmaciones sobre ovnis](<https://www.nbcnews.com/id/wbna17761943>)
### La respuesta militar llega tarde
La explicación de las luces de las diez llegó a finales de julio, después de que la capitana Eileen Bienz, de la Guardia Nacional de Arizona, recibiera lo que la Associated Press llamó una llamada de más y empezara a revisar los registros de vuelo. Unos aviones de ataque A-10 del 175th Wing de la Guardia Nacional Aérea de Maryland estaban de visita en Tucson para la Operation Snowbird, el programa de entrenamiento invernal de la base aérea Davis–Monthan. El portavoz de Maryland, el capitán Drew Sullins, dijo que ocho de ellos habían lanzado esa noche bengalas de iluminación de alta intensidad desde 15.000 pies sobre el campo de tiro Barry M. Goldwater, a sesenta millas al sur-suroeste de Phoenix, y que se habían deshecho del resto antes de regresar a casa; un piloto había comentado el espectáculo de luces de mil demonios que habían montado. Una bengala con paracaídas arde durante minutos, desciende lentamente y se apaga de golpe. El físico óptico Bruce Maccabee, que no era precisamente un escéptico de oficio, trianguló tres de los vídeos y situó las luces a entre sesenta y ochenta millas de distancia, sobre el campo de tiro. Una empresa de análisis de imágenes contratada por Discovery Channel superpuso la cinta de Krzyston a una toma diurna y mostró que cada luz desaparecía al alcanzar la línea de cresta de las Estrella. Krzyston insistió en que habían estado delante de las montañas. Barwood exigió que la Guardia lo repitiera donde todo el mundo pudiera verlo.
Fuentes: [Los militares dicen ahora que unas bengalas podrían ser la causa de las misteriosas luces](<https://lasvegassun.com/news/1997/jul/25/military-now-says-flares-may-be-cause-of-mysteriou/>) · [¿Caso cerrado?](<https://www.tucsonweekly.com/tw/07-24-97/curr2.htm>) · [Unas bengalas causaron las antiguas luces en el cielo, según la Guardia Aérea](<https://www.nytimes.com/1997/07/27/us/flares-caused-old-sky-lights-air-guard-says.html>) · [Las luces de Phoenix, revisitadas](<https://www.nicap.org/articles/PhoenixLights_MUJ_Feb1999.pdf>) · [El gacetillero y el matasanos](<https://www.phoenixnewtimes.com/news/the-hack-and-the-quack-6445593/>)
### El segundo relato de Symington
Symington fue condenado más tarde ese mismo año y dejó el cargo; la condena fue anulada, y el presidente Clinton lo indultó en 2001. En 2007 trabajaba como consultor y pastelero cuando contó a los entrevistadores que se había estado guardando algo. Él también había salido el 13 de marzo, dijo, y lo había visto: una nave enorme en forma de delta, silenciosa, con un característico borde de ataque de luces enormes, que se deslizaba sobre Squaw Peak. Como piloto y exoficial de la Fuerza Aérea, estaba seguro de que no era una bengala; las bengalas, señaló, no vuelan en formación. Ante la Associated Press empleó la palabra «ultraterreno». La broma del disfraz, escribía ahora, había pretendido desinflar una histeria creciente, y nunca había tenido intención de ridiculizar a nadie. Había guardado silencio como gobernador, explicó, porque no quería causar pánico.
Fuentes: [Symington: vi un ovni en el cielo de Arizona](<https://www.cnn.com/2007/TECH/science/11/09/simington.ufocommentary/index.html>) · [Un exgobernador de Arizona da alas a las afirmaciones sobre ovnis](<https://www.nbcnews.com/id/wbna17761943>)
### El piloto en aproximación
Veinte años después apareció otro testigo famoso. En 2017, el actor Kurt Russell, piloto privado, dijo que aquella noche llevaba en avioneta a su hijo Oliver a Phoenix cuando vio seis luces en una V uniforme sobre el aeropuerto durante la aproximación. Dijo que lo notificó y que después se olvidó por completo del asunto hasta años más tarde, cuando su pareja, Goldie Hawn, estaba viendo un especial de televisión sobre las luces de Phoenix. Un controlador de Sky Harbor que estaba de servicio aquella noche, Bill Grava, contó a Ortega que solo había visto las luces de las diez hundiéndose tras las montañas y que las había tomado por bengalas. Un grupo de aviones que compartiera un único código de transpondedor, señaló, aparecería en su pantalla como un solo punto o como ninguno.
Fuentes: [Kurt Russell revela que fue el piloto que informó de las luces de Phoenix](<https://www.indiewire.com/features/general/kurt-russell-phoenix-lights-ufo-1201842807/>) · [El gacetillero y el matasanos](<https://www.phoenixnewtimes.com/news/the-hack-and-the-quack-6445593/>)
### Lo que sobrevive sobre Phoenix
La segunda mitad de la noche está tan resuelta como pueden estarlo estas cosas. La primera mitad es un pulso entre un joven ante un ocular que vio alas y cientos de personas en sus patios que vieron apagarse las estrellas. Sullins dijo que los A-10 de Maryland nunca volaron al norte de Phoenix, así que quienquiera que pilotara la V a las 20:30 —si es que era alguien— nunca ha sido identificado, y nunca se ha presentado un plan de vuelo. ¿Eran cinco aviones en formación abierta, demasiado altos para oírse, cuyas luces el ojo fundió en una sola forma negra por su costumbre de unir los puntos? Entonces, ¿de quién eran y por qué nadie lo dijo nunca? ¿Y qué vio sobre Squaw Peak un gobernador que tenía todo que perder si lo contaba?
Fuentes: [El gacetillero y el matasanos](<https://www.phoenixnewtimes.com/news/the-hack-and-the-quack-6445593/>) · [Las «luces de Phoenix» se convierten en un «incidente»](<https://skepticalinquirer.org/2016/11/the-phoenix-lights-become-an-incident/>) · [Symington: vi un ovni en el cielo de Arizona](<https://www.cnn.com/2007/TECH/science/11/09/simington.ufocommentary/index.html>)
## Las pruebas
### Dos episodios, no un objeto continuo
El registro se divide en una V en movimiento durante la hora de las ocho y un arco casi inmóvil al suroeste de Phoenix hacia las diez. Su horario, su movimiento, su geografía y las imágenes que se conservan son distintos, y sin embargo «luces de Phoenix» designa a ambos, y las grabaciones del segundo se muestran habitualmente como si fueran del primero. Cualquier explicación tiene que decir cuál de los dos explica.
Fuentes: [Resumen del suceso de las «luces de Phoenix»](<http://www.ufoevidence.org/documents/doc1276.htm>) · [Las luces de Phoenix, revisitadas](<https://www.nicap.org/articles/PhoenixLights_MUJ_Feb1999.pdf>) · [Las «luces de Phoenix» se convierten en un «incidente»](<https://skepticalinquirer.org/2016/11/the-phoenix-lights-become-an-incident/>)
### Lo que respalda el registro militar
Las informaciones de agencia y de prensa de la época citan a oficiales de la Guardia de Arizona y de Maryland sobre los A-10 visitantes, la Operation Snowbird, el campo de tiro Goldwater y el lanzamiento de bengalas; la propia historia del 175th Wing confirma la unidad, aunque no el episodio. La triangulación independiente de los vídeos, la superposición sobre la línea de cresta y un lanzamiento comparativo filmado por una cadena de Phoenix en 1997 concuerdan con las bengalas. Nada de esto es un registro de vuelo de la formación anterior. La reconstrucción de Robert Sheaffer, que interpreta la V como aviones en tránsito hacia Davis–Monthan, encaja con la ruta y el horario, pero no identifica ninguna unidad.
Fuentes: [Los militares dicen ahora que unas bengalas podrían ser la causa de las misteriosas luces](<https://lasvegassun.com/news/1997/jul/25/military-now-says-flares-may-be-cause-of-mysteriou/>) · [Unas bengalas causaron las antiguas luces en el cielo, según la Guardia Aérea](<https://www.nytimes.com/1997/07/27/us/flares-caused-old-sky-lights-air-guard-says.html>) · [Historia](<https://www.175wg.ang.af.mil/About-Us/History/>) · [Las luces de Phoenix, revisitadas](<https://www.nicap.org/articles/PhoenixLights_MUJ_Feb1999.pdf>) · [Las «luces de Phoenix» se convierten en un «incidente»](<https://skepticalinquirer.org/2016/11/the-phoenix-lights-become-an-incident/>)
### Las mejores pruebas sobre la formación temprana
La V se sostiene sobre testimonios. El telescopio de Stanley apunta a aviones separados, y lo respaldan los prismáticos del hombre que llamó desde Paulden y un segundo astrónomo aficionado, que vieron luces emparejadas. Los relatos de estrellas tapadas, una parte inferior sólida y una altitud a ras de tejado apuntan a un único objeto, pero nadie tenía una distancia que acompañara a su ángulo, y sin ella una formación a 15.000 pies y una nave a 1.500 se ven iguales. No se pudo localizar a un hombre que llamó diciendo ser aviador de la base Luke y describió cazas F-15 despegando de urgencia para interceptar.
Fuentes: [Respuesta a la «cuestión de Arizona»](<https://www.tucsonweekly.com/tw/07-03-97/curr1.htm>) · [Múltiples avistamientos sobre Arizona, 13 de marzo de 1997](<https://web.archive.org/web/2005/http://www.nuforc.org/CB970313.html>) · [Resumen del suceso de las «luces de Phoenix»](<http://www.ufoevidence.org/documents/doc1276.htm>)
### Memoria tardía y teatro público
La declaración de Symington en 2007 y la historia de Russell en 2017 son relatos en primera persona ofrecidos diez y veinte años después de los hechos por hombres que no dijeron nada en su momento; el de Russell no está corroborado. La rueda de prensa del traje de alienígena, en cambio, está exhaustivamente documentada, e hizo más que cualquier avistamiento por convencer a los testigos de que las autoridades preferían reírse antes que investigar.
Fuentes: [Symington: vi un ovni en el cielo de Arizona](<https://www.cnn.com/2007/TECH/science/11/09/simington.ufocommentary/index.html>) · [Kurt Russell revela que fue el piloto que informó de las luces de Phoenix](<https://www.indiewire.com/features/general/kurt-russell-phoenix-lights-ufo-1201842807/>) · [Un encuentro «alienígena» deja boquiabiertos a los medios](<https://www.deseret.com/1997/6/20/19318941/alien-encounter-leaves-media-agog/>)
### Clasificación
Este expediente se clasifica como un registro de dos sucesos. Las luces de las diez tienen una explicación sólida y documentada: bengalas. La V de las ocho y media es compatible con aviones en formación y cuenta con una buena observación en ese sentido, pero los aviones nunca han sido identificados, y esa laguna es lo que aquí significa «en disputa».
Fuentes: [Las luces de Phoenix, revisitadas](<https://www.nicap.org/articles/PhoenixLights_MUJ_Feb1999.pdf>) · [Las «luces de Phoenix» se convierten en un «incidente»](<https://skepticalinquirer.org/2016/11/the-phoenix-lights-become-an-incident/>) · [El gacetillero y el matasanos](<https://www.phoenixnewtimes.com/news/the-hack-and-the-quack-6445593/>)
## Cronología
- **13 MAR 1997 · 18:55 PST:** Un testigo de Henderson, Nevada, informa de un objeto en forma de V con seis luces que se dirige hacia el sureste.
- **13 MAR · HACIA LAS 20:15 MST:** Un expolicía de Paulden observa con prismáticos cinco luces de color naranja rojizo y hace la primera llamada de la noche a la línea de avisos de ovnis.
- **13 MAR · HACIA LAS 20:30:** Testigos de toda la cuenca de Phoenix ven una V o un bumerán en movimiento; a través de su telescopio, Mitch Stanley resuelve las luces en aviones.
- **13 MAR · HACIA LAS 20:45:** Los informes sitúan la formación en dirección a Casa Grande y Tucson.
- **13 MAR · HACIA LAS 22:00:** Aparece un arco de luces brillantes al suroeste de Phoenix, que queda grabado en varias videocámaras domésticas.
- **6 MAY 1997:** La concejala Frances Barwood pregunta en una sesión del ayuntamiento de Phoenix si alguien está investigando.
- **18–19 JUN 1997:** USA Today y la CNN llevan la historia a escala nacional; el gobernador Fife Symington escenifica la rueda de prensa del disfraz de alienígena.
- **24–27 JUL 1997:** Oficiales de la Guardia Nacional identifican como origen de las luces de las diez a los A-10 de Maryland que lanzaron bengalas con paracaídas sobre el campo de tiro Barry M. Goldwater.
- **FEB 1999:** Bruce Maccabee publica su triangulación, que sitúa las luces grabadas en vídeo sobre el campo de tiro.
- **2007:** Symington afirma que en 1997 vio personalmente una gran nave en forma de delta y que no creyó que se tratara de bengalas.
- **2017:** Kurt Russell se identifica como un piloto que notificó la V durante la aproximación a Phoenix.
## Fuentes y entrevistas
Las fuentes se mantienen en su idioma original; sus títulos y descripciones están traducidos.
- [Múltiples avistamientos sobre Arizona, 13 de marzo de 1997](<https://web.archive.org/web/2005/http://www.nuforc.org/CB970313.html>) — National UFO Reporting Center · Peter Davenport · Primer comunicado de prensa, marzo de 1997 · A través de Internet Archive
- [Resumen del suceso de las «luces de Phoenix»](<http://www.ufoevidence.org/documents/doc1276.htm>) — Peter Davenport · National UFO Reporting Center · Informes de la línea de avisos y cronología de testigos
- [¿Qué eran esas luces en el cielo de Phoenix?](<https://web.archive.org/web/20170413133442/http://edition.cnn.com/US/9706/19/ufo.lights/>) — CNN y KSAZ · 19 de junio de 1997 · Testimonios de la época, a través de Internet Archive
- [Un encuentro «alienígena» deja boquiabiertos a los medios](<https://www.deseret.com/1997/6/20/19318941/alien-encounter-leaves-media-agog/>) — Deseret News · 20 de junio de 1997 · Despacho de agencia sobre la rueda de prensa de Symington
- [Respuesta a la «cuestión de Arizona»](<https://www.tucsonweekly.com/tw/07-03-97/curr1.htm>) — Tony Ortega · Tucson Weekly / Phoenix New Times · 3 de julio de 1997 · Investigación sobre el testigo del telescopio
- [¿Caso cerrado?](<https://www.tucsonweekly.com/tw/07-24-97/curr2.htm>) — Jim Nintzel y Julian Grajewski · Tucson Weekly · 24 de julio de 1997
- [Los militares dicen ahora que unas bengalas podrían ser la causa de las misteriosas luces](<https://lasvegassun.com/news/1997/jul/25/military-now-says-flares-may-be-cause-of-mysteriou/>) — Associated Press · Las Vegas Sun · 25 de julio de 1997
- [Bengalas, no ovnis, causaron el espectáculo de luces, según los militares](<https://www.deseret.com/1997/7/26/19325702/flares-not-ufos-caused-light-show-military-says/>) — Deseret News · 26 de julio de 1997 · Información de Associated Press
- [Unas bengalas causaron las antiguas luces en el cielo, según la Guardia Aérea](<https://www.nytimes.com/1997/07/27/us/flares-caused-old-sky-lights-air-guard-says.html>) — The New York Times · 27 de julio de 1997 · Información de la época sobre la Guardia Nacional Aérea
- [El gacetillero y el matasanos](<https://www.phoenixnewtimes.com/news/the-hack-and-the-quack-6445593/>) — Tony Ortega · Phoenix New Times · 5 de marzo de 1998 · Investigación de un año
- [Las luces de Phoenix, revisitadas](<https://www.nicap.org/articles/PhoenixLights_MUJ_Feb1999.pdf>) — Bruce Maccabee · MUFON UFO Journal · Febrero de 1999 · Triangulación de vídeos
- [Luces de Phoenix: dos años después](<https://web.archive.org/web/20160303223114/http://www.nuforc.org/phoenix.html>) — National UFO Reporting Center · Marzo de 1999 · Cronología de testigos, a través de Internet Archive
- [Un exgobernador de Arizona da alas a las afirmaciones sobre ovnis](<https://www.nbcnews.com/id/wbna17761943>) — Associated Press · NBC News · Marzo de 2007
- [Symington: vi un ovni en el cielo de Arizona](<https://www.cnn.com/2007/TECH/science/11/09/simington.ufocommentary/index.html>) — Fife Symington · Artículo de opinión en primera persona en CNN · 9 de noviembre de 2007
- [Las «luces de Phoenix» se convierten en un «incidente»](<https://skepticalinquirer.org/2016/11/the-phoenix-lights-become-an-incident/>) — Robert Sheaffer · Skeptical Inquirer · Julio/agosto de 2016 · Reconstrucción basada en aviones y bengalas
- [Kurt Russell revela que fue el piloto que informó de las luces de Phoenix](<https://www.indiewire.com/features/general/kurt-russell-phoenix-lights-ufo-1201842807/>) — IndieWire · 15 de junio de 2017
- [Historia](<https://www.175wg.ang.af.mil/About-Us/History/>) — 175th Wing, Guardia Nacional Aérea de Maryland · Historia oficial de la unidad
- [Luces de Phoenix](<https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Lights>) — Wikipedia · Orientación y pista de referencias · Consultado el 16 de septiembre de 2026
## Expedientes relacionados
- [La oleada ovni belga](<https://uap.fun/es/encounters/belgian-ufo-wave/>) — Siete años antes, otro triángulo silencioso de luces, otro país mirando al cielo… y una imagen famosa que no era lo que parecía.
- [El misterio de la escuela de Westall](<https://uap.fun/es/encounters/westall-1966/>) — Cientos de testigos a plena luz del día, y una respuesta oficial que los dejó más indignados que el propio avistamiento.
- [La oleada de Washington](<https://uap.fun/es/encounters/washington-dc-1952/>) — El caso original de una capital, una rueda de prensa y una explicación que la mitad de los testigos rechazó.
- [Leslie Kean](<https://uap.fun/es/people/leslie-kean/>) — La periodista a la que Symington concedió una de sus primeras entrevistas como testigo.
## UNA NOTA SOBRE LAS PRUEBAS
No identificado expresa un límite de la información disponible. No establece un origen.
[SIGUIENTE EXPEDIENTE: Las luces junto al vuelo 1628](<https://uap.fun/es/encounters/jal-flight-1628/>)