La interceptación de Teherán

# La interceptación de Teherán

[Ver en uap.fun](<https://uap.fun/es/encounters/tehran-1976/>)

EXPEDIENTE 005 · 1976

Dos Phantom iraníes despegaron tras una luz brillante sobre Teherán. Cada uno informó de que perdió sus instrumentos al acercarse, y un analista del Pentágono calificó el caso de clásico.

![Ilustración, vista desde detrás, de un piloto de caza de los años setenta que mira de noche por encima de Teherán hacia una única luz brillante y sin identificar sobre las montañas.](<https://uap.fun/tehran-intercept-1976.webp>)

No es una foto real.

## DE UN VISTAZO

- **FECHA:** 19 de septiembre de 1976
- **LUGAR:** Teherán y el espacio aéreo al sur de la ciudad, Irán
- **TIPO DE INFORME:** Encuentro militar
- **TIPO DE ENCUENTRO:** [Segundo tipo (CE2)](<https://uap.fun/es/lore/close-encounters/>) — Basado en los fallos de equipo que las tripulaciones relataron durante las interceptaciones. No se ha demostrado que guarden relación con las luces.
- **ESTADO DEL REGISTRO:** Sin resolver en el registro público

## La historia

### Llamadas telefónicas pasada la medianoche

Hacia las 0:30 de la madrugada del 19 de septiembre de 1976, el puesto de mando de la Fuerza Aérea Imperial Iraní en Teherán recibió cuatro llamadas de vecinos del distrito de Shemiran, en las estribaciones del norte. Algunos describían «una especie de objeto parecido a un pájaro»; otros, un helicóptero con una luz encendida. No había ningún helicóptero en el aire. El oficial de guardia telefoneó al general de brigada Yousefi, subcomandante adjunto de operaciones, quien, según la versión estadounidense, primero «le dijo al ciudadano que solo eran estrellas». Luego salió a mirar. Parecía una estrella, concluyó, solo que más grande y más brillante. En el aeropuerto de Mehrabad, el supervisor nocturno Hossein Pirouzi lo seguía con sus prismáticos desde la torre. Más tarde le contó a un entrevistador que parecía rectangular, azul en ambos extremos, con una luz roja que le recorría el centro, y que fue cambiando mientras lo observaba: «todo amarillo, como una estrella, pero mucho más grande», y después «como una estrella de mar». El radar del aeropuerto estaba fuera de servicio por mantenimiento. Yousefi ordenó que despegara un caza.

Fuentes: [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>) · [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>) · [El caso del caza iraní](<http://nicap.org/reports/760919iranianjetcase.pdf>)

### El primer Phantom da media vuelta

Un F-4 Phantom II salió de la base aérea de Shahrokhi a la 1:30 de la madrugada y se dirigió a un punto situado unas cuarenta millas náuticas al norte de la capital. «Debido a su brillo», dice el informe del agregado de defensa estadounidense, «el objeto era fácilmente visible desde 70 millas de distancia». Cuando el caza se había acercado a veinticinco millas náuticas, «perdió toda la instrumentación y las comunicaciones (UHF e intercomunicador)». El piloto abandonó la interceptación y puso rumbo a casa. En cuanto el Phantom se alejó del objeto «y al parecer ya no suponía una amenaza para él», todo volvió a funcionar.

Fuentes: [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>)

### Una segunda tripulación obtiene un eco

Un segundo F-4 despegó a la 1:40. El tripulante del asiento trasero logró un enganche de radar a veintisiete millas náuticas, a las doce en punto y por encima, con una velocidad de aproximación de 150 nudos. A veinticinco millas, el blanco empezó a moverse y mantuvo la distancia. El eco en la pantalla era «comparable al de un avión cisterna 707». A través del parabrisas no se distinguía ninguna forma, solo luz: su tamaño visual «era difícil de discernir debido a su intenso brillo». Lo que la tripulación sí pudo distinguir fue un patrón: «luces estroboscópicas destellantes dispuestas en forma rectangular y que alternaban los colores azul, verde, rojo y naranja. La secuencia de las luces era tan rápida que se veían todos los colores a la vez».

Fuentes: [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>)

### La luz que fue hacia ellos

Lo persiguieron al sur de Teherán. Entonces un segundo objeto, «de un tamaño estimado de entre la mitad y un tercio del tamaño aparente de la luna», salió del primero y se lanzó directamente hacia el Phantom «a una velocidad muy alta». El piloto se dispuso a dispararle un misil AIM-9 Sidewinder, según el informe, «pero en ese instante su panel de control de armas se apagó y perdió todas las comunicaciones (UHF e interfono)». Metió el avión en un viraje y en un picado con G negativas. El objeto brillante se colocó detrás de él a tres o cuatro millas, atajó por el interior de su viraje y después «regresó al objeto principal en una reunión perfecta», término de piloto para cuando un avión vuelve a encajarse limpiamente en formación con otro. La radio y el panel de armas volvieron a encenderse.

Fuentes: [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>)

### Un descenso hacia la tierra oscura

Casi de inmediato, otro objeto salió por el lado opuesto de la gran luz y cayó en vertical «a gran velocidad». La tripulación se preparó para una explosión. En cambio, pareció posarse suavemente sobre el suelo del desierto y «proyectó una luz muy brillante sobre una zona de unos 2-3 kilómetros». Según recordaba Pirouzi, el piloto comunicó por radio que allí abajo parecía de día. El Phantom descendió de 26.000 a 15.000 pies para marcar el lugar, y la tripulación comprobó que «tenía cierta dificultad para ajustar su visión nocturna para el aterrizaje». Mientras daban vueltas sobre Mehrabad, perdían la UHF cada vez que pasaban por un rumbo concreto; un avión comercial que se aproximaba en ese mismo momento también se quedó sin radio, y no vio nada. En la aproximación final, el tripulante del asiento trasero divisó algo más que subía detrás de ellos: un cilindro del tamaño aproximado de un reactor de entrenamiento T-33, con una luz fija en cada extremo y otra intermitente en el centro. La torre no vio nada hasta que el piloto les indicó dónde mirar, entre las montañas y la refinería, y entonces también lo vieron.

Fuentes: [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>) · [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>)

### Con la luz del día, una señal intermitente

Tras el amanecer, la segunda tripulación volvió en helicóptero al lecho seco del lago donde había bajado la luz. No había nada. Pero mientras sobrevolaban la zona hacia el oeste captaron «una señal de baliza muy perceptible» y la siguieron hasta «una casita con un jardín». Cuando se preguntó a sus habitantes si había ocurrido algo extraño durante la noche, «hablaron de un fuerte ruido y de una luz muy brillante como un relámpago». El informe estadounidense termina señalando que se estaba examinando la zona y los aviones en busca de radiación y que se enviaría más información. Nunca llegó. Pirouzi dijo que las tripulaciones de líneas aéreas llevaban tiempo informando de una baliza localizadora de emergencia antes incluso de que despegaran los cazas; el escéptico Brian Dunning ha escrito que el oficial que dirigió el interrogatorio identificó la señal como el tipo de baliza que llevaban, y a veces perdían, los aviones de transporte estadounidenses C-141 al sobrevolar aquellas montañas. Ese detalle no figura en el informe.

Fuentes: [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>) · [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>) · [El ovni de Teherán de 1976](<https://skeptoid.com/episodes/315>) · [Teherán, 18 de septiembre de 1976](<https://kevinrandle.blogspot.com/2016/12/tehran-september-18-1976.html>)

### Lo que Teherán leyó en el desayuno

Los periódicos iraníes en lengua inglesa tuvieron la historia en menos de un día, y contaban con algo que los estadounidenses nunca tuvieron: lo que se presentó como la grabación de la torre. El Tehran Journal citó a un teniente Jafari, de veintitrés años, que decía por radio: «Algo se me acerca por detrás. Está a 15 millas… ahora a 10 millas… ahora a cinco millas», y que describía un objeto de la mitad del tamaño de la luna, que despedía una luz violeta, naranja y blanca tres veces más intensa que la de la luna. Los periódicos llevaron la persecución hacia el este, hasta la frontera afgana, al doble de la velocidad del sonido. El 21 de septiembre, Kayhan International contraatacó con «Y ahora, la VERDADERA historia de ese “ovni”», en el que un funcionario anónimo negaba que nada hubiera perseguido a los cazas, que hubiera fallado ningún equipo electrónico o que alguien hubiera intentado disparar. Las palabras grabadas del piloto, admitía el periódico, dejaban al funcionario francamente desconcertado. Unos meses después, el subcomandante de la fuerza aérea, el teniente general Abdullah Azarbarzin, declaró al National Enquirer: «Dimos toda la información a Estados Unidos».

Fuentes: [El caso del caza iraní](<http://nicap.org/reports/760919iranianjetcase.pdf>) · [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>) · [Comentario sobre el análisis de Philip J. Klass del caso de Teherán](<http://nicap.org/reports/NARCAP_Iran_Klass.pdf>)

### El cable recorre Washington

El registro estadounidense existe porque un oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos estaba en la sala. El teniente coronel Olin Mooy, oficial ejecutivo del grupo de asesoría militar estadounidense en Teherán, asistió al interrogatorio de la segunda tripulación y lo puso por escrito; el agregado de defensa, el coronel Frank McKenzie, envió el texto de Mooy a Washington casi palabra por palabra. «No hablé con los pilotos iraníes», admitió más tarde McKenzie ante el periodista Bob Pratt. El mensaje se distribuyó al Estado Mayor Conjunto, al Departamento de Estado, a la CIA, a la NSA, a la Casa Blanca y a mandos de toda Europa y Oriente Medio: una distribución rutinaria, según un relato posterior, para el tráfico procedente de esa parte del mundo. En la Agencia de Inteligencia de Defensa, un analista rellenó un formulario de evaluación, marcó las casillas de «Confirmado por otras fuentes» y de alto valor, y escribió: «Un informe excepcional. Este caso es un clásico que cumple todos los criterios necesarios para un estudio válido del fenómeno ovni». Los enumeró: múltiples testigos en distintos lugares, y creíbles —«un general de la fuerza aérea, tripulaciones cualificadas y operadores de torre experimentados»—, confirmación por radar, los mismos efectos electromagnéticos en tres aeronaves distintas, la pérdida de la visión nocturna y «una capacidad de maniobra desmesurada». Pratt identificó al analista como el mayor Roland Evans, quien le dijo del objeto: «Él los apagó de verdad. Los dejó completamente inútiles». Una copia se filtró al grupo civil NICAP en cuestión de semanas. Un maestro de Berlín llamado Charles Huffer consiguió arrancar oficialmente el mensaje en virtud de la Ley de Libertad de Información en agosto de 1977, y el jurado del Enquirer declaró Teherán el caso de mayor valor científico del año; el embajador de Irán recogió los 5.000 dólares en nombre de las tripulaciones.

Fuentes: [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>) · [Hoja de ruta y transmisión, resumen de la DIA e informe del agregado de defensa de EE. UU.](<https://www.nsa.gov/Press-Room/Digital-Media-Center/Document-Gallery/igphoto/2002761364/>) · [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>) · [El Gobierno de EE. UU. y el caso de Irán](<https://www.nsa.gov/portals/75/documents/news-features/declassified-documents/ufo/us_gov_iran_case.pdf>) · [Cazas de la Fuerza Aérea iraní despegan de urgencia](<http://nicap.org/reports/760919tehran_NICAP.pdf>) · [Comentario sobre el análisis de Philip J. Klass del caso de Teherán](<http://nicap.org/reports/NARCAP_Iran_Klass.pdf>)

![Primera página escaneada del artículo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Now You See It, Now You Don’t, del capitán Henry S. Shields, con las marcas CONFIDENTIAL tachadas.](<https://uap.fun/tehran-1976-miji-page-1.jpg>)

La página inicial del posterior artículo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos «Now You See It, Now You Don’t», del capitán Henry S. Shields, publicado en una revista trimestral clasificada sobre bloqueo de señales e interferencias electrónicas, que presentaba la historia de Teherán como una lectura «interesante, y posiblemente inquietante». Lleva las marcas CONFIDENTIAL tachadas y fue desclasificado en 1981. Fuerza Aérea de Estados Unidos; de dominio público en Estados Unidos, a través de Wikimedia Commons.

[Fuente de la imagen](<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tehran_ufo_1976_1.jpg>)

### El relato posterior de Jafari

Parviz Jafari se retiró de la Fuerza Aérea iraní con el rango de general, y en noviembre de 2007 se presentó en el National Press Club de Washington para decir que había sido el piloto del segundo caza, y que en aquel momento era comandante de escuadrón. El objeto, dijo, estaba «destellando con una luz roja, verde, naranja y azul tan intensa que no podía ver su cuerpo». Según su relato, cuatro objetos más pequeños salieron de él a lo largo de la persecución. Cuando el primero se lanzó hacia él, «pensé que era un misil»; intentó lanzar el suyo, «mi panel de misiles se apagó», y la radio se convirtió en un galimatías. El que aterrizó iluminó el suelo con tanta intensidad que podía ver la arena. Y recordaba el interrogatorio: «un coronel estadounidense tomaba notas, pero cuando terminó no pude encontrarlo para hablar con él».

Fuentes: [Declaración del general (retirado) Parviz Jafari en el National Press Club](<https://web.archive.org/web/2010/http://www.freedomofinfo.org/national_press_07/jafari_statement.pdf>)

### Júpiter, meteoros y aparatos electrónicos poco fiables

Philip J. Klass arremetió contra el caso en 1983 tirando de su hilo más suelto: la grabación publicada en la prensa, en la que el primer avión no informa de ningún fallo eléctrico. Eso dejaba un solo avión con problemas, y Klass encontró contratistas estadounidenses que afirmaban que ese F-4 en concreto tenía un historial de averías. El taller eléctrico de la base era «célebre por su mal rendimiento», escribió, y solo ese avión quedó brevemente inmovilizado después; los técnicos iraníes encontraron interferencias en una radio, y un mes más tarde se llamó a un técnico de Westinghouse para ajustar el radar. La tripulación había sido «despertada de un sueño profundo», estaba «claramente “alterada”» e intentó disparar un misil con un alcance de un par de millas contra un blanco que su propio radar situaba a veinticinco millas. Júpiter brillaba en el cielo aquella noche, y había activas dos o tres lluvias de meteoros menores: suficiente, según esta interpretación, para una luz persistente y varias rápidas. Dunning añade que los pilotos de Shahrokhi nunca volaban de noche. Frente a eso, Bruce Maccabee afirma que los ingenieros de Westinghouse rastrearon los números de serie de toda la aviónica y no encontraron ningún componente sustituido.

Fuentes: [Comentario sobre el análisis de Philip J. Klass del caso de Teherán](<http://nicap.org/reports/NARCAP_Iran_Klass.pdf>) · [El ovni de Teherán de 1976](<https://skeptoid.com/episodes/315>) · [El caso del caza iraní](<http://nicap.org/reports/760919iranianjetcase.pdf>)

### La luz que los apagó

Ninguno de los participantes cambió jamás su historia. El general vio algo demasiado brillante para ser una estrella; el controlador vio una estrella de mar; dos tripulaciones del caza de primera línea del sah, que volaron con una hora de diferencia, informaron cada una de que su avión se quedaba muerto aproximadamente a la misma distancia de la misma luz y volvía a la vida cuando se alejaban. Si fue Júpiter, un planeta derrotó a dos Phantom. Si el segundo avión era simplemente una máquina defectuosa, ¿qué le pasó al primero, y al avión comercial? ¿Dónde están los resultados de radiación que prometía el cable? ¿Y qué encontraron por la mañana, si es que encontraron algo, los habitantes de la casita con jardín?

Fuentes: [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>) · [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>)

## Las pruebas

### Lo que establece el mensaje oficial

El mensaje desclasificado demuestra que la oficina del agregado de defensa estadounidense recibió y difundió, en cuestión de días, un relato de dos interceptaciones de F-4, un enganche de radar, fallos temporales de sistemas, luces secundarias y una búsqueda con luz de día. Está a un paso de distancia de los testigos: son las notas de Mooy del interrogatorio de una sola tripulación, transmitidas por un agregado que dijo haber tomado parte de su información de los periódicos. No contiene datos de sensores ni ninguna transcripción.

Fuentes: [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>) · [Comentario sobre el análisis de Philip J. Klass del caso de Teherán](<http://nicap.org/reports/NARCAP_Iran_Klass.pdf>)

### ¿Quién pilotaba?

El cable no nombra a ningún tripulante, y las fuentes posteriores no se ponen de acuerdo. El Tehran Journal situó en 1976 al teniente Jafari en el primer avión; el boletín de NICAP de aquel noviembre lo situó en el segundo; el propio Jafari dijo en 2007 que en el segundo. Pratt, citando el memorando de Mooy, identifica a la segunda tripulación interrogada como los tenientes Jalal Damirian y Hossein Shokry. Otros relatos nombran a Yaddi Nazeri y a un capitán Azizkhani como el primer piloto. Las versiones iraní y estadounidense también discrepan sobre cuándo empezaron las llamadas, hacia dónde fue la primera persecución y si el primer avión llegó a perder algo.

Fuentes: [El caso del caza iraní](<http://nicap.org/reports/760919iranianjetcase.pdf>) · [Cazas de la Fuerza Aérea iraní despegan de urgencia](<http://nicap.org/reports/760919tehran_NICAP.pdf>) · [Declaración del general (retirado) Parviz Jafari en el National Press Club](<https://web.archive.org/web/2010/http://www.freedomofinfo.org/national_press_07/jafari_statement.pdf>) · [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>)

### Lo que añaden las fuentes posteriores

Las entrevistas de los corresponsales del National Enquirer, de Pratt, Maccabee, Klass y Dunning aportan los nombres, la perspectiva de la torre, los rumores de los contratistas y el historial de mantenimiento. Sus conclusiones chocan entre sí, sobre todo en cuanto a la fiabilidad del segundo F-4, y nunca se ha publicado ningún registro de mantenimiento, grabación de radar ni informe de investigación iraní.

Fuentes: [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>) · [El caso del caza iraní](<http://nicap.org/reports/760919iranianjetcase.pdf>) · [Comentario sobre el análisis de Philip J. Klass del caso de Teherán](<http://nicap.org/reports/NARCAP_Iran_Klass.pdf>) · [El ovni de Teherán de 1976](<https://skeptoid.com/episodes/315>)

### Secreto no es lo mismo que resuelto

El cable estaba clasificado como Confidencial; el memorando del propio Mooy, señaló Klass, no estaba clasificado en absoluto. La larga lista de distribución muestra adónde fue el papel, no que nadie actuara en consecuencia. La evaluación de la DIA es el juicio de un solo analista sobre la calidad del informe, y su afirmación de confirmación por radar se refiere al radar del propio caza, ya que el de Mehrabad estaba apagado.

Fuentes: [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>) · [El Gobierno de EE. UU. y el caso de Irán](<https://www.nsa.gov/portals/75/documents/news-features/declassified-documents/ufo/us_gov_iran_case.pdf>) · [Comentario sobre el análisis de Philip J. Klass del caso de Teherán](<http://nicap.org/reports/NARCAP_Iran_Klass.pdf>)

### Clasificación

Este expediente está clasificado como sin resolver en el registro público. Unas llamadas de civiles dieron lugar a dos interceptaciones cuyas tripulaciones informaron de luces, un contacto de radar y fallos de equipo. El registro público carece de datos brutos de radar, registros de mantenimiento, los resultados de radiación prometidos, fotografías o restos. Las explicaciones astronómicas y mecánicas son plausibles, cada una, para una parte de la noche; no se ha demostrado que ninguna la explique por completo.

Fuentes: [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) · [El ovni de Teherán de 1976](<https://skeptoid.com/episodes/315>) · [Comentario sobre el análisis de Philip J. Klass del caso de Teherán](<http://nicap.org/reports/NARCAP_Iran_Klass.pdf>)

## Cronología

- **19 SEP 1976 · HACIA LAS 0:30:** Vecinos del distrito de Shemiran, en Teherán, informan de una luz brillante en el cielo; el general de brigada Yousefi y el supervisor de la torre de Mehrabad, Hossein Pirouzi, la ven con sus propios ojos.
- **19 SEP · 1:30:** El primer F-4 despega de la base aérea de Shahrokhi e informa de la pérdida de instrumentos y comunicaciones a 25 millas náuticas de la luz antes de dar media vuelta.
- **19 SEP · 1:40:** Despega el segundo F-4. Su tripulación informa de un enganche de radar, luces de colores estroboscópicas, un objeto más pequeño que se lanza hacia ellos y la pérdida del control de armas y de las comunicaciones.
- **19 SEP · ANTES DEL AMANECER:** La segunda tripulación observa una luz que desciende al desierto e ilumina el suelo, informa de nuevas interferencias de radio cerca de Mehrabad y aterriza.
- **19 SEP · CON LUZ DE DÍA:** Una búsqueda en helicóptero no encuentra nada en el lecho seco del lago, pero capta una señal de baliza cerca de una casa situada al oeste.
- **20–21 SEP 1976:** El Tehran Journal y Kayhan International publican la historia, fragmentos de la grabación de la torre y los desmentidos de un funcionario.
- **FINALES DE SEP 1976:** El mensaje del coronel Frank McKenzie, basado en las notas del interrogatorio del teniente coronel Olin Mooy, se retransmite por los canales del Estado Mayor Conjunto, diplomáticos, de inteligencia y militares.
- **12 OCT 1976:** Una evaluación de la Agencia de Inteligencia de Defensa lo califica de «un informe excepcional» y de caso clásico.
- **NOV 1976:** NICAP publica una copia filtrada del informe en el UFO Investigator.
- **31 AGO 1977:** El mensaje de tres páginas se entrega oficialmente a Charles Huffer tras una apelación amparada en la Ley de Libertad de Información.
- **OCT 1978:** El MIJI Quarterly del Servicio de Seguridad de la Fuerza Aérea de Estados Unidos publica «Now You See It, Now You Don’t», desclasificado en 1981.
- **12 NOV 2007:** El general retirado Parviz Jafari relata la segunda interceptación en el National Press Club de Washington D. C.

## Fuentes y entrevistas

Las fuentes se mantienen en su idioma original; sus títulos y descripciones están traducidos.

- [Informe del Estado Mayor Conjunto sobre el avistamiento de un ovni en Irán el 19 de septiembre de 1976](<https://media.defense.gov/2021/Jul/13/2002761354/-1/-1/0/JOINT_CHIEFS_STAFF_REPORT.PDF>) — Oficina del Agregado de Defensa de EE. UU., Teherán · Coronel Frank B. McKenzie · Septiembre de 1976 · Documento publicado por la NSA en virtud de la FOIA
- [Hoja de ruta y transmisión, evaluación de la DIA e informe sin tachaduras del agregado de defensa de EE. UU.](<http://nicap.org/reports/760919routing_slip_ufo_iran.pdf>) — Agencia de Inteligencia de Defensa · Evaluación del 12 de octubre de 1976; hoja de ruta del 8 de diciembre de 1978 · Escaneo alojado por NICAP
- [Hoja de ruta y transmisión, resumen de la DIA e informe del agregado de defensa de EE. UU.](<https://www.nsa.gov/Press-Room/Digital-Media-Center/Document-Gallery/igphoto/2002761364/>) — Agencia de Inteligencia de Defensa · Documentos desclasificados alojados por la NSA
- [Cazas de la Fuerza Aérea iraní despegan de urgencia](<http://nicap.org/reports/760919tehran_NICAP.pdf>) — NICAP · UFO Investigator · Noviembre de 1976 · Primera publicación en EE. UU. del informe filtrado
- [«Ahora lo ves, ahora no lo ves»](<https://www.nsa.gov/Helpful-Links/NSA-FOIA/Declassification-Transparency-Initiatives/FOIA-Reports-and-Releases/FOIA-Reports-and-Releases-List/igphoto/2002761355/>) — Capitán Henry S. Shields, Fuerza Aérea de EE. UU. · MIJI Quarterly · Octubre de 1978 · Documento publicado por la NSA en virtud de la FOIA
- [Primera página de «Ahora lo ves, ahora no lo ves»](<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tehran_ufo_1976_1.jpg>) — Capitán Henry S. Shields, Fuerza Aérea de Estados Unidos · Dominio público, a través de Wikimedia Commons
- [El Gobierno de EE. UU. y el caso de Irán](<https://www.nsa.gov/portals/75/documents/news-features/declassified-documents/ufo/us_gov_iran_case.pdf>) — International UFO Reporter · Copia publicada por la NSA
- [El caso ovni «clásico» del Pentágono](<https://web.archive.org/web/2012/http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseSubarticle.asp?ID=209>) — Bob Pratt · Entrevistas con oficiales estadounidenses e iraníes, 1977–1979 · A través de Internet Archive
- [Comentario sobre el análisis de Philip J. Klass del caso de Teherán](<http://nicap.org/reports/NARCAP_Iran_Klass.pdf>) — Martin Shough · NARCAP Technical Report 6, apéndice · Citas con referencia de página de UFOs: The Public Deceived (1983)
- [El caso del caza iraní](<http://nicap.org/reports/760919iranianjetcase.pdf>) — Bruce Maccabee · Reconstrucción de 2006 a partir de la prensa de Teherán y de entrevistas con testigos y técnicos · Archivo de NICAP
- [Declaración del general (retirado) Parviz Jafari en el National Press Club](<https://web.archive.org/web/2010/http://www.freedomofinfo.org/national_press_07/jafari_statement.pdf>) — Coalition for Freedom of Information · 12 de noviembre de 2007 · A través de Internet Archive
- [El ovni de Teherán de 1976](<https://skeptoid.com/episodes/315>) — Brian Dunning · Skeptoid n.º 315 · 19 de junio de 2012 · Análisis escéptico
- [Teherán, 18 de septiembre de 1976](<https://kevinrandle.blogspot.com/2016/12/tehran-september-18-1976.html>) — Kevin Randle · A Different Perspective · Diciembre de 2016
- [Directorio de documentos e investigaciones sobre el incidente del F-4 de Teherán](<https://nicap.org/CATEGORIES/03-EME_Cases/760919tehran_dir.htm>) — NICAP y Project 1947 · Directorio de casos RADCAT
- [Incidente ovni de Teherán de 1976](<https://en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident>) — Wikipedia · Orientación y pista de referencias · Consultado el 16 de septiembre de 2026

## Expedientes relacionados

- [La noche de Levelland](<https://uap.fun/es/encounters/levelland-1957/>) — La misma historia contada desde el asiento del conductor: motores y luces que se apagaban cuando se acercaba un resplandor y se recuperaban cuando se alejaba.
- [Las luces junto al vuelo 1628](<https://uap.fun/es/encounters/jal-flight-1628/>) — Diez años después, Philip Klass ofreció a la tripulación de un 747 sobre Alaska el mismo culpable que propuso aquí: Júpiter.
- [El encuentro del Nimitz](<https://uap.fun/es/encounters/nimitz-encounter/>) — Otra tripulación de caza guiada hacia un contacto que parecía reaccionar a su aproximación.
- [La oleada ovni belga](<https://uap.fun/es/encounters/belgian-ufo-wave/>) — F-16, enganches de radar y la pregunta de qué habían captado realmente los instrumentos de una fuerza aérea.
- [Leslie Kean](<https://uap.fun/es/people/leslie-kean/>) — Su Coalition for Freedom of Information publicó la declaración de Jafari en Washington en 2007.

## UNA NOTA SOBRE LAS PRUEBAS

No identificado expresa un límite de la información disponible. No establece un origen.

[SIGUIENTE EXPEDIENTE: La oleada ovni belga](<https://uap.fun/es/encounters/belgian-ufo-wave/>)