Ver en Markdown
Todas las personas
LAS PERSONAS / Exfuncionario de inteligencia y escritor

Luis Elizondo

Un exfuncionario del Departamento de Defensa que se convirtió en una voz destacada a favor de la divulgación ovni tras los reportajes sobre el Pentágono de 2017. Su versión de las investigaciones oficiales, ampliada en Imminent y ante el Congreso, sigue siendo central en los debates sobre secretismo y pruebas.

CONOCIDO POR
AATIP · Imminent · Testimonio sobre UAP ante el Congreso
Luis Elizondo con gorra durante una entrevista con Max Moszkowicz.
Max Moszkowicz · Interview still, 2021 · CC BY 3.0

De la inteligencia al activismo público

La biografía oficial de Elizondo describe un servicio militar y una carrera en contrainteligencia, contraespionaje y contraterrorismo antes de su implicación pública en el tema ovni. Él ha presentado esa trayectoria como la base de su preocupación por la actividad inexplicada cerca de instalaciones militares. El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes lo identificó como autor y exfuncionario del Departamento de Defensa cuando testificó en 2024. Su lugar singular en la historia ovni procede de haber llevado al debate público el lenguaje del análisis de inteligencia, la clasificación de información secreta y la supervisión del Congreso.

Fuentes: Imminent y la trayectoria profesional de ElizondoFenómenos anómalos no identificados: sacar a la luz la verdad

El punto de inflexión de 2017

La investigación de The New York Times de diciembre de 2017 describía a Elizondo como el responsable del Advanced Aerospace Threat Identification Program, o AATIP, e informaba de que había dimitido antes, ese mismo año. El reportaje vinculaba a funcionarios con nombre y apellidos, financiación pública, encuentros militares y grabaciones de vídeo de una forma que llegó a un público mucho más amplio que el de los aficionados a los ovnis. Elizondo se convirtió en una de sus fuentes más visibles. El artículo es un importante registro contemporáneo del relato que él dio a conocer, aunque las descripciones que el Gobierno ha hecho después del programa han sido distintas.

Fuentes: El misterioso programa ovni del Pentágono

Por qué importa el nombre del programa

A menudo se habla del AATIP como si su historia institucional fuera sencilla. La revisión histórica de la AARO de 2024, en cambio, distinguía entre el Advanced Aerospace Weapon System Applications Program, o AAWSAP, que contaba con financiación, y una actividad informal que utilizaba el nombre AATIP. La propia biografía de Elizondo lo presenta como exdirector del AATIP. Estos relatos usan la misma etiqueta para referirse a concepciones distintas del trabajo y de su estatus. Los lectores deberían tener presente ese desacuerdo al evaluar afirmaciones sobre presupuestos, autoridad y lo que una oficina gubernamental concreta investigó oficialmente.

Fuentes: Informe sobre el registro histórico, volumen 1Imminent y la trayectoria profesional de Elizondo

Imminent y el registro del Congreso

Imminent: Inside the Pentagon’s Hunt for UFOs, el libro que Elizondo publicó en 2024, amplió su relato personal sobre el tema. En noviembre de ese año, su testimonio preparado para el Congreso fue más allá de afirmar la existencia de avistamientos inexplicados: alegó que Estados Unidos y sus adversarios poseen tecnologías UAP y que ciertos programas han operado sin una supervisión efectiva. Son alegaciones atribuidas. La audiencia las incorporó a un registro público accesible, pero ni unas memorias publicadas ni la declaración de un testigo aportan verificación independiente de cada afirmación subyacente.

Fuentes: Imminent y la trayectoria profesional de ElizondoTestimonio escrito de Luis Elizondo

Lo que pide cambiar al Gobierno

Su testimonio escrito pedía un único punto de coordinación en todo el Gobierno, una estrategia nacional sobre UAP y una mayor protección para quienes comunican información a través de los cauces oficiales. Estas propuestas explican buena parte de su influencia: plantea el tema como un problema de rendición de cuentas, además de como una pregunta sobre objetos inusuales. La distinción práctica para los lectores está entre una propuesta para mejorar la investigación y una conclusión sobre lo que esa investigación descubrirá. Unos mejores mecanismos de notificación y el acceso a los registros pueden evaluarse sin dar por sentado que las afirmaciones extraordinarias ya están demostradas.

Fuentes: Testimonio escrito de Luis Elizondo

ACUDE A LA FUENTE

Fuentes y lecturas recomendadas

Las fuentes se mantienen en su idioma original; sus títulos y descripciones están traducidos.

Imminent y la trayectoria profesional de ElizondoLuis Elizondo · Sitio web oficialEl misterioso programa ovni del PentágonoThe New York Times · Diciembre de 2017 · Recorte de la edición impresa alojado por Leslie KeanInforme sobre el registro histórico, volumen 1All-domain Anomaly Resolution Office · Marzo de 2024 · PDFTestimonio escrito de Luis ElizondoComité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. · 13 de noviembre de 2024 · PDFFenómenos anómalos no identificados: sacar a la luz la verdadComité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. · Audiencia y declaraciones de los testigos