David Grusch
Un exoficial de inteligencia estadounidense que afirmó que se había ocultado al Congreso información sobre programas secretos de recuperación de ovnis. Sus declaraciones y su testimonio de 2023 marcaron el debate moderno sobre UAP y supervisión gubernamental.
- CONOCIDO POR
- Alegaciones sobre recuperación de naves · La audiencia del Congreso sobre UAP de 2023
Publicado Actualizado
Su papel en la comunidad de inteligencia
La declaración preparada por Grusch para el Congreso describe catorce años en el ámbito de la inteligencia, incluidos su servicio en la Fuerza Aérea y su trabajo como civil en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. También sirvió como reservista de la Oficina Nacional de Reconocimiento y trabajó con el Grupo de Trabajo sobre UAP. Según su declaración, su cometido incluía identificar programas de acceso especial relevantes para la misión de ese grupo de trabajo. Ese contexto profesional importa porque su relato público se refiere a información que dice haber encontrado mientras investigaba actividades del Gobierno, no a un avistamiento personal de un objeto en el cielo.
Las alegaciones que salieron a la luz
Leslie Kean y Ralph Blumenthal dieron a conocer el relato de Grusch en The Debrief en junio de 2023. Grusch alegó que programas del Gobierno y de contratistas poseían naves recuperadas de origen no humano, y que se había ocultado indebidamente información a los legisladores. El artículo incluía declaraciones de apoyo de otras fuentes. También describía material clasificado que los lectores no podían examinar. La distinción es importante: el reportaje documentaba a personas identificadas que hacían afirmaciones extraordinarias, mientras que el supuesto material físico y gran parte de las pruebas de apoyo alegadas quedaban fuera del registro público.
Fuentes: Funcionarios de inteligencia afirman que EE. UU. ha recuperado naves de origen no humano
En qué se basaba su testimonio
En la audiencia del 26 de julio de 2023, Grusch compareció junto a Ryan Graves y David Fravor. En su declaración escrita, basó explícitamente su relato en información proporcionada por otras personas, incluidas fotografías, documentos y testimonios clasificados que, según dijo, esas personas le habían facilitado. Contó que le habían hablado de un programa de recuperación e ingeniería inversa que llevaba mucho tiempo en marcha y al que se le negó el acceso. Esto difiere de la descripción que hace Fravor de un encuentro visual. Los tres testigos deben leerse por separado, vinculando cada afirmación a la persona y al tipo de conocimiento que hay detrás.
Fuentes: Declaraciones inicial y final de David GruschLa audiencia sobre UAP del 26 de julio de 2023
El alcance de su queja como denunciante
Un comunicado de junio de 2023 de sus antiguos abogados de Compass Rose aclaró que su representación se refería a la presunta ocultación de información al Congreso y a cuestiones de personal relacionadas. El bufete dijo que no adoptaba ninguna postura sobre el contenido de la información que Grusch describió después públicamente. Su mención de una conclusión «urgente y creíble» se refería a la alegación de ocultación. Tratar esa expresión como una confirmación oficial de la recuperación de naves no humanas iría más allá de lo que dice el comunicado de los abogados.
Fuentes: Comunicado de Compass Rose sobre el alcance de su representación
De vuelta con Rogan en 2026
El 30 de septiembre de 2026, Grusch volvió a The Joe Rogan Experience para el episodio #2560, una conversación de dos horas y media que, según dijo, esperaba que fuera su última entrevista en una temporada. Le contó a Rogan que había estado «viviendo una pesadilla». Según su relato, se mantuvo en un segundo plano durante 2024 tras el fracaso de la Ley de Divulgación de UAP, y después pasó alrededor de año y medio como miembro del personal profesional del representante Eric Burlison, lo que, en su opinión, lo convirtió en el primer denunciante ante el Congreso contratado después por el propio Congreso. Dijo que se marchó hacia el Día del Trabajo de 2026. Describió ese trabajo como cartas, sesiones informativas clasificadas para congresistas e interrogatorios legales, entre ellos uno enviado ese verano a la MITRE Corporation. También atribuyó a la oficina el mérito de haber logrado la publicación de una grabación de 1952 del Laboratorio Lincoln del MIT, antes clasificada, en la que, según dijo, Edward Ruppelt, del Proyecto Blue Book, informa a científicos sobre objetos inexplicados cerca de instalaciones nucleares y campos de pruebas, algunos medidos a unos 5.600 km/h estimados en torno a White Sands y Holloman.
Una historia de origen sin avistamiento
Grusch insistió en que nunca ha tenido un encuentro personal. Astrónomo aficionado desde los doce años, más o menos, y licenciado en Física, dijo que creció con Expediente X y Star Trek: La nueva generación y que, como muchos oficiales de inteligencia novatos, tecleó «Área 51» en una base de datos clasificada y no encontró nada. Lo extraño llegó de lado. Hacia 2009, según dijo, leyó los Documentos de Referencia de Inteligencia de Defensa y se preguntó por qué a la DIA le interesaban la propulsión magnetohidrodinámica y la ocultación. Más tarde, analistas de imágenes le contaron que les habían pedido borrar con aerógrafo algo redondo de unas fotografías. Describió un cortejo de un año, al estilo del «fumador», para unos accesos inusuales que nunca llegaron a concretarse, y un momento en la primavera de 2017 en la CIA en que el jefe de una oficina sensible lo llevó aparte para preguntarle qué sabía de los ovnis. Se incorporó al esfuerzo del Grupo de Trabajo sobre UAP como representante de la NRO a principios de 2019, y dijo que más tarde se enteró de que un programa de alto secreto en el que había trabajado había estado buscando UAP sin que él lo supiera.
Las amenazas que dice haber sobrevivido
La parte más oscura de la entrevista se refería a lo que, según Grusch, ocurrió después de octubre de 2020, cuando fue, en sus palabras, «aniquilado administrativamente». Dijo que a su jefe en la NRO lo sacaron escoltado de la sede de Chantilly (Virginia), que sus colegas fueron puestos en el punto de mira y que tres agencias lo investigaron. A principios de 2021, según dijo, personas que lo ayudaban empezaron a presentar síntomas de incidentes de salud anómalos, que él creía que lo más probable era que procedieran de energía dirigida de microondas. A principios de 2022 recibió un mensaje, coordinado con mensajes enviados a otras personas ese mismo día, de que podían llegar hasta él y su esposa. Semanas después, estando en Washington por una conferencia sobre UAP, dijo que lo convocaron a una reunión extraoficial en la cámara de seguridad del Comité de Inteligencia del Senado, donde una docena o más de altos asesores oyeron que dos personas con nombre y apellido habían querido matarlo; según dijo, uno de los asesores, conmocionado, fue a buscar whisky para todos. Dijo que el plan se había frenado. Grusch también le contó a Rogan que, siguiendo el rastro del dinero, encontró una empresa criminal que operaba al amparo de programas de seguridad nacional en una agencia, incluido el tráfico de menores, y que lo denunció al Departamento de Justicia; dijo que esa investigación sigue abierta y se negó a dar detalles. Nombró a un amigo de la Fuerza Aérea, Matthew Sullivan, como una de sus fuentes y dijo que Sullivan murió unos dos años antes en circunstancias que aún se investigan. También dijo que renunció a su comisión en la Fuerza Aérea bajo coacción y que ha solicitado que se le permita retirarse.
Las imágenes de la tripulación muerta
La afirmación más llamativa de Grusch fue que había visto un vídeo de una recuperación de un aparato estrellado. No quiso fecharlo más allá de decir que era contemporáneo y nítido, nada que ver con las granulosas películas de los años cincuenta, y dijo que pasó años contrastándolo con otras fuentes antes de confiar en que no se trataba de un engaño. Mientras la cámara recorría el lugar, mostraba a tres o cuatro ocupantes muertos. Los describió como de aspecto humano y «muy bellos», con la piel pálida, de un blanco azulado, el pelo largo y grisáceo y una especie de prenda ceñida; no pudo distinguir su sexo. Asoció a seres como esos con naves en forma de bumerán y de media luna, y con un comentario que, según se cuenta, el general de división retirado William Neil McCasland le hizo años antes a Tom DeLonge: pensar en los dioses griegos. Grusch dijo que McCasland salió de su casa de Albuquerque y desapareció menos de una semana después de lo que Grusch describió como la orden de Trump de febrero de 2026 de desclasificar los registros sobre UAP. Los cuerpos, según dijo, se conservan para su análisis y se compararon genomas, aunque él nunca vio los informes biológicos y dijo que ese es su mayor pesar. Cuando le preguntaron si esos seres podrían ser fruto de la ingeniería o una rama escindida de la humanidad, dijo que él se hacía las mismas preguntas.
Grises, reptilianos y una guerra en el cielo
Otros seres llegaron a Grusch de segunda mano, a través de colegas que, según dijo, habían estado presentes en recuperaciones y habían visto a algunos de ellos con vida. Describió a los grises en tres o cuatro subtipos, altos y pequeños, con los pequeños posiblemente androides y los altos aparentemente al mando, y señaló el avistamiento de 1994 en la escuela Ariel de Zimbabue como una coincidencia conocida. Luego venían los reptilianos: de unos 2,1 metros o más, con lo que un amigo describió como un aspecto parecido al de un gorila y piel escamosa, unos más humanoides que otros, y asociados normalmente con naves en forma de tic-tac. Grusch dijo que un tic-tac encontrado encajado en el suelo deparó grises muertos junto a reptilianos vivos, un caso del conflicto entre inteligencias no humanas que, según dijo, ha documentado la obtención de inteligencia, y calculó al menos una o dos docenas de estrellamientos de ese tipo, entre adversarios. En aquel incidente, según dijo, los reptilianos supusieron una amenaza, hubo personal estadounidense herido y muerto, y se disparó contra los seres. Añadió que algunas naves se recuperaron perfectamente posadas y no destrozadas, el fenómeno que Rogan llamó «donaciones», y que los equipos de recuperación sentían a veces una oleada de calma que, especuló, podría ser una contramedida psíquica. De los seres insectoides solo había oído charlas de pasillo. Era consciente de cómo sonaba todo aquello: «No puedo creer que esté hablando de esto con Joe Rogan».
Bases bajo el mar y una historia secreta
Grusch esbozó una geografía oculta más amplia. Según dijo, colegas del mundo submarino bromean con que la película de 1989 The Abyss es «una especie de docudrama»; describió una gran estructura, del tamaño de varias manzanas, en un punto oceánico no revelado, donde entran y salen objetos y cuyo origen se desconoce. Citó el Acuerdo sobre Medidas ante Accidentes de 1971 entre EE. UU. y la Unión Soviética, cuyo artículo 3 se refiere a objetos no identificados detectados por los sistemas de alerta de misiles, como un mecanismo de línea directa entre superpotencias para los UAP. Dijo que un ejercicio de divulgación de noviembre de 2004 en un centro de investigación con financiación federal del norte de Virginia, que Rogan relacionó con Hal Puthoff y Grusch con el asesor de seguridad nacional Stephen Hadley, quien, según dijo, lo niega, concluyó que el mayor obstáculo era la exposición legal derivada de décadas de contratos adjudicados sin concurso, y no el pánico público. Otras afirmaciones llegaron en rápida sucesión: una evaluación para Richard Nixon que advertía del caos poco antes del Watergate, un anuncio audiovisual previsto bajo George H. W. Bush, Dick Cheney como el «capo mafioso» del programa durante muchos años y un esfuerzo anterior a 2016, con Tom DeLonge como rostro público, para preparar el terreno para la divulgación bajo una presidencia de Hillary Clinton. Para los años del Blue Book, señaló un documento de 1971 de la Organización Conjunta de Inteligencia de Australia, obra de Harry Turner, que describe el proyecto de la Fuerza Aérea como una fachada.
Lo que, según él, vendrá después
Grusch predijo que un reconocimiento de umbral, el de que no estamos solos y hemos recuperado naves, llegará antes de que Donald Trump deje el cargo, idealmente al menos seis meses antes de las elecciones de 2028, para que un sucesor no pueda revertirlo. Elogió a Trump y a Stephen Miller, sugirió un despliegue a lo largo de aproximadamente un año y se mostró partidario de una amnistía para los miembros de los programas inspirada en la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica, aunque no para la conducta criminal que denunció. Advirtió de que una superinteligencia artificial que examinara historiales médicos y datos de sensores podría sacar a la luz el secreto antes que el Gobierno. Rogan planteó también una afirmación que circula por internet, que primero atribuyó a Matthew Brown y luego admitió que podría proceder de otros, según la cual Grusch habría colocado un informe que Brown dice haber encontrado en un sistema clasificado, engañándolo de hecho para que se convirtiera en denunciante. Grusch dijo que habló por primera vez con Brown hacia 2024, que nunca había visto ese informe y que nunca había elaborado un informe falso sobre el tema. A lo largo de toda la entrevista, subrayó que nunca tuvo acceso completo, que gran parte de lo que describió procedía de otras personas y que el público debería exigir las pruebas en sí en lugar de fiarse de su palabra.
Las pruebas públicas, aún sin resolver
El resumen que el Departamento de Defensa publicó en marzo de 2024 sobre la revisión histórica de la AARO informaba de que no había pruebas verificables de que el Gobierno o la industria privada hubieran tenido acceso a tecnología extraterrestre. Esa conclusión institucional es un contrapunto esencial a las alegaciones de recuperaciones, aunque el mandato y el razonamiento del informe siguen abiertos al escrutinio. La influencia de Grusch ya es visible en la atención pública a la supervisión y a los cauces protegidos de denuncia. Establecer las afirmaciones físicas exigiría pruebas que puedan examinarse de forma independiente; una audiencia, una queja y un desmentido oficial son registros distintos que nos dicen cosas distintas.
Fuentes: Un informe del Departamento de Defensa descarta los avistamientos de tecnología extraterrestreLa audiencia sobre UAP del 26 de julio de 2023Comunicado de Compass Rose sobre el alcance de su representación
Fuentes y lecturas recomendadas
Las fuentes se mantienen en su idioma original; sus títulos y descripciones están traducidos.
Declaraciones inicial y final de David GruschCámara de Representantes de EE. UU. · 26 de julio de 2023 · PDFFuncionarios de inteligencia afirman que EE. UU. ha recuperado naves de origen no humanoLeslie Kean y Ralph Blumenthal · The Debrief · 5 de junio de 2023Comunicado de Compass Rose sobre el alcance de su representaciónThe Debrief · Reproduce el comunicado del bufete del 9 de junio de 2023La audiencia sobre UAP del 26 de julio de 2023Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. · Registro de la audienciaUn informe del Departamento de Defensa descarta los avistamientos de tecnología extraterrestreDepartamento de Defensa de Estados Unidos · 8 de marzo de 2024Joe Rogan Experience #2560 – David GruschPowerfulJRE · YouTube · 30 de septiembre de 2026 · Afirmaciones no verificadas del propio GruschUFO whistleblower David Grusch: ‘We are not alone’ | Official Ross Coulthart NewsNation interviewNewsNation · Primera entrevista televisiva de Grusch, emitida el 11 de junio de 2023 · Subida a YouTube el 2 de abril de 2025If You Still Think UFOs Are Fake, Watch This (David Grusch Interview)Jesse Michels · American Alchemy · YouTube · 10 de septiembre de 2023Audiencia sobre fenómenos anómalos no identificadosC-SPAN · 26 de julio de 2023 · Vídeo completo de la audiencia del subcomité de Supervisión de la Cámara de RepresentantesComenta sobre esta persona
Compara notas con otros lectores: detalles de los testigos, fuentes y lo que sigue sin cuadrar. El foro está en inglés.
Abrir la discusión