O ARQUIVO / EDIÇÃO MARKDOWN
O incidente de Roswell
A página completa em Markdown, pronta para copiar ou salvar.
# O incidente de Roswell
[Ver no uap.fun](<https://uap.fun/pt/encounters/roswell-incident/>)
DOSSIÊ 003 · 1947
Destroços no deserto, uma manchete corrigida e a história que se tornou o coração da cultura dos OVNIs.
Não é uma foto real.
## VISÃO GERAL
- **DATA:** Julho de 1947
- **LOCAL:** Perto de Roswell, Novo México, EUA
- **TIPO DE RELATO:** Relato de queda
- **SITUAÇÃO DO REGISTRO:** Explicação oficial: um balão
## A história
### Destroços em uma fazenda de ovelhas
No início de julho de 1947, o fazendeiro W. W. «Mac» Brazel levou uma descoberta ao conhecimento do xerife de Roswell, no Novo México. O material espalhado pela fazenda que ele administrava levou o major Jesse Marcel, oficial de inteligência do Roswell Army Air Field, e o oficial de contrainteligência Sheridan Cavitt a investigar. Em uma entrevista a um jornal em 9 de julho, Brazel datou sua primeira descoberta de 14 de junho e descreveu borracha, papel-alumínio, papel e varetas. Esse relato situa a descoberta antes das manchetes de julho que a tornaram famosa.
### Um disco voador, depois um balão
Em 8 de julho, o escritório de informação pública da base anunciou a recuperação de um disco voador. O material foi levado para Fort Worth, no Texas, onde o general de brigada Roger Ramey apresentou a explicação de um balão. Fotografias mostram Marcel, Ramey e outros oficiais com um material semelhante a papel-alumínio e suportes quebrados. Os jornais do dia seguinte publicaram a versão corrigida. A Universidade do Texas em Arlington preserva as fotografias e os negativos do Fort Worth Star-Telegram, permitindo aos leitores examinar o que foi mostrado à imprensa.
O topo da primeira página do Roswell Daily Record de 8 de julho de 1947, noticiando o anúncio inicial do campo aéreo do Exército. Via Wikimedia Commons; de domínio público nos Estados Unidos.
[Fonte da imagem](<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roswell_Daily_Record._July_8,_1947._RAAF_Captures_Flying_Saucer_On_Ranch_in_Roswell_Region._Top_of_front_page.jpg>)
### A história volta décadas depois
O interesse ressurgiu depois que o pesquisador Stanton Friedman entrou em contato com Marcel em 1978 e que Charles Berlitz e William Moore publicaram The Roswell Incident em 1980. Em entrevistas gravadas mais de trinta anos após a recuperação, Marcel descreveu os fragmentos como dotados de propriedades extraordinárias. Mais tarde, outras pessoas apresentaram relatos envolvendo corpos e uma operação militar mais ampla. A entrevista filmada em 1990 com o agente funerário W. Glenn Dennis, hoje guardada pelos Arquivos Nacionais, é um exemplo desses testemunhos tardios.
### O metal que não quebrava
Em entrevistas gravadas em 1978 e 1979, Marcel descreveu finos fragmentos de metal que resistiam a ser dobrados e suportes leves que, segundo ele, não podiam ser quebrados. Também se lembrava de marcas que comparou a hieróglifos e de um material que não pegava fogo quando exposto à chama do seu isqueiro. Suas descrições de fragmentos de aparência comum com propriedades extraordinárias tornaram-se centrais para a história dos destroços. Nenhuma amostra do material nem nenhum teste independente acompanha essas lembranças.
### O agente funerário e a enfermeira misteriosa
Em uma declaração juramentada datada de 7 de agosto de 1991, Dennis afirmou que a base o havia consultado sobre as opções disponíveis de caixões lacrados muito pequenos e sobre como preservar corpos expostos no deserto. Descreveu uma visita à enfermaria, de onde teria saído sob ameaças, e um encontro posterior com uma enfermeira que lhe contou ter ajudado médicos a examinar corpos incomuns. Segundo Dennis, ela foi transferida pouco depois, e uma carta que ele lhe enviou voltou com a anotação de «falecida». Seu relato coloca as descrições dos corpos na boca da enfermeira, e não em algo que ele próprio tenha observado em uma autópsia. É uma história não verificada, registrada mais de quatro décadas depois dos supostos acontecimentos.
### Majestic 12: o suposto comitê secreto
Outra vertente da lenda chegou por meio de um suposto documento sigiloso que veio à tona na década de 1980. Ele descrevia o Majestic 12, um grupo secreto supostamente criado sob o presidente Truman para estudar o incidente de Roswell. O documento ampliou a história: de uma recuperação local, ela passou a ser um suposto segredo presidencial. O FBI investigou o documento como um possível vazamento de informação sigilosa e concluiu que era falso. Sua presença nos arquivos do órgão documenta essa investigação; não autentica o comitê nem seu suposto trabalho.
### O filme da autópsia alienígena
Em 1995, Ray Santilli e Gary Shoefield promoveram um filme granulado como a gravação de uma autópsia alienígena de Roswell. Santilli admitiu em 2006 que o havia encenado, alegando que se tratava da reconstrução de um original deteriorado. Esse suposto original continua sem verificação. O filme divulgado é uma fabricação que passou a fazer parte da mitologia de Roswell.
### O projeto secreto de balões
Em resposta a uma consulta do Congresso, a Força Aérea revisou seus registros em 1994. Identificou o Projeto MOGUL, um esforço secreto para detectar testes nucleares soviéticos por meio de equipamentos acústicos carregados por balões, como a fonte mais provável dos destroços. O projeto usava trens de balões e refletores de radar feitos com materiais comuns. A conclusão se baseia em uma comparação histórica de documentos, descrições de equipamentos e entrevistas com participantes ainda vivos.
### O que a busca nos arquivos encontrou
Um relatório separado do General Accounting Office, de julho de 1995, identificou dois registros governamentais de 1947: um histórico da unidade da base e um teletipo do FBI. Ambos se referem a equipamentos de balão. Os auditores também constataram que alguns registros administrativos e mensagens enviadas haviam sido destruídos, mas não conseguiram determinar quem os destruiu, quando nem com que autorização. Essas lacunas limitam o registro que sobreviveu. A auditoria não estabeleceu que o material desaparecido dissesse respeito a uma recuperação extraterrestre.
### Por que existem dois relatórios da Força Aérea
O relatório complementar de 1997, The Roswell Report: Case Closed, tratou das alegações posteriores sobre corpos. A Força Aérea propôs que os relatos haviam misturado acontecimentos de anos diferentes, entre eles recuperações de bonecos de teste lançados em grandes altitudes e acidentes envolvendo militares na década de 1950. Esses acontecimentos ocorreram depois de 1947. O relatório, portanto, ofereceu uma explicação baseada em erros de cronologia e de memória, em vez de afirmar que bonecos de teste acompanhavam os destroços originais. Separar a questão dos destroços das histórias posteriores sobre corpos é essencial para acompanhar a controvérsia.
## As evidências
### Registros de 1947
Reportagens de jornal, as fotografias de Fort Worth, um histórico da unidade e o teletipo do FBI de 8 de julho documentam o anúncio e a explicação do balão. O teletipo repassa informações de um funcionário das Forças Aéreas do Exército; não é um exame dos destroços feito pelo FBI. As fotografias documentam o material mostrado aos repórteres, mas não estabelecem de forma independente todo o seu percurso desde a fazenda.
### Testemunhos colhidos mais tarde
As entrevistas de Marcel e o relato filmado de Dennis permitem aos leitores examinar as palavras das próprias testemunhas. A preservação desse material em um arquivo não verifica cada uma das alegações. As investigações da Força Aérea também se apoiaram em parte em entrevistas gravadas décadas depois. Compare cada lembrança com os documentos da época e distinga o que uma pessoa diz ter visto daquilo que outra pessoa lhe contou.
### Um memorando frequentemente associado ao caso por engano
O memorando de Guy Hottel, do FBI, de março de 1950, costuma ser associado a Roswell. Em 2013, o órgão explicou que o documento registrava uma história de segunda ou terceira mão, nunca investigada, e que não havia motivo para ligá-lo ao incidente de julho de 1947. Um documento governamental autêntico pode preservar um relato não verificado. As fontes reunidas aqui não comprovam a recuperação de corpos nem de tecnologia extraterrestres.
## Cronologia
- **JUN–JUL 1947:** Brazel encontra os destroços e os leva ao conhecimento das autoridades no início de julho. Seu relato ao jornal de 9 de julho data a descoberta de 14 de junho.
- **8–9 JUL 1947:** A base anuncia a recuperação de um disco voador. O material é exibido em Fort Worth, e os jornais publicam a explicação do balão.
- **1978–1980:** O testemunho tardio de Marcel e a publicação de The Roswell Incident reacendem o interesse pela recuperação.
- **DÉCADA DE 1980:** Um suposto documento sigiloso descreve o Majestic 12. O FBI investiga o aparente vazamento e conclui que o documento é falso.
- **1990–1991:** Glenn Dennis registra sua versão dos supostos acontecimentos no hospital em uma entrevista filmada e em uma declaração juramentada posterior.
- **JUL 1994:** A revisão de registros da Força Aérea identifica um trem de balões do Projeto MOGUL como a fonte mais provável dos destroços.
- **28 JUL 1995:** O GAO publica sua busca de registros, descrevendo os documentos de 1947 que sobreviveram e as lacunas no arquivo.
- **1995:** O filme encenado da autópsia alienígena chega ao público da televisão como suposta gravação de Roswell.
- **1997:** A Força Aérea publica Case Closed, tratando das alegações posteriores sobre corpos a partir de acontecimentos que, segundo ela, as testemunhas misturaram ou dataram errado.
- **2006:** Ray Santilli admite ter encenado o filme da autópsia, chamando-o de reconstrução.
## Fontes e entrevistas
As fontes permanecem no idioma original; seus títulos e descrições estão traduzidos.
- [A coleção fotográfica de Roswell](<https://sites.libraries.uta.edu/roswell/images>) — Bibliotecas da Universidade do Texas em Arlington · Fotografias do Fort Worth Star-Telegram, julho de 1947
- [As entrevistas de Jesse Marcel a Leonard Stringfield e Bob Pratt](<https://www.ufology.patrickgross.org/rw/w/jessemarcel.htm>) — 1978 e 1979 · Relatos das entrevistas reproduzidos por Patrick Gross
- [O relato de W. Glenn Dennis sobre os supostos acontecimentos no hospital](<https://www.youtube.com/watch?v=_DA-g94Ro1I>) — Arquivos Nacionais dos Estados Unidos · Entrevista com testemunha · 19 de novembro de 1990 (vídeo)
- [A declaração juramentada de Glenn Dennis sobre os supostos acontecimentos no hospital](<https://ufologie.patrickgross.org/rw/w/glenndennis.htm>) — 7 de agosto de 1991 · Declaração juramentada reproduzida por Patrick Gross
- [O relato do FBI sobre a investigação do documento Majestic 12](<https://archives.fbi.gov/archives/news/stories/2008/july/myths_072408>) — Federal Bureau of Investigation (FBI) · 24 de julho de 2008 · Mito 9
- [Como uma farsa de autópsia alienígena capturou a imaginação do mundo por uma década](<https://time.com/4376871/alien-autopsy-hoax-history/>) — TIME · Nathalie Lagerfeld · 24 de junho de 2016
- [O relatório Roswell: fato versus ficção no deserto do Novo México](<https://www.govinfo.gov/app/details/GOVPUB-D301-PURL-LPS71655>) — Força Aérea dos Estados Unidos · Volume de 1995 com a investigação de 1994 e os registros de apoio · GovInfo
- [Resultados de uma busca por registros sobre a queda de 1947 perto de Roswell](<https://www.gao.gov/assets/nsiad-95-187.pdf>) — General Accounting Office dos Estados Unidos · 28 de julho de 1995 · PDF com registros de 1947
- [The Roswell Report: Case Closed — resumo oficial](<https://www.af.mil/The-Roswell-Report/>) — Força Aérea dos Estados Unidos · Relatório complementar de 1997
- [The Roswell Reports: o filme que acompanhou os relatórios da Força Aérea](<https://www.youtube.com/watch?v=dzv6nRpMX24>) — Arquivos Nacionais dos Estados Unidos · Filme da Força Aérea · 31 de março de 1997 (vídeo)
- [Os OVNIs e o memorando de Guy Hottel](<https://www.fbi.gov/news/stories/ufos-and-the-guy-hottel-memo>) — Federal Bureau of Investigation (FBI) · 25 de março de 2013
- [Como começou a teoria do OVNI de Roswell](<https://time.com/3916193/roswell-history/>) — TIME · Panorama histórico · 7 de julho de 2015
## UMA NOTA SOBRE AS EVIDÊNCIAS
Não identificado expressa um limite das informações disponíveis. Não determina uma origem.
[PRÓXIMO DOSSIÊ: A onda de Washington](<https://uap.fun/pt/encounters/washington-dc-1952/>)