Toutes les actualités
ACTUALITÉS / Livre

Jay Stratton sort de l’ombre avec des engins, des corps et une « main cachée »

Le premier directeur du groupe de travail du Pentagone sur les UAP a lancé cette semaine ses mémoires, Out of the Shadows, sur Fox News, dans People et sur CNN. Douze engins chez Lockheed, un sous-marin nucléaire utilisé comme appât, des survivants de Roswell qui refusaient la nourriture et un être gris à la fenêtre de son fils : les affirmations, dans ses propres mots, et ce qui se trouve derrière.

Jay Stratton en costume sombre et cravate à motifs, souriant devant un drapeau américain dans un portrait de style officiel.
Jay Stratton sur le portrait publié par Radiance Technologies lors de son embauche en mai 2022, quelques mois après son départ à la retraite de l’Office of Naval Intelligence. Source de l’image

« Oui, il en a »

Les mémoires de Jay Stratton, Out of the Shadows: Revealing the Truth About Non-Human Intelligent Life, ont été mis en vente le 13 octobre 2026, et le Defense Intelligence Senior Executive à la retraite qui a dirigé le premier groupe de travail du Pentagone sur les UAP a donné des entretiens à leur sujet, à Bret Baier dans Special Report, sur Fox News, à People et à Jake Tapper sur CNN. Baier a commencé par la question la plus simple. Sommes-nous seuls ? « Non, Bret, nous ne le sommes pas. L’humanité n’est pas la seule vie intelligente dans l’univers, et nous ne connaissons pas non plus l’intention de la vie intelligente non humaine qui est ici. C’est très préoccupant. » Le gouvernement des États-Unis a-t-il en sa possession des engins non humains ? « Oui, il en a. » En avait-il vu un de ses propres yeux ? « J’ai vu des êtres non humains et des engins non humains de mes propres yeux. » Des êtres non humains aussi ? « Oui, monsieur. » Où se trouve le matériel ? « Le milieu des sous-traitants de la défense comme le gouvernement détiennent des engins d’origine non humaine », a dit Stratton. « Il existe un programme en cours pour capturer cette technologie et en faire la rétro-ingénierie, et en réalité, nous sommes dans une course secrète de guerre froide pour y parvenir. » La Chine et la Russie, a-t-il ajouté, travaillent toutes deux à la rétro-ingénierie d’engins d’origine non humaine. Les gens qui détiennent « ce monopole de 80 ans sur le sujet » croient que « le secret est si intense que le peuple américain ne peut pas le supporter ».

Sources: Special Report, à 1:10Special Report, à 3:36Special Report, à 5:27Special Report, à 5:57Special Report, à 6:28Special Report, à 10:16Le chasseur d’ovnis du Pentagone se dévoile et raconte ce qu’il a appris, y compris la vidéo qu’il ne peut pas oublierThe Lead with Jake Tapper, 14 octobre 2026 : Jay Stratton sur Out of the ShadowsOut of the Shadows: Revealing the Truth About Non-Human Intelligent Life

Le triangle au-dessus du silo

Toutes les versions de l’histoire commencent à l’automne 2005, quand Stratton était chef de la guerre aérienne et spatiale à la Defense Intelligence Agency et qu’un collègue lui a demandé de donner un sens à une vidéo sur un système classifié. Des forces de sécurité l’avaient filmée en regardant vers un espace aérien réglementé près d’un silo de missiles nucléaires. Dans le récit de People, elle montrait un engin triangulaire noir avec des lumières orange, blanches et jaunes brillant à chaque coin, se déplaçant en silence avant d’accélérer plus vite que l’œil ne pouvait le suivre. Baier a lu la description du livre lui-même : « Un aéronef triangulaire noir, sans ailes, sans queue, sans échappement, sans propulsion visible d’aucune sorte, comme si les lois fondamentales de la physique ne s’appliquaient tout simplement pas. » « Je vois encore littéralement cette vidéo dans ma tête », a dit Stratton à People. « C’est le moment qui a changé mon monde. » Il a parlé d’une menace : « Nous ne le comprenons pas. Nous ne connaissons pas l’intention et nous ne savons pas d’où ça vient. » La vidéo n’a pas été rendue publique, et Jason Colavito, dans sa critique du livre, note que Stratton concède que l’image ne contenait rien qui permette de juger de la taille de l’objet.

Sources: Special Report, à 3:50Special Report, à 4:32Special Report, à 5:16Le chasseur d’ovnis du Pentagone se dévoile et raconte ce qu’il a appris, y compris la vidéo qu’il ne peut pas oublierCritique d’« Out of the Shadows » de Jay Stratton

Un sous-marin nucléaire comme appât

L’affirmation que Fox a mise dans son bandeau à l’écran vient d’une opération que Stratton appelle Interloper. Baier l’a lue dans le livre : « Notre appât serait un sous-marin nucléaire. Attirer un UAP assez près pour le surveiller, le suivre et, si possible, le capturer ou le récupérer. » Stratton a dit avoir « travaillé sur plusieurs tentatives en ce sens », et que cela a culminé quand il a eu accès à un sous-marin qu’il pouvait envoyer au large de la côte Est, avec au-dessus un avion de lutte anti-sous-marine P-3 de la Marine chargé de capteurs. « Ça a marché », a-t-il dit. « Dès la toute première mission, un UAP est apparu, le P-3 s’est employé à collecter, et des données ont été collectées lors de cette mission. » Le livre, dans le résumé de l’auteur de Substack RM McLaren, est plus modeste : la proposition initiale s’est enlisée à l’état-major interarmées, une suite qu’il appelle Interloper 2.0 a obtenu environ seize heures de vol pour un P-3 à l’indicatif WARLOCK, et lors de sa première sortie, le pilote a signalé une sphère d’environ six pieds de diamètre à 20 000 pieds, qui a glissé hors de vue pendant que l’équipement était mis en place. Rien n’a été récupéré, aucune date ni désignation de mission n’est donnée, et rien du côté de la Marine ne confirme quoi que ce soit. La théorie derrière l’appât est celle que Stratton défend depuis le plus longtemps : le phénomène serait attiré par les armes nucléaires, qu’il a, dit-il dans The Age of Disclosure, « à la fois désactivées et activées » aux États-Unis et en Russie.

Sources: Special Report, à 6:46Special Report, à 7:02Special Report, à 7:23Special Report, à 9:11Jay Stratton affirme que Lockheed détenait 12 engins non humains, et qu’un responsable de la CIA a empêché son équipe d’en obtenir un

Douze engins chez Lockheed et une « main cachée »

Le passage le plus sensationnel du livre est de seconde main. En 2009, Hal Puthoff et le physicien Eric Davis ont présenté Stratton à Jim Ryder, un cadre de l’Advanced Technology Center de Lockheed Martin qui, selon le récit de Stratton, a dit que Lockheed détenait à elle seule douze engins d’origine non humaine, certains récupérés avec leurs occupants, et lui a déclaré : « Nous n’avons pas besoin de plus d’argent. Nous avons besoin de plus de cerveaux. » Quand Ryder a proposé de transférer un engin aux scientifiques de l’AAWSAP, le programme de la DIA que Stratton avait contribué à bâtir, un responsable de la CIA non nommé, qu’il appelle le gardien en chef, a refusé : « La réponse a été non : nette, immédiate et définitive. » Stratton ne décrit pas avoir inspecté les engins lui-même ; Ryder est mort en 2018. La structure que Ryder lui a exposée est ce que le livre appelle le Legacy Program, le « programme hérité », que Stratton a détaillé sur CNN comme « ce programme profondément caché et enfoui qui s’appelait le Legacy Program et qui, depuis de nombreuses années, récupère ces engins d’origine non humaine et en fait la rétro-ingénierie » : des éléments de la CIA qui le contrôlent, la Force aérienne qui récupère le matériel, des sous-traitants qui le reçoivent. Sur Fox, il a décrit sa main à l’œuvre. Deux amiraux et un capitaine de frégate servant comme leur officier de renseignement lui ont téléphoné, a-t-il dit, après « quatre rencontres avec des UAP au cours de la semaine écoulée », dont un objet qui « s’est matérialisé » (phased in) au-dessus d’un complexe d’entraînement associé à Top Gun. « Jay, nous l’avons vu de nos propres yeux. » Il les a amenés au Pentagone pour un débriefing, « et un officier supérieur, quelqu’un de plus haut placé qu’eux, quelqu’un qui, je crois, est impliqué dans ce Legacy Program, cette dissimulation historique, la main cachée, comme je l’appelle dans le livre, les a interceptés et les a convaincus que leur réputation était en jeu s’ils faisaient ce rapport. Et ils n’ont pas fait le rapport. » Baier a lu l’avertissement d’un ami tiré du livre : « Ces gens-là ne plaisantent pas, Jay. Ils ont fait pire que menacer des gens pour garder leurs secrets. » Que voulait dire pire ? « Au fil de l’histoire, Bret, les secrets ont parfois un tel impact sur notre sécurité nationale que des mesures ont été prises pour éliminer le problème. » « Et les gens ? » « Et les gens. »

Sources: Jay Stratton affirme que Lockheed détenait 12 engins non humains, et qu’un responsable de la CIA a empêché son équipe d’en obtenir unCritique d’« Out of the Shadows » de Jay StrattonThe Lead with Jake Tapper, 14 octobre 2026 : Jay Stratton sur Out of the ShadowsSpecial Report, à 7:30Special Report, à 8:18Special Report, à 8:40Special Report, à 8:55

Des survivants de Roswell et un gris à la fenêtre

C’est People qui a tiré les affirmations qui ont rempli les agrégateurs pendant le reste de la semaine. Le livre dit que des sous-traitants militaires détiennent au moins une douzaine d’engins écrasés dans des installations sécurisées et, citant un autre initié, que l’écrasement de Roswell en 1947 était réel : « L’engin s’est brisé en deux morceaux, et tout a été récupéré : l’épave et des corps non humains. Certains étaient morts à l’arrivée. D’autres, à ce qu’on dit, étaient vivants mais ont péri par la suite, refusant la nourriture ou tout contact. La communication était limitée et souvent vaine. » Les rencontres étaient si perturbantes, lui a dit la source, que des personnes impliquées ont démissionné, se sont effondrées ou se sont donné la mort. Les affirmations que Stratton fait en son nom propre sont plus étranges et plus proches de chez lui. Tapper a ouvert en lisant la première scène du livre : en 2014, Stratton se rend dans la chambre de son fils et voit, devant la fenêtre, « ce qui est indubitablement un être non humain en train de fixer mon fils. Il est gris, avec une grosse tête, de petits yeux noirs, pas de nez perceptible et une petite bouche. Surpris, il se tourne vers moi. Quelques secondes de face-à-face. La lumière s’éteint et il a disparu. » Personne d’autre ne l’a vu ; « C’est exact », a dit Stratton quand Tapper le lui a demandé. L’intelligence sur laquelle il enquêtait, a-t-il dit, « semblait enquêter sur moi », et « ça m’a suivi jusque chez moi ». À People, il a décrit des visites commençant en 2010 dans la maison familiale près de Washington, des orbes multicolores lumineux et des « silhouettes d’ombre… plus sombres que le noir » qui semblaient observer sa femme Michele et ses fils Chris et Jonny. « Une fois à la retraite, ça s’est à peu près arrêté », a-t-il dit, « ce qui en dit long. » D’après les critiques, le livre y ajoute un triangle silencieux vu en plein jour à Skinwalker Ranch, une haute silhouette chatoyante, au même endroit, qui lui a rappelé le Predator, et les « auto-stoppeurs » qui, dit-il, l’ont suivi jusque chez lui depuis le ranch de l’Utah en 2009 et l’importunent encore. « Je n’ai pas de données pour l’étayer », écrit-il, « mais je sais ce que j’ai vu. »

Sources: Le chasseur d’ovnis du Pentagone se dévoile et raconte ce qu’il a appris, y compris la vidéo qu’il ne peut pas oublierThe Lead with Jake Tapper, 14 octobre 2026 : Jay Stratton sur Out of the ShadowsJay Stratton affirme que Lockheed détenait 12 engins non humains, et qu’un responsable de la CIA a empêché son équipe d’en obtenir unL’ancien chef du groupe de travail du Pentagone sur les UAP Jay Stratton publie un livre en octobre

Ce qui peut être vérifié

Baier a noté que Stratton conseille la Maison-Blanche depuis que le président a ordonné la publication des dossiers, et a demandé si Trump avait vu les vraies preuves. « Non, Bret, je ne pense pas qu’il les ait vues », a dit Stratton. « Je pense qu’on le tient encore à l’écart de la vérité. » Puis les conclusions du Pentagone : « Le bureau des ovnis dit n’avoir trouvé aucune preuve d’extraterrestres. Vous dites qu’ils sont là. Quelqu’un se trompe. » « Quelqu’un se trompe », a acquiescé Stratton. « Et je pense que l’Amérique va payer le prix si la vérité ne l’emporte pas dans cette affaire. » Et pourquoi un livre plutôt que le Capitole ? « J’ai informé le Congrès à de nombreuses reprises », a-t-il dit. « J’ai été l’un des premiers à informer le Congrès sur ce sujet à l’ère moderne, en 2007, quand j’ai briefé le sénateur Harry Reid. » De son côté du débat, le dossier est mince. Le rapport de mars 2024 de l’All-domain Anomaly Resolution Office n’a trouvé aucune preuve empirique que le gouvernement ou des entreprises privées aient fait de la rétro-ingénierie de technologie extraterrestre, a décrit l’histoire des « jusqu’à 12 vaisseaux spatiaux extraterrestres » comme un récit circulant parmi les anciens de l’AAWSAP, et a consigné que l’ancien responsable de la CIA accusé d’avoir bloqué le transfert l’a nié dans un mémorandum signé ; son rapport annuel de juillet 2026 a répété cette conclusion. Marco Rubio, que le livre dépeint comme inquiet d’une dissimulation, a dit en août qu’il n’y en a pas. L’examen préalable à la publication, qui selon un représentant a impliqué vingt et une agences, passe les manuscrits au crible à la recherche d’informations classifiées ; il ne se porte pas garant de leur contenu. Tout ce qui, dans le livre, peut être vérifié, de sa carrière au groupe de travail qu’il a dirigé, tient. Tout ce qui compterait ne peut pas l’être.

Sources: Special Report, à 9:48Special Report, à 10:02Special Report, à 10:32Special Report, à 10:46Rapport sur les archives historiques de l’implication du gouvernement américain dans les phénomènes anormaux non identifiés, volume IRapport annuel consolidé sur les phénomènes anormaux non identifiés pour l’exercice 2025« Ce n’est pas à nous » : Marco Rubio admet qu’une technologie extraterrestre ou des espions étrangers pourraient expliquer des observations d’UAP inexpliquéesLe chasseur d’ovnis du Pentagone se dévoile et raconte ce qu’il a appris, y compris la vidéo qu’il ne peut pas oublier

ALLER À LA SOURCE

Sources et documents

Les sources conservent leur langue d’origine ; leurs titres et descriptions sont traduits.

NE SOMMES-NOUS PAS SEULS ? Un ancien responsable du renseignement se dit CERTAIN que la vie extraterrestre existeFox News · YouTube · Diffusé le 12 octobre 2026 · Affirmations non vérifiées de Stratton lui-mêmeLe chasseur d’ovnis du Pentagone se dévoile et raconte ce qu’il a appris, y compris la vidéo qu’il ne peut pas oublierJohnny Dodd · People · 13 octobre 2026The Lead with Jake Tapper, 14 octobre 2026 : Jay Stratton sur Out of the ShadowsCNN · Transcription de l’heure de 18 h · Le segment commence à 18:47Out of the Shadows: Revealing the Truth About Non-Human Intelligent LifeJay Stratton · William Morrow, une marque de HarperCollins · 13 octobre 2026 · Page produitJay Stratton affirme que Lockheed détenait 12 engins non humains, et qu’un responsable de la CIA a empêché son équipe d’en obtenir unRM McLaren · Substack · 14 octobre 2026 · Une lecture chapitre par chapitre du livreCritique d’« Out of the Shadows » de Jay StrattonJason Colavito · 14 octobre 2026L’ancien chef du groupe de travail du Pentagone sur les UAP Jay Stratton publie un livre en octobreGeorge Knapp et John Forest · KLAS 8 News Now · 3 septembre 2026Rapport sur les archives historiques de l’implication du gouvernement américain dans les phénomènes anormaux non identifiés, volume IAll-domain Anomaly Resolution Office · Publié le 8 mars 2024 · PDFRapport annuel consolidé sur les phénomènes anormaux non identifiés pour l’exercice 2025All-domain Anomaly Resolution Office · Publié en juillet 2026 · PDF« Ce n’est pas à nous » : Marco Rubio admet qu’une technologie extraterrestre ou des espions étrangers pourraient expliquer des observations d’UAP inexpliquéesIBTimes UK · 12 août 2026 · Sur les propos de Rubio dans The Katie Miller Podcast

Vous avez repéré une erreur ou connaissez une meilleure source ? Écrivez à hello@uap.fun.

LE FORUM

Discuter de cette actualité

Comparez vos notes avec d’autres lecteurs : détails des témoins, sources et tout ce qui ne colle toujours pas. Le forum est en anglais.

Ouvrir la discussion