アーカイブ / MARKDOWN版
ワシントン上空の騒動
ページ全体のMarkdown。コピーや保存にどうぞ。
# ワシントン上空の騒動
[uap.funで見る](<https://uap.fun/ja/encounters/washington-dc-1952/>)
事件ファイル 004 · 1952
公開: 2026年9月16日 · 更新: 2026年9月17日
7月の二つの週末、首都上空のレーダー反応が、追いつけない光を追ってジェット機を飛び立たせ、空軍を第二次世界大戦以来最大の記者会見へと追い込んだ。
実際の写真ではありません。
## 概要
- **日付:** 1952年7月19–20日および26–27日
- **場所:** ワシントン・ナショナル空港と首都圏、アメリカ合衆国
- **報告の種類:** 航空遭遇
- **記録の状態:** 公式には異常伝搬と説明
## 物語
### 深夜のスコープに浮かんだ七つの光点
1952年7月半ば、空軍のUFO報告を研究していたある科学者が机を叩き、プロジェクト・ブルーブックの責任者Edward Ruppelt大尉に向かって、円盤目撃の高まる潮流はいまにも決壊しようとしていると告げた。「あらゆるUFO目撃事件の親玉のようなものが起きるぞ……おそらくワシントンで」。数日後、7月19日土曜日の午後11時40分、管制官Edward Nugentはワシントン・ナショナル空港の長距離レーダーに七つの光点を認めた。市の南と東、航空機がいるはずのない場所だった。彼は上司のHarry Barnesを呼び寄せ、後々まで語り草となる一言を告げた。「ほら、空飛ぶ円盤の艦隊ですよ」。Barnesはそれらが時速100〜130マイルでのんびり移動するのを見守り、技術者に装置を点検させて異常なしと確認したうえで、管制塔に電話をかけた。管制塔の独立した短距離レーダーにも同じものが映っていた。川向こうのAndrews空軍基地のレーダーにも映っていた。「彼らは外で遊びまわる小さな子どもの群れのようにふるまった」と、Barnesはその月、自らの署名入りで新聞に寄せた記事に書いている。「てんでばらばらに、まるで生まれつきの好奇心に導かれているかのように」。
情報源: [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [Harry G. Barnesによる未確認目標に関する報告、1952年7月20日](<http://www.nicap.org/docs/1952_07_19_US_DC_Radar_968_970.pdf>) · [50年前、未確認飛行物体が首都の想像力をとらえた](<https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2002/07/21/50-years-ago-unidentified-flying-objects-from-way-beyond-the-beltway-seized-the-capitals-imagination/59f74156-51f4-4204-96df-e12be061d3f8/>) · [航空情報報告：ワシントンD.C.、1952年7月19–20日](<http://www.nicap.org/docs/1952_07_19_US_DC_radar_965_966.pdf>)
### ガラスの向こうの光
やがて人々が何かを目にし始めた。ナショナル空港の管制塔では、Howard Cocklinがスコープの示す方角に目を向け、「かなり大きな光で、黄色からオレンジ色をしていた。最初はとても大きな星のように見えた」ものを目にした。それは15分ほど空中に留まり、さまよった。デトロイト行き807便で離陸待機中だったCapital Airlinesの機長S. C.「Casey」Piermanは、周辺の航空機に注意するよう求められ、14分間に六つの光を数えた。「尾のない流れ星のようだった」。「一つ見える――右手だ――ああ、行ってしまった」と彼は無線で伝えた。Barnesによれば、その呼びかけは旅客機の近くの光点と一致していた。Piermanは記者に対して慎重だった。「私が空飛ぶ円盤と言ったのではないことを忘れないでほしい。ただ、非常に速く動く光だと言っただけだ」。Andrewsでは、空軍兵William Bradyが「尾を引くオレンジ色の火の玉」が「信じがたい速さで飛び去る」のを見た。Ruppeltに報告したBolling空軍基地の情報将校は、目標がホワイトハウスと連邦議会議事堂上空の飛行禁止空域を横切ったこと、そして「一つの目標は時速7,000マイルと計測された」ことを伝えた。午前3時ごろ、ある管制官が空軍の指揮所に電話をかけ、ワシントン上空を飛び回るこうしたものについて何か手を打っているのかと尋ねた。返答らしい返答は得られなかった。
情報源: [最新の「円盤」はそう簡単には片づけられない](<http://www.nicap.org/articles/520731_wns_article.htm>) · [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [50年前、未確認飛行物体が首都の想像力をとらえた](<https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2002/07/21/50-years-ago-unidentified-flying-objects-from-way-beyond-the-beltway-seized-the-capitals-imagination/59f74156-51f4-4204-96df-e12be061d3f8/>) · [現地事例の光学的およびレーダー分析：ワシントンD.C.](<http://files.ncas.org/condon/text/s3chap05.htm#c2a>) · [秘密でいっぱいの円盤](<https://washingtoncitypaper.com/article/260860/saucers-full-of-secrets/>)
### 迎撃機、空っぽの空に到着する
Andrewsの滑走路は補修のため掘り返されており、その夜の首都の防空はデラウェア州ニューカッスルの基地が担っていた。F-94 Starfireがワシントンに到達したときには夜明けが近く、スコープはきれいに消えていた。乗員は周辺を飛び回り、何も見つけられず、帰投した。『Life』誌の記事、そしてそれ以来の多くの記述では、ジェット機が去るや否や光点が戻ってきたとされる。まるで何かが無線を聞いていたかのように。より信頼できる情報源であるRuppeltは、この消えては戻る手品を一週間後のこととしている。最初の週末は写真もなく説明もなく終わった――そして48時間のあいだ、調査もなかった。
情報源: [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [ワシントンの光点](<http://www.nicap.org/articles/520804Life_Article.htm>) · [航空情報報告：ワシントンD.C.、1952年7月19–20日](<http://www.nicap.org/docs/1952_07_19_US_DC_radar_965_966.pdf>)
### 専門家にはバスを
Ruppeltはたまたま月曜の朝にワシントンへ飛んできて、目撃事件のことを他の誰もと同じやり方で知った。ターミナルで新聞を買ったのである。国防総省（ペンタゴン）の誰もブルーブックに電話をかけていなかった。彼は残って調査すること――ナショナル空港、Andrews、航空各社、気象局――を決め、公用車を要請した。公用車は上級の大佐と将官のためのものだと言われた。では借りられないか。だめだ、「市バスがある」。タクシー代は9ドルの日当から出すことになる。経理課の事務員は、彼の命令書が国防総省への出張しかカバーしておらず、本来ならオハイオへ帰る途中のはずで、厳密には無断離隊になりかけていると付け加えた。時刻は5時だった。「円盤が編隊を組んでペンシルベニア・アベニューを低空飛行していようと知ったことか、と私は決めた」と彼は書き、「デイトン行きの次の旅客機に飛び乗った」。空軍のUFO調査責任者は、目撃者を一人も聴取することなく町を去ったのである。
情報源: [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [最新の「円盤」はそう簡単には片づけられない](<http://www.nicap.org/articles/520731_wns_article.htm>)
### 二度目の土曜日
一週間後、ほとんど同じ時刻に、スコープは再び埋まった。最大で十数個の目標――空軍自身の要約が「概して固い反射」と呼ぶもの――がゆっくりと動き、バージニア州ハーンドンからAndrewsまで弧を描いて広がっていた。軽飛行機で上空にいた民間航空局（Civil Aeronautics Administration）の検査官は、オレンジから白の五つの光る物体を報告した。目標が見えるかと問われたUnited Airlinesの乗員は「あいつは本当に、本当にきれいだ」と無線で返した。Ruppeltはデイトンの自宅で、空軍は何をしているのかと知りたがる『Life』の記者からこれを聞いた。「見当もつかない」と彼は言った。「十中八九、何もしていないだろう」。それから彼は電話にかじりついた。一時間もしないうちに、国防総省におけるブルーブックの窓口Dewey Fournet少佐と、海軍の電子機器専門家John Holcomb中尉がナショナル空港のレーダー室に入り、そこには空軍の広報官Al Chopがすでに陣取っていた。Chopは後に、見物のために妻を連れてきていたと語っている。
情報源: [ワシントンD.C.――1952年7月26日／27日の夜](<http://www.project1947.com/fig/1952c.htm>) · [ワシントンの光点](<http://www.nicap.org/articles/520804Life_Article.htm>) · [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [秘密でいっぱいの円盤](<https://washingtoncitypaper.com/article/260860/saucers-full-of-secrets/>)
### 彼を取り囲む光
ニューカッスルからの2機のF-94が真夜中ごろに到着すると、記者たちはレーダー室から追い出された。Ruppeltが書くところでは、機密手順が使用中だという口実によるものだったが、実際には中にいた男たちが、これは「UFO史上の大一番の夜」になるかもしれないと考えたからだった。ジェット機が持ち場についた途端に光点は消えた。ジェット機が去ると、光点は戻ってきた。夜明けにかけて二組目が到着し、今度は目標は動かずに留まった。William Patterson中尉はそれらの一群に向けて誘導された。「いくつもの明るい光が見えた」と彼はその後、報道陣に語った。「私は最大速度を出していたが、それでも距離が縮まらなかった。追いつける見込みがなかったので、追跡をやめた」。半世紀後、85歳になったChopはこの夜にもっとも有名なせりふを与えた。Pattersonが、光が自分の周りじゅうにいる、どうすればいいかと無線で尋ねてきたのに、室内の誰も一言も発しなかった、というのである。このやりとりは空軍の要約にもRuppeltの記述にもなく、Ruppeltは、後に届いたこのパイロットの公式報告が、靄に反射した地上の光を見ただけだと述べていたことを記している。Holcombは気象を確認した。逆転層はあるとFournetに告げたが、いま見ていたものを説明できるほどのものではまずない、と。
情報源: [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [ワシントンD.C.――1952年7月26日／27日の夜](<http://www.project1947.com/fig/1952c.htm>) · [秘密でいっぱいの円盤](<https://washingtoncitypaper.com/article/260860/saucers-full-of-secrets/>) · [ワシントンの光点](<http://www.nicap.org/articles/520804Life_Article.htm>)
### 街は侵略に目覚める
「『円盤』がジェットを振り切った、とパイロットが明かす」と月曜の『Washington Post』紙は伝えた。『Cedar Rapids Gazette』紙は「円盤が首都に群がる」、ニューヨークの『Daily News』紙は「ジェット機がD.C.の空の幽霊を追う」、『Washington Daily News』紙は「空の正体不明物がまたD.C.に飛来！」で行った。円盤は朝鮮戦争と民主党全国大会を紙面の下へ押しやった。ある通信社の記事は、迎撃機に可能なら撃墜せよとの命令が出ていると報じ、これが合衆国ロケット協会（United States Rocket Society）会長Robert Farnsworthからホワイトハウスへの電報を招いた。「可能なかぎり長く友好的な接触を模索すべきである」と促す内容だった。（同協会は愛好家クラブで、Farnsworthはイリノイ州で不動産を売っていた。）ある記者がソ連大使館の駐在官に、物体はロシアのものかと尋ねた。「知らない」と彼は答え、それからもっとはっきりと「違う」と言った。月曜の夕方に再びワシントンへ飛んできたRuppeltは、ターミナルで「専門家、調査推進のため来訪」という見出しを読み、その専門家とは誰だろうと声に出して首をひねった。ホテルでは記者たちがロビーの椅子から「ウズラの群れのように」立ち上がり、彼は答えを知った。翌朝、Truman大統領の航空担当補佐官Robert Landry准将が、大統領の求めで何が起きているのかと電話をかけてきた。Ruppeltは、気象のせいかもしれない「が、証拠はない」と答えた。
情報源: [50年前、未確認飛行物体が首都の想像力をとらえた](<https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2002/07/21/50-years-ago-unidentified-flying-objects-from-way-beyond-the-beltway-seized-the-capitals-imagination/59f74156-51f4-4204-96df-e12be061d3f8/>) · [1952年、ワシントン上空の「空飛ぶ円盤」が報道を熱狂させた](<https://www.history.com/articles/ufos-washington-dc-news-reports>) · [UFOへの戦争を止めたロケット専門家](<https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/07/the-rocket-expert-who-stopped-war-on.html>) · [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [D.C.上空に空飛ぶ円盤？](<https://boundarystones.weta.org/2014/07/18/flying-saucers-over-dc>)
### 国防総省が答える
その日の午後4時、7月29日、空軍情報部長John Samford少将は国防総省の3E-869号室で報道陣と向き合った。Ruppeltはこれを、第二次世界大戦以来空軍が開いた最大にして最長の記者会見と呼んだ。Samfordは慇懃で、つかみどころがなかった。報告の大半は説明がつくが、およそ五分の一は「信頼できる観察者による、比較的信じがたい事象の報告」だと彼は述べた。ワシントンの光点はおそらく気温の逆転層がレーダー波を地上に向けて屈折させたものだろう――ただし彼はこの説を「五分五分といったところ」と評価し、高速で進路を反転させた目標について記者に詰め寄られると「それは説明できない」と答えた。技術面の裏づけを担ったのはブルーブックのレーダー専門家Roy James大尉だったが、Ruppeltが記すところでは、彼は目撃事件について新聞で読んだ以上のことはほとんど知らなかった。スコープを見ていて気象説を疑っていたFournetとHolcombは、Ruppeltの言葉を借りれば「不在によってきわめて目立って」いた。報道陣は逆転層説をつかんで走った。見出しは薄れていった。管制官たちは決してそれを受け入れなかった。何年もスコープを見つめてきた男たちには、逆転層による目標と実体のある目標の区別くらいつく、と彼らは言った。
情報源: [John A. Samford少将による記者会見の議事録、1952年7月29日](<https://www.saturdaynightuforia.com/html/articles/articlehtml/samfordpctanscript.html>) · [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [John A. Samford少将の「空飛ぶ円盤」に関する声明](<https://catalog.archives.gov/id/25738>) · [プロジェクト・ブルーブック：映像記録の中にUFOを探す](<https://unwritten-record.blogs.archives.gov/2013/09/30/project-blue-book-looking-to-the-film-record>)
### 紙の上にとらえられた急上昇
二つの週末は、空軍が記録した史上最大のUFO報告の波の頂点だった。ブルーブックには一日に30件から40件が寄せられていた。その9月に作成されたグラフは、熱のように駆け上がりSamfordの発言の直後に折れる線の上に、ワシントンの事件と記者会見を書き込んでいる。それが測っているのは物体ではなく注目である。Ruppeltはこの騒動を扱った章に「ワシントン・メリーゴーラウンド」と題し、レーダー目標がその後の夜にも――記者会見当夜も含めて――戻ってきたが、見出しにはまったくならなかったと記録している。
情報源: [1952年のUFOフラップ――UFO報告の頻度に関する空軍のグラフ](<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1952_UFO_Flap_-_Air_Force_frequency_graph_of_UFO_reports.png>) · [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>)
プロジェクト・ブルーブックによる空軍の頻度グラフは、7月のワシントンの事件と7月下旬の報告のピークに印をつけている。示しているのは報告の量であって、物体やレーダー航跡ではない。アメリカ空軍、1952年9月。アメリカ合衆国ではパブリックドメイン、Wikimedia Commons経由。
[画像の出典](<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1952_UFO_Flap_-_Air_Force_frequency_graph_of_UFO_reports.png>)
### ブルーブックからCIAへ
この洪水は、訪問者とは何の関係もない理由でCIAを不安にさせた。1953年1月、CIAは物理学者H. P. Robertsonの下に科学者の委員会を招集した。委員会はワシントンを含む有力な事例を検討し、脅威も新たな科学を要するものも見いださず、代わりに「無関係な報告による通信経路の目詰まり」が本物のソ連の攻撃を覆い隠しかねないと警告した。その処方箋は、この主題からオーラを剥ぎ取ることだった。同年5月、民間航空局は独自の研究を公表した。局の技術者2名が8月の夜々を同じスコープの前で過ごし、80個の類似した目標を追跡し、その正体を風とともに漂う小さな屈折性の空気の塊に突き止めたのである。これらの目標は「新しい現象を示すものではない」と彼らは結論づけた。
情報源: [未確認飛行物体に関する科学委員会報告](<https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0005516124.pdf>) · [航空管制レーダーで観測された未確認目標に関する予備的研究](<https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/81464/dot_81464_DS1.pdf>) · [秘密でいっぱいの円盤](<https://washingtoncitypaper.com/article/260860/saucers-full-of-secrets/>) · [UAP（未確認異常現象）へのアメリカ政府の関与の歴史的記録に関する報告、第1巻](<https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-PREX28-PURL-gpo223327/pdf/GOVPUB-PREX28-PURL-gpo223327.pdf>)
### スコープに残された謎
1968年のCondon研究はCAAに同意した。異常伝搬に適した気象、互いに一致しないレーダー航跡、大半が星と流星だった光。その資料には、円盤を見たと自分に思い込ませてしまったAndrews管制塔オペレーターの苦い述懐まで収められている――「暗示の力とはこういうものだ」。Ruppeltはそこまで確信していなかった。彼は「確かな筋から」、巨大な燃えるオレンジ色の球体の証言を撤回したAndrewsの男たちが「少々『説得』された」と聞いていた。毎日何千人もの乗客をナショナル空港に導く管制官なら、本物の目標と気象による目標の区別はつくと信じていた。そして章を短い一言で締めくくった。それらは「いまなお未確認である」。管制塔の男Cocklinは決して考えを変えなかった。1952年、彼は大きな星のような黄色がかったオレンジ色の光を描写していた。82歳のとき、彼は記者に対し、それは翼も尾もない青白い円盤だったと語り、CAAの調査官は「ただ私たちを笑い続けた」と述べ、当時から何か異星のものだと思っていたと言った。「いまでもそう思っている」。最初の土曜日のわずか一年前、ハリウッドは『地球の静止する日』でエリプスに空飛ぶ円盤を着陸させていた。1952年7月、二つの週末のあいだ、ワシントンの空を見張ることを仕事とする人々は、それがただの映画だとは確信できずにいた。
情報源: [現地事例の光学的およびレーダー分析：ワシントンD.C.](<http://files.ncas.org/condon/text/s3chap05.htm#c2a>) · [航空管制レーダーで観測された未確認目標に関する予備的研究](<https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/81464/dot_81464_DS1.pdf>) · [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [最新の「円盤」はそう簡単には片づけられない](<http://www.nicap.org/articles/520731_wns_article.htm>) · [秘密でいっぱいの円盤](<https://washingtoncitypaper.com/article/260860/saucers-full-of-secrets/>) · [D.C.上空に空飛ぶ円盤？](<https://boundarystones.weta.org/2014/07/18/flying-saucers-over-dc>)
## 証拠
### 現存する記録
文書の核をなすのは、Barnesが翌日に書いた管制官報告、両週末についての空軍情報要約、Andrewsの人員による署名入り供述、Samfordの記者会見の記録と二日後に撮影された声明、当時の通信社と雑誌の報道、そしてRuppeltの1956年の回想録である。これらを合わせると、三つのレーダーが未確認の反射を示したこと、パイロットと地上の観察者が光を報告したこと、迎撃機が派遣されたことが裏づけられる。写真はなく、保存されたスコープの映像もなく、一つのレーダーから別のレーダーへ連続して追跡された航跡もない。
情報源: [Harry G. Barnesによる未確認目標に関する報告、1952年7月20日](<http://www.nicap.org/docs/1952_07_19_US_DC_Radar_968_970.pdf>) · [航空情報報告：ワシントンD.C.、1952年7月19–20日](<http://www.nicap.org/docs/1952_07_19_US_DC_radar_965_966.pdf>) · [ワシントンD.C.――1952年7月26日／27日の夜](<http://www.project1947.com/fig/1952c.htm>) · [John A. Samford少将による記者会見の議事録、1952年7月29日](<https://www.saturdaynightuforia.com/html/articles/articlehtml/samfordpctanscript.html>) · [John A. Samford少将の「空飛ぶ円盤」に関する声明](<https://catalog.archives.gov/id/25738>)
### もっとも有力な通常の解釈
気温の逆転層はレーダーのエネルギーを地上に向けて屈折させ、建物や車両や船からの反射を、層が動くと跳ぶ見かけ上の低速目標として返すことがある。これが異常伝搬である。CAAの技術者たちは数週間後にナショナル空港でそうした目標を再現し、Condonの分析は気象が適合しており、別々のレーダーの航跡は「概して互いに相関していない」と認定した。何人かの視認目撃者は後に自分の見た光を星だったと再認定し、『Life』はPiermanの見た光の一部は流星だったと示唆し、ある光点に向けて誘導された航空機は、気がつけばポトマック川の遊覧船の上空にいた。これに対して立ちはだかるのが、逆転層はわずかだったという当夜のHolcombの判断と、自分たちには違いがわかるという管制官たちの主張である。
情報源: [航空管制レーダーで観測された未確認目標に関する予備的研究](<https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/81464/dot_81464_DS1.pdf>) · [現地事例の光学的およびレーダー分析：ワシントンD.C.](<http://files.ncas.org/condon/text/s3chap05.htm#c2a>) · [ワシントンの光点](<http://www.nicap.org/articles/520804Life_Article.htm>) · [ワシントンD.C.――1952年7月26日／27日の夜](<http://www.project1947.com/fig/1952c.htm>)
### 物語はどう膨らんだか
もっとも映画的な細部はもっとも新しい。光に囲まれたパイロットは2001年のAl Chopに由来する。Cocklinの円盤も同じ年のもので、彼自身の1952年の描写と食い違う。時速7,000マイルの目標とホワイトハウス上空の飛行は、Ruppeltが伝えた報告を通じて私たちに届いており、Condonはどちらにも触れていない。Albert EinsteinがTrumanに自制を促す電報を打ったという広く繰り返される主張は民間伝承のようである。記録に残る電報はイリノイ州のロケット愛好家からのものだった。空軍自身の要約は、一部の目撃者が聴取されておらず、迎撃機パイロットの報告が執筆時点で届いていなかったことを認めている。
情報源: [秘密でいっぱいの円盤](<https://washingtoncitypaper.com/article/260860/saucers-full-of-secrets/>) · [最新の「円盤」はそう簡単には片づけられない](<http://www.nicap.org/articles/520731_wns_article.htm>) · [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) · [現地事例の光学的およびレーダー分析：ワシントンD.C.](<http://files.ncas.org/condon/text/s3chap05.htm#c2a>) · [UFOへの戦争を止めたロケット専門家](<https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/07/the-rocket-expert-who-stopped-war-on.html>) · [ワシントンD.C.――1952年7月26日／27日の夜](<http://www.project1947.com/fig/1952c.htm>)
### 分類
この事件ファイルは、公式には異常伝搬に帰されたレーダー・視認遭遇として分類される。気象による説明はレーダーについては十分に裏づけられており、三つの独立した技術的検討によって支持された。それは当時、その場にいた専門家たちから異論を唱えられ、またそれだけでは乗員や管制塔の職員が報告したすべての光を説明できず、そのうちいくつかはCondonの分析者たちが詳細不足のため未確認のままとした。
情報源: [現地事例の光学的およびレーダー分析：ワシントンD.C.](<http://files.ncas.org/condon/text/s3chap05.htm#c2a>) · [航空管制レーダーで観測された未確認目標に関する予備的研究](<https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/81464/dot_81464_DS1.pdf>) · [未確認飛行物体に関する科学委員会報告](<https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0005516124.pdf>) · [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>)
## 年表
- **1952年7月19–20日:** ワシントン・ナショナル空港の管制官が未確認のレーダー反射を報告。ナショナル空港とAndrewsのパイロットと人員が光を報告し、F-94が夜明け近くに到着するが空は空っぽだった。
- **1952年7月21日:** 一面の報道が最初の週末を全国的な話題にする。Ruppeltは新聞でそれを知り、公用車を断られ、飛行機で帰宅する。
- **1952年7月26–27日:** レーダーと視認による報告の第二波が、Fournet、Holcomb、Chopをナショナル空港のレーダー室に集め、F-94の2個編隊を首都上空に送る。
- **1952年7月28日:** 「『円盤』がジェットを振り切った、とパイロットが明かす」と『Washington Post』紙が報じる。Ruppeltはワシントンに戻り、自分自身が話題の的になっていることを知る。
- **1952年7月29日:** 朝、Truman大統領の航空担当補佐官がRuppeltに説明を求めて電話をかける。午後4時、John Samford少将が気温の逆転層、星、流星を報道陣に提示する。
- **1952年7月31日:** Samfordが、空軍の調査を説明し、報告は既知の脅威をもたらさないと述べる声明を撮影で記録する。
- **1953年1月:** CIAが後援するRobertson委員会が選ばれたUFO事例を検討し、大量の報告が防衛通信を目詰まりさせる危険に焦点を当てる。
- **1953年5月:** 民間航空局のレーダー研究が、ワシントンの目標を風とともに移動する屈折性の空気層に帰する。
- **1956年:** Ruppeltが「ワシントン・メリーゴーラウンド」を発表し、目撃事件を「いまなお未確認」と呼ぶ。
- **1968年:** Condon研究がレーダーおよび光学的分析を公表し、ワシントンのレーダー反射のもっとも可能性の高い原因を異常伝搬と判断する。
## 情報源とインタビュー
情報源は原語のままです。タイトルと説明は翻訳されています。
- [Harry G. Barnesによる未確認目標に関する報告、1952年7月20日](<http://www.nicap.org/docs/1952_07_19_US_DC_Radar_968_970.pdf>) — Civil Aeronautics Administration · 同時期の管制官報告 · NICAP所蔵のプロジェクト・ブルーブックのスキャン
- [航空情報報告：ワシントンD.C.、1952年7月19–20日](<http://www.nicap.org/docs/1952_07_19_US_DC_radar_965_966.pdf>) — アメリカ空軍 · 1952年7月22日 · NICAP所蔵のプロジェクト・ブルーブックのスキャン
- [John A. Samford少将による記者会見の議事録、1952年7月29日](<https://www.saturdaynightuforia.com/html/articles/articlehtml/samfordpctanscript.html>) — アメリカ国防総省の記録 · Saturday Night Uforia所蔵
- [最新の「円盤」はそう簡単には片づけられない](<http://www.nicap.org/articles/520731_wns_article.htm>) — Douglas Larsen · NEA通信 · Albuquerque Tribune · 1952年7月31日 · NICAPによる転記
- [John A. Samford少将の「空飛ぶ円盤」に関する声明](<https://catalog.archives.gov/id/25738>) — アメリカ国立公文書館 · 1952年7月31日 · NAID 25738 (動画)
- [ワシントンの光点](<http://www.nicap.org/articles/520804Life_Article.htm>) — Life · 1952年8月4日 · NICAPによる転記
- [ワシントンD.C.――1952年7月26日／27日の夜](<http://www.project1947.com/fig/1952c.htm>) — アメリカ空軍 · プロジェクト・ブルーブック情報要約 · 1952年8月11日 · Project 1947所蔵の転記
- [1952年のUFOフラップ――UFO報告の頻度に関する空軍のグラフ](<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1952_UFO_Flap_-_Air_Force_frequency_graph_of_UFO_reports.png>) — アメリカ空軍 · 1952年9月 · パブリックドメイン、Wikimedia Commons経由
- [未確認飛行物体に関する科学委員会報告](<https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0005516124.pdf>) — Central Intelligence Agency · 1953年1月17日 · 機密解除された報告書
- [航空管制レーダーで観測された未確認目標に関する予備的研究](<https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/81464/dot_81464_DS1.pdf>) — Richard C. BordenとTirey K. Vickers · Civil Aeronautics Administration技術開発報告書第180号 · 1953年5月
- [ワシントン・メリーゴーラウンド](<https://ufologie.patrickgross.org/books/ruppeltbook12.htm>) — Edward J. Ruppelt · The Report on Unidentified Flying Objects · 1956年 · 第12章の転記
- [現地事例の光学的およびレーダー分析：ワシントンD.C.](<http://files.ncas.org/condon/text/s3chap05.htm#c2a>) — Scientific Study of Unidentified Flying Objects · Gordon O. Thayer · 1968年 · NCASによる転記
- [秘密でいっぱいの円盤](<https://washingtoncitypaper.com/article/260860/saucers-full-of-secrets/>) — Dan Gilgoff · Washington City Paper · 2001年12月14日 · Howard CocklinとAl Chopへのインタビュー
- [50年前、未確認飛行物体が首都の想像力をとらえた](<https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2002/07/21/50-years-ago-unidentified-flying-objects-from-way-beyond-the-beltway-seized-the-capitals-imagination/59f74156-51f4-4204-96df-e12be061d3f8/>) — The Washington Post · Peter Carlson · 2002年7月21日
- [プロジェクト・ブルーブック：映像記録の中にUFOを探す](<https://unwritten-record.blogs.archives.gov/2013/09/30/project-blue-book-looking-to-the-film-record>) — アメリカ国立公文書館 · The Unwritten Record · 2013年9月30日
- [D.C.上空に空飛ぶ円盤？](<https://boundarystones.weta.org/2014/07/18/flying-saucers-over-dc>) — Patrick Kiger · WETA Boundary Stones · 2014年7月18日
- [1952年、ワシントン上空の「空飛ぶ円盤」が報道を熱狂させた](<https://www.history.com/articles/ufos-washington-dc-news-reports>) — HISTORY · 当時の新聞の概観
- [UFOへの戦争を止めたロケット専門家](<https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/07/the-rocket-expert-who-stopped-war-on.html>) — Curt Collins · The Saucers That Time Forgot · 2023年7月20日
- [UAP（未確認異常現象）へのアメリカ政府の関与の歴史的記録に関する報告、第1巻](<https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-PREX28-PURL-gpo223327/pdf/GOVPUB-PREX28-PURL-gpo223327.pdf>) — アメリカ国防総省、AARO · 2024年2月 · GovInfo
## 関連ファイル
- [プロジェクト・ブルーブック](<https://uap.fun/ja/lore/project-blue-book/>) — Ruppeltが率いた空軍のプロジェクトと、1952年の夏がいかにそれを呑み込みかけたか。
- [ベルギーUFOウェーブ](<https://uap.fun/ja/encounters/belgian-ufo-wave/>) — 38年後：戦闘機、レーダーのロックオン、見えない目標、そして大気をめぐる同じ議論。
- [1628便に並んだ光](<https://uap.fun/ja/encounters/jal-flight-1628/>) — 自分の光点を軍に誤りと呼ばせなかった、もう一人の管制官。
- [レベランドの夜](<https://uap.fun/ja/encounters/levelland-1957/>) — 5年後、ブルーブックは再び気象を選び、再びその顧問自身が疑いを抱くに至った。
- [J. Allen Hynek](<https://uap.fun/ja/people/j-allen-hynek/>) — そのすべてを通じてブルーブックの天文学者であり続けた人物。
## 証拠についての注記
「未確認」とは入手できる情報の限界を表す言葉であり、由来を特定するものではない。
[次の事件ファイル: テヘラン迎撃事件](<https://uap.fun/ja/encounters/tehran-1976/>)