Семь отметок на полуночном экране
В середине июля 1952 года ученый, изучавший сообщения ВВС об НЛО, стукнул кулаком по столу и заявил капитану Edward Ruppelt, главе проекта «Синяя книга» (Project Blue Book), что нарастающая волна наблюдений «тарелок» вот-вот прорвется: «Вас ждет прародитель всех наблюдений НЛО… вероятно, в Вашингтоне». Несколько дней спустя, в 23:40 в субботу 19 июля, диспетчер Edward Nugent заметил семь отметок на радаре дальнего обзора Вашингтонского национального аэропорта — к югу и востоку от города, там, где никаких самолетов быть не должно. Он подозвал своего начальника, Harry Barnes, фразой, которую запомнили: «Вот вам целая флотилия летающих тарелок». Barnes наблюдал, как они лениво плывут со скоростью от 100 до 130 миль в час, велел технику проверить установку, убедился, что она исправна, и позвонил на диспетчерскую вышку. Ее отдельный радар ближнего обзора тоже их видел. Как и авиабаза Andrews на другом берегу реки. «Они вели себя как ватага малышей, выбежавших поиграть, — написал Barnes в том же месяце в газетной статье под собственным именем, — носились как попало, словно ведомые каким-то врожденным любопытством».
Источники: The Washington Merry-Go-RoundРапорт Harry G. Barnes о неопознанных целях, 20 июля 195250 лет назад неопознанные летающие объекты захватили воображение столицыРазведывательное донесение ВВС: Вашингтон, округ Колумбия, 19–20 июля 1952
Огни за стеклом
Потом люди начали что-то видеть. На вышке Национального аэропорта Howard Cocklin посмотрел туда, куда указывал экран, и увидел «довольно крупный огонь, цветом от желтого до оранжевого. Сначала он походил на очень большую звезду». Огонь висел и блуждал четверть часа. Капитан Capital Airlines S. C. «Casey» Pierman, ожидавший разрешения на взлет рейса 807 в Детройт, получил просьбу следить за воздушной обстановкой и за четырнадцать минут насчитал шесть огней, «похожих на падающие звезды без хвостов». «Вот один — справа — и вот он уходит», — передал он по радио; Barnes говорил, что эти вызовы совпадали с отметками рядом с лайнером. С репортерами Pierman был осторожен: «Пожалуйста, помните, что я не называл их летающими тарелками — только очень быстро движущимися огнями». На авиабазе Andrews рядовой ВВС William Brady увидел «оранжевый огненный шар с тянущимся хвостом», который «умчался с невероятной скоростью». Офицер разведки авиабазы Bolling, инструктировавший Ruppelt, сказал, что цели пересекали запретную зону над Белым домом и Капитолием и что «одна цель была засечена на скорости 7 000 миль в час». Около трех часов ночи один из диспетчеров позвонил на командный пункт ВВС спросить, что делается со всеми этими штуками, летающими над Вашингтоном. Ответа, достойного этого слова, он не получил.
Источники: От последних «тарелок» так просто не отмахнутьсяThe Washington Merry-Go-Round50 лет назад неопознанные летающие объекты захватили воображение столицыОптический и радарный анализ полевых случаев: Вашингтон, округ КолумбияТарелки, полные секретов
Перехватчики прибывают в пустое небо
Взлетно-посадочная полоса на Andrews была разрыта на ремонт, так что противовоздушную оборону столицы в ту ночь несла база в Нью-Касле, штат Делавэр. К тому времени, когда F-94 Starfire добрался до Вашингтона, почти рассвело, и экраны были чисты. Экипаж покружил, ничего не нашел и вернулся домой. В изложении журнала Life и во многих последующих отметки вернулись, как только истребители улетели, — словно кто-то подслушивал радиопереговоры. Ruppelt, источник более надежный, относит этот фокус с исчезновением и возвращением на неделю позже. Первый уик-энд закончился без единой фотографии и без объяснения — а на сорок восемь часов и без всякого расследования.
Источники: The Washington Merry-Go-RoundВашингтонские отметкиРазведывательное донесение ВВС: Вашингтон, округ Колумбия, 19–20 июля 1952
Эксперт едет на автобусе
Ruppelt случайно прилетел в Вашингтон в понедельник утром и узнал о наблюдениях так же, как все остальные: купил газету в терминале. Никто из Пентагона в «Синюю книгу» не звонил. Он решил остаться и провести расследование — National, Andrews, авиакомпании, Бюро погоды — и попросил служебную машину. Служебные машины, ответили ему, положены старшим полковникам и генералам. Может ли он взять машину напрокат? Нет; «есть городские автобусы». Такси пришлось бы оплачивать из девяти долларов суточных. Клерк в финансовом отделе добавил, что его командировочное предписание распространяется только на Пентагон, что ему полагается быть на пути обратно в Огайо и что формально он вот-вот окажется в самовольной отлучке. Было пять часов. «Я решил, что, даже если тарелки строем пролетят над Пенсильвания-авеню, мне это глубоко безразлично», — написал он и «сел на ближайший рейс в Дейтон». Главный следователь ВВС по НЛО покинул город, не опросив ни одного свидетеля.
Источники: The Washington Merry-Go-RoundОт последних «тарелок» так просто не отмахнуться
Вторая суббота
Неделю спустя, почти час в час, экраны заполнились снова: до дюжины целей, которые собственная сводка ВВС называет «в целом плотными отметками», медленных и растянувшихся дугой от Херндона, штат Виргиния, до Andrews. Инспектор Управления гражданской аэронавтики (Civil Aeronautics Administration, CAA), находившийся в воздухе на легком самолете, доложил о пяти светящихся объектах, от оранжевого до белого. Экипаж United Airlines, которого спросили, видит ли он цель, ответил по радио: «Он очень, очень красивый». Ruppelt узнал об этом дома в Дейтоне от репортера Life, желавшего знать, что предпринимают ВВС. «Понятия не имею, — сказал он, — по всей вероятности, ничего». Потом он сел на телефон. Не прошло и часа, как майор Dewey Fournet, представитель «Синей книги» в Пентагоне, и лейтенант John Holcomb, специалист ВМС США по электронике, были в радарной National, где обнаружили уже обосновавшегося там пресс-офицера ВВС Al Chop. Chop позже рассказывал, что привел с собой жену — посмотреть.
Источники: Вашингтон, округ Колумбия — ночь 26/27 июля 1952Вашингтонские отметкиThe Washington Merry-Go-RoundТарелки, полные секретов
Огни со всех сторон
Когда около полуночи прибыли два F-94 из Нью-Касла, репортеров выпроводили из радарной — под предлогом, писал Ruppelt, что применяются секретные процедуры, а на самом деле потому, что люди внутри думали, что это может оказаться «великая ночь в истории НЛО». Отметки исчезли, едва истребители заняли позицию. Истребители ушли — отметки вернулись. Вторая пара подошла ближе к рассвету, и на этот раз цели никуда не делись. Лейтенанта William Patterson навели на группу из них. «Я видел несколько ярких огней, — сказал он потом прессе. — Я шел на максимальной скорости, но даже так не сближался с ними. Я прекратил погоню, потому что не видел никаких шансов их догнать». Полвека спустя, в восемьдесят пять лет, Chop подарил той ночи ее самую знаменитую реплику: Patterson, по его словам, передал по радио, что огни окружили его со всех сторон, и спросил, что ему делать, — и никто в комнате не проронил ни слова. Этого обмена нет ни в сводке ВВС, ни у Ruppelt, а Ruppelt отмечает, что в официальном рапорте пилота, когда тот наконец поступил, говорилось лишь о наземном огне, отражавшемся в дымке. Holcomb проверил погоду. Инверсия есть, сказал он Fournet, но едва ли достаточная, чтобы объяснить то, за чем они наблюдали.
Источники: The Washington Merry-Go-RoundВашингтон, округ Колумбия — ночь 26/27 июля 1952Тарелки, полные секретовВашингтонские отметки
Город просыпается перед лицом вторжения
«„ТАРЕЛКА“ ОБОГНАЛА РЕАКТИВНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ, СООБЩАЕТ ПИЛОТ», — гласил заголовок Washington Post в понедельник. Cedar Rapids Gazette вышла с заголовком «ТАРЕЛКИ РОЯТСЯ НАД СТОЛИЦЕЙ»; нью-йоркская Daily News — «ИСТРЕБИТЕЛИ ГОНЯЮТСЯ ЗА НЕБЕСНЫМИ ПРИЗРАКАМИ ВАШИНГТОНА»; Washington Daily News — «ВОЗДУШНЫЕ ШТУКОВИНЫ СНОВА КРУЖАТ НАД ВАШИНГТОНОМ!». Тарелки оттеснили вниз полосы войну в Корее и национальный съезд Демократической партии. Агентская заметка сообщила, что перехватчикам приказано сбивать эти штуки, если получится, что вызвало телеграмму в Белый дом от Robert Farnsworth, президента United States Rocket Society, призывавшего «как можно дольше стремиться к дружественному контакту». (Общество было клубом энтузиастов; Farnsworth торговал недвижимостью в Иллинойсе.) Репортер спросил атташе советского посольства, не русские ли это объекты. «Не знаю», — сказал тот, а затем, тверже: «Нет». Ruppelt, прилетевший обратно в понедельник вечером, прочел в терминале заголовок — «ЭКСПЕРТ ПРИБЫЛ, ЧТОБЫ ПРОДВИНУТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ» — и вслух поинтересовался, кто же этот эксперт. В гостинице репортеры поднялись из кресел в вестибюле «как выводок перепелок», и он это выяснил. На следующее утро авиационный помощник президента Truman, бригадный генерал Robert Landry, позвонил по поручению президента узнать, что происходит. Ruppelt ответил, что, возможно, дело в погоде, «но доказательств у нас нет».
Источники: 50 лет назад неопознанные летающие объекты захватили воображение столицыВ 1952 году «летающие тарелки» над Вашингтоном привели прессу в неистовствоРакетный эксперт, остановивший войну с НЛОThe Washington Merry-Go-RoundЛетающие тарелки над Вашингтоном?
Пентагон отвечает
В четыре часа дня 29 июля генерал-майор John Samford, начальник разведки ВВС, вышел к прессе в зале 3E-869 Пентагона. Ruppelt назвал это самой большой и самой длинной пресс-конференцией ВВС со времен Второй мировой войны. Samford был учтив и уклончив. Большинство сообщений, сказал он, можно объяснить, но примерно пятая часть исходит «от заслуживающих доверия наблюдателей относительно невероятных вещей». Вашингтонские отметки, вероятно, порождены температурными инверсиями, отклоняющими лучи радара обратно к земле, — хотя эту теорию он оценил как «примерно пятьдесят на пятьдесят», а когда репортер стал допытываться о целях, разворачивавшихся на скорости, ответил: «Этого я объяснить не могу». Техническую поддержку обеспечивал капитан Roy James, радарный специалист «Синей книги», который, как отметил Ruppelt, знал о наблюдениях немногим больше того, что прочел в газетах. Fournet и Holcomb, следившие за экранами и сомневавшиеся в погодном объяснении, были, по выражению Ruppelt, «чрезвычайно заметны своим отсутствием». Пресса подхватила инверсию и разнесла ее. Заголовки поблекли. Диспетчеры же так и не приняли этого объяснения: люди, годами просидевшие у экранов, говорили они, отличают инверсионную цель от плотной.
Источники: Стенограмма пресс-конференции генерал-майора John A. Samford, 29 июля 1952The Washington Merry-Go-RoundЗаявление генерал-майора John A. Samford о «летающих тарелках»Проект «Синяя книга»: в поисках НЛО в киноархиве
Всплеск, запечатленный на бумаге
Два уик-энда стали гребнем самой большой волны сообщений об НЛО, какую когда-либо регистрировали ВВС. «Синяя книга» получала по тридцать-сорок в день. График, составленный в сентябре того же года, отмечает вашингтонские инциденты и пресс-конференцию на кривой, которая взлетает, как температура при лихорадке, и спадает вскоре после выступления Samford. Он измеряет внимание, а не объекты. Ruppelt озаглавил свою главу об этой истории «The Washington Merry-Go-Round» («Вашингтонская карусель») и записал, что радарные цели возвращались и в последующие ночи, включая ночь самой пресс-конференции, — уже без единого заголовка.
Источники: Волна НЛО 1952 года — график ВВС по частоте сообщений об НЛОThe Washington Merry-Go-Round
От «Синей книги» к CIA
Этот поток встревожил CIA по причине, не имевшей никакого отношения к пришельцам. В январе 1953 года управление созвало группу ученых под председательством физика H. P. Robertson, которая рассмотрела лучшие случаи, включая вашингтонский, не нашла ни угрозы, ни чего-либо, требующего новой науки, и предупредила вместо этого о «засорении каналов связи не относящимися к делу сообщениями», способном замаскировать настоящее советское нападение. Ее рецепт состоял в том, чтобы лишить тему ореола. В мае того же года Управление гражданской аэронавтики опубликовало собственное исследование: два его инженера провели августовские ночи у тех же экранов, отследили восемьдесят похожих целей и возвели их к небольшим преломляющим карманам воздуха, дрейфующим по ветру. Эти цели, заключили они, «не представляют собой новых явлений».
Источники: Доклад Научной группы по неопознанным летающим объектамA Preliminary Study of Unidentified Targets Observed on Air Traffic Control RadarsТарелки, полные секретовДоклад об исторических данных о причастности правительства США к НАЯ (неопознанным аномальным явлениям, UAP), том I
Загадка, оставшаяся на экране
Исследование Condon в 1968 году согласилось с CAA: погода подходила для аномального распространения, радарные треки не совпадали друг с другом, огни были в основном звездами и метеорами. В его материалах есть даже покаянный рассказ оператора вышки Andrews о том, как он сам себя убедил, что видит тарелку: «Такова сила внушения». Ruppelt был не так уверен. Он слышал «из надежного источника», что людей с Andrews, отказавшихся от своего огромного огненно-оранжевого шара, «немного „уговорили“»; он доверял диспетчерам, ежедневно принимавшим в National тысячи пассажиров, в том, что они отличат реальную цель от погодной; и он закончил главу одной короткой фразой: они «по-прежнему неизвестны». Cocklin, человек с вышки, так и не переменил мнения. В 1952 году он описывал желто-оранжевый огонь, похожий на большую звезду. В восемьдесят два года он сказал репортеру, что это был голубовато-белый диск без крыльев и хвоста, что следователи CAA «только и делали, что смеялись над нами» и что уже тогда он думал: это нечто инопланетное. «Я и сейчас так думаю». Всего за год до той первой субботы Голливуд посадил летающую тарелку на Эллипс в фильме «The Day the Earth Stood Still». В июле 1952 года, два уик-энда подряд, люди, чьей работой было следить за небом Вашингтона, не были уверены, что это только кино.
Источники: Оптический и радарный анализ полевых случаев: Вашингтон, округ КолумбияA Preliminary Study of Unidentified Targets Observed on Air Traffic Control RadarsThe Washington Merry-Go-RoundОт последних «тарелок» так просто не отмахнутьсяТарелки, полные секретовЛетающие тарелки над Вашингтоном?
Сохранившиеся документы
Документальное ядро составляют рапорт диспетчера Barnes, написанный на следующий день, разведывательные сводки ВВС за оба уик-энда, подписанные заявления персонала Andrews, стенограмма пресс-конференции Samford и его снятое на пленку заявление два дня спустя, агентские и журнальные репортажи того времени и мемуары Ruppelt 1956 года. Вместе они подтверждают, что три радара показывали неопознанные отметки, что пилоты и наземные наблюдатели сообщали об огнях и что были подняты перехватчики. Нет ни фотографии, ни сохранившейся записи с экрана, ни непрерывного трека, прослеженного от одного радара к другому.
Источники: Рапорт Harry G. Barnes о неопознанных целях, 20 июля 1952Разведывательное донесение ВВС: Вашингтон, округ Колумбия, 19–20 июля 1952Вашингтон, округ Колумбия — ночь 26/27 июля 1952Стенограмма пресс-конференции генерал-майора John A. Samford, 29 июля 1952Заявление генерал-майора John A. Samford о «летающих тарелках»
Сильнейшее обычное прочтение
Температурные инверсии могут отклонять энергию радара к земле и возвращать эхо от зданий, машин и лодок в виде кажущихся медленных целей, которые скачут при смещении слоя, — это и есть аномальное распространение. Инженеры CAA воспроизвели такие цели в National несколько недель спустя, а анализ Condon признал погоду подходящей, а треки разных радаров — «в целом не коррелирующими друг с другом». Несколько визуальных свидетелей позже переопознали собственные огни как звезды, Life предположил, что часть огней Pierman были метеорами, а один самолет, наведенный на отметку, обнаружил себя над прогулочным судном на Потомаке. Против этого стоят вынесенное той же ночью суждение Holcomb о том, что инверсия была слабой, и настойчивость диспетчеров, утверждавших, что они знают разницу.
Источники: A Preliminary Study of Unidentified Targets Observed on Air Traffic Control RadarsОптический и радарный анализ полевых случаев: Вашингтон, округ КолумбияВашингтонские отметкиВашингтон, округ Колумбия — ночь 26/27 июля 1952
Как росла история
Самые кинематографичные детали — самые поздние. Пилот в кольце огней исходит от Al Chop в 2001 году; диск Cocklin датируется тем же годом и противоречит его собственному описанию 1952 года; цель на 7 000 миль в час и пролет над Белым домом дошли до нас через инструктаж, пересказанный Ruppelt, и Condon не касается ни того, ни другого. Широко повторяемое утверждение, будто Albert Einstein телеграфировал Truman, призывая к сдержанности, выглядит фольклором: телеграмма, о которой есть запись, пришла от энтузиаста ракетостроения из Иллинойса. Собственная сводка ВВС признает, что некоторые свидетели не были опрошены и что рапорты пилотов-перехватчиков еще не поступили, когда она составлялась.
Источники: Тарелки, полные секретовОт последних «тарелок» так просто не отмахнутьсяThe Washington Merry-Go-RoundОптический и радарный анализ полевых случаев: Вашингтон, округ КолумбияРакетный эксперт, остановивший войну с НЛОВашингтон, округ Колумбия — ночь 26/27 июля 1952
Классификация
Это дело классифицировано как радарно-визуальная встреча, официально объясненная аномальным распространением радиоволн. Погодное объяснение хорошо обосновано для радара и было поддержано тремя независимыми техническими экспертизами. В свое время его оспаривали специалисты, находившиеся в той самой комнате, и само по себе оно не объясняет каждый огонь, о котором сообщали экипажи и персонал вышки, — несколько из них аналитики Condon оставили неопознанными за недостатком деталей.
Источники: Оптический и радарный анализ полевых случаев: Вашингтон, округ КолумбияA Preliminary Study of Unidentified Targets Observed on Air Traffic Control RadarsДоклад Научной группы по неопознанным летающим объектамThe Washington Merry-Go-Round
- 19–20 ИЮЛЯ 1952
Диспетчеры Вашингтонского национального аэропорта сообщают о неопознанных радарных отметках; пилоты и персонал National и Andrews сообщают об огнях, а F-94 прибывает под утро в пустое небо.
- 21 ИЮЛЯ 1952
Публикации на первых полосах превращают первый уик-энд в событие национального масштаба. Ruppelt узнает о нем из газеты, получает отказ в служебной машине и улетает домой.
- 26–27 ИЮЛЯ 1952
Вторая волна радарных и визуальных сообщений приводит Fournet, Holcomb и Chop в радарную National и отправляет над столицей две пары F-94.
- 28 ИЮЛЯ 1952
«„Тарелка“ обогнала реактивный истребитель, сообщает пилот», — пишет Washington Post. Ruppelt возвращается в Вашингтон и обнаруживает, что главная новость — он сам.
- 29 ИЮЛЯ 1952
Утром авиационный помощник президента Truman звонит Ruppelt за объяснениями; в 16:00 генерал-майор John Samford представляет прессе температурные инверсии, звезды и метеоры.
- 31 ИЮЛЯ 1952
Samford записывает на пленку заявление, описывающее расследование ВВС и утверждающее, что сообщения не представляют известной угрозы.
- ЯНВАРЬ 1953
Группа Robertson, созванная при поддержке CIA, рассматривает отобранные случаи НЛО и сосредотачивается на риске того, что массовые сообщения могут забить каналы связи обороны.
- МАЙ 1953
Радарное исследование Управления гражданской аэронавтики объясняет вашингтонские цели преломляющими слоями воздуха, движущимися с ветром.
- 1956
Ruppelt публикует главу «The Washington Merry-Go-Round» и называет наблюдения «по-прежнему неизвестными».
- 1968
Исследование Condon публикует свой радарный и оптический анализ, признавая аномальное распространение наиболее вероятным источником вашингтонских радарных отметок.
Источники и интервью
Источники сохраняют язык оригинала; их названия и описания переведены.
Рапорт Harry G. Barnes о неопознанных целях, 20 июля 1952Civil Aeronautics Administration · Рапорт диспетчера, составленный по горячим следам · Скан из архива проекта «Синяя книга», размещенный NICAPРазведывательное донесение ВВС: Вашингтон, округ Колумбия, 19–20 июля 1952ВВС США · 22 июля 1952 · Скан из архива проекта «Синяя книга», размещенный NICAPСтенограмма пресс-конференции генерал-майора John A. Samford, 29 июля 1952Стенограмма Министерства обороны США · Размещена на Saturday Night UforiaОт последних «тарелок» так просто не отмахнутьсяDouglas Larsen · Агентство NEA · Albuquerque Tribune · 31 июля 1952 · Расшифровка NICAPЗаявление генерал-майора John A. Samford о «летающих тарелках»Национальный архив США · 31 июля 1952 · NAID 25738Вашингтонские отметкиLife · 4 августа 1952 · Расшифровка NICAPВашингтон, округ Колумбия — ночь 26/27 июля 1952ВВС США · Разведывательная сводка проекта «Синяя книга» · 11 августа 1952 · Расшифровка размещена на Project 1947Волна НЛО 1952 года — график ВВС по частоте сообщений об НЛОВВС США · Сентябрь 1952 · Общественное достояние, через Wikimedia CommonsДоклад Научной группы по неопознанным летающим объектамCentral Intelligence Agency · 17 января 1953 · Рассекреченный докладA Preliminary Study of Unidentified Targets Observed on Air Traffic Control RadarsRichard C. Borden и Tirey K. Vickers · Civil Aeronautics Administration, Technical Development Report No. 180 · Май 1953The Washington Merry-Go-RoundEdward J. Ruppelt · The Report on Unidentified Flying Objects · 1956 · Расшифровка главы 12Оптический и радарный анализ полевых случаев: Вашингтон, округ КолумбияScientific Study of Unidentified Flying Objects · Gordon O. Thayer · 1968 · Расшифровка NCASТарелки, полные секретовDan Gilgoff · Washington City Paper · 14 декабря 2001 · Интервью с Howard Cocklin и Al Chop50 лет назад неопознанные летающие объекты захватили воображение столицыThe Washington Post · Peter Carlson · 21 июля 2002Проект «Синяя книга»: в поисках НЛО в киноархивеНациональный архив США · The Unwritten Record · 30 сентября 2013Летающие тарелки над Вашингтоном?Patrick Kiger · WETA Boundary Stones · 18 июля 2014В 1952 году «летающие тарелки» над Вашингтоном привели прессу в неистовствоHISTORY · Обзор прессы того времениРакетный эксперт, остановивший войну с НЛОCurt Collins · The Saucers That Time Forgot · 20 июля 2023Доклад об исторических данных о причастности правительства США к НАЯ (неопознанным аномальным явлениям, UAP), том IМинистерство обороны США, AARO · Февраль 2024 · GovInfoСвязанные дела
Проект «Синяя книга»Проект ВВС, которым руководил Ruppelt, и как лето 1952 года едва его не захлестнуло.Бельгийская волна НЛОТридцать восемь лет спустя: истребители, захваты радаром, невидимые цели и тот же спор об атмосфере.Огни рядом с рейсом 1628Еще один диспетчер, не позволивший военным объявить его отметку ошибочной.Ночь в ЛевеллендеПять лет спустя «Синяя книга» снова выбрала погоду, и снова ее собственный консультант усомнился в этом.J. Allen HynekАстроном «Синей книги» на протяжении всей этой истории.Обсудить это дело
Сверьте заметки с другими читателями: детали показаний, источники и то, что до сих пор не сходится. Форум ведётся на английском.
Открыть обсуждение