Um ladrão na lavanda
O planalto de Valensole se ergue cerca de trezentos metros acima do vale do Durance, no que era então o departamento dos Basses-Alpes, um imenso tabuleiro aluvial riscado por fileiras de lavanda que se estendem, como disse um visitante inglês, “até onde a vista alcança”. Maurice Masse cultivava ali um campo chamado l’Olivol, cerca de dois quilômetros a noroeste da vila, na estrada para Oraison. Em 1965 ele tinha quarenta e um anos, era casado, com dois filhos quase adultos, e trabalhava o campo com o pai. Lutara no Maquis durante a guerra, gostava de caçar e pescar, e o enviado especial do Le Provençal o achou “um espírito sólido, um homem sério que, em geral, não fala por falar”. Na última semana de junho, os dois homens perceberam que algo estava errado. Toda manhã, raminhos haviam sido arrancados de pés jovens de lavanda e levados embora, como se alguém viesse durante a noite colher amostras. Nada era arrancado pela raiz. Os Masse estavam, nas palavras que Aimé Michel publicou mais tarde, “intrigados e aborrecidos”.
Fontes: The Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairUne “soucoupe volante” a-t-elle atterri dans les Basses-Alpes ?A Visit to Valensole
Um assobio atrás do monte de pedras
Na quinta-feira, 1º de julho, Masse saiu de casa, na praça do mercado, por volta das cinco horas para capinar sua lavanda nova no frescor da manhã. Por volta das 5h45, parou para fumar um cigarro à sombra de um monte de pedras e entulho, com cerca de dois metros de altura, na ponta de um pequeno vinhedo ao lado do campo; seu trator estava estacionado atrás dele. Então ouviu um assobio. Seu primeiro pensamento foi um helicóptero. Helicópteros do exército eram uma visão familiar no planalto, às vezes pousavam no campo dele ou perto, e ele tinha o hábito de ir até lá conversar com os pilotos, muitos deles caçadores como ele. “Ele bem que podia ter pousado em outro lugar que não nas minhas lavandas”, lembrou ter pensado. Contornou o monte. Parada no campo havia uma máquina do tamanho de um Renault Dauphine, com a forma de uma bola de rúgbi, “de cor fosca”, como contou ao Le Provençal, com uma cúpula no alto, apoiada em finas pernas metálicas e num pivô central cravado no chão. “Pensei numa aranha monstruosa.” Ao lado dela, curvadas sobre um pé de lavanda, havia duas figuras que ele de início tomou por meninos de uns oito anos. Seu pensamento seguinte, escreveu Michel, foi que finalmente tinha apanhado as pessoas que andavam roubando suas plantas.
Fontes: Une “soucoupe volante” a-t-elle atterri dans les Basses-Alpes ?The Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairA Visit to ValensoleUne soucoupe volante dans les Basses-Alpes ?
Pregado no lugar
Masse foi na direção deles. Na versão que deu ao investigador do GEPA em setembro, caminhou “calmamente”, de mãos vazias, por entre as plantas jovens; a Michel, descreveu ter se esgueirado pelas videiras para pegar os ladrões de surpresa. Michel não viu contradição: Masse, disse ele, contara a ambos que se aproximara calmamente, mas mantendo-se entre as videiras para surpreender os ladrões. O investigador achou mais provável que ele tivesse contornado o vinhedo e atribuiu a diferença ao modo como cada um fazia suas perguntas. A cinco ou seis metros (mais tarde ele disse sete), as figuras se endireitaram e o viram, e uma delas apontou para ele um pequeno tubo, “uma espécie de tubo ou pistola”. Ele parou de repente. Não conseguia dar um passo nem levantar a mão, embora permanecesse plenamente consciente, e nem lhe ocorreu gritar. Agora tinha tempo para olhar. Os seres tinham o tamanho de uma criança de oito anos, usavam macacões inteiriços justos, cinza-esverdeados, e estavam de cabeça e mãos descobertas. As cabeças eram enormes, umas três vezes o tamanho da de um homem, sem cabelo, a pele “lisa como a de um bebê”, branca; os olhos eram grandes e oblíquos, as maçãs do rosto altas, o queixo muito pontudo, e onde deveria haver uma boca havia apenas um pequeno orifício sem lábios. Faziam suaves sons gorgolejantes que pareciam vir da garganta, e ele achou que estavam rindo dele. Nunca sentiu que estava diante de monstros, e o modo como o olhavam era, escreveu o investigador, “nada desagradável, muito pelo contrário”.
Fontes: The Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairA Tentative Reply to Luis Schönherr’s Questionnaire · Valensole: Further DetailsA Visit to Valensole
Sumiu a vinte metros
Passado um momento, os dois voltaram à máquina com surpreendente agilidade e entraram por uma porta de correr. Masse podia vê-los observando-o lá de dentro. O pivô golpeou o chão com um baque surdo, as pernas começaram a girar e a se recolher, e a nave subiu com o mesmo assobio, sem poeira nem fumaça, e partiu para oeste num ângulo de cerca de quarenta e cinco graus, em direção a Manosque. Então simplesmente não estava mais lá. Quando Michel perguntou se ela apenas voara depressa demais para ser acompanhada, ele admitiu que não via outra explicação, “mas minha impressão foi diferente: num momento eu a via muito bem, e no instante seguinte já não via mais nada”. Ela teria então desaparecido ali mesmo? Ele fez um gesto de impotência: “Não sei, senhor. Não entendi absolutamente nada disso. Mas essa foi mesmo a minha impressão.” A máquina havia sumido, pela estimativa dele, a cerca de vinte metros de onde estivera pousada. Ele só recuperou os membros cerca de um quarto de hora depois, e, quando isso aconteceu, os movimentos voltaram devagar. Em volta do buraco onde estivera o pivô, disse ele, a terra se transformara numa lama quase líquida, embora não chovesse havia muito tempo.
Fontes: The Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairA Tentative Reply to Luis Schönherr’s Questionnaire · Valensole: Further DetailsA Visit to ValensoleUne “soucoupe volante” a-t-elle atterri dans les Basses-Alpes ?
Algo que ele não diria no Café des Sports
Masse não voltou ao trabalho. Voltou à vila para ver o amigo, o dono do Café des Sports, que percebeu na hora que ele estava abalado. Contou-lhe sobre a máquina, suas marcas no campo e sua partida espantosa, mas quase nada sobre quem estava nela. Aquilo não era tudo, acrescentou, mas ninguém acreditaria no resto. Quando o amigo insistiu para que fosse aos gendarmes, Masse, que nunca tivera problemas e não queria arranjar nenhum, disse que tudo não passava de uma brincadeira. O dono do café correu até l’Olivol, encontrou as marcas, e a história escapou. Naquela noite, Masse levou a filha de dezoito anos ao campo, mantendo-a longe do buraco por medo de que lhe fizesse mal. A lama em volta havia endurecido como cimento. Em 2 de julho, às 20h, ele prestou depoimento à brigada de Valensole, comandada pelo ajudante Oliva; a síntese da gendarmerie registra um “disco voador” do tamanho de um Dauphine com dois passageiros, um deles “com cerca de 1 metro de altura, de compleição robusta, vestindo um macacão, de cabeça descoberta”, que descera por alguns instantes antes que a nave desaparecesse “à velocidade de um relâmpago”. O capitão Valnet, comandante da companhia da gendarmerie em Digne, subiu até lá na mesma noite; a brigada interrogou Masse de novo às 23h15, e a investigação no campo se estendeu por quase toda a noite.
Fontes: The Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairProcès-verbal n° 445 · déclaration de M. Maurice MasseRencontre de ValensoleLe mystère reste entier sur la “soucoupe volante” de Valensole
Um buraco do tamanho de uma garrafa
O que os gendarmes e os primeiros visitantes encontraram em 2 de julho foi, segundo o relato minucioso de uma testemunha, uma bacia rasa de cerca de 1,2 metro de diâmetro em terra recém-capinada, com um buraco cilíndrico de 18 centímetros de largura e 40 de profundidade no centro e quatro sulcos rasos, cada um com cerca de 8 centímetros de largura e dois metros de comprimento, formando uma cruz em volta dele. A terra estava densamente compactada; o repórter do Le Provençal, que foi até lá com os gendarmes, achou-a “dura como cimento” em volta do buraco, enquanto em outros pontos ela se esfarelava em poeira entre os dedos. Os números logo se multiplicaram. O Le Provençal deu ao buraco 20 por 50 centímetros, o Le Monde 20 por 80, e o próprio Masse descreveu um funil invertido de 60 a 80 centímetros de profundidade. A essa altura as multidões tinham chegado. Centenas de pessoas subiram de carro ao planalto vindas do Var, das Bouches-du-Rhône, de Paris e até da Bélgica, pisotearam a lavanda e cavoucaram o buraco, que tinha o tamanho de uma garrafa e já estava com quase um metro de profundidade em 7 de julho. Todo mundo, noticiou o Var-Matin, levava para casa uma pedra ou um punhado de terra. A brigada de pesquisas da gendarmerie colheu amostras de solo em 3 de julho; a imprensa noticiou a presença no local de um engenheiro do centro atômico de Marcoule, e especialistas da força aérea a caminho.
Fontes: A Tentative Reply to Luis Schönherr’s Questionnaire · Valensole: Further DetailsUne “soucoupe volante” a-t-elle atterri dans les Basses-Alpes ?La soucoupe volante était sans doute un hélicoptèreLa soucoupe volante de Valensole… Les curieux affluent, M. Masse est dépriméUne soucoupe volante dans les Basses-Alpes ?La “soucoupe” de Valensole : dépression nerveuse pour l’auteur du récit
“Ainda me julgo capaz de reconhecer um helicóptero”
Os jornais não conseguiam concordar sobre o que Masse havia dito. A primeira reportagem do Le Provençal, em 3 de julho, falava em quatro pernas, um ser no chão e outro entrevisto lá dentro; a Agence France-Presse vestiu a pequena figura com um macacão laranja e observou que Masse era conhecido na vila como um falador animado, dado a contar proezas imaginárias, como pescar trutas “deste tamanho”. A distância oscilou de trinta metros para sessenta, oitenta e cinquenta. Em 4 de julho, o Le Monde estampou a manchete “O disco voador era provavelmente um helicóptero”. Círculos militares em Marselha apontavam para “Provence 65”, as manobras da 9ª Região Militar em curso desde 29 de junho, nas quais a aviação ligeira do exército operava helicópteros Alouette a partir de Saint-Auban; Valensole ficava logo além da área do exercício, a dezenove quilômetros de seu limite leste, em Manosque. A AFP sugeriu que o macacão laranja poderia ser um colete salva-vidas de piloto, do tipo apelidado de “Mae West”. O repórter do Le Provençal encontrou Masse escondido na casa de amigos na península de Giens e obteve sua resposta: “O aparelho tinha a forma de uma aranha gigante. Contei nitidamente seis ‘pernas’ e um pivô central. As ‘pernas’ começaram a girar quando o aparelho decolou com um ruído surdo que não tem nada a ver com o de um avião ou de um helicóptero. O aparelho não tinha nem rotor nem pás. Ainda me julgo capaz de reconhecer um helicóptero. Aquilo não era um. Tenho certeza absoluta. […] Eu nunca disse que se tratava de um disco voador.” O ajudante Oliva, enquanto isso, atendia telefonemas “de Nova York e de Londres”.
Fontes: Une “soucoupe volante” a-t-elle atterri dans les Basses-Alpes ?La soucoupe volante de ValensoleLa soucoupe volante était sans doute un hélicoptèreUne soucoupe volante dans les Basses-Alpes ?“Soucoupe” ? Engin inconnu ? … mais pas un hélicoptèreFrenchman sees ‘Flying Object’
Doze horas de sono
“Minha primeira reação foi passar o arado no campo e fazer desaparecer todas as marcas”, contou Masse ao Le Provençal. “Eu devia ter obedecido ao meu primeiro impulso. […] Estou literalmente sendo perseguido por uma matilha de repórteres e curiosos, sem falar dos interrogatórios oficiais. Já contei o que me aconteceu tantas vezes que estou cansado disso.” Ele fugiu para a casa de amigos em Giens, no litoral, e um repórter da rádio Europe n° 1 o encontrou lá mesmo assim. Em 6 de julho, o Le Méridional noticiou que os moradores da vila estavam afastando os jornalistas dele: ele tivera um esgotamento nervoso. Então veio o sono. Durante três dias depois do encontro, segundo contaram a Michel, Masse não sentiu nada; no quarto, desabou com uma necessidade irresistível de dormir. Um homem que dormia quatro ou cinco horas por noite passou a dormir de doze a quinze, e teria dormido o dia inteiro se a esposa e o pai não o acordassem para comer. Parou de falar e ficou retraído. Oliva confirmou a sonolência a Michel, que também notou um leve tremor nas mãos ainda visível em 8 de agosto. Certa noite, depois de Giens, contou a esposa ao investigador do GEPA, ele desatou a soluçar, “se deixou levar” e contou-lhe a história inteira.
Fontes: Le mystère reste entier sur la “soucoupe volante” de ValensoleLa “soucoupe” de Valensole : dépression nerveuse pour l’auteur du récitThe Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairLa soucoupe volante de Valensole… Les curieux affluent, M. Masse est déprimé
Sete metros
Em 18 de agosto, Masse fez um depoimento mais completo a “certas pessoas de Valensole” em quem o investigador do GEPA confiava inteiramente, mas que não nomeou. Ele começava assim: “Quando os senhores me interrogaram em 2 de julho de 1965, não lhes revelei tudo o que eu tinha visto, porque era tão extraordinário que tive medo de ser tomado por louco e trancafiado”, o que sugere que se tratava dos gendarmes. Ele não havia parado à distância; tinha chegado a sete metros, contornando o vinhedo. Os dois seres estavam no chão, agachados, um deles de costas para ele, como se examinassem um pé de lavanda, e ambos voltaram a bordo depois de imobilizá-lo. Cinco dias depois, em 23 de agosto, a gendarmerie tomou um terceiro depoimento registrando os novos detalhes. Michel já tinha ido a Valensole em 8 de agosto. Em Digne, o capitão Valnet mostrou-lhe o primeiro relatório, uma planta do local e as fotografias, e avisou-o de que Masse, encorajado por Oliva, admitira ter chegado bem perto. Numa destilaria de lavanda, na presença de Oliva e de Gustave, irmão de Michel, ele contou sua história a Michel. Michel tinha levado uma fotografia colorida de uma maquete construída a partir da descrição que Lonnie Zamora fizera da nave em forma de ovo em Socorro, no Novo México, no ano anterior, e guardou-a até o fim. Masse, escreveu ele, pareceu ter visto a própria morte; achou que alguém tinha fotografado a máquina dele. Quando lhe disseram que aquilo fora visto na América por um policial, ele relaxou. “Então o senhor vê que eu não estava sonhando, e que não sou louco.”
Fontes: A Tentative Reply to Luis Schönherr’s Questionnaire · Valensole: Further DetailsValensole (04) 01.07.1965 · caso 1965-07-00050A Visit to Valensole
“Vou morrer sem contar a ninguém”
Michel só publicou o episódio de Socorro em 1968, depois que ele e Charles Bowen, editor da Flying Saucer Review, visitaram Valensole em 21 de agosto de 1967. Os gendarmes não faziam piadas sobre Masse, e os homens de sua destilaria estavam certos de sua boa-fé. O próprio homem estava transformado: ansioso, nervoso e duas vezes visivelmente perturbado em 1965, agora estava sereno. “Não contei tudo”, admitiu. “Mas já falei demais.” E depois: “O que não contei aos senhores, não contei a ninguém, nem mesmo à minha mulher, e ninguém vai me fazer contar.” Em l’Olivol, Michel experimentou com ele a história de Betty e Barney Hill. Masse não se impressionou. “Se essas pessoas dizem que foram forçadas, não é verdade. […] Eles não forçam ninguém.” Disse que às vezes sabia quando “eles” estavam por perto: na noite de 17 para 18 de julho de 1967, acordara ao ar livre com a sensação de que iam se mostrar e, vinte minutos depois, vira algo cruzar o céu. O ponto do pouso ainda era visível: um círculo de umas três jardas de diâmetro onde nada crescia além de algumas ervas daninhas, cercado de lavanda raquítica. Ele tinha arado e replantado o lugar, disse, e todas as plantas novas morreram. Michel também percebeu que se lembrara mal do campo. O vinhedo ficava pelo menos quatro vezes mais longe do ponto do pouso do que no esboço que ele publicara, de modo que Masse deve ter atravessado quinze metros de terreno descoberto sob os olhos dos seres. Para Michel, isso significava que eles o tinham deixado se aproximar.
Fontes: A Visit to ValensoleThe Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole Affair
Um planalto cheio de histórias
Valensole logo teve mais. No mesmo artigo de 1965, Michel mencionou dois outros avistamentos sobre o planalto em agosto e setembro, e um caçador perto de Manosque, em outubro de 1954, cujo cão, segundo contaram a Michel, voltou meio paralisado. O catálogo de Figuet e Ruchon de 1979, com base no boletim do GEPA, acrescenta um relato segundo o qual, no fim de julho de 1965, às 22h, moradores viram um objeto como o de Masse pairar a quatro ou cinco metros do chão ao lado da estrada para Gréoux-les-Bains, perto de alguns castanheiros, a trezentos metros de l’Olivol, enquanto pequenos seres entravam e saíam dele sem nenhuma escada visível. Na noite de 17 para 18 de setembro, três astrônomos do Observatório da Alta Provença, em Saint-Michel, observaram durante dez a quinze minutos um oval laranja-avermelhado imóvel, exatamente no nível do planalto; Michel mandou acender, em noites de teste, as lâmpadas das antenas ionosféricas da École Normale Supérieure em Valensole e mostrou que elas não podiam ser vistas das cúpulas. Em 1967, a Phénomènes Spatiaux publicou a história de que cinco moradores tinham encurralado num cômodo vazio de uma casa de fazenda um homenzinho como o de Masse, mas barbudo, só para que “algo como uma força invisível” o fizesse escapar por entre suas mãos. E, enquanto Michel e Bowen esperavam na destilaria, um operário contou-lhes que um casal de idosos, morto havia muito tempo, tinha visto certa vez um ovo vermelho luminoso pousar durante um quarto de hora bem ao lado de l’Olivol, por volta de 1913. Ele foi embora antes que pudessem interrogá-lo de novo.
Fontes: The Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairURECAT-000642 · End July 1965, ValensoleA Visit to Valensole
Um disco à beira da estrada
Masse nunca contou o resto. Continuou a cultivar lavanda e recusou o exame psiquiátrico que o investigador do GEPA gostaria que ele tivesse aceitado. Outros continuaram a cavar. O astrônomo do CNRS Pierre Guérin e Jacques Vallée investigaram o caso e, em 1980, Guérin e o psiquiatra Dr. Beaudouard voltaram a ele na revista belga Inforespace. Masse morreu em 2004. O GEPAN, o grupo de estudos oficial criado em 1977, reuniu documentos sobre o caso, mas nunca publicou uma investigação própria; no cinquentenário, em 2015, seu sucessor, o GEIPAN, divulgou os três relatórios da gendarmerie como “os documentos mais confiáveis deste caso” e, “dada a sua estranheza”, classificou o caso como D, inexplicado, “por padrão”. Naquele julho, um disco e dois homenzinhos verdes foram instalados no local, e a prefeitura montou uma exposição. Os netos de Masse disseram à France 3 que o avô era “alguém que não contava histórias”, e o herdeiro de suas terras, Maurice Chaspoul, afirmou que aquilo não podia ser “pura invenção”. Seis anos antes, um homem de Nice escrevera ao GEIPAN contando que, adolescentes no começo de julho de 1965, ele e o irmão mais velho tinham visto do banco de trás do Peugeot 203 conversível verde do pai “um grande prato emborcado num campo” de lavanda e crianças saindo dele, ao entardecer, e não de manhã. O memorial hoje é um disco cinza sobre quatro pernas ao lado de fileiras de lavanda, uma placa de madeira com os dizeres “SITE OVNI” e uma placa comemorativa: “Aqui, em 1º de julho de 1965, pousou um óvni que deu origem a um encontro do terceiro grau. Respeite este lugar.” Em 2025, a história chegou aos cinemas como Valensole 1965, um drama de Dominique Filhol.
Fontes: L’observation de Valensole 1965, cinquante ans après…Fiftieth anniversary of the arrival of aliens to ValensoleTémoignage direct · correspondência com uma testemunha do início de julho de 1965Rencontre de ValensoleA Tentative Reply to Luis Schönherr’s Questionnaire · Valensole: Further DetailsRencontre du troisième type à Valensole
Três relatórios da gendarmerie
O registro oficial consiste em três procès-verbaux, divulgados pelo GEIPAN em 2015. O primeiro, n° 445, registra o depoimento de Masse na brigada de Valensole em 2 de julho de 1965, às 20h, com nova audiência das 23h15 às 23h30; sua síntese descreve uma nave do tamanho de um Dauphine com dois passageiros, um dos quais, com cerca de um metro de altura, “teria” descido por alguns instantes, e observa que o capitão Valnet constatou no local “marcas que poderiam eventualmente corresponder ao pouso efetivo de uma nave”. O segundo, lavrado em 5 de julho por outra brigada, registra as medições e fotografias das marcas feitas em 2 e 3 de julho. O terceiro, datado de 23 de agosto, registra a aproximação maior, os dois seres agachados e a imobilização que Masse descrevera pela primeira vez em 18 de agosto. O GEPAN não existia em 1965; seus sucessivos chefes reuniram documentos sobre o caso, mas nunca publicaram uma investigação, e a nota de 2015 explica que uma investigação tanto tempo depois do fato, e depois do trabalho dos gendarmes, de Pierre Guérin e de Jacques Vallée, provavelmente teria rendido pouco. A classe D é a categoria do GEIPAN para o inexplicado, mas a nota é franca sobre o motivo de Valensole tê-la recebido: “dada a sua estranheza”, o caso foi classificado como D “por padrão, para facilitar as buscas dos internautas”.
Fontes: L’observation de Valensole 1965, cinquante ans après…Procès-verbal n° 445 · déclaration de M. Maurice MasseValensole (04) 01.07.1965 · caso 1965-07-00050Rencontre de Valensole
O solo e a lavanda
A marca foi registrada antes que as multidões a destruíssem, e as medições de 2 de julho (um buraco de 18 por 40 centímetros, uma bacia de 1,2 metro de diâmetro, quatro sulcos de 8 centímetros formando uma cruz) coincidem na síntese da gendarmerie e na fonte do investigador do GEPA. Masse disse que apenas quatro das seis pernas deixaram marcas. Michel, que examinou as plantas em 8 de agosto, encontrou em cada pé um ou dois raminhos secos, “exatamente semelhantes” a galhinhos murchos pelo calor intenso ou pelo outono, numa faixa de dois ou três metros de largura e cerca de cem metros de comprimento sob a trajetória de decolagem; os gendarmes não a tinham notado, e o investigador do GEPA, em setembro, não viu diferença alguma de cor. Um resumo da FSR de 1968 esticou a faixa para quatrocentos metros. Michel relatou que se mediu a radioatividade do local, algo fácil com o centro nuclear de Cadarache ali perto, e que o resultado foi negativo; o investigador do GEPA escreveu que especialistas haviam estudado a radioatividade do solo, mas nunca publicaram os resultados. Guérin citou mais tarde uma análise química de terra colhida por investigadores do GEPA logo depois do pouso: cerca de 18 por cento de cálcio no local, contra uma quantidade não mensurável no solo de controle, a vinte ou trinta metros, embora admitisse que o relatório não dizia como a medição fora feita. Ele sustentou que um efeito eletromagnético da nave, e não adubo, havia esterilizado o solo. O círculo nu que Bowen fotografou em 1967 tornou-se a alegação física mais duradoura. Relatos posteriores dizem que a lavanda só voltou a crescer ali em 1975, mas Guérin chamou isso de lenda: a lavanda que Masse replantou não vingou no fim de 1965, o solo parecia fértil de novo em 1966 ou 1967, com capim crescendo em tufos, e em 1969 o campo inteiro foi arado e semeado com trigo-sarraceno.
Fontes: A Tentative Reply to Luis Schönherr’s Questionnaire · Valensole: Further DetailsThe Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairA Visit to ValensoleRencontre de ValensoleValensole (04) 01.07.1965 · caso 1965-07-00050
Uma história contada em camadas
O relato de Masse cresceu, e esse crescimento está documentado. As primeiras reportagens, em 3 de julho, tinham um ser do lado de fora e outro dentro, quatro pernas, uma distância de trinta metros e uma partida repentina; em 4 e 5 de julho ele já insistia em seis pernas; a partir de 18 de agosto descreveu dois seres no chão, uma aproximação até cinco ou sete metros e um quarto de hora de paralisia. Os horários variam de 5h30 a 5h45, e as distâncias, em jornais que às vezes contradiziam as próprias citações, de trinta a noventa metros. O macacão laranja só aparece no despacho da AFP; o investigador do GEPA, e depois Guérin, registraram cinza-esverdeado. Algumas das variantes são jornalísticas. O Washington Post especulou sobre uma versão secreta do Coléoptère, uma aeronave experimental francesa de decolagem vertical cujo único protótipo caíra em 1959. O resto, o próprio Masse explicou: tinha omitido os seres e a paralisia, disse em 18 de agosto, por medo de ser internado. O investigador do GEPA acreditou nele e achou que ele havia minimizado o encontro “conscientemente e como que por instinto”; os céticos veem uma história que melhorava a cada vez que era contada. As duas leituras se apoiam nos mesmos documentos.
Fontes: A Tentative Reply to Luis Schönherr’s Questionnaire · Valensole: Further DetailsUne “soucoupe volante” a-t-elle atterri dans les Basses-Alpes ?La soucoupe volante de ValensoleFrenchman sees ‘Flying Object’“Soucoupe” ? Engin inconnu ? … mais pas un hélicoptère
Um helicóptero, um tanque ou uma história em quadrinhos
O helicóptero veio primeiro, dos próprios militares, em 3 de julho: um Alouette II ou III da aviação ligeira do exército, que voava nas manobras Provence 65, bem poderia ter pousado no campo. Dominique Caudron sustentou em 1990 que os detalhes condizem com um Alouette II, inclusive o silvo de sua turbina enquanto o rotor desacelera, e propôs que as marcas vieram de um tanque de adubo líquido com cal deixado ali pelo agricultor vizinho. Claude Maugé lançou uma variante que atribuiu ao físico Yves Rocard: um helicóptero da Sexta Frota dos Estados Unidos em missão de espionagem, acobertado por autoridades que preferiam um óvni a admitir uma incursão estrangeira, hipótese tanto mais plausível, escreveu ele, porque um avião espião americano foi interceptado sobre a usina atômica de Pierrelatte duas semanas depois. Contra todas elas está Masse, que conhecia os helicópteros do exército e seus pilotos, e sua insistência em que não havia rotor. O colecionador de quadrinhos Raoul Robé, num rascunho de 2015, apontou uma história em quadrinhos de 1955, reeditada em 1960, em que um disco voador pousa perto de Arles e pequenos pilotos carecas paralisam um cavaleiro e seu cavalo com um raio e o examinam; sugeriu que Masse teceu uma galéjade, uma lorota provençal, em torno de uma marca de raio em seu campo, e não pôde mais voltar atrás quando os gendarmes chegaram. Gilles Fernandez, que publicou a ideia, julgou-a improvável depois que um amigo lhe mandou um resumo da história inteira. O sociólogo Arnaud Esquerre trata o relato como uma narrativa fantástica, e não como um acontecimento vivido. Nenhuma dessas hipóteses foi confrontada com a terra que a brigada de pesquisas colheu em 3 de julho, cuja análise nunca foi publicada; os únicos números em circulação são os da análise do GEPA que Guérin divulgou.
Fontes: Une soucoupe volante dans les Basses-Alpes ?Le Baron noir et ses ancêtresRencontre de ValensoleMaurice Masse Encounter (Valensole, 07/01/1965): Hoax inspired by a French Comic Book?“Soucoupe” ? Engin inconnu ? … mais pas un hélicoptère
Classificação e nota sobre as evidências
Este arquivo classifica Valensole como um relato de encontro imediato de terceiro grau porque uma única testemunha descreveu dois seres animados ao lado de uma nave pousada, a poucos metros, e ter sido imobilizada por um deles. O rótulo descreve o relato, não sua causa. As evidências são os três relatórios da gendarmerie de 2 de julho, 5 de julho e 23 de agosto de 1965; as medições e fotografias das marcas feitas pelos gendarmes; a imprensa de julho de 1965, que registra a primeira versão da história e a explicação do helicóptero; a investigação do GEPA e as entrevistas de Aimé Michel de agosto de 1965 e agosto de 1967, publicadas na Flying Saucer Review; e declarações posteriores da família de Masse. Não existe nenhuma fotografia da nave, nenhuma segunda testemunha do pouso de 1º de julho foi identificada, e as análises de solo relatadas por Guérin não foram publicadas na íntegra.
Fontes: Valensole (04) 01.07.1965 · caso 1965-07-00050The Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole AffairA Visit to Valensole
- FIM DE JUN 1965
Durante cerca de uma semana, Maurice Masse e o pai encontram toda manhã raminhos arrancados de sua lavanda nova em l’Olivol.
- 29 JUN 1965
Começam as manobras Provence 65 do exército a oeste de Manosque, com helicópteros Alouette da aviação ligeira operando a partir de Saint-Auban.
- 1 JUL 1965 · POR VOLTA DAS 5H45
Fumando atrás de um monte de pedras, Masse ouve um assobio e vê uma nave do tamanho de um carro sobre seis pernas e um pivô, com dois pequenos seres curvados sobre um pé de lavanda.
- INSTANTES DEPOIS
Ao se aproximar a poucos metros, é imobilizado por um tubo que um deles aponta para ele; os seres voltam a bordo, e a nave parte para oeste e some a cerca de vinte metros.
- CERCA DE 15 MINUTOS DEPOIS
Masse recupera os movimentos, volta à vila e conta ao dono do Café des Sports sobre a máquina e suas marcas, mas não sobre os seres.
- 1 JUL 1965 · NOITE
Ele volta ao campo com a filha; a lama em volta do buraco central endureceu como cimento.
- 2 JUL 1965 · 20H
Masse presta depoimento à brigada do ajudante Oliva em Valensole; o capitão Valnet chega de Digne e a investigação atravessa a noite.
- 3 JUL 1965
O Le Provençal dá a notícia em primeira mão; a brigada de pesquisas colhe amostras de solo, e os militares sugerem um helicóptero Alouette.
- 4 JUL 1965
Le Monde: “O disco voador provavelmente era um helicóptero.” Masse fugiu para Giens; multidões pisoteiam o campo.
- 5 JUL 1965
O Le Provençal publica sua entrevista em Giens: “Não era um. Tenho certeza absoluta.” Os gendarmes lavram o registro das marcas.
- 6–7 JUL 1965
A imprensa noticia que Masse está com uma crise nervosa, já mergulhado em seu longo sono; caçadores de suvenires cavaram o buraco até quase um metro de profundidade.
- 8 AGO 1965
Aimé Michel entrevista Masse em sua destilaria e lhe mostra a fotografia de uma maquete da nave de Socorro.
- 18 AGO 1965
Masse presta um depoimento mais completo: sete metros, dois seres agachados junto a um pé de lavanda, a paralisia.
- 23 AGO 1965
A gendarmerie registra os novos detalhes num terceiro relatório.
- SET 1965
O magistrado “G.C.” investiga para o GEPA; em 17 e 18 de setembro, astrônomos em Saint-Michel veem uma luz vermelho-alaranjada sobre o planalto.
- NOV–DEZ 1965
A Flying Saucer Review publica o relatório do GEPA e “The Valensole Affair”, de Michel.
- 21 AGO 1967
Michel e Charles Bowen voltam a l’Olivol; Masse, agora sereno, diz que vai morrer sem contar o resto.
- 1980
Pierre Guérin e o psiquiatra dr. Beaudouard retomam o caso na Inforespace.
- 1990
Dominique Caudron propõe um Alouette II e um tanque de adubo.
- 2004
Morre Maurice Masse.
- AGO–SET 2009
Um homem de Nice escreve ao GEIPAN sobre um “prato” pousado e “crianças” que ele e o irmão viram perto de Valensole, adolescentes, em julho de 1965.
- 26 JUN 2015
O GEIPAN divulga os três relatórios da gendarmerie e classifica o caso como D por padrão.
- JUL 2015
Para o cinquentenário, um disco e dois homenzinhos verdes são instalados no local, e a vila monta uma exposição.
- 2025
Estreia na França o drama Valensole 1965, de Dominique Filhol.
Fontes e entrevistas
As fontes permanecem no idioma original; seus títulos e descrições estão traduzidos.
Valensole (04) 01.07.1965 · caso 1965-07-00050GEIPAN · CNES · a página oficial do caso, classificação D, com os três relatórios da gendarmerie de 2 de julho, 5 de julho e 23 de agosto de 1965L’observation de Valensole 1965, cinquante ans après…GEIPAN · CNES · Toulouse, 26 de junho de 2015 · a nota que divulgou os relatórios da gendarmerie no cinquentenárioProcès-verbal n° 445 · déclaration de M. Maurice MasseGendarmerie nationale · brigada de Valensole · depoimento tomado em 2 de julho de 1965, conforme publicado pelo GEIPANTémoignage direct · correspondência com uma testemunha do início de julho de 1965GEIPAN · CNES · e-mails de 17 de agosto a 2 de setembro de 2009, nomes omitidos · dois irmãos se lembram de um “prato” pousado perto de ValensoleUne “soucoupe volante” a-t-elle atterri dans les Basses-Alpes ?Victor Nathan · Le Provençal · 3 de julho de 1965 · página 1 · transcrição e tradução de Patrick GrossUne soucoupe volante dans les Basses-Alpes ?Le Dauphiné Libéré · 4 de julho de 1965 · com a declaração militar de que era “provavelmente um helicóptero da A.L.A.T.” · transcrição de Patrick GrossLe mystère reste entier sur la “soucoupe volante” de ValensoleVictor Nathan · Le Provençal · 4 de julho de 1965 · transcrição de Patrick GrossLa soucoupe volante de ValensoleAgence France-Presse · Le Méridional · 4 de julho de 1965 · página 9 · transcrição de Patrick GrossLa soucoupe volante était sans doute un hélicoptèreLe Monde · 4 de julho de 1965 · página 18 · transcrição de Patrick Gross“Soucoupe” ? Engin inconnu ? … mais pas un hélicoptèreLe Provençal · 5 de julho de 1965 · Masse entrevistado em Giens · transcrição de Patrick GrossFrenchman sees ‘Flying Object’Waverley Root · The Washington Post · 5 de julho de 1965 · transcrição de Patrick GrossLa “soucoupe” de Valensole : dépression nerveuse pour l’auteur du récitLe Méridional · 6 de julho de 1965 · página 14 · transcrição de Patrick GrossLa soucoupe volante de Valensole… Les curieux affluent, M. Masse est dépriméVar-Matin République · 7 de julho de 1965 · transcrição de Patrick GrossThe Significant Report from France: G.E.P.A. Investigation · The Valensole Affair“G.C.” pelo GEPA e Aimé Michel · Flying Saucer Review 11(6) · novembro/dezembro de 1965 · pp. 5–8 · via Internet ArchiveA Tentative Reply to Luis Schönherr’s Questionnaire · Valensole: Further Details“G.C.” e Aimé Michel · Flying Saucer Review 12(3) · maio/junho de 1966 · pp. 21–24 · via Internet ArchiveA Visit to ValensoleAimé Michel e Charles Bowen · Flying Saucer Review 14(1) · janeiro/fevereiro de 1968 · pp. 6–12 · o retorno a l’Olivol em agosto de 1967 · via Internet ArchiveValensole, France, 1965Patrick Gross · UFOs at close sight · página do caso e índice de imprensa, atualizada em 4 de agosto de 2023URECAT-000642 · End July 1965, ValensolePatrick Gross · UFO Related Entities Catalog · o segundo relato de Valensole, segundo Figuet e Ruchon (1979) e Phénomènes SpatiauxMaurice Masse Encounter (Valensole, 07/01/1965): Hoax inspired by a French Comic Book?Gilles Fernandez, apresentando a hipótese de Raoul Robé · Sceptiques vs. les Soucoupes Volantes · 20 de novembro de 2017, revisado em dezembro de 2017Le Baron noir et ses ancêtresDominique Caudron · Communications 52, Rumeurs et légendes contemporaines · 1990 · pp. 219–248 · via PerséeFiftieth anniversary of the arrival of aliens to ValensoleFrance 3 Marseille · 3 de julho de 2015 · 2 min · INARencontre du troisième type à ValensoleAffaires sensibles · France Inter · 28 de maio de 2018 · podcast em áudio, 54 minRencontre de ValensoleWikipédia · artigo em francês com as sínteses da gendarmerie, os números de solo de Pierre Guérin e as hipóteses céticasEncontrou um erro ou conhece uma fonte melhor? Escreva para hello@uap.fun.
Dossiês relacionados
O barranco de SocorroO ovo sobre pernas que Masse reconheceu: uma maquete da nave de Lonnie Zamora, mostrada a ele em agosto de 1965, deixou-o convencido de que não estava louco.O pouso de Trans-en-ProvenceDezesseis anos depois e a sessenta quilômetros dali, outro agricultor provençal, outro pouso com testemunha solitária e um anel no solo que a agência espacial da França de fato investigou.Os homenzinhos de KellyDez anos antes, no Kentucky: pequenas figuras de cabeça desproporcional em volta de uma casa de fazenda, e uma família que foi direto à polícia.Betty and Barney HillO casal americano cuja história Masse ouviu em 1967, e descartou: “Eles não forçam ninguém.”Jacques ValléeUm dos investigadores a quem o GEIPAN credita ter trabalhado no caso anos antes de a agência espacial ter um setor de óvnis.Encontros imediatos, explicadosPor que dois seres e uma nave pousada fazem de Valensole um relato de terceiro grau, o que quer que estivesse na lavanda.Discuta este caso
Compare notas com outros leitores: detalhes das testemunhas, fontes e o que ainda não fecha. O fórum é em inglês.
Abrir a discussão