Трехглазые великаны Воронежа (1989)

Парк на месте свалки

Воронеж 1989 года был промышленным городом с населением свыше 800 000 человек примерно в 500 километрах к югу от Москвы — городом машиностроения, химии и электротехники, с заводом синтетического каучука и электростанцией на левом берегу, заводской стороне Воронежского водохранилища, чьи трубы исправно кормили район дымом. Микрорайон Машмет был как раз тем местом, о котором пела местная панк-группа «Сектор газа»: роса, покрытая угольным пеплом, никаких утренних туманов — только смрадный дым. На его краю стояла рощица тополей с вытоптанной травой, которую на картах называли Южным парком, а все остальные — Козлиным, хотя никто не помнил там никаких коз. Когда-то здесь была свалка; ее засыпали землей и засадили деревьями, и к концу 1980-х сюда после уроков приходили гонять мяч мальчишки из школ № 82 и № 33. Метрах в двухстах от тополей стояла двенадцатиэтажка, а остановка «Машмет», где люди ждали транспорт домой, была так близко, что все происходившее на траве мог видеть целый район.

Детская площадка под высокими тополями в Южном парке Воронежа: между стволами натянут веревочный городок, за зеленым забором — многоэтажки советской постройки. — Южный парк на улице Новосибирской в Воронеже, снимок мая 2014 года. Тополя — визитная карточка парка, и один из них, наклоненный, стал самой известной приметой этого дела; точное место событий 1989 года — несколько деревьев и тропинка без какого-либо знака. Фото: Кирилл Усольцев, CC BY-SA 4.0. Источник изображения · CC BY-SA 4.0

Источники: НЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцыUFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatО высадке НЛО в воронежском парке стали трубить во всем мире 35 лет назадФутбол с пришельцами — заметка в «Коммуне» от 3 октября 1989 года с воспоминаниями Александра Мосолова о том, как она появилась

Осень экстрасенсов

История пришлась на страну, которая на один сезон решила, что возможно все. Гласность ослабила узду на советской прессе, и редакторы открыли, что читатели, десятилетиями питавшиеся пятилетними планами, готовы платить за паранормальное. Той осенью вся страна «оздоравливалась» перед телевизионными сеансами гипнотизера Анатолия Кашпировского и заряжала банки с водой под безмолвные передачи Аллана Чумака. Тем летом газета «Социалистическая индустрия» напечатала историю работницы молокозавода из Перми, на Урале, Любови Медведевой, которая встретила существо, «похожее на человека, но выше среднего роста, с короткими ногами» и «лишь небольшой шишкой вместо головы»; один уфолог приписал выжженное пятно земли под Москвой тарелке, которую никто не видел, и самому ТАСС пришлось указать, что там загорелся стог сена. 7 октября «Комсомольская правда», ежедневная газета комсомола и самое многотиражное издание страны, объявила, что в Москве открылся постоянный центр по изучению НЛО. Paul Kurtz, председатель американского комитета скептиков CSICOP, назовет свой отчет о том сезоне «Паранормальный пандемониум в Советском Союзе». В такую погоду теплым вечером в конце сентября несколько мальчиков пошли в Козлиный парк играть в футбол.

Источники: ТАСС заявляет, что посадка НЛО в Советском Союзе подтверждена«НЛО вернулся и завис над парком»: как 35 лет назад заметка в газете «Коммуна» прославила Воронеж на весь мирПаранормальный пандемониум в Советском СоюзеСправка о зарубежной прессе — СССР: СМИ сообщают о множестве наблюдений НЛОНа границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989

Половина седьмого

О том, что случилось дальше, впервые стало известно из короткой заметки в «Коммуне», газете Воронежского обкома партии, от 3 октября 1989 года. В ней были названы Вася Сурин из школы № 82, Женя Блинов из школы № 33 и Юля Шолохова, и говорилось, что они и «еще человек сорок взрослых» стали 27 сентября свидетелями посадки НЛО в парке у остановки «Машмет». «Ребята в парке играли в футбол, — продолжала заметка. — День клонился к вечеру. В половине седьмого мальчишки увидели в небе розовое свечение, а затем и шар красно-бордового цвета. Шар диаметром около 10 метров кружился на высоте метров 12 от земли, и было видно, как примялась под ним трава. Вскоре шар улетел». Через несколько минут он вернулся и завис над парком. К этому времени прибежали взрослые. «В нижней части шара открылся люк, появилось существо примерно трехметрового роста в серебристом комбинезоне и „сапогах“ бронзового цвета, с каким-то диском на груди и с тремя глазами». Существо осмотрело местность, захлопнуло люк, и шар начал опускаться, «задев при этом тополь, который так и остался наклоненным».

Источники: Футбол с пришельцами — заметка в «Коммуне» от 3 октября 1989 года с воспоминаниями Александра Мосолова о том, как она появиласьИнцидент с НЛО в ВоронежеUFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat

Робот и прямоугольник

Затем, по версии «Коммуны», НЛО приземлился и люк открылся снова. Вышли двое — «один, по-видимому, робот». Инопланетянин что-то произнес, и на земле появился светящийся прямоугольник размером примерно тридцать на пятьдесят сантиметров; он сказал что-то еще, и прямоугольник исчез. «Инопланетянин поковырялся на груди робота, и тот пошел, как механический». В это время один из мальчиков закричал от страха. Пришелец посмотрел на него, и мальчик замер, не в силах двинуться, — «глаза пришельца при этом светились». Закричали уже все, кто это наблюдал, и шар вместе с существом исчезли. Минут через пять они вернулись, и теперь у трехглазого на боку висел «пистолет» — трубка длиной в полметра. Рядом шел подросток лет шестнадцати. «Пришелец направил на него „пистолет“, и парень исчез». Инопланетянин вошел в шар, тот, набирая скорость, улетел, «и тут же появился и исчезнувший подросток». Один из школьников, снятый той осенью телевизионной группой, изложил версию с подробностями, которые замечают дети: «Он был еще трехглазый, пальцы у него были как у гуся. Сам он был одет в серебряный костюм и в бронзовые сапоги. Инопланетянин подошел к роботу, набрал ему шифр на груди. И робот пошел по дороге. Он ходил, ходил. В это время инопланетянин подошел к какому-то месту, что-то произнес по-своему. И из земли выявилась какая-то фигура прямоугольная. И там лампочки мигали». В заключение «Коммуна» отмечала, что жители улицы Путилина не однажды наблюдали НЛО в период с 23 по 29 сентября и что такой всплеск активности уфологи называют «фляп».

Источники: Футбол с пришельцами — заметка в «Коммуне» от 3 октября 1989 года с воспоминаниями Александра Мосолова о том, как она появилась37 лет исполнилось дня встречи воронежцев с инопланетянами в «Южном парке»Визит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в Воронеже

«Здесь, смотрите!»

Под заметкой стояла подпись Александра Мосолова — инженера Воронежского авиазавода, который с 1978 года вместе с кружком энтузиастов занимался аномальными явлениями и жил в той части города, где мальчики встретили своих пришельцев. Позднее он настаивал, что не написал в ней ни слова: статья принадлежала Олегу Столярову, который сделал ее из его записей, а собственный рассказ Мосолова о тех днях, записанный позже, объясняет, как его фамилия оказалась под текстом. 30 сентября, «на десятом дне своего очередного отпуска», мать одного из школьных товарищей мальчиков познакомила его с очевидцами — учениками пятых-седьмых классов, и первым рассказчиком стал Вася Сурин. Мать Васи сказала, что сначала не верила сыну, пока через несколько дней после того, как он впервые заговорил об инопланетянах, сама с соседями не увидела, как над их домом и парком пролетел объект, светившийся красноватым светом. В темноте мальчики повели Мосолова через парк к слегка наклоненному пирамидальному тополю. В трех метрах от ствола они сказали: «Здесь, смотрите!» — и он разглядел вмятину, словно в грунт вдавили полусферу диаметром сантиметров пятнадцать, а метрах в полутора — еще одну. Метрах в пятидесяти ему показали лужайку, где трава на вид и на ощупь была «словно прикатана чем-то». «Вот здесь этот шар летал очень низко, ниже деревьев, наверное, хотел приземлиться, даже какую-то площадку снизу выпустил, как опору», — рассказали ему. Возвращаясь к двенадцатиэтажке, он спросил кучку соседей у подъезда, не видели ли они накануне чего-нибудь необычного. Парнишка лет четырнадцати отозвался сразу: «Я видел! Вчера какой-то шар, такой вытянутый, летел со стороны электростанции. Гул от него шел сильный, и огоньки мигали разноцветные, их много на нем было по краям». Женщина с собачкой добавила, что «тут несколько дней назад какая-то беготня была в стороне парка», а ребятишки шумели, что летают инопланетяне. Мосолов прикинул: «вчера» — это 29 сентября, другая ночь, и о посадке речи нет. «Возникает недоверие, — записал он, — а не слишком ли часто?» И все же мальчики его убедили. «В глаза глядят прямо, с тревогой и надеждой — найдут ли понимание? Бывает, что и сговорятся ребятишки разыграть кого-нибудь, так ведь сами себя и выдают — прыскают от смеха, перемигиваются. Здесь же совсем другое». Не сумев собрать свою группу за выходные, он поехал в «Коммуну», отдал черновики Столярову — журналисту, интересовавшемуся НЛО, — и попросил короткую заметку с адресом секции, чтобы откликнулись взрослые очевидцы. На скорую публикацию он не рассчитывал. Его группа собралась утром 3 октября; «Коммуна», написал он, «превзошла все ожидания», и «Футбол с пришельцами» вышел в тот же день.

Источники: Футбол с пришельцами — заметка в «Коммуне» от 3 октября 1989 года с воспоминаниями Александра Мосолова о том, как она появиласьНЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцыИнцидент с НЛО в ВоронежеUFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat

ТАСС уполномочен заявить

У ТАСС был в Воронеже собственный корреспондент, Владимир Лебедев, и в понедельник, 9 октября, официальное информационное агентство Советского Союза выпустило парк на телеграфную ленту. «Ученые подтвердили, что недавно в парке российского города Воронежа приземлился неопознанный летающий объект, — начиналось сообщение. — Они также установили место посадки и обнаружили следы пришельцев, совершивших короткую прогулку по парку». Жители видели, как большой светящийся шар или диск завис над парком, приземлился и выпустил «одно, два или три» человекоподобных существа и маленького робота. «Пришельцы были ростом три или даже четыре метра, но с очень маленькими головами», — цитировал ТАСС очевидцев. «Они ходили около шара или диска, а затем скрылись внутри». Наблюдатели «были охвачены страхом, не отпускавшим их несколько дней». Генрих Силанов, которого сообщение представило руководителем Воронежской геофизической лаборатории, говорил о доказательствах: круг диаметром двадцать метров, обнаруженный «методом биолокации», четыре вмятины глубиной четыре-пять сантиметров и диаметром четырнадцать-шестнадцать в вершинах ромба и два куска породы. «На первый взгляд они выглядели как песчаник темно-красного цвета. Однако минералогический анализ показал, что такого вещества на Земле не встречается». Жители сообщали и об объекте «в форме банана». Associated Press передало новость через несколько часов; так же поступили UPI и Reuters. The New York Times вынесла ее на первую полосу следующего утра под заголовком «Бюллетень ТАСС: здесь были шишковатые пришельцы» и сообщила, что ночной дежурный агентства, которому дозвонились по телефону, сказал, что это не розыгрыш и не шутка: «Это серьезное сообщение». Сотрудник ТАСС сказал AP: «Сегодня не первое апреля». David Remnick в The Washington Post назвал ТАСС «едва ли не самым мрачным органом печати в мире», а аппарат — «неопознанным летающим фруктом». Jacques Vallée, астроном и ученый-информатик французского происхождения, изучавший сообщения об НЛО с 1960-х, прочитал сообщение на своем факсе в Калифорнии и заметил, что Times передала биолокацию как «билокацию». Русское слово означало просто лозоходство. Настоящая новость, подумал он, в том, что советская лаборатория расследует посадку НЛО с помощью лозы — и никто в западной прессе этого не уловил.

Машинописная страница справки Информационной службы зарубежного вещания ЦРУ с обзором публикаций советской прессы об НЛО, включая строку о том, что 9 октября ТАСС сообщил о посадке НЛО в парке Воронежа. — Читали и в Вашингтоне. Справка Информационной службы зарубежного вещания (FBIS) от 22 ноября 1989 года, рассекреченная через читальный зал ЦРУ, зафиксировала сообщение ТАСС между новым центром по изучению НЛО «Комсомольской правды» и предупреждением «Красной звезды» о массовой истерии. Документ правительства США, общественное достояние. Источник изображения

Источники: ТАСС заявляет, что посадка НЛО в Советском Союзе подтвержденаСоветы сообщают о посадке НЛОБюллетень ТАСС: здесь были шишковатые пришельцыСнова в НЛОНа границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat

Читатель должен знать все

На следующий день ТАСС передал более полный рассказ из «Советской культуры», партийной газеты по вопросам культуры и в тот вторник единственного крупного центрального издания, готового напечатать хоть что-то о гостях. Ее воронежский корреспондент Е. Ефремов почти дословно повторил сюжет «Коммуны», поместил на остановку в момент появления шара «несколько десятков человек» и поручился за свидетелей: «Дети и очевидцы аномального явления опрошены работниками милиции и журналистами. Расхождений в описании самого шара и действий „пришельцев“ нет. Более того, все дети, ставшие свидетелями этого события, до сих пор боятся». Газета объяснила свою публикацию «золотым правилом журналистики: читатель должен знать все». Esther Fein из Times дозвонилась до Воронежа. Лейтенант Сергей Матвеев из районной милиции — так называлась советская полиция — сказал, что видел объект 27 сентября: «Это не был оптический обман». Пришельцев он не видел, но «это определенно было тело, летевшее в небе» — беззвучное, очень быстрое и очень низкое. «Я подумал, что, наверно, очень устал, — сказал он, — но протер глаза, а оно не исчезло. Тогда я решил: в наше время возможно все». Владимир Моисеев, начальник областного отдела здравоохранения, признал, что ни один свидетель не обращался за медицинской помощью и что за две недели детей никто не осматривал, хотя «мы, конечно, планируем это сделать». Дежурный по МВД по фамилии Ларин сказал, что дополнительных патрулей не выделяли — не хватает людей, — но войска пошлют, «если они появятся снова». Лебедев, явно уязвленный тем, что кто-то может ему не верить, сказал, что между 23 и 29 сентября было около трех посадок и что он сам обошел место: «Я видел отверстия четкой формы, похожие на следы слона». В тот самый день, добавил он, Силанов попросил детей, изолированных друг от друга, нарисовать увиденное, и «все нарисовали объект в форме банана, оставивший в небе знак в виде буквы X», — описание, которое Силанов сопоставил со статьей 1976 года в закрывшемся американском журнале Saga. Тем вечером программа «Время», главный выпуск новостей страны, показала детский рисунок улыбающегося человечка-палочки внутри светящегося шара на двух ногах и без комментариев дала слово Васе Сурину. «Мы испугались», — сказал мальчик, которому на вид было лет одиннадцать. «Он завис над этим деревом. Потом открылась дверь, и оттуда выглянул высокий человек, метра три. У него не было головы и плеч тоже. У него был такой горб. И там три глаза — два по бокам и один посередине». Вместо носа у пришельца были две дырки, сказал Вася, а голову он поворачивать не мог, поэтому вращал средним глазом. «Время» было сдержаннее ТАСС и отметило, что ни один взрослый не объявился, хотя на место выходит большой жилой дом.

Источники: На границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989Посадка НЛО — факт, а не фантазия, настаивают русскиеРедкое волнение для ТАСС: шутки над его сообщением об НЛОНЛО в Воронеже — программа «Время», выпуск от 11 октября 1989 годаПаранормальный пандемониум в Советском Союзе

«Не верьте всему, что говорит ТАСС»

Отступление началось почти сразу, и начал его ученый. Через день-другой Силанов говорил Associated Press из Воронежа: «Не верьте всему, что говорит ТАСС. Мы никогда не давали им части того, что они опубликовали». После чего, отметил Kurtz, связь оборвалась. Порода, которой нет на Земле, была, теперь говорил Силанов, разновидностью гематита — железной руды, встречающейся по всему Советскому Союзу. Когда «Социалистическая индустрия» спросила его и сотрудника его отдела о сообщении, что посадка «подтверждена специалистами как факт», они ответили: «Мы протестуем против такой формулировки!» История, которую Силанов и его коллеги рассказали на следующий год в собственной книге, страннее обеих версий. Буро-красные камешки он подобрал в парке 3 октября. На следующее утро Олег Столяров, в прошлом геолог, зашел в лабораторию спектрального анализа на них взглянуть: реакция на железо была отрицательной, а под микроскопом просматривалась явно техногенная структура с включениями окатанных зерен природного кварца. Столяров упомянул «необычные образцы» в «Коммуне» 7 октября, а к тому моменту, когда 10 октября ведущие утренней программы Центрального телевидения «120 минут» зачитали сообщение ТАСС, у лаборатории уже был спектр. Образцы с высоким содержанием свинца и цинка оказались обыкновенным суриком — краской, когда-то пролитой на этом месте и высохшей до твердости камня. Текст ТАСС, отмечала книга, был написан, «судя по всему, на основании сообщений воронежских газет», а вывод о внеземном происхождении «приписывался Г. Силанову». 11 октября он выступил по воронежскому телевидению, рассказал о результатах и предостерег журналистов от скоропалительных публикаций. «Но было поздно, — говорится в книге. — Информация о „внеземном“ происхождении находки уже пошла гулять по свету». Центральное телевидение, первым огласившее информацию ТАСС, на другой день поспешно от нее открестилось: «Сенсация не состоялась». «Комсомольская правда» позже назовет телесюжет о минерале внеземного происхождения «классическим фейком»: «Коммуна» ни о каких минералах вовсе не писала. 21 октября сама «Коммуна» напечатала третий материал, «Феномен требует осмысления», в котором Столяров признал, что «сорок взрослых» из его первой заметки не соответствовали действительности: инопланетян видели только дети. Та же статья сообщала, что в редакцию позвонили более тридцати человек, видевших огни в небе, среди них экономист Госбанка, оператор котельной и помощник прокурора Железнодорожного района. Лебедев, пятидесяти девяти лет, двадцать из них в ТАСС, к тому времени уже сказал UPI, что сам никакой посадки не видел и строил свое сообщение на рассказах примерно десяти подростков двенадцати-тринадцати лет: «Думаю, определенная доля правды здесь есть, но не исключено, что есть и фантазирование».

Источники: На границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989Паранормальный пандемониум в Советском СоюзеНЛО в ВоронежеНЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы«НЛО вернулся и завис над парком»: как 35 лет назад заметка в газете «Коммуна» прославила Воронеж на весь мирКорреспондент виляет в вопросе об НЛОЕще один визит НЛО в Советский СоюзИнцидент с НЛО в Воронеже

Девочки на крыше сарая

Футбольный матч не был даже первой посадкой. Когда группа Мосолова стала искать свидетелей, выяснилось, что волна в Козлином парке началась четырьмя днями раньше, на противоположной от дома Васи Сурина стороне парка, среди девочек, которые в футбол не играли. У пятиклассницы школы № 33 Наташи Крыловой и ее подружек Лены Сорокиной, Наташи Воропаевой, Светы Рыжковой и Юли Шолоховой было свое место — крыша сарая, и 23 сентября, в девятом часу вечера, они сидели там и болтали. «Видим, в небе со стороны завода СК появилось белое пятно, — рассказала Наташа исследователям. — Это был шар размером с луну, на нем черные „палочки“ и огоньки. Летел он в сторону парка, немного погодя завис над землей и потом сел. Спустя некоторое время появились как бы люди, но очень высокие. Всего их было трое: двое одного роста, а третий еще выше. Мы не видели, чтобы они выходили изнутри, они как-то сразу появились. Были они в синих плащах и не шли, а как бы скользили над землей. Плечи у них не выделялись. Они не разговаривали». Фигуры немного прошли в сторону тропинки, но до березы не дошли. Алеша Панин, выйдя из дома, столкнулся с бегущими навстречу девочками, которые сообщили, что в парке приземлились «какие-то существа». «Я подошел поближе к воротам детского сада и увидел существа и их „тарелку“ с четырьмя ножками, — рассказал он группе. — Ножки были скошенные в разные стороны, серого или черного цвета, а „тарелка“ светлая. Снизу, оттуда, где находился люк, шел яркий свет. Два существа двигались мне навстречу, а третий стоял у „тарелки“, наверное, охранял ее. Ростом он был вполовину меньше тарелки. А свет в люке все гас и гас. Когда я увидел, что они движутся на меня, не испугался, но немного заболела голова. Потом услышал, как девочки закричали. Я постоял-постоял, а никого уже нет, исчезли». Дети отошли и вернулись; слышно было гудение, «а в воздухе что-то белое летает, а потом с шелестом исчезло». Взрослые, которых девочки назвали стоявшими у объекта, отмечает книга, как выяснилось, не видели ничего. Рома Торшин, еще один пятиклассник из 33-й, рассказал, что 23 сентября и с ним произошло приключение, когда около девяти вечера он возвращался через парк домой: большой красноватый шар с черным люком, метров пяти в диаметре, перед посадкой выдвинул четыре «ноги», опустился трап, и по нему скатился «робот» ростом по грудь взрослому человеку, в бронзовом костюме и черной обуви, напоминающей ботфорты с отвернутыми голенищами; затем — инопланетянин ростом около двух метров с овальной головой, тремя глазами, без различимых рта и носа, с лицом темно-коричневого цвета, «как котлета, только кожа гладкая». Когда они вернулись внутрь и аппарат резко взлетел, из его нижней части «сыпались звезды». Он стоял в двадцати пяти метрах, испытывал сильный страх и не мог убежать. Вова Старцев рассказал о дневной посадке около половины третьего, когда он, Леша Никаноров и Сергей Макаров сбежали с урока иностранного языка: розовый шар, менявший окраску, с буквой Ж на боку и двумя антеннами, четыре опоры, лестница, два человека и робот, которого вынесли на руках и оживили, нажав несколько раз на грудь, «сделали ему „искусственное дыхание“», после чего он пошел по-человечески; один из гостей пошел в его сторону с протянутой рукой, а он залез на дерево и трясся от страха. Сколько местных детей что-то видели, группа так и не смогла установить, потому что через день-два стало невозможно отличить очевидцев от хорошо информированных любителей сенсаций: школьники, «даже незнакомые ранее», образовали «общество „любителей НЛО“», в которое, судя по всему, в полном составе влились две соседние школы.

Источники: НЛО в ВоронежеНЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы

Свидетелей больше, чем передала лента

Агентства свели историю к «НЛО, которое видела кучка детей», как позже сетовал Vallée, но в советской региональной прессе было больше. 7 октября «Коммуна» напечатала продолжение, «Что же это было?», в котором Юрий Вохрименко описал красный шар, увиденный с балкона вечером 27 сентября, примерно в то время, когда мальчики были в парке, а бывший летчик Б. Г. Яцунов сообщил о шаре в 20:10 29 сентября. Силанов сказал газете, что посадок было по меньшей мере три, первая — 21 сентября в 20:30, когда мальчики с улицы Менделеева видели, как приземлился шар и из него вышли два гуманоида и робот. «Сельская жизнь», газета для села, 11 октября назвала трех семиклассников с той первой ночи и целый список взрослых, видевших красный шар в разные вечера: экономист Валентина Агибалова и ее дочь Татьяна, помощник прокурора; работница энергосистемы Инна Никитина; пенсионер; аспирант; главный инженер. Геодезист В. А. Кугатов наблюдал, как нечто вроде гигантского дирижабля пересекло небо в 10:30 утра 24 сентября. «Медицинская газета», издание врачей, собрала их заявления. Шар Вохрименко летел «со скоростью тихоходного самолета». Шар Агибаловой «завис над левобережьем», исчез и вернулся. Никитина минут пять-десять наблюдала у завода горно-обогатительного оборудования «довольно большую сферу оранжевого, как апельсин, цвета» и «испытывала безотчетный страх». Юлий Свиридов увидел с балкона четвертого этажа «большой ярко-красный шар», «окруженный еще более ярким ореолом», двигавшийся между домами. Самое странное заявление принадлежит пятидесятишестилетнему рабочему М. Н. Полякову, которого в конце сентября везли на попутной машине в южный пригород: погасли фары, посреди мелодии оборвалось радио, заглох двигатель, зажигалка не искрила, спички не загорались. Водитель показал за машину — над дорогой висел розовато-желтый шар с выпуклостью снизу, похожей на нарост на дереве, из которой по земле полз дрожащий луч, «искрившийся мелкими искорками голубоватого цвета». Он ощутил страх и не мог поднять руку. «Не был ли я похож на кролика, загипнотизированного коброй?» Когда луч ушел, осветился щиток приборов, заработал приемник, а водитель на вопрос о шаре ответил: «Какого шара?» — а потом: «Да и не останавливались мы вовсе». Позже той ночью Полякова ударило током от поручня в трамвае и от собственной замочной скважины, всю ночь ему снились странные сны, а «ровно в полдень вдруг стало хорошо». Заявление лейтенанта Матвеева группе было скромнее телеграфной версии: около семи вечера, в облачность и почти полной темноте, белый объект с небольшим «неоновым» свечением и без лучей прошел в сторону водохранилища на высоте, может быть, 200–250 метров, быстро и совершенно беззвучно, и, как ему показалось, стал опускаться; он наблюдал его секунд пять и посадки не видел. Итог, который Мосолов подвел для Vallée, был прямолинеен: «Более тридцати человек были свидетелями посадок в Воронеже. Тысячи видели объекты в полете».

Источники: UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatНЛО в ВоронежеПосадка НЛО — факт, а не фантазия, настаивают русские

Биолокационная рамка и одиннадцать тонн

Физическая сторона дела была за Силановым. ТАСС повысил его до руководителя «Воронежской геофизической лаборатории»; на деле он руководил лабораторией спектрального анализа Воронежской геолого-геофизической экспедиции и состоял в секции аномальных явлений НТО радиотехники, электроники и связи им. Попова — инженерного общества, дававшего советской уфологии респектабельное прикрытие. Он искал металлы в Сибири с биолокационной рамкой — Г-образно согнутым куском проволоки — и с ней же утром 3 октября обошел парк, за день до полного обследования секцией. Внутри круга диаметром около двадцати метров рамка «оживала» и начинала вращаться, а собственный прибор Силанова для измерения человеческой «биоэнергии» показывал там ноль — эффект, с которым, по его словам, он сталкивался на других местах посадок. Затем он прошел с рамкой путь, которым шли существа, и сообщил, что мальчики, не знавшие о его находках, позже указали в точности тот же маршрут. Под тополем с согнутой вершиной группа нашла углубления диаметром сантиметров по пятнадцать и глубиной чуть больше пяти, образующие ромб чуть меньше четырех метров по длинной оси, с двумя отпечатками в шестидесяти сантиметрах друг от друга в каждой вершине и несколькими лишними, не вписывающимися ни в какую схему; «их подозрительно много», признает книга, — всего десять. Там, где одна опора уперлась в толстый корень, она соскользнула и оставила на коре глубокий рваный след. Копать в отпечатках было как бить в камень: почва оказалась «чрезвычайно уплотненной». Юрий Лозоцев, доцент кафедры строительной механики, которого Vallée пишет как Lozovtsev, рассчитал усилие, способное оставить такие следы: одиннадцать с половиной тонн, немногим менее трех тонн на опору, а магнитометр группы, рассказали местной молодежной газете Мосолов и Вячеслав Мартынов, главный инженер авиационного предприятия, на месте зашкаливал. Мартынов замерил на следе тридцать — тридцать семь микрорентген в час при фоне десять — пятнадцать. Спектрограф Силанова нашел в почве на месте посадки свинца в четыре раза больше фона, цинка — в три, олова — в два, циркония у скважины — в пять, а фосфора — почти в сто раз, хотя книга признает, что статистического материала для оценки таких чисел «мы, к сожалению, не располагаем». Мосолов рассказал «Блокноту» в 2024 году, что экспертная группа УВД раскладывала на земле черную фотобумагу на пятнадцать метров и обнаружила, что она засвечена на пять метров от тополя. «Литературная газета», еженедельник писателей, впечатленная меньше, перечислила три инструмента уфологов: магнитометр, «показания которого менялись вместе со сменой свидетелей», согнутую проволоку, которая поворачивалась на месте посадки, а затем, как заметили, еще в нескольких местах поблизости — «весьма обнадеживающе, поскольку инопланетяне могли приземляться где им угодно», — и измеритель биоэнергии, показывавший ноль. Местные жители сказали газете, что тополь был наклонен «всегда», а ямы выкопали несколько лет назад; французская группа S.O.S. OVNI слышала от своих советских контактов, что отпечатки появились раньше посадки.

Источники: НЛО в ВоронежеUFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatНа границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989О высадке НЛО в воронежском парке стали трубить во всем мире 35 лет назадТАСС заявляет, что посадка НЛО в Советском Союзе подтверждена

«Никаких проверяемых доказательств»

Город поступил так, как советские города поступали со скандалом: создал комиссию. 9 октября уфологов принял Виктор Атласов, председатель горисполкома — по сути, мэр, — который спросил: «Чем помочь?»; затем отдел науки обкома партии прислал за Силановым машину и доставил его в кабинет ректора Воронежского государственного университета, где ему пришлось прочитать целый доклад об аномальных явлениях людям, никогда ни одного не изучавшим. Через час, 12 октября, в парк отправилась комиссия под руководством Игоря Суровцева, заместителя проректора университета: физики, химики, биологи, почвоведы, ядерщики, эксперты-криминалисты из областного УВД, психологи и работники санэпидстанции. Они опросили детей по одному и сравнили версии, взяли почву и растительный опад на месте и в удаленных углах парка, измерили гамма-фон и излучение в микроволновом диапазоне, подняли медицинские карточки детей и поговорили с их участковыми врачами, а также послали запрос в аэропорт. Исполняющий обязанности командира Воронежского авиаотряда Б. А. Чобур ответил, что «в период с 02.09.89 по 30.09.89 года на аэродроме имеющимися радиотехническими средствами и радиолокационными станциями неопознанных летающих объектов в радиусе 200 км отмечено не было», хотя все понимали, говорится в книге, что локаторы могли и «не взять» такой объект. Первый вердикт передало 28 октября агентство France-Presse: «Никаких проверяемых доказательств посадки пришельцев в Воронеже не существует». Шестнадцать радиометрических анализов, девятнадцать проверок грунта, девять проб на микроорганизмы и двадцать спектрохимических измерений не нашли аномалий ни в земле, ни в растительности; повышенный цезий в почве ничего не доказывал, поскольку «после Чернобыля подобное явление обнаружено во многих районах». В середине декабря Суровцев сидел в воронежской студии на двухчасовой передаче «НЛО над Воронежем», собравшей такую аудиторию, что ее повторили по заявкам зрителей. «Никаких материальных свидетельств посадки объекта нам обнаружить не удалось», — сказал он. Гамма-съемка не отличалась от среднегородской; загрязнение почвы носило обычный техногенный характер; спектральный анализ по сорока двум элементам не выявил никаких «ураганных» выбросов. Две вещи заставили комиссию задуматься. Поверхностное загрязнение радиоизотопами составило один кюри на квадратный километр — намного ниже пятнадцати, при которых территория становится опасной, — и комиссия связала его с осадками, прошедшими над областью после Чернобыля в 1986 году. А в одном из углублений, которые уфологи принимали за след опоры, микроорганизмы были угнетены примерно в десять раз, что встревожило биологов, пока они не нашли этому земные объяснения. Фотопластинки засвечивались под тополем — в одном из следов и у скважины. Группа Познера с Центрального телевидения, отметил Kurtz, посмотрев сюжет по CNN, «не смогла найти никаких других „свидетелей“, кроме детей», и закончила предположением, что все объясняет детское творческое воображение.

Источники: НЛО в ВоронежеПаранормальный пандемониум в Советском СоюзеВизит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в ВоронежеИнцидент с НЛО в ВоронежеНЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы

Мир смеется — и покупает билет

На неделю великаны из Воронежа стали самыми знаменитыми гостями Советского Союза. Офис Kurtz завалили звонками из AP, CNN и BBC; авиационный журналист и главный скептик Philip Klass сострил, что Горбачеву следовало бы созвать пресс-конференцию и с гордостью объявить: «в то время, когда все, кажется, хотят уехать из Советского Союза, по крайней мере кто-то пытался в него попасть!» James Oberg, инженер NASA, следивший за советской космической деятельностью, проверил данные слежения и ничего не нашел. «Правда», собственная газета партии, до тех пор игнорировавшая историю, напечатала пародию — как ее пересказала Le Monde — о трех марсианах ростом 3,02, 3,09 и 3,36 метра, каждый с тремя глазами и четырьмя ушами, которые приземлились перед 357 взрослыми в очереди у винного магазина и объявили металлическим голосом: «Гласность… Ура!» Космонавт Константин Феоктистов, уроженец Воронежа, написал в «Московских новостях», флагманском еженедельнике гласности, что гости предъявили ультиматум: завершить перестройку к 2000 году, иначе «мы испепелим Землю». «Комсомольская правда» пошла дальше и напечатала «интервью» своего корреспондента Павла Мухортова с гостями, которые сообщили ему, что прибыли из «созвездия Весов — Красная Звезда». Редакционная полоса Times похвалила пришельцев за манеры: они «не читали нотаций, не проповедовали и не осуждали местные нравы», — и, вспомнив собственные насмешки 1920 года над ракетами Robert Goddard, заключила: «Столь же верно, как то, что ракеты никогда не смогут летать в космосе, ТАСС добыл сенсацию века». ТАСС отчитался перед своими читателями о том, как американские телесети «раздували космическое приключение, то и дело подшучивая», и процитировал нью-йоркского медиакритика, спросившего: «А где фотографии?» Один разочаровавшийся член партии объяснил корреспонденту TIME, откуда такой аппетит: «Годами нас кормили чепухой о мечте о коммунизме, а теперь мы видим, что они лгали. Это хотя бы дает нам что-то новое, о чем можно мечтать». Потом приехали съемочные группы: команда Центрального телевидения во главе с ведущим Владимиром Познером, программа A Current Affair, объявившая, что вышлет съемочную группу, репортеры из США, Испании, Индии и Японии — японцы снимали место под снегом. Кооператив «Сталкер», одно из частных предприятий, недавно узаконенных перестройкой, продавал экскурсии в «страну пришельцев» за пятьдесят девять рублей, с лекцией специалистов и очевидцев за два рубля, и предупреждал клиентов: «Встречу с пришельцами мы гарантировать не можем, ибо это дело случая». Сергей Горбачев, мальчик из школы № 33, никогда не веривший одноклассникам, запомнил, как иностранцы раздавали жвачку и ручки.

Источники: Паранормальный пандемониум в Советском СоюзеSkeptics UFO Newsletter, № 1На границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989Инцидент с НЛО в ВоронежеВоронежские гостиРедкое волнение для ТАСС: шутки над его сообщением об НЛОПочему «пришельцы» «приземлились» в России 25 лет назад«НЛО вернулся и завис над парком»: как 35 лет назад заметка в газете «Коммуна» прославила Воронеж на весь мир«Они были у яркой тарелки». Иностранные журналисты нашли очевидцев посадки НЛО в ВоронежеНЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы

Vallée в Москве

В январе 1990 года с помощью АПН «Новости», советского агентства, работавшего с иностранной прессой и устраивавшего встречи, Jacques Vallée прилетел в Москву с Martine Castello, научным корреспондентом Le Figaro, чтобы самим взглянуть на советскую волну. Четверо членов «воронежского коллектива» приехали в Москву с картами, рисунками и видеокассетой: Мосолов, Мартынов, Лозоцев и воронежский тележурналист, который начал с того, что взял у Vallée и Castello интервью для земляков. «Мы начали со школьников, — сказал им Мосолов. — Мы разделили их. Мы выяснили, что многие из них не знали остальных. Мы попросили каждого сделать отдельные рисунки и записали их на видео». Разложенные на столе рисунки показывали шар или диск на четырех ногах, «и действительно, мы нашли в земле четыре отпечатка», сказал Лозоцев. У существ не было шеи, голова сидела прямо на плечах, «они похожи на мишень в стрелковом тире». На вопрос о трех глазах мужчины признали, что «у некоторых было три, но другие видели два глаза и что-то еще на лбу, что могло быть каким-то прибором». За четыре посадки свидетели описали три типа гостей: трехметровых великанов с двумя беловатыми глазами и красным, без зрачка, между ними; роботов в форме ящика, у одного вместо головы антенны; и небольших существ с серо-зелеными лицами в синих плащах, похожих на свободные дождевики. Vallée добивался ответа на два вопроса. Первый — символ, который некоторые дети нарисовали на аппарате и на поясах великанов и который он видел в октябре по французскому телевидению: знак Уммо, испанской контактерской мистификации 1960–1970-х, вертикальная черта между двумя изогнутыми скобками, что-то вроде стилизованного )+(. Борис Шуринов, московский уфолог, присутствовавший в комнате, объяснил, что сам публиковал этот символ в отчете, ходившем по Воронежу годами раньше, и что мальчик, который его нарисовал, Рома Торшин, не был с остальными при посадке; для любого русского этот знак — просто буква Ж.

Источники: UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatНа границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989Визит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в Воронеже

Рамка, ракета и телефонный звонок

Второе, на чем настаивал Vallée, — биолокация. В студии «Новостей» он смотрел запись, на которой Силанов, «осторожно держа в руке согнутый Г-образный металлический прут», расхаживает по траве, а прут качается влево или вправо. «Я не увидел никакой калибровки, никакой надежной базовой линии для их измерений, — писал он. — Не вижу и сейчас». Он спросил Лозоцева, можно ли доверять детям. Ранние наблюдения, со взрослыми свидетелями и следами, трудно отрицать, сказал Лозоцев, «но в последующие дни поступили другие сообщения от детей, и этим сообщениям мы не доверяем. Например, пресса писала, что шестнадцатилетний юноша внезапно увидел, как рядом с деревом появился объект… это могло быть выдумкой». Владимир Мигулин из Академии наук, официальный скептик истеблишмента, сказал Vallée, что воронежские свидетели, «знаете ли, могут быть психически больны. Или же они лгут», — и что все это посекундно совпадает с ракетным пуском из Волгограда. Владимир Ажажа, патриарх советской уфологии, был потрясен: пуски из Волгограда идут на восток, а Воронеж лежит к северо-западу. Посреди ужина в квартире Ажажи зазвонил телефон. Звонили из Воронежа: объект испустил лучи, расплавившие асфальт перед пятым блоком Нововоронежской АЭС в тридцати километрах к югу от города, и группа взяла образцы. Vallée и Castello уехали, «убежденные, что в Воронеже действительно произошла череда необычайных явлений», что символ Уммо — «ложное добавление», и «в прежней растерянности» насчет рамки.

Что мальчики говорят теперь

В 1990 году воронежская группа издала за счет авторов сборник на 176 страниц, «НЛО в Воронеже», и это книга куда более осторожная, чем можно было бы ожидать по телеграфным сообщениям. Ее авторы заново перепроверили детские оценки с рулеткой в руках. Когда трехметрового великана одного из свидетелей сверили с ветками деревьев и высотой стоявшего рядом забора, гости «уменьшились» почти на треть — до немногим более двух метров. «Трехметровых инопланетян в парке не было!» — заключает книга, добавляя, что заблуждение относительно «третьего глаза» уже было прояснено: нечто на лбу, что дети принимали за глаз. Опросы детей микрорайона, подытоживала позже «Комсомольская правда», давали шары, садившиеся в Козлином парке едва ли не ежедневно с конца сентября до начала октября, с экипажами из существ коричневых и зеленых, в серебристых комбинезонах и синих плащах, карликов и великанов, некоторые из которых спускались на землю по тополю. Тридцать лет спустя один из тех мальчиков, Сергей Макаров, сказал «Комсомольской правде»: «Я их видел. Но иногда, когда вспоминаю об этом, все это кажется сказкой». Алексей Панин, которого сестра отправила в магазин за вареньем, вернулся домой на полтора часа позже с «глазами навыкате, как у рака» и твердил только: «Там, там!» «Мы видели только силуэты, — говорит он теперь, — потому что тарелка яркая была, они перед ней стояли». Денис Мурзенко около 2000 года рассказал съемочной группе Discovery, что видел очень высокого человека, который исчез. Через десять лет после событий детский журнал «Пионер» разыскал Юлию Шолохову, переехавшую в другое место, и Елену Сорокину, по-прежнему жившую в многоэтажке у места посадки; девушки, годами не общавшиеся, одинаково пересказали ту историю, но исчезнувшего мальчика вспомнила только Сорокина. Горбачев, одноклассник со жвачкой, так и не поверил: «Честно, я не верил в их рассказы, хотя даже наш участковый утверждал, что видел какой-то летящий шар». Район, добавил он, был «веселым», и «мало кто из тех ребят сейчас жив». Мосолов, до сих пор хранитель этого дела, теперь датирует футбольный матч 23, а не 27 сентября, говорит, что волна продолжалась всю зиму до весны 1990 года, и убежден, что гости прилетали предотвратить катастрофу на Нововоронежской АЭС.

Источники: НЛО в ВоронежеНЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы«Они были у яркой тарелки». Иностранные журналисты нашли очевидцев посадки НЛО в ВоронежеО высадке НЛО в воронежском парке стали трубить во всем мире 35 лет назадВизит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в Воронеже

Деревья, полянка и тропинка

В конце 2010-х парк привели в порядок — освещение, скамейки, бассейн и православный храм, — а над детской площадкой по-прежнему стоят тополя. В 2019 году продавец из Самары выставил в интернете землю с места посадки за 500 000 рублей, а в ноябре того же года испанский писатель Javier Sierra открыл сезон своего цикла Otros Mundos на этой траве, пройдя по ней с Мосоловым и Паниным, как до него японские и итальянские съемочные группы. Памятник предложили и так и не поставили; в 2024 году бывший кандидат в мэры просил у города музей уфологии в форме тарелки, доказывая, что «воронежцы должны знать, кто спас город от уничтожения», — об ответе не сообщалось. В тридцать седьмую годовщину «Вести Воронеж» нашли место «максимально неприметным — деревья, полянка и тропинка неподалеку».

Источники: НЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы«НЛО вернулся и завис над парком»: как 35 лет назад заметка в газете «Коммуна» прославила Воронеж на весь мир«Они были у яркой тарелки». Иностранные журналисты нашли очевидцев посадки НЛО в ВоронежеМесто высадки инопланетян. В Воронеже предложили открыть музей уфологииЭкс-кандидат в мэры предложил установить в Воронеже памятник инопланетянам37 лет исполнилось дня встречи воронежцев с инопланетянами в «Южном парке»

Кто что видел

Все рассказы о пассажирах исходят от детей. «Сорок взрослых» «Коммуны» сама газета отозвала в течение трех недель, а корреспондент ТАСС признал, что его источником была «дюжина подростков 12–13 лет». То, о чем взрослые сообщали — многочисленно и под своими именами, — были огни: красные или бордовые шары над левобережьем несколькими вечерами, беззвучный шар лейтенанта милиции, быстро прошедший над районом парка 27 сентября, объект бывшего летчика два вечера спустя. Kurtz прочитал дело как «два отдельных происшествия»: неопознанный свет в небе и привитая к нему детская история о пришельцах. Сами исследователи провели черту среди своих свидетелей: Лозоцев стоял за первые посадки и отрекался от последующих, а исчезающий шестнадцатилетний юноша — самая кинематографичная деталь дела — вызывал сомнения у самой воронежской группы, которая сказала Vallée, что это было «в газетах», но, возможно, выдумано, и десять лет спустя его вспомнила лишь одна из двух школьниц. Собственная книга уфологов, сверив оценки с заборами и ветками, укоротила великанов до немногим более двух метров и объяснила третий глаз. Против этого стоит согласованность, на которую ссылались и Ефремов в «Советской культуре», и Мосолов применительно к основной группе, отдельная посадка, о которой шестью днями раньше сообщили другие мальчики, и наблюдение Мосолова, что дети не выказывали ни одной приметы розыгрыша.

Источники: Еще один визит НЛО в Советский СоюзКорреспондент виляет в вопросе об НЛОПаранормальный пандемониум в Советском СоюзеНЛО в ВоронежеUFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatНа границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989О высадке НЛО в воронежском парке стали трубить во всем мире 35 лет назад

Следы

Тополь был наклонен; углубления существовали; остальное — измерения и память. Мосолов 30 сентября видел две полусферические вмятины диаметром пятнадцать сантиметров. ТАСС со ссылкой на Силанова говорил о четырех вмятинах в вершинах ромба внутри двадцатиметрового круга. Собственное обследование группы нашло десять отпечатков в ромбе длиной менее четырех метров, и ее книга признает, что их «подозрительно много». На схеме, полученной Vallée от коллектива, четыре прямоугольных отпечатка, участок примятой травы, радиоактивный «эпицентр» и две гладкие скважины глубиной около сорока сантиметров. Лебедев видел «следы слона». «Литературной газете» сказали, что дерево наклонено всегда, а ямы старые; S.O.S. OVNI — что отпечатки появились раньше посадки. Два красных камешка за сорок восемь часов прошли путь от «на Земле не встречается» до гематита и до высохшего сурика в собственной лаборатории исследователей. Анализы почвы, листвы и травы городской комиссии не нашли ничего, чего она не могла бы объяснить. Одиннадцать с половиной тонн — вывод из глубины отпечатков, предполагающий, что объект всем своим весом опирался на четыре точки, как допускал и сам Лозоцев.

Источники: Футбол с пришельцами — заметка в «Коммуне» от 3 октября 1989 года с воспоминаниями Александра Мосолова о том, как она появиласьТАСС заявляет, что посадка НЛО в Советском Союзе подтвержденаНЛО в ВоронежеUFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatНа границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989Посадка НЛО — факт, а не фантазия, настаивают русскиеПаранормальный пандемониум в Советском Союзе

Радиация, магнетизм и радар

Тридцать — тридцать семь микрорентген в час Мартынова при фоне десять — пятнадцать — единственная количественная аномалия группы, и ответом комиссии стал цезий из Чернобыля, за три года и несколько сотен километров, на уровне одного кюри на квадратный километр — уровне, встречающемся по всей области. Магнитометр, который «зашкаливал», в изложении «Литературной газеты» был тем самым, чьи показания менялись вместе со свидетелями. Радары аэропорта в сентябре не зафиксировали ничего неизвестного в радиусе 200 километров. Объяснение Академии наук — ракетный пуск из Волгограда — упирается в возражение Ажажи об азимутах пусков и в две недели наблюдений на малой высоте, а подробностей Мигулин Vallée не дал. Robert Sheaffer предложил более скромного кандидата на первое «розовое свечение в небе»: половина седьмого вечера 27 сентября приходилась примерно на закат, когда в ясном небе ярко сияла бы Венера.

Источники: UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatНЛО в ВоронежеВизит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в ВоронежеИнцидент с НЛО в ВоронежеПаранормальный пандемониум в Советском СоюзеНа границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989Психические вибрации: воронежская посадка

Буква Ж

Символ на аппарате — деталь, разделившая верящих. Vallée увидел по французскому телевидению светящееся яйцо на двух ногах с эмблемой, показанное советским телевидением в октябре, и узнал знак Уммо, а Castello, писавшая тогда книгу об Уммо, отчасти ради него и поехала в Москву. Коллектив сказал им, что нарисовал его только один мальчик, Рома Торшин, что он не был с остальными и что один воронежский уфолог заранее показывал ему фотографию «тарелки Уммо» из Сан-Хосе-де-Вальдерас; в подписях к собственным иллюстрациям Vallée отмечает, что на рисунках объекта у Торшина и Блинова никакой эмблемы нет вовсе. Life.ru и российская уфологическая пресса до сих пор приводят знак как доказательство — на том основании, что советский школьник не мог знать об Уммо. Скептики отвечают, что этого и не требовалось: знак — обычная буква Ж, писать которую каждый воронежский ребенок учится в первом классе.

Интерпретации

Ажажа назвал это «посадкой века» и явлением из «параллельных миров», а не с другой планеты. Vallée уехал из Москвы в уверенности, что в Воронеже произошли необычайные явления и что западная пресса упустила настоящую новость: государственная лаборатория ищет пришельцев с лозой. Kurtz зачислил дело в артефакты гласности — советская пресса, подражающая худшим сенсационным привычкам западных таблоидов, — а Шуринов, наблюдавший за делом изнутри советской уфологии, написал, что оно «рассыпалось, как карточный домик», оставив журналистов «лицом к лицу с детьми, сгорающими от желания дать интервью». Феоктистов, Познер и «Красная звезда» ссылались на детское воображение и массовую истерию, причем армейская газета сравнила сезон с радиопостановкой Orson Welles «Война миров» 1938 года. Howard Chua-Eoan из TIME увидел редакторов, проверяющих, как далеко простираются новые свободы в стране, где умерла старая мечта. Парк теперь — сноска с длинной тенью: бельгийский критик Wim Van Utrecht утверждает, что, когда семь недель спустя над Эйпеном на востоке Бельгии появились треугольники, великаны из Воронежа уже подготовили редакции всего мира.

Источники: На границах «Уммо»: так называемая посадка НЛО в Воронеже, Россия, 1989UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatПаранормальный пандемониум в Советском СоюзеИнцидент с НЛО в ВоронежеСправка о зарубежной прессе — СССР: СМИ сообщают о множестве наблюдений НЛОПочему «пришельцы» «приземлились» в России 25 лет назад

Замечание о классификации и свидетельствах

Этот архив классифицирует Воронеж как сообщение о близком контакте третьего рода, поскольку свидетели описали пассажиров, покидающих приземлившийся объект; классификация фиксирует рассказ, а не вывод о его причине. Сохранились текст «Коммуны» от 3 октября и ее опровержение от 21 октября, сообщения ТАСС и «Советской культуры» в том виде, в каком их передали западные агентства, съемка программы «Время» от 11 октября с детьми в кадре, справка FBIS, сделанные Vallée переводы советской региональной прессы и заявлений коллектива, телевизионный вердикт комиссии и книга исследователей 1990 года с детскими показаниями и измерениями следов. Фотографии ТАСС наклоненного тополя и Васи Сурина, детские рисунки и видеозапись коллектива остаются под охраной авторского права или в частных руках, и архив описывает их, а не воспроизводит. Источники проверены 27 сентября 2026 года; следующая проверка — не позднее сентября 2028 года или при полной публикации видеозаписи воронежского коллектива, детских рисунков или архива «Коммуны».

Источники: Инцидент с НЛО в ВоронежеUFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatНЛО в Воронеже — программа «Время», выпуск от 11 октября 1989 годаСправка о зарубежной прессе — СССР: СМИ сообщают о множестве наблюдений НЛОФутбол с пришельцами — заметка в «Коммуне» от 3 октября 1989 года с воспоминаниями Александра Мосолова о том, как она появилась

АВГУСТ 1989
Начинаются наблюдения в районе левобережья — по словам Мосолова, сказанным позже Vallée; в то время о них никто не сообщает.
21 СЕНТЯБРЯ 1989 · 20:30
Семиклассники с улицы Менделеева сообщают о шаре, приземлившемся в парке, и о двух гуманоидах и роботе, выбравшихся из него, — самая ранняя из «по меньшей мере трех» посадок Силанова.
23 СЕНТЯБРЯ 1989 · ПОСЛЕ 20:00
Пять девочек на крыше сарая наблюдают, как белый шар «размером с луну» садится в парке, а три высокие фигуры в синих плащах скользят над травой; Рома Торшин, возвращаясь домой, встречает робота и двухметрового инопланетянина с лицом «как котлета».
23–29 СЕНТЯБРЯ 1989
Жители улицы Путилина неоднократно видят неопознанные объекты — тот «фляп», что отмечен в первой заметке «Коммуны».
24 СЕНТЯБРЯ 1989 · 10:30
Геодезист В. А. Кугатов наблюдает, как нечто вроде гигантского дирижабля быстро пересекает небо.
27 СЕНТЯБРЯ 1989 · 18:30
Мальчики, играющие в футбол, видят розовое свечение, затем темно-красный шар, который кружится, улетает, возвращается, задевает тополь и приземляется; следуют трехглазый великан, робот, светящийся прямоугольник, парализованный мальчик и исчезающий подросток.
27 СЕНТЯБРЯ 1989 · ТЕМ ЖЕ ВЕЧЕРОМ
Лейтенант Сергей Матвеев видит беззвучный светящийся шар, промчавшийся мимо парка; Вохрименко, Агибалова с дочерью и Свиридов сообщают о красных шарах над левобережьем.
29 СЕНТЯБРЯ 1989
Бывший летчик сообщает об объекте в 20:10; четырнадцатилетний подросток видит вытянутый гудящий шар с разноцветными огоньками, летящий со стороны электростанции.
30 СЕНТЯБРЯ 1989
Мосолов встречается с мальчиками, ему показывают наклоненный тополь, две вмятины и участок прикатанной травы, и он слышит об отдельном наблюдении прошлой ночи.
3 ОКТЯБРЯ 1989
«Коммуна» печатает «Футбол с пришельцами», называя Васю Сурина, Женю Блинова и Юлю Шолохову и «еще человек сорок взрослых»; Силанов обходит парк с биолокационной рамкой и подбирает два красных камешка.
4 ОКТЯБРЯ 1989
Секция аномальных явлений общества им. Попова обследует место: десять отпечатков в ромбе, рваный след на корне тополя, уплотненная почва; в лаборатории Силанова камешки показывают под микроскопом техногенную структуру.
7 ОКТЯБРЯ 1989
«Что же это было?» в «Коммуне» добавляет взрослых свидетелей, интервью Силанова и «необычные образцы»; «Комсомольская правда» объявляет об открытии центра по изучению НЛО в Москве.
9 ОКТЯБРЯ 1989
ТАСС сообщает, что ученые подтвердили посадку; AP, UPI и Reuters разносят новость по миру за несколько часов.
10 ОКТЯБРЯ 1989
The New York Times выносит «Здесь были шишковатые пришельцы» на первую полосу; «120 минут» Центрального телевидения зачитывают сообщение ТАСС; «Советская культура» публикует полный рассказ под знаком «золотого правила журналистики»; спектрограф Силанова определяет камешки как сурик.
11 ОКТЯБРЯ 1989
«Не верьте всему, что говорит ТАСС» Силанова доходит до американских газет; он предостерегает журналистов по воронежскому телевидению; Матвеев и Лебедев говорят с Times; «Время» показывает Васю Сурина и отмечает отсутствие взрослых свидетелей.
12 ОКТЯБРЯ 1989
Городская комиссия Суровцева опрашивает детей и берет пробы в парке; ТАСС фотографирует место; «Комсомольская правда» печатает «интервью» Павла Мухортова с пришельцами из «созвездия Весов — Красная Звезда».
13 ОКТЯБРЯ 1989
«Красная звезда», армейская газета, винит массовую истерию и сравнивает сезон с радиопостановкой Orson Welles «Война миров» 1938 года.
14 ОКТЯБРЯ 1989
Редакционная статья The New York Times: «Столь же верно, как то, что ракеты никогда не смогут летать в космосе, ТАСС добыл сенсацию века».
17 ОКТЯБРЯ 1989
ТАСС фотографирует Васю Сурина и тополь, который, по словам детей, согнул шар.
21 ОКТЯБРЯ 1989
«Коммуна» отзывает сорок взрослых в статье «Феномен требует осмысления»; UPI сообщает о признании корреспондента ТАСС, что его источником была дюжина школьников.
28 ОКТЯБРЯ 1989
AFP передает первый вердикт городской комиссии — «никаких проверяемых доказательств посадки пришельцев в Воронеже» — и сообщает о новом кооперативе «Сталкер», продающем экскурсии в «страну пришельцев» за 59 рублей.
22 НОЯБРЯ 1989
Справка Информационной службы зарубежного вещания ЦРУ фиксирует сообщение ТАСС в своем обзоре советской прессы об НЛО.
29 НОЯБРЯ 1989
Над Эйпеном начинается бельгийская волна; критики позже утверждают, что воронежские публикации подготовили прессу.
СЕРЕДИНА ДЕКАБРЯ 1989
Суровцев оглашает вердикт комиссии в двухчасовой передаче воронежского телевидения, повторенной по заявкам зрителей: «никаких материальных свидетельств посадки объекта».
ЯНВАРЬ 1990
Vallée и Castello встречаются с воронежским коллективом в Москве, смотрят запись с биолокацией, спорят о символе Ж и принимают звонок о расплавленном асфальте на атомной станции.
1990
Коллектив издает за свой счет «НЛО в Воронеже» — с показаниями детей, измерениями следов и вердиктом: «трехметровых инопланетян в парке не было».
1992
UFO Chronicles of the Soviet Union Vallée представляет дело западным читателям вместе с заявлениями взрослых, которых агентства так и не передали.
ОКОЛО 2000
В парке снимает группа Discovery; Денис Мурзенко описывает очень высокого человека, который исчез.
2019
Продавец из Самары выставляет в интернете землю с места посадки за 500 000 рублей.
НОЯБРЬ 2019
Javier Sierra снимает открытие второго сезона Otros Mundos в Южном парке с Мосоловым и Алексеем Паниным.
ОКТЯБРЬ 2024
Бывший кандидат в мэры просит у города памятник и музей в форме тарелки в парке; об ответе не сообщается.
27 СЕНТЯБРЯ 2026
«Вести Воронеж» отмечают тридцать семь лет на месте, которое по-прежнему «деревья, полянка и тропинка неподалеку».

К ИСТОЧНИКУ

Источники и интервью

Источники сохраняют язык оригинала; их названия и описания переведены.

ПРОДОЛЖИТЬ ИЗУЧЕНИЕ

Связанные дела

Бельгийская волна НЛОЧерез семь недель после того, как сообщение ТАСС обошло мир, над Эйпеном появились треугольники; один бельгийский критик утверждает, что великаны из Воронежа уже подготовили прессу.Овраг в СокорроVallée увидел в рисунке с советского телевидения пропорции «серебристого яйца» Zamora, вплоть до эмблемы на боку; оба дела к тому же оставили в земле четыре отпечатка.Призрак на холме ФлэтвудсаЕще одна огромная фигура, встреченная в сумерках напуганными детьми, пресса целой страны на пороге через несколько дней и долгий спор о том, что же на самом деле видела группа.Jacques ValléeАстроном, ставший ученым-информатиком, который в январе 1990 года прилетел в Москву, чтобы расспросить воронежских исследователей об их биолокационной рамке и рисунках.Близкие контакты: разъяснениеПочему пассажиры, посадка и следы в земле относят Воронеж к третьему роду по Hynek, что бы ни думать о свидетелях.

ФОРУМ

Обсудить это дело

Сверьте заметки с другими читателями: детали показаний, источники и то, что до сих пор не сходится. Форум ведётся на английском.

Открыть обсуждение

Трехглазые великаны Воронежа