Los gigantes de tres ojos de Vorónezh (1989)

Un parque construido sobre un vertedero

Vorónezh era en 1989 una ciudad industrial de más de 800.000 habitantes, unos 500 kilómetros al sur de Moscú, un lugar de fábricas de maquinaria, productos químicos y material eléctrico, con una planta de caucho sintético y una central eléctrica en la orilla izquierda, el lado fabril del embalse de Vorónezh, cuyas chimeneas alimentaban al distrito con una dieta constante de humo. El barrio llamado Mashmet era la clase de distrito sobre el que cantaría el grupo punk local Sektor Gaza: rocío cubierto de ceniza de carbón, ninguna bruma matinal, solo el tufo del humo. En su borde había un bosquecillo de álamos y hierba pisoteada que los mapas llamaban parque Yuzhny, el parque del Sur, y que todos los demás llamaban Kozliny, el parque de las Cabras, aunque nadie recordaba cabra alguna. Había sido un vertedero, cubierto de tierra y plantado, y a finales de los años ochenta era el sitio adonde iban los chicos de las escuelas n.º 82 y n.º 33 a darle patadas a un balón después de clase. Un bloque de viviendas de doce plantas se alzaba a unos 200 metros de sus álamos, y la parada de autobús de Mashmet, donde la gente esperaba para volver a casa, estaba lo bastante cerca para que todo el barrio viera cualquier cosa que ocurriera sobre la hierba.

Un parque infantil bajo altos álamos en el parque Yuzhny de Vorónezh, con un circuito de cuerdas tendido entre los troncos y bloques de viviendas de la época soviética tras una valla verde. — El parque Yuzhny, en la calle Novosibirskaya de Vorónezh, fotografiado en mayo de 2014. Los álamos son la seña de identidad del parque, y uno inclinado se convirtió en el hito más conocido del caso; el lugar exacto de 1989 son unos cuantos árboles y un sendero sin ninguna placa. Foto de Kirill Usoltsev, CC BY-SA 4.0. Fuente de la imagen · CC BY-SA 4.0

Fuentes: НЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы (Ovnis en Vorónezh: qué ocurrió realmente en 1989 y qué dicen ahora los testigos)UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatО высадке НЛО в воронежском парке стали трубить во всем мире 35 лет назад (Hace 35 años el mundo entero empezó a pregonar el desembarco de un ovni en un parque de Vorónezh)Fútbol con extraterrestres (Футбол с пришельцами) — la nota de Kommuna del 3 de octubre de 1989, con el relato de Alexander Mosolov sobre cómo llegó a escribirse

El otoño de los psíquicos

La historia cayó en un país que, por una temporada, había decidido que todo era posible. La glásnost había soltado las riendas de la prensa soviética, y los directores descubrieron que unos lectores alimentados durante décadas con planes quinquenales pagarían por lo paranormal. Aquel otoño, el país entero «se curaba» ante las sesiones televisadas del hipnotizador Anatoly Kashpirovsky y cargaba frascos de agua frente a las emisiones silenciosas de Allan Chumak. Aquel verano, el periódico Sotsialisticheskaya Industriya había publicado la historia de una trabajadora de una lechería de Perm, en los Urales, Lyubov Medvedeva, que se encontró con una criatura «parecida a un hombre, pero más alta que la media y con las piernas cortas» y «con solo un pequeño bulto en lugar de cabeza»; un ufólogo había atribuido un trozo de suelo quemado cerca de Moscú a un platillo que nadie vio, y la propia TASS tuvo que señalar que lo que se había incendiado era un almiar. El 7 de octubre, Komsomolskaya Pravda, el diario de las juventudes comunistas y el periódico de mayor tirada del país, anunció que en Moscú se había abierto un centro permanente para el estudio de los ovnis. Paul Kurtz, presidente del comité escéptico estadounidense CSICOP, titularía su informe sobre la temporada «Pandemonio paranormal en la Unión Soviética». En medio de ese clima, una tarde cálida de finales de septiembre, unos cuantos chicos fueron al parque de las Cabras a jugar al fútbol.

Fuentes: TASS afirma que se ha confirmado el aterrizaje de un ovni en la Unión Soviética«НЛО вернулся и завис над парком»: как 35 лет назад заметка в газете «Коммуна» прославила Воронеж на весь мир («El ovni volvió y se quedó suspendido sobre el parque»: cómo hace 35 años una nota del periódico Kommuna hizo famoso a Vorónezh en todo el mundo)Pandemonio paranormal en la Unión SoviéticaNota de prensa extranjera — URSS: los medios informan de multitud de avistamientos de ovnisEn las fronteras de «Ummo»: el supuesto aterrizaje de un ovni en Vorónezh, Rusia, 1989

Las seis y media

Lo que ocurrió a continuación se conoce, en primer lugar, por una breve nota publicada en Kommuna, el periódico regional del Partido en Vorónezh, el 3 de octubre de 1989. Nombraba a Vasya Surin, de la escuela n.º 82, a Zhenya Blinov, de la escuela n.º 33, y a Yulia Sholokhova, y decía que ellos y «unos cuarenta adultos» habían presenciado el aterrizaje de un ovni el 27 de septiembre en el parque junto a la parada de Mashmet. «Los chicos jugaban al fútbol en el parque», continuaba. «El día declinaba hacia la tarde. A las seis y media los chicos vieron un resplandor rosado en el cielo, y después una esfera de color rojo burdeos. La esfera, de unos diez metros de diámetro, daba vueltas a una altura de unos doce metros del suelo, y se veía cómo la hierba se aplastaba debajo de ella. Poco después la esfera se alejó volando». Unos minutos más tarde regresó y quedó suspendida sobre el parque. Para entonces habían acudido corriendo algunos adultos. «En la parte inferior de la esfera se abrió una escotilla y apareció un ser de unos tres metros de altura, con un mono plateado y unas “botas” de color bronce, con una especie de disco en el pecho y con tres ojos». El ser examinó el terreno, cerró la escotilla de golpe, y la esfera empezó a descender, «enganchando al hacerlo un álamo, que desde entonces ha quedado inclinado».

Fuentes: Fútbol con extraterrestres (Футбол с пришельцами) — la nota de Kommuna del 3 de octubre de 1989, con el relato de Alexander Mosolov sobre cómo llegó a escribirseИнцидент с НЛО в Воронеже (El incidente ovni de Vorónezh)UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat

El robot y el rectángulo

Entonces, según Kommuna, el ovni aterrizó y la escotilla volvió a abrirse. Salieron dos, «uno de ellos, al parecer, un robot». El extraterrestre dijo algo, y en el suelo apareció un rectángulo luminoso de unos treinta por cincuenta centímetros; dijo otra cosa y el rectángulo se apagó. «El extraterrestre hurgó en el pecho del robot, y este se alejó caminando como un mecanismo». En ese momento uno de los chicos gritó de miedo. El extraterrestre lo miró y el chico se quedó paralizado, incapaz de moverse, «y los ojos del extraterrestre brillaron mientras lo hacía». Ahora gritaron todos los que miraban, y la esfera y el ser se desvanecieron. Cinco minutos después habían vuelto, y el de los tres ojos llevaba ahora una «pistola» al costado, un tubo de medio metro de largo. Un joven de unos dieciséis años caminaba cerca. «El extraterrestre apuntó la “pistola” hacia él y el muchacho desapareció». El extraterrestre subió a la esfera, que ganó velocidad y se alejó volando, «y al instante el joven desaparecido apareció de nuevo». Uno de los escolares, filmado por un equipo de televisión aquel otoño, dio una versión con los detalles en los que reparan los niños: «También tenía tres ojos, y los dedos eran como los de un ganso. Iba vestido con un traje plateado y botas de bronce. El extraterrestre se acercó al robot y tecleó un código en su pecho. Y el robot se fue andando por el sendero. Andaba y andaba. Mientras tanto, el extraterrestre se acercó a un sitio y dijo algo en su idioma. Y del suelo salió una especie de figura rectangular, con lucecitas que parpadeaban». Kommuna cerraba señalando que los vecinos de la calle Putilin habían observado ovnis más de una vez entre el 23 y el 29 de septiembre, y que los ufólogos llaman «oleada» (flap) a semejante ráfaga de actividad.

Fuentes: Fútbol con extraterrestres (Футбол с пришельцами) — la nota de Kommuna del 3 de octubre de 1989, con el relato de Alexander Mosolov sobre cómo llegó a escribirse37 лет исполнилось дня встречи воронежцев с инопланетянами в «Южном парке» (Se cumplen 37 años del encuentro de los vecinos de Vorónezh con los extraterrestres en el parque Yuzhny)Визит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в Воронеже (La visita del siglo. Cómo el mundo siguió durante 30 años el ovni de Vorónezh)

«¡Aquí, mire!»

La nota llevaba la firma de Alexander Mosolov, ingeniero de la fábrica de aviación de Vorónezh que perseguía fenómenos anómalos con un círculo de entusiastas desde 1978 y que vivía en la parte de la ciudad donde los chicos tuvieron su encuentro. Más tarde insistió en que nunca escribió una sola palabra de ella; el artículo era de Oleg Stolyarov, elaborado a partir de sus notas, y el propio relato de Mosolov sobre aquellos días, puesto por escrito después, explica cómo su nombre acabó al pie. El 30 de septiembre, «en el décimo día de mis vacaciones reglamentarias», la madre de un compañero de clase de los chicos le presentó a los testigos, alumnos de quinto a séptimo curso, y Vasya Surin contó la historia el primero. La madre de Vasya dijo que no había creído a su hijo hasta que, pocos días después de que hablara por primera vez de extraterrestres, ella y los vecinos vieron un objeto de brillo rojizo sobrevolar su edificio y el parque. En la oscuridad, los chicos guiaron a Mosolov a través del parque hasta un álamo piramidal ligeramente inclinado. A tres metros del tronco dijeron: «¡Aquí, mire!», y él distinguió una hendidura como si se hubiera presionado contra la tierra una semiesfera de quince centímetros de diámetro, con otra a metro y medio. Cincuenta metros más allá le mostraron un trozo de césped donde la hierba se veía y se sentía «como si algo la hubiera pasado con un rodillo». «Aquí la esfera voló muy bajo, más bajo que los árboles, seguramente quería aterrizar, hasta sacó por debajo una especie de plataforma, como un apoyo», le dijeron. De vuelta hacia el bloque de doce plantas, preguntó a un corro de vecinos si habían visto algo raro el día anterior. Un chico de unos catorce años respondió al momento: «¡Yo lo vi! Ayer una especie de bola, alargada, llegó volando desde la dirección de la central eléctrica. Emitía un zumbido fuerte, y en ella parpadeaban luces de muchos colores, había un montón por los bordes». Una mujer con un perro faldero añadió que «hace unos días hubo una especie de revuelo hacia el parque», con niños gritando que volaban extraterrestres. Mosolov hizo la cuenta: «ayer» era el 29 de septiembre, otra noche, sin aterrizaje. «Se cuela la duda», escribió. «¿No es demasiado a menudo?». Y sin embargo los chicos lo habían convencido. «Te miran directamente a los ojos, ansiosos y esperanzados: ¿los entenderán? Los niños que se han puesto de acuerdo para gastar una broma se delatan, se ríen por lo bajo, se guiñan el ojo. Aquí era algo completamente distinto». Sin poder reunir a su grupo durante el fin de semana, fue a Kommuna, entregó sus notas en borrador a Stolyarov, un periodista del diario interesado en los ovnis, y pidió una breve noticia con la dirección del grupo para que los testigos adultos se dieran a conocer. No esperaba una publicación rápida. Su grupo se reunió la mañana del 3 de octubre; Kommuna, escribió, «superó todas las expectativas», y «Fútbol con extraterrestres» salió en el periódico de ese mismo día.

Fuentes: Fútbol con extraterrestres (Футбол с пришельцами) — la nota de Kommuna del 3 de octubre de 1989, con el relato de Alexander Mosolov sobre cómo llegó a escribirseНЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы (Ovnis en Vorónezh: qué ocurrió realmente en 1989 y qué dicen ahora los testigos)Инцидент с НЛО в Воронеже (El incidente ovni de Vorónezh)UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat

TASS está autorizada a declarar

TASS tenía un corresponsal especial en Vorónezh, Vladimir Lebedev, y el lunes 9 de octubre la agencia oficial de noticias de la Unión Soviética puso el parque en el teletipo. «Los científicos han confirmado que un objeto volador no identificado aterrizó recientemente en un parque de la ciudad rusa de Vorónezh», empezaba el despacho. «También han identificado el lugar del aterrizaje y han hallado huellas de extraterrestres que dieron un breve paseo por el parque». Los vecinos habían visto una gran bola o disco brillante quedarse suspendido sobre el parque, aterrizar y dejar salir a «una, dos o tres» criaturas de aspecto humano y a un pequeño robot. «Los extraterrestres medían tres o incluso cuatro metros de altura, pero tenían la cabeza muy pequeña», citaba TASS a los testigos. «Caminaron cerca de la bola o disco y después desaparecieron en su interior». Los curiosos «quedaron sobrecogidos por un miedo que duró varios días». Genrikh Silanov, a quien el despacho presentaba como director del Laboratorio Geofísico de Vorónezh, era citado a propósito de las pruebas: un círculo de veinte metros de diámetro hallado «por medio de la biolocalización», cuatro hendiduras de cuatro a cinco centímetros de profundidad y de catorce a dieciséis de diámetro en los vértices de un rombo, y dos trozos de roca. «A primera vista parecían arenisca de un color rojo intenso. Sin embargo, el análisis mineralógico ha demostrado que la sustancia no se encuentra en la Tierra». Los vecinos también habían informado de un objeto «con forma de plátano». Associated Press lo distribuyó en cuestión de horas; lo mismo hicieron UPI y Reuters. The New York Times lo llevó a la portada de la mañana siguiente bajo el titular «Un boletín de TASS: aquí estuvieron los extraterrestres nudosos», e informó de que el oficial de guardia nocturno de la agencia, localizado por teléfono, había dicho que no era ni un engaño ni una broma: «Es un despacho serio». Un funcionario de TASS dijo a la AP: «Hoy no es el Día de los Inocentes». En The Washington Post, David Remnick llamó a TASS «quizá el órgano de prensa más adusto del mundo» y a la nave «fruta volante no identificada». Jacques Vallée, el astrónomo e informático de origen francés que estudiaba los informes sobre ovnis desde los años sesenta, leyó el teletipo en su fax de California y advirtió que el Times había convertido la biolocalización en «bilocación». La palabra rusa significaba simplemente radiestesia. La verdadera noticia, pensó, era que un laboratorio soviético estaba investigando el aterrizaje de un ovni con una varilla de zahorí, y nadie en la prensa occidental se había dado cuenta.

Una página mecanografiada de una nota del Foreign Broadcast Information Service de la CIA que resume las noticias sobre ovnis de la prensa soviética, incluida la línea de que el 9 de octubre TASS informó de que un ovni había aterrizado en un parque de Vorónezh. — Washington también leía. Una nota del Foreign Broadcast Information Service del 22 de noviembre de 1989, desclasificada a través de la sala de lectura de la CIA, registró el despacho de TASS entre el nuevo centro ovni de Komsomolskaya Pravda y la advertencia de Krasnaya Zvezda sobre la histeria colectiva. Obra del Gobierno de Estados Unidos, dominio público. Fuente de la imagen

Fuentes: TASS afirma que se ha confirmado el aterrizaje de un ovni en la Unión SoviéticaLos soviéticos informan del aterrizaje de un ovniUn boletín de TASS: aquí estuvieron los extraterrestres nudososDe vuelta en el ovniEn las fronteras de «Ummo»: el supuesto aterrizaje de un ovni en Vorónezh, Rusia, 1989UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat

El lector debe saberlo todo

Al día siguiente TASS retransmitió un relato más completo de Sovetskaya Kultura, el diario cultural del Partido y, aquel martes, el único gran periódico nacional dispuesto a publicar algo sobre los visitantes. Su corresponsal en Vorónezh, E. Efremov, reprodujo la narración de Kommuna casi línea por línea, situó a «varias decenas de personas» en la parada de autobús cuando apareció la esfera, y respondió por los testigos: «Los niños y los testigos presenciales del fenómeno anómalo han sido interrogados por agentes de policía y periodistas. No hay discrepancias en la descripción de la esfera misma ni de las acciones de los “extraterrestres”. Es más, todos los niños que fueron testigos de este suceso siguen teniendo miedo, incluso ahora». El periódico decía que su cobertura obedecía a «la regla de oro del periodismo: el lector debe saberlo todo». Esther Fein, del Times, consiguió comunicar por teléfono con Vorónezh. El teniente Sergei Matveyev, de la milicia del distrito, como se llamaba a la policía soviética, dijo haber visto el objeto el 27 de septiembre: «No fue una ilusión óptica». No había visto extraterrestres, pero «desde luego era un cuerpo que volaba por el cielo», silencioso, muy rápido y muy bajo. «Pensé que debía de estar muy cansado», dijo, «pero me froté los ojos y no desapareció. Entonces me dije que, en los tiempos que corren, todo es posible». Vladimir Moiseyev, director del departamento regional de sanidad, admitió que ningún testigo había pedido ayuda médica y que, dos semanas después, nadie había examinado a los niños, aunque «desde luego tenemos previsto hacerlo». Un oficial de guardia del Ministerio del Interior apellidado Larin dijo que no se habían asignado patrullas extra, porque el departamento andaba corto de personal, pero que se enviarían tropas «si vuelven a aparecer». Lebedev, que sonaba ofendido de que alguien pudiera dudar de él, dijo que había habido unos tres aterrizajes entre el 23 y el 29 de septiembre y que él mismo había recorrido el lugar: «Pude ver agujeros de forma nítida que parecían las huellas de un elefante». Ese mismo día, añadió, Silanov había hecho que los niños dibujaran lo que habían visto, aislados unos de otros, y «todos dibujaron un objeto con forma de plátano que dejaba tras de sí en el cielo el signo de la letra X», una descripción que Silanov emparejó con un artículo de 1976 de la desaparecida revista estadounidense Saga. Esa noche Vremya, el principal noticiario nocturno, mostró el dibujo infantil de un monigote sonriente dentro de una esfera luminosa con dos patas y, sin comentarios, puso a Vasya Surin ante la cámara. «Teníamos miedo», dijo el chico, que aparentaba unos once años. «Se quedó suspendida sobre este árbol. Luego se abrió la puerta y se asomó una persona alta, de unos tres metros. No tenía cabeza, ni hombros tampoco. Solo tenía una especie de joroba. Ahí tenía tres ojos, dos a cada lado y uno en medio». El extraterrestre tenía dos agujeros en lugar de nariz, dijo Vasya, y no podía girar la cabeza, así que tenía que mover el ojo del centro. Vremya fue más frío que TASS y señaló que ningún adulto se había presentado a pesar de que un gran edificio de viviendas daba directamente al lugar.

Fuentes: En las fronteras de «Ummo»: el supuesto aterrizaje de un ovni en Vorónezh, Rusia, 1989El aterrizaje de un ovni es un hecho, no una fantasía, insisten los rusosRara emoción para TASS: las burlas por su informe sobre el ovniOvni en Vorónezh — Vremya, emisión del 11 de octubre de 1989Pandemonio paranormal en la Unión Soviética

«No crean todo lo que oigan de TASS»

La retirada empezó casi de inmediato, y empezó por el científico. En uno o dos días Silanov le decía a Associated Press desde Vorónezh: «No crean todo lo que oigan de TASS. Nunca les dimos parte de lo que publicaron». La línea, anotó Kurtz, se cortó entonces. La roca que no se encontraba en la Tierra era, decía ahora Silanov, una forma de hematites, un mineral de hierro que se da por toda la Unión Soviética. Cuando Sotsialisticheskaya Industriya le preguntó a él y a un miembro de su departamento por la noticia de que el aterrizaje había sido «confirmado como un hecho por los especialistas», respondieron: «¡Protestamos contra esa formulación!». La historia que Silanov y sus colegas contaron en su propio libro al año siguiente es más extraña que cualquiera de las dos versiones. Había recogido los guijarros de color rojo pardusco en el parque el 3 de octubre. A la mañana siguiente Oleg Stolyarov, geólogo antes que periodista, pasó por el laboratorio de análisis espectral para verlos: la prueba del hierro dio negativo, y bajo el microscopio la sustancia mostraba una estructura claramente artificial con granos redondeados de cuarzo natural. Stolyarov mencionó las «muestras insólitas» en Kommuna el 7 de octubre, y para cuando los presentadores del programa matinal de la Televisión Central 120 minutos leyeron la nota de TASS el 10 de octubre, el laboratorio ya tenía su espectro. Ricas en plomo y zinc, las muestras eran corriente pintura de minio, derramada en aquel punto en algún momento y secada hasta quedar dura como la piedra. El texto de TASS, observaba el libro, había sido escrito «a juzgar por todo, a partir de los periódicos de Vorónezh», y la conclusión sobre el origen extraterrestre «se atribuyó a G. Silanov». Él salió en la televisión de Vorónezh el 11 de octubre para comunicar el resultado y advertir a los periodistas contra las publicaciones precipitadas. «Pero ya era tarde», dice el libro. «La información sobre el origen “extraterrestre” del hallazgo ya había dado la vuelta al mundo». La Televisión Central, que había sido la primera en difundir la nota de TASS, se desdijo a toda prisa al día siguiente: «La sensación no tuvo lugar». Komsomolskaya Pravda llamaría más tarde al reportaje televisivo sobre un mineral de origen no terrestre «un fake clásico»: Kommuna nunca había escrito nada sobre minerales. El 21 de octubre, la propia Kommuna publicó una tercera pieza, «El fenómeno exige comprensión», en la que Stolyarov reconocía que los «cuarenta adultos» de su primera nota «no se correspondían con la realidad»; solo los niños habían visto a los extraterrestres. El mismo artículo informaba de que más de treinta personas habían telefoneado a la redacción a propósito de luces en el cielo, entre ellas una economista del Banco del Estado, un operario de sala de calderas y un fiscal adjunto del distrito Zheleznodorozhny. Lebedev, de cincuenta y nueve años y veinte en TASS, ya le había dicho a UPI que él no había visto ningún aterrizaje y que había construido su informe sobre una decena de muchachos de doce y trece años: «Creo que hay cierta porción de verdad, pero no se excluye que también haya fantasía».

Fuentes: En las fronteras de «Ummo»: el supuesto aterrizaje de un ovni en Vorónezh, Rusia, 1989Pandemonio paranormal en la Unión SoviéticaНЛО в Воронеже (Ovnis en Vorónezh)НЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы (Ovnis en Vorónezh: qué ocurrió realmente en 1989 y qué dicen ahora los testigos)«НЛО вернулся и завис над парком»: как 35 лет назад заметка в газете «Коммуна» прославила Воронеж на весь мир («El ovni volvió y se quedó suspendido sobre el parque»: cómo hace 35 años una nota del periódico Kommuna hizo famoso a Vorónezh en todo el mundo)El corresponsal se muestra evasivo sobre el informe del ovniOtra visita ovni en la Unión SoviéticaИнцидент с НЛО в Воронеже (El incidente ovni de Vorónezh)

Las niñas en el tejado del cobertizo

El partido de fútbol ni siquiera fue el primer aterrizaje. Cuando el grupo de Mosolov salió en busca de testigos, descubrió que la oleada del parque de las Cabras había empezado cuatro días antes, en el extremo del parque opuesto al edificio de Vasya Surin, entre unas niñas que no jugaban al fútbol. Natasha Krylova, alumna de quinto curso de la escuela n.º 33, y sus amigas Lena Sorokina, Natasha Voropaeva, Sveta Ryzhkova y Yulia Sholokhova tenían su propio sitio, el tejado de un cobertizo, y el 23 de septiembre, pasadas las ocho de la tarde, estaban allí sentadas charlando. «Vemos aparecer en el cielo una mancha blanca desde la dirección de la fábrica de caucho sintético», contó Natasha a los investigadores. «Era una bola del tamaño de la luna, con “palos” negros y lucecitas. Voló hacia el parque, se quedó un rato suspendida sobre el suelo y luego se posó. Al cabo de un tiempo aparecieron lo que parecían personas, solo que muy altas. Eran tres: dos de la misma estatura y el tercero más alto todavía. No los vimos salir de nada, simplemente aparecieron de algún modo. Llevaban capas azules y no caminaban, sino que como que se deslizaban por encima del suelo. No se les distinguían los hombros. No hablaban». Las figuras avanzaron un poco hacia el sendero, pero nunca llegaron al abedul. Alyosha Panin, al salir de su edificio, se encontró con las niñas, que corrían hacia él con la noticia de que «una especie de seres» habían aterrizado en el parque. «Me acerqué a la verja de la guardería y vi a los seres y su “platillo” con cuatro patitas», contó al grupo. «Las patas estaban abiertas en distintas direcciones, grises o negras, y el “platillo” era pálido. De debajo, donde estaba la escotilla, salía una luz intensa. Dos seres se movían hacia mí, y un tercero estaba de pie junto al “platillo”, vigilándolo, supongo. Medía la mitad que el platillo. Y la luz de la escotilla se iba atenuando y atenuando. Cuando vi que venían hacia mí no me asusté, pero empezó a dolerme un poco la cabeza. Entonces oí gritar a las niñas. Me quedé allí quieto, quieto, y ya no había nadie, se habían esfumado». Los niños retrocedieron y volvieron a acercarse con sigilo; hubo un zumbido, «y algo blanco vuela por el aire, y luego desapareció con un susurro». Los adultos a quienes las niñas señalaron como presentes junto al objeto, apunta el libro, resultó que no habían visto absolutamente nada. Roma Torshin, otro alumno de quinto de la n.º 33, dijo que él también había tenido una aventura el 23 de septiembre, volviendo a casa a través del parque hacia las nueve: una gran esfera rojiza con una escotilla negra, de unos cinco metros de diámetro, sacó cuatro «patas» antes de posarse, bajó una rampa, y por ella rodó un «robot» de la altura del pecho de un adulto, con un traje de bronce y botas negras como botas altas de caña vuelta; después, un extraterrestre de unos dos metros con la cabeza ovalada, tres ojos, sin boca ni nariz visibles y la cara del marrón oscuro de una chuleta, «solo que la piel era lisa». Cuando volvieron a entrar y la nave salió disparada hacia arriba, de su parte inferior «cayeron estrellas a chorros». Él estaba a veinticinco metros, aterrorizado e incapaz de correr. Vova Startsev contó un aterrizaje a plena luz del día, hacia las dos y media, cuando él, Lyosha Nikanorov y Sergei Makarov se habían saltado una clase de idioma extranjero: una esfera rosa que cambiaba de color, una letra Ж en el costado y dos antenas, cuatro soportes, una escalerilla, dos personas y un robot al que sacaron en brazos y reanimaron presionándole el pecho, «como la respiración artificial», tras lo cual caminó como un humano; uno de los visitantes se dirigió hacia él con la mano extendida y él se subió a un árbol y se quedó temblando. El grupo nunca pudo establecer cuántos niños del barrio habían visto algo, porque al cabo de uno o dos días se hizo imposible distinguir a los testigos de los entusiastas bien informados: los escolares, «incluso los que antes no se conocían entre sí», habían formado una «sociedad de amantes de los ovnis» que parecía haber absorbido por completo a dos escuelas vecinas.

Más testigos de los que llevó el teletipo

Las agencias habían reducido la historia a «un ovni visto por un puñado de críos», como se quejó Vallée más tarde, pero la prensa regional soviética guardaba más. El 7 de octubre Kommuna publicó una continuación, «¿Qué fue eso?», en la que Yuri Vokhrimenko describía una esfera roja vista desde su balcón la tarde del 27 de septiembre, más o menos a la hora en que los chicos estaban en el parque, y un antiguo piloto, B. G. Yatsunov, informaba de otra a las 20:10 del 29 de septiembre. Silanov dijo al periódico que había habido al menos tres aterrizajes, el más temprano el 21 de septiembre a las 20:30, cuando unos chicos de la calle Mendeleyev vieron aterrizar una esfera y salir de ella a dos humanoides y un robot. Selskaya Zhizn, el diario del campo, nombró el 11 de octubre a tres alumnos de séptimo de aquella primera noche y a una lista de adultos que habían visto una esfera roja en distintas tardes: una economista, Valentina Agibalova, y su hija Tatiana, fiscal adjunta; una empleada de la central eléctrica, Inna Nikitina; un pensionista; un estudiante de posgrado; un ingeniero jefe. Un geodesta, V. A. Kugatov, había observado algo semejante a un dirigible gigante cruzar el cielo a las 10:30 de la mañana del 24 de septiembre. El periódico de los médicos, Meditsinskaya Gazeta, recogió sus declaraciones. La esfera de Vokhrimenko «volaba a la velocidad de una avioneta». La de Agibalova «se quedó suspendida sobre la orilla izquierda del río y luego se desvaneció», y volvió. Nikitina observó «una esfera achatada bastante grande, con forma de naranja» durante cinco o diez minutos cerca de la fábrica de equipos de minería, y «experimenté una sensación de miedo intenso que no supe explicarme». Yuli Sviridov vio desde un balcón de un cuarto piso «una esfera grande, de un rojo vivo» con «un halo carmesí en los bordes» desplazándose entre las casas. La declaración más extraña procedía de un obrero de cincuenta y seis años, M. N. Polyakov, a quien llevaban en coche a los suburbios del sur a finales de septiembre: los faros se apagaron, la radio se cortó en mitad de una canción, el motor se detuvo, el encendedor no funcionaba y las cerillas no prendían. Su conductor señaló detrás del coche una esfera de color amarillo rosado sobre la carretera, con una excrecencia en la parte inferior como el nudo de un árbol, de la que un haz tembloroso se arrastraba por el suelo «lleno de destellos azulados». Sintió miedo y no pudo mover el brazo. «¿Era yo como un conejo hipnotizado por una cobra?». Cuando el haz se apartó, el salpicadero se iluminó, la radio volvió a sonar, y el conductor, al preguntarle por la bola, dijo: «¿Qué bola?», y luego: «¿Nos hemos parado?». Más tarde aquella noche Polyakov recibió una descarga del pasamanos de un tranvía y otra de su propia cerradura, soñó cosas extrañas toda la noche y «exactamente a mediodía, de pronto, se sintió bien». La declaración del teniente Matveyev ante el grupo fue más modesta que la versión del teletipo: hacia las siete de la tarde, con nubes y casi a oscuras, un objeto blanco con un tenue brillo de «neón» y sin haces cruzó hacia el embalse a quizá 200 o 250 metros, rápido y absolutamente silencioso, y pareció empezar a descender; lo observó unos cinco segundos y no lo vio aterrizar. El resumen de Mosolov para Vallée fue rotundo: «Más de treinta personas han presenciado los aterrizajes en Vorónezh. Miles han visto los objetos en vuelo».

Fuentes: UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatНЛО в Воронеже (Ovnis en Vorónezh)El aterrizaje de un ovni es un hecho, no una fantasía, insisten los rusos

La varilla de zahorí y las once toneladas

El caso físico era de Silanov. TASS lo había ascendido a director de un «Laboratorio Geofísico de Vorónezh»; en realidad dirigía el laboratorio de análisis espectral de la expedición geológica y geofísica de Vorónezh y pertenecía a la sección de fenómenos anómalos de la Sociedad de Radiotecnia Popov, el club de ingenieros que daba a la ufología soviética su cobertura respetable. Había prospectado metales en Siberia con una horquilla de zahorí, un trozo de alambre doblado en L, y con ella recorrió el parque la mañana del 3 de octubre, antes del reconocimiento completo de la sección al día siguiente. Dentro de un círculo de unos veinte metros de diámetro la horquilla dio «una respuesta definida», y un aparato de su invención para medir la «bioenergía» humana marcó cero allí, un efecto que dijo haber encontrado en otros lugares de aterrizaje. Después rastreó con la varilla el camino que habían recorrido los seres, e informó de que los chicos, sin conocer sus hallazgos, señalaron más tarde exactamente la misma ruta. Bajo el álamo de la copa doblada el grupo encontró depresiones de unos quince centímetros de diámetro y algo más de cinco de profundidad, dispuestas en un rombo de poco menos de cuatro metros en su eje mayor, con dos huellas separadas sesenta centímetros en cada vértice y unas cuantas más que no encajaban en ningún patrón; «sospechosamente muchas», admite el libro, diez en total. Donde una pata había bajado sobre una raíz gruesa, había resbalado y abierto una cicatriz profunda en la corteza. Cavar en las huellas era como golpear piedra: el suelo estaba «extraordinariamente compactado». Yuri Lozotsev, profesor de mecánica estructural a quien Vallée escribe Lozovtsev, calculó la fuerza necesaria para producir tales huellas en once toneladas y media, algo menos de tres toneladas por pata, y el magnetómetro del grupo, contaron Mosolov y Vyacheslav Martynov, ingeniero jefe de una fábrica aeronáutica, al periódico juvenil local, se salió de la escala en el lugar. Martynov midió de treinta a treinta y siete microrroentgens por hora sobre la huella frente a un fondo de diez a quince. El espectrógrafo de Silanov encontró en el suelo del aterrizaje plomo cuatro veces por encima del fondo, zinc tres veces, estaño dos veces, zirconio cinco veces en un sondeo y fósforo casi cien veces, aunque el libro reconoce que las estadísticas para juzgar tales cifras «por desgracia no las tenemos». Mosolov contó a Bloknot en 2024 que el equipo forense de la policía extendió papel fotográfico negro a lo largo de quince metros de terreno y lo encontró velado en los cinco metros más cercanos al álamo. Literaturnaya Gazeta, el semanario de los escritores, menos impresionado, enumeró los tres instrumentos de los ufólogos: un magnetómetro «cuyas indicaciones variaban con el cambio de testigos», un alambre torcido que giraba en el punto del aterrizaje y después, según se advirtió, en varios otros lugares de los alrededores, «muy alentador, puesto que los extraterrestres podían aterrizar donde quisieran», y el medidor de bioenergía que marcaba cero. Los vecinos dijeron al periódico que el álamo estaba inclinado «desde siempre», y que los agujeros se habían cavado algunos años antes; el grupo francés S.O.S. OVNI supo por sus contactos soviéticos que las huellas eran anteriores al aterrizaje.

Fuentes: НЛО в Воронеже (Ovnis en Vorónezh)UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatEn las fronteras de «Ummo»: el supuesto aterrizaje de un ovni en Vorónezh, Rusia, 1989О высадке НЛО в воронежском парке стали трубить во всем мире 35 лет назад (Hace 35 años el mundo entero empezó a pregonar el desembarco de un ovni en un parque de Vorónezh)TASS afirma que se ha confirmado el aterrizaje de un ovni en la Unión Soviética

«Ninguna prueba verificable»

La ciudad hizo lo que hacían las ciudades soviéticas con un escándalo: formó una comisión. El 9 de octubre los ufólogos fueron recibidos por Viktor Atlasov, presidente del comité ejecutivo municipal, en la práctica el alcalde, que preguntó en qué podía ayudar; el departamento de ciencia del comité del Partido envió entonces un coche a buscar a Silanov y lo llevó al despacho del rector de la Universidad Estatal de Vorónezh, donde tuvo que dar una conferencia completa sobre fenómenos anómalos ante hombres que nunca habían estudiado ninguno. Una hora más tarde, el 12 de octubre, la comisión fue al parque bajo la dirección de Igor Surovtsev, vicerrector adjunto de la universidad: físicos, químicos, biólogos, edafólogos, especialistas nucleares, peritos forenses de la policía regional, psicólogos y personal de la estación sanitario-epidemiológica. Interrogaron a los niños uno por uno y compararon las versiones, tomaron tierra y hojarasca del lugar y de rincones lejanos del parque, midieron los fondos gamma y de microondas, sacaron las fichas médicas de los niños y hablaron con sus médicos de cabecera, y enviaron una consulta al aeropuerto. El comandante en funciones del destacamento de aviación de Vorónezh, B. A. Chobur, respondió que entre el 2 y el 30 de septiembre los equipos de radio y radar del aeródromo no habían registrado ningún objeto volador no identificado en un radio de 200 kilómetros, aunque todos entendían, dice el libro, que el radar quizá simplemente no «captara» un objeto así. Agence France-Presse transmitió el primer veredicto el 28 de octubre: «No existe ninguna prueba verificable de un aterrizaje de extraterrestres en Vorónezh». Dieciséis análisis radiométricos, diecinueve comprobaciones del terreno, nueve pruebas de microorganismos y veinte mediciones espectroquímicas no habían hallado ninguna anomalía en la tierra ni en la vegetación; el cesio elevado en el suelo no probaba nada, ya que «después de Chernóbil, este tipo de fenómeno se ha encontrado en muchas zonas». A mediados de diciembre Surovtsev se sentó en un estudio de Vorónezh para un programa de dos horas, «Ovnis sobre Vorónezh», que atrajo tal audiencia que se repitió a petición del público. «No pudimos encontrar ninguna prueba material del aterrizaje de un objeto», dijo. El levantamiento gamma coincidía con la media de la ciudad; la contaminación del suelo era la industrial de siempre; un análisis espectral de cuarenta y dos elementos no mostró excesos «huracanados». Dos cosas habían dado que pensar a la comisión. La contaminación superficial por radioisótopos alcanzaba un curio por kilómetro cuadrado, muy por debajo de los quince a partir de los cuales el terreno se vuelve peligroso, y la comisión la atribuyó a la lluvia radiactiva que había cruzado la región después de Chernóbil en 1986. Y en una de las depresiones que los ufólogos tomaban por una pata de aterrizaje, los microorganismos estaban suprimidos unas diez veces, lo que había alarmado a los biólogos hasta que le encontraron explicaciones terrestres. Se habían velado placas fotográficas bajo el álamo, en una huella y junto a un sondeo. El equipo de Pozner, de la Televisión Central, anotó Kurtz tras ver el segmento en la CNN, «no pudo encontrar otros “testigos” aparte de los niños», y cerró con la sugerencia de que la imaginación creativa de los niños lo explicaba todo.

Fuentes: НЛО в Воронеже (Ovnis en Vorónezh)Pandemonio paranormal en la Unión SoviéticaВизит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в Воронеже (La visita del siglo. Cómo el mundo siguió durante 30 años el ovni de Vorónezh)Инцидент с НЛО в Воронеже (El incidente ovni de Vorónezh)НЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы (Ovnis en Vorónezh: qué ocurrió realmente en 1989 y qué dicen ahora los testigos)

El mundo se ríe, y luego compra un billete

Durante una semana los gigantes de Vorónezh fueron los visitantes más famosos de la Unión Soviética. La oficina de Kurtz se vio inundada de llamadas de la AP, la CNN y la BBC; el periodista de aviación y archiescéptico Philip Klass bromeó con que Gorbachov debería convocar una rueda de prensa y anunciar con orgullo que «en un momento en que todo el mundo parece querer salir de la Unión Soviética, ¡al menos alguien intentaba entrar!». James Oberg, el ingeniero de la NASA que seguía la actividad espacial soviética, comprobó los datos de seguimiento y no encontró nada. Pravda, el diario del propio Partido, que hasta entonces había ignorado la historia, publicó una parodia, tal como la transmitió Le Monde, en la que tres marcianos de 3,02, 3,09 y 3,36 metros, cada uno con tres ojos y cuatro orejas, aterrizaban ante 357 adultos que hacían cola en una tienda de vodka y anunciaban, con voz metálica: «Glásnost… ¡Hurra!». El cosmonauta Konstantin Feoktistov, natural de Vorónezh, escribió en Moskovskie Novosti, el semanario emblemático de la glásnost, que los visitantes habían entregado un ultimátum: terminar la perestroika para el año 2000 o «incineraremos la Tierra». Komsomolskaya Pravda fue más lejos y publicó la «entrevista» de su corresponsal Pavel Mukhortov con los visitantes, que le dijeron que venían de «la constelación de Libra—Estrella Roja». La página editorial del Times elogió los modales de los extraterrestres: «no dieron lecciones, no hicieron proselitismo ni criticaron las costumbres locales», y, recordando su propia burla de 1920 a los cohetes de Robert Goddard, concluyó: «Tan seguro como que los cohetes jamás podrán volar en el espacio, TASS ha dado la noticia del siglo». TASS informó a sus lectores de cómo las cadenas estadounidenses habían «explotado la aventura espacial, a menudo en tono de burla», y citó a un crítico de medios de Nueva York que preguntaba: «¿Dónde están las fotos?». Un miembro del Partido desilusionado explicó el apetito al corresponsal de TIME: «Llevan años alimentándonos con basura sobre el sueño del comunismo, y ahora vemos que mentían. Al menos esto nos da algo nuevo con lo que soñar». Luego llegaron los equipos: uno de la Televisión Central encabezado por el presentador Vladimir Pozner, A Current Affair anunciando que enviaría un equipo de rodaje, reporteros de Estados Unidos, España, India y Japón, los japoneses filmando el lugar bajo la nieve. Una cooperativa llamada Stalker, uno de los negocios privados que la perestroika había legalizado hacía poco, vendía excursiones a «la tierra de los extraterrestres» por cincuenta y nueve rublos, con una conferencia de dos rublos a cargo de especialistas y testigos, y advertía a los clientes: «No podemos garantizar un encuentro con extraterrestres, pues eso es cuestión de suerte». Sergei Gorbachov, un chico de la escuela n.º 33 que nunca creyó a sus compañeros, recordaba a los extranjeros repartiendo chicles y bolígrafos.

Fuentes: Pandemonio paranormal en la Unión SoviéticaSkeptics UFO Newsletter, n.º 1En las fronteras de «Ummo»: el supuesto aterrizaje de un ovni en Vorónezh, Rusia, 1989Инцидент с НЛО в Воронеже (El incidente ovni de Vorónezh)Los visitantes de VorónezhRara emoción para TASS: las burlas por su informe sobre el ovniPor qué unos «extraterrestres» «aterrizaron» en Rusia hace 25 años«НЛО вернулся и завис над парком»: как 35 лет назад заметка в газете «Коммуна» прославила Воронеж на весь мир («El ovni volvió y se quedó suspendido sobre el parque»: cómo hace 35 años una nota del periódico Kommuna hizo famoso a Vorónezh en todo el mundo)«Они были у яркой тарелки». Иностранные журналисты нашли очевидцев посадки НЛО в Воронеже («Estaban junto a un platillo brillante». Periodistas extranjeros encuentran a testigos del aterrizaje de un ovni en Vorónezh)НЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы (Ovnis en Vorónezh: qué ocurrió realmente en 1989 y qué dicen ahora los testigos)

Vallée en Moscú

En enero de 1990, con la ayuda de Novosti, la agencia de noticias soviética que trabajaba con la prensa extranjera y organizó los encuentros, Jacques Vallée voló a Moscú con Martine Castello, periodista científica de Le Figaro, para ver por sí mismos la oleada soviética. Cuatro miembros del «colectivo de Vorónezh» subieron a Moscú con mapas, dibujos y una cinta de vídeo: Mosolov, Martynov, Lozotsev y un periodista de la televisión de Vorónezh que empezó por entrevistar a Vallée y Castello para el público de casa. «Empezamos por los escolares», les dijo Mosolov. «Los separamos. Descubrimos que muchos de ellos no conocían a los demás. Les hicimos dibujar por separado y los grabamos en vídeo». Los dibujos, extendidos sobre la mesa, mostraban una esfera o disco apoyado en cuatro patas, «y en efecto encontramos cuatro huellas en el suelo», dijo Lozotsev. Los seres no tenían cuello, la cabeza les descansaba sobre los hombros, «parecen una diana de campo de tiro». Preguntados por los tres ojos, los hombres admitieron que «algunos de ellos sí, pero otros vieron dos ojos y algo más en la frente, que podría haber sido algún tipo de dispositivo». A lo largo de cuatro aterrizajes los testigos habían descrito tres clases de visitante: gigantes de tres metros con dos ojos blanquecinos y uno rojo, sin pupila, entre ambos; robots con forma de caja, uno con antenas en lugar de cabeza; y seres pequeños de cara verde grisácea con abrigos azules como gabardinas holgadas. Vallée insistió en dos cosas. La primera era el símbolo que algunos niños habían dibujado en la nave y en los cinturones de los gigantes, y que él había visto en la televisión francesa en octubre: la insignia de Ummo, el fraude contactista español de los años sesenta y setenta, una barra vertical entre dos paréntesis curvos, como un )+( estilizado. Boris Shurinov, un ufólogo moscovita presente en la sala, explicó que él había publicado ese símbolo en un informe que circuló por Vorónezh años antes, y que el chico que lo dibujó, Roma Torshin, no había estado con los demás en el aterrizaje; para cualquier ruso, el diseño era simplemente la letra cirílica Ж.

Fuentes: UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic SamizdatEn las fronteras de «Ummo»: el supuesto aterrizaje de un ovni en Vorónezh, Rusia, 1989Визит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в Воронеже (La visita del siglo. Cómo el mundo siguió durante 30 años el ovni de Vorónezh)

Una varilla, un cohete y una llamada de teléfono

La otra cosa en la que insistió Vallée fue la biolocalización. En un estudio de Novosti vio a Silanov en una cinta, «sosteniendo cuidadosamente en la mano una varilla metálica doblada en forma de L», recorriendo la hierba mientras esta oscilaba a izquierda o derecha. «No logré ver ninguna calibración, ninguna línea de base fiable para sus mediciones», escribió. «Sigo sin verla». Preguntó a Lozotsev si se podía confiar en los niños. Los primeros avistamientos, con testigos adultos y huellas, eran difíciles de negar, dijo Lozotsev, «pero en los días siguientes hubo otros informes de niños y en esos informes no confiamos. Por ejemplo, la prensa afirmó que un chico de dieciséis años había visto de pronto aparecer un objeto junto a un árbol… eso puede haber sido una invención». Vladimir Migulin, de la Academia de Ciencias, el escéptico oficial del sistema, dijo a Vallée que los testigos de Vorónezh «pueden estar mentalmente enfermos, ya sabe. O si no, mienten», y que todo el asunto coincidía segundo a segundo con el lanzamiento de un cohete desde Volgogrado. Vladimir Azhazha, el decano de los ufólogos soviéticos, se quedó estupefacto: los lanzamientos desde Volgogrado iban hacia el este, y Vorónezh quedaba al noroeste. A mitad de la cena en el piso de Azhazha sonó el teléfono. Llamaban desde Vorónezh: un objeto había proyectado haces que fundieron el asfalto frente al bloque n.º 5 de la central nuclear de Novovorónezh, treinta kilómetros al sur de la ciudad, y el grupo había tomado muestras. Vallée y Castello se marcharon «convencidos de que en Vorónezh había tenido lugar una serie genuina de fenómenos extraordinarios», de que el símbolo de Ummo era «un añadido espurio», y «tan confusos como siempre» respecto a la varilla.

Lo que dicen ahora los chicos

En 1990 el grupo de Vorónezh publicó su recopilación de 176 páginas, Ovnis en Vorónezh, a expensas de los propios autores, y es un libro más cuidadoso de lo que harían pensar las noticias de agencia. Sus autores repasaron las estimaciones de los niños con una cinta métrica. Cuando el gigante de tres metros de un testigo se cotejó con las ramas y la altura de la valla que tenía al lado, los visitantes «encogieron» casi un tercio, hasta poco más de dos metros. «¡No hubo extraterrestres de tres metros en el parque!», concluye el libro, y añade que el «tercer ojo» ya se había aclarado como una percepción errónea, algo en la frente que los niños interpretaron como un ojo. Las encuestas entre los niños del barrio, resumió más tarde Komsomolskaya Pravda, tenían esferas aterrizando en el parque de las Cabras casi a diario durante finales de septiembre y comienzos de octubre, tripuladas por seres marrones y verdes, con monos plateados y capas azules, enanos y gigantes, algunos de los cuales bajaban al suelo por el álamo. Treinta años después, uno de aquellos chicos, Sergei Makarov, dijo a Komsomolskaya Pravda: «Yo los vi. Pero a veces, cuando lo recuerdo, todo me parece un cuento de hadas». Alexei Panin, a quien su hermana había mandado a la tienda a comprar mermelada, volvió a casa con hora y media de retraso y «los ojos fuera de las órbitas como un cangrejo de río», diciendo solo «¡Allí, allí!». «Solo vimos siluetas», dice ahora, «porque el platillo brillaba y ellos estaban delante». Denis Murzenko contó a un equipo de Discovery hacia 2000 que había visto a un hombre muy alto que se desvaneció. Una década después de los hechos, la revista infantil Pioner localizó a Yulia Sholokhova, que se había mudado, y a Elena Sorokina, que seguía viviendo en el bloque junto al lugar; las dos, que llevaban años sin hablarse, contaron la misma historia, pero solo Sorokina recordaba al chico que desaparecía. Gorbachov, el compañero de clase de los chicles, nunca se convenció: «Sinceramente, no me creía sus historias, aunque nuestro propio policía de barrio afirmaba haber visto una bola volante». El barrio, añadió, era duro, y «pocos de aquellos chicos siguen vivos». Mosolov, todavía guardián del caso, fecha ahora el partido de fútbol el 23 de septiembre en vez del 27, dice que la oleada continuó durante el invierno hasta la primavera de 1990 y cree que los visitantes vinieron a evitar una catástrofe en Novovorónezh.

Fuentes: НЛО в Воронеже (Ovnis en Vorónezh)НЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы (Ovnis en Vorónezh: qué ocurrió realmente en 1989 y qué dicen ahora los testigos)«Они были у яркой тарелки». Иностранные журналисты нашли очевидцев посадки НЛО в Воронеже («Estaban junto a un platillo brillante». Periodistas extranjeros encuentran a testigos del aterrizaje de un ovni en Vorónezh)О высадке НЛО в воронежском парке стали трубить во всем мире 35 лет назад (Hace 35 años el mundo entero empezó a pregonar el desembarco de un ovni en un parque de Vorónezh)Визит века. Как 30 лет мир следил за НЛО в Воронеже (La visita del siglo. Cómo el mundo siguió durante 30 años el ovni de Vorónezh)

Árboles, un claro y un sendero

El parque se arregló a finales de la década de 2010 con iluminación, bancos, un estanque y una iglesia ortodoxa, y los álamos siguen en pie sobre un parque infantil. En 2019 un vendedor de Samara ofreció en internet tierra del lugar del aterrizaje por 500.000 rublos, y en noviembre de ese año el escritor español Javier Sierra abrió una temporada de su serie Otros Mundos sobre esa hierba, recorriéndola con Mosolov y Panin, como antes habían hecho equipos japoneses e italianos. Se propuso un monumento que nunca se construyó; en 2024 un antiguo candidato a la alcaldía pidió a la ciudad un museo de ufología con forma de platillo, argumentando que «los habitantes de Vorónezh deberían saber quién salvó la ciudad de la destrucción», y no se informó de ninguna respuesta. En el trigésimo séptimo aniversario, Vesti Voronezh encontró el lugar «tan discreto como podía serlo: árboles, un claro y un sendero cercano».

Fuentes: НЛО в Воронеже: что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы (Ovnis en Vorónezh: qué ocurrió realmente en 1989 y qué dicen ahora los testigos)«НЛО вернулся и завис над парком»: как 35 лет назад заметка в газете «Коммуна» прославила Воронеж на весь мир («El ovni volvió y se quedó suspendido sobre el parque»: cómo hace 35 años una nota del periódico Kommuna hizo famoso a Vorónezh en todo el mundo)«Они были у яркой тарелки». Иностранные журналисты нашли очевидцев посадки НЛО в Воронеже («Estaban junto a un platillo brillante». Periodistas extranjeros encuentran a testigos del aterrizaje de un ovni en Vorónezh)Место высадки инопланетян. В Воронеже предложили открыть музей уфологии (El lugar del desembarco de los extraterrestres. En Vorónezh proponen abrir un museo de ufología)Экс-кандидат в мэры предложил установить в Воронеже памятник инопланетянам (Un excandidato a la alcaldía propone erigir en Vorónezh un monumento a los extraterrestres)37 лет исполнилось дня встречи воронежцев с инопланетянами в «Южном парке» (Se cumplen 37 años del encuentro de los vecinos de Vorónezh con los extraterrestres en el parque Yuzhny)

AGO 1989
Comienzan los avistamientos en torno a la orilla izquierda, según lo que Mosolov contó más tarde a Vallée; en ese momento no se informa de nada.
21 SEP 1989 · 20:30
Alumnos de séptimo de la calle Mendeleyev informan de una esfera que aterriza en el parque y de dos humanoides y un robot que salen de ella, el más temprano de los «al menos tres» aterrizajes de Silanov.
23 SEP 1989 · DESPUÉS DE LAS 20:00
Cinco niñas en el tejado de un cobertizo ven una bola blanca «del tamaño de la luna» posarse en el parque y a tres figuras altas con capas azules deslizarse sobre la hierba; Roma Torshin, de camino a casa, se encuentra con un robot y un extraterrestre de dos metros con la cara «como una chuleta».
23–29 SEP 1989
Los vecinos de la calle Putilin ven repetidamente objetos no identificados, la «oleada» señalada en la primera nota de Kommuna.
24 SEP 1989 · 10:30
Un geodesta, V. A. Kugatov, observa algo semejante a un dirigible gigante cruzar el cielo a gran velocidad.
27 SEP 1989 · 18:30
Unos chicos que juegan al fútbol ven un resplandor rosado, después una esfera rojo oscuro que da vueltas, se marcha, regresa, roza un álamo y aterriza; siguen un gigante de tres ojos, un robot, un rectángulo luminoso, un chico paralizado y un adolescente que desaparece.
27 SEP 1989 · LA MISMA TARDE
El teniente Sergei Matveyev ve una bola luminosa y silenciosa pasar junto al parque; Vokhrimenko, Agibalova y su hija, y Sviridov informan de esferas rojas sobre la orilla izquierda.
29 SEP 1989
Un antiguo piloto informa de un objeto a las 20:10; un chico de catorce años ve una bola alargada y zumbante con luces de colores llegar desde la dirección de la central eléctrica.
30 SEP 1989
Mosolov conoce a los chicos, le muestran el álamo inclinado, dos hendiduras y un trozo de hierba aplanada, y oye hablar del avistamiento distinto de la noche anterior.
3 OCT 1989
Kommuna publica «Fútbol con extraterrestres», nombrando a Vasya Surin, Zhenya Blinov y Yulia Sholokhova y a «unos cuarenta adultos»; Silanov recorre el parque con su horquilla de zahorí y se guarda dos guijarros rojos.
4 OCT 1989
La sección de fenómenos anómalos de la Sociedad Popov reconoce el lugar: diez huellas en rombo, una raíz de álamo desgarrada, suelo compactado; en el laboratorio de Silanov los guijarros muestran una estructura artificial bajo el microscopio.
7 OCT 1989
«¿Qué fue eso?», de Kommuna, añade testigos adultos, la entrevista a Silanov y las «muestras insólitas»; Komsomolskaya Pravda anuncia un centro de estudio de los ovnis en Moscú.
9 OCT 1989
TASS informa de que los científicos han confirmado el aterrizaje; AP, UPI y Reuters lo difunden por todo el mundo en cuestión de horas.
10 OCT 1989
The New York Times publica «Aquí estuvieron los extraterrestres nudosos» en portada; 120 minutos, de la Televisión Central, lee la nota de TASS; Sovetskaya Kultura publica la narración completa bajo «la regla de oro del periodismo»; el espectrógrafo de Silanov identifica los guijarros como pintura de minio.
11 OCT 1989
El «No crean todo lo que oigan de TASS» de Silanov llega a los periódicos estadounidenses; él advierte a los periodistas en la televisión de Vorónezh; Matveyev y Lebedev hablan con el Times; Vremya pone a Vasya Surin ante la cámara y señala la falta de testigos adultos.
12 OCT 1989
La comisión municipal de Surovtsev interroga a los niños y toma muestras del parque; TASS fotografía el lugar; Komsomolskaya Pravda publica la «entrevista» de Pavel Mukhortov con extraterrestres de «la constelación de Libra—Estrella Roja».
13 OCT 1989
Krasnaya Zvezda, el diario del ejército, culpa a la histeria colectiva y compara la temporada con la emisión de La guerra de los mundos de Orson Welles en 1938.
14 OCT 1989
Editorial de The New York Times: «Tan seguro como que los cohetes jamás podrán volar en el espacio, TASS ha dado la noticia del siglo».
17 OCT 1989
TASS fotografía a Vasya Surin y el álamo que, según los niños, dobló la esfera.
21 OCT 1989
Kommuna se retracta de los cuarenta adultos en «El fenómeno exige comprensión»; UPI informa de la admisión del corresponsal de TASS de que una docena de escolares fueron su fuente.
28 OCT 1989
AFP informa del primer veredicto de la comisión municipal, «ninguna prueba verificable de un aterrizaje de extraterrestres en Vorónezh», y de una nueva cooperativa, Stalker, que vende excursiones a «la tierra de los extraterrestres» por 59 rublos.
22 NOV 1989
Una nota del Foreign Broadcast Information Service de la CIA registra el despacho de TASS en su repaso de la prensa ovni soviética.
29 NOV 1989
Comienza la oleada belga sobre Eupen; los críticos sostendrán después que la cobertura de Vorónezh había preparado el terreno a la prensa.
MEDIADOS DE DIC 1989
Surovtsev presenta el veredicto de la comisión en un programa de dos horas de la televisión de Vorónezh, repetido a petición de los espectadores: «ninguna prueba material del aterrizaje de un objeto».
ENE 1990
Vallée y Castello se reúnen con el colectivo de Vorónezh en Moscú, ven la cinta de la radiestesia, discuten sobre el símbolo Ж y reciben una llamada sobre asfalto fundido en la central nuclear.
1990
El colectivo publica Ovnis en Vorónezh a sus expensas, con las declaraciones de los niños, las mediciones de las huellas y el veredicto de que «no hubo extraterrestres de tres metros en el parque».
1992
UFO Chronicles of the Soviet Union, de Vallée, pone el caso ante los lectores occidentales con las declaraciones de adultos que las agencias nunca difundieron.
HACIA 2000
Un equipo de Discovery filma en el parque; Denis Murzenko describe a un hombre muy alto que se desvaneció.
2019
Un vendedor de Samara pone a la venta en internet tierra del lugar del aterrizaje por 500.000 rublos.
NOV 2019
Javier Sierra rueda la apertura de la segunda temporada de Otros Mundos en el parque Yuzhny con Mosolov y Alexei Panin.
OCT 2024
Un antiguo candidato a la alcaldía pide a la ciudad un monumento y un museo con forma de platillo en el parque; no hay respuesta.
27 SEP 2026
Vesti Voronezh conmemora treinta y siete años en un lugar que sigue siendo «árboles, un claro y un sendero cercano».

ACUDE A LA FUENTE

Fuentes y entrevistas

Las fuentes se mantienen en su idioma original; sus títulos y descripciones están traducidos.

SIGUE EXPLORANDO

Expedientes relacionados

La oleada ovni belgaSiete semanas después de que el despacho de TASS diera la vuelta al mundo, los triángulos aparecieron sobre Eupen; un crítico belga sostiene que los gigantes de Vorónezh ya habían preparado el terreno a la prensa.El barranco de SocorroVallée vio en el dibujo de la televisión soviética las proporciones del «huevo plateado» de Zamora, hasta la insignia en su costado; ambos casos dejaron además cuatro huellas en el suelo.El fantasma en la colina de FlatwoodsOtra figura imponente encontrada al anochecer por unos niños asustados, la prensa de todo un país a la puerta en cuestión de días y una discusión duradera sobre lo que un grupo vio en realidad.Jacques ValléeEl astrónomo convertido en informático que voló a Moscú en enero de 1990 para interrogar a los investigadores de Vorónezh sobre su varilla de zahorí y sus dibujos.Los encuentros cercanos, explicadosPor qué unos ocupantes, un aterrizaje y huellas en el suelo sitúan a Vorónezh en el tercer tipo de Hynek, piense lo que se piense de los testigos.

EL FORO

Comenta este caso

Compara notas con otros lectores: detalles de los testigos, fuentes y lo que sigue sin cuadrar. El foro está en inglés.

Abrir la discusión

Los gigantes de tres ojos de Vorónezh