Une vallée au bout de la route
Hessdalen est une vallée étroite, haut perchée dans les montagnes du centre de la Norvège, un chapelet de fermes le long de la rivière Hesja, à une trentaine de kilomètres au nord de la vieille ville minière du cuivre de Røros. Environ 150 personnes y vivaient au début des années 1980, et c’était le genre d’endroit dont le reste de la Norvège soupçonnait à peine l’existence : de longs hivers de neige profonde et de gel sous les moins trente, des fermes dont les hommes travaillaient souvent par postes à la mine de cuivre de Killingdal, une route qui grimpait par un col appelé Hessdalskjølen. Les monts qui l’entourent de tous côtés, Finnsåhøgda, Vårhuskjølen, Rognefjellet, Skarvan, sont arrondis, nus et déserts, et par une nuit d’hiver les seules lumières qu’on devrait y voir sont les étoiles.
Sources: Om fenomenetProject Hessdalen 1984 : rapport technique final
Des lumières avant les lumières
Project Hessdalen recueillit plus tard des souvenirs de lumières bien antérieurs à toute conversation sur les ovnis : deux jeunes filles, dans une cabane au bord du lac Øyungen en août 1967, qui virent une lumière « comme une maison en feu » et coururent d’une traite jusque chez elles à Ålen, le principal village de la commune ; un homme d’Ålen qui, en 1967 et 1969, vit une lumière semblable à un projecteur ; une femme qui, en 1976, regarda ce qui ressemblait à une lune ovale aplatie descendre lentement la vallée de Grøtådalen. Le 4 décembre 1980, Halvard Bakås observa une lumière qui, aux jumelles, « ressemblait à une fenêtre à quatre ou six carreaux ». Peder Skogaas, fermier près d’Øyungen, raconta en 2008 à Aftenposten que les lumières y étaient connues depuis la guerre, attribuées d’abord aux Allemands, puis à des prisonniers de guerre russes en cavale.
Sources: Observasjoner 1967Observasjoner 1976Mange UFO-observasjoner i HessdalenHessdalen X-Files
L’hiver où vinrent les lumières
L’histoire commence d’ordinaire par la nuit froide du 8 décembre 1981, quand Åge et Ruth Marry Moe virent depuis la fenêtre de leur cuisine « une boule de feu brûlante ». C’est la date que donnent des récits ultérieurs comme la Wikipédia norvégienne, qui cite la couverture du livre consacré à la vallée par Ivar Kvaal en 2018 ; la radiotélévision publique NRK, en 2007, plaçait la boule de feu un an plus tard, Erling Strand, de Project Hessdalen, a écrit que les lumières commencèrent fin novembre 1981, et le rapport du projet de 1984 dit seulement que les signalements débutèrent en décembre. Le journal du projet pour ce mois-là rapporte que le dimanche 20 décembre, le journaliste pigiste Nils Kåre Nesvold, au volant de sa Ford Cortina 1966 vert vif près de Nesvollen, vit quelque chose qui « ressemble à une lune ovale qui brille comme une ampoule, en dessous de la crête », et appela un ami au talkie-walkie pour qu’il en soit témoin. Le même soir, Halvard Bakås observa sur le Vårhuskjølen une lumière qu’il prit d’abord pour une motoneige. En janvier, les signalements arrivaient au rythme de vingt par semaine, et le 15 janvier 1982, le journal de Røros Arbeidets Rett publia le premier article local sur un ovni : Torfinn Barstad, quatorze ans, avait vu une lumière s’immobiliser dans les airs à quelques centaines de mètres de lui, au-dessus de Hådalen. « La lumière était aussi vive que si l’on regardait droit dans une ampoule de mille watts à un mètre de distance », dit-il. « Je ne vais pas cacher que j’ai eu peur. Pas seulement peur, terriblement peur. » Elle resta immobile, de la taille d’une grande maison, puis disparut derrière la colline « comme un coup de feu ».
Sources: Observasjoner 1981UFO over HådalenMystisk observasjon: – Vet ikke hva dette erFenomenet HessdalenUtiliser un « mystère inconnu » comme cas pour enseigner les TIC aux étudiantsProject Hessdalen 1984 : rapport technique final
Des fenêtres comme sur une vieille maison
Les témoins décrivaient trois sortes de lumières, résuma le rapport technique de 1984 : de petits éclairs vifs, blancs ou bleus ; des lumières jaunes ou d’un blanc jaunâtre, souvent vues « juste au-dessus du toit des maisons, voire au sol », qui pouvaient rester immobiles plus d’une heure avant de filer ; et plusieurs lumières maintenues à distance fixe les unes des autres, « le plus souvent deux lumières jaunes ou blanches avec une rouge devant », comme montées sur quelque chose de sombre ; « beaucoup de gens », notait le rapport, « parlaient de “l’Objet” ». Certains voyaient des formes : une balle de fusil pointe en bas, une boule ronde comme un ballon de football, un sapin de Noël à l’envers. Dans la nuit du vendredi au samedi 16 janvier 1982, Åge Moe, Jon Arvid Aspås et Bjarne Lillevold observèrent jusqu’à quatre objets en forme d’œuf qui, selon les mots d’Arbeidets Rett, « avaient quatre fenêtres vitrées comme sur une maison ancienne » ; Kolbjørn Stenødegård, directeur du NIVFO, un institut privé de recherche sur les ovnis établi à Trondheim, les triangula et les estima grands comme une maison et éloignés de huit à dix kilomètres. L’un des trois dit au journal qu’ils avaient vu de la lumière « venant de quatre fenêtres », et Jon Arvid Aspås les dessina, même si une note du journal du projet, recueillie auprès d’un voisin qui n’avait pas vu les objets, qualifiait les fenêtres de figure de style de journaliste. Martin Aspås, dont la ferme faisait face à l’autre versant, déclara au journal en février : « Ils peuvent aller extrêmement vite, et ils peuvent aller lentement. Parfois ils s’arrêtent complètement, puis repartent à une vitesse colossale. Ils volent parfois si bas que nous les voyons se détacher sur le flanc de la montagne, de l’autre côté de la vallée. » Il estimait la taille de certains entre sept et douze mètres, « et ils ont des lumières devant et derrière ».
Sources: Project Hessdalen 1984 : rapport technique finalMange UFO-observasjoner i HessdalenFolkevandring til Hessdalen for å se UFOFjernsynet filmet UFO i HessdalenObservasjoner 1982
La foule sur le col
Hessdalen devint un lieu de pèlerinage. Le lundi soir qui suivit l’observation des objets en forme d’œuf, Arbeidets Rett compta une cinquantaine de voitures en même temps à Aspås et des centaines de personnes qui allaient et venaient sur le Hessdalskjølen. Dans la nuit du 21 janvier, une patrouille de quatre hommes de la Garde nationale partit dans les monts en motoneige et à skis à la recherche des lumières. Une équipe de télévision de la NRK tourna pendant quatre jours en février et, rapporta le journal local, vit elle-même la lumière. Le journaliste de Bodø Arne W. Wisth filma un objet en forme d’œuf doté d’« une étrange lumière pulsante », qui surgit de l’obscurité « en filant sans un bruit » et vira pour s’éloigner de lui et de l’équipe de la NRK à seulement trois ou quatre cents mètres. « C’était presque comme s’il avait peur de nous », dit-il. Son journal, le Nordlandsposten de Bodø, rapporta que la NASA avait demandé à analyser le film.
Sources: Folkevandring til Hessdalen for å se UFOUFO-observasjonFjernsynet filmet UFO i HessdalenUFO-filmen skal granskes av NASA
L’armée de l’air jette un œil
En mars 1982, l’histoire atteignit Oslo : le chef du commandement aérien du sud de la Norvège, le général de division Eyvind Schibbye, envoya deux officiers dans la montagne et établit une liaison directe avec la station radar de Gråkallen, au-dessus de Trondheim. Une nuit, déclara le capitaine Leif Voldseth, de la base aérienne de Værnes, à l’agence de presse norvégienne NTB, les observateurs virent cinq objets volants ; Gråkallen put établir sur-le-champ que quatre d’entre eux étaient des avions, « tandis que le cinquième ne put être identifié ». C’était, dit Schibbye, la première fois que les forces armées prenaient des signalements d’ovnis assez au sérieux pour envoyer des observateurs officiels. « Cette fois, un très grand nombre de gens sensés ont vu d’étranges phénomènes dans le ciel, et nous devons bien sûr avoir assez de respect pour les capacités d’observation de personnes sérieuses pour les prendre au sérieux. »
Le sapin de Noël près de la cabane
Les récits les plus étranges vinrent des frères Lillevold, Ole, Lars et Bjarne, qu’Arbeidets Rett qualifiait de « probablement la famille qui a vu le plus d’ovnis en Norvège ». Ole, soixante-cinq ans en 1984, célibataire endurci qui avait passé trente-huit ans sur des chantiers de l’Australie à Vemork, comptait seize observations enregistrées. Pour voir les lumières, conseillait-il, il fallait un « cou de Hessdalen » : « Il ne faut pas fixer le sol tout le temps, mais laisser son regard flotter au-dessus de l’horizon. » Dans la nuit du 24 septembre 1982, Bjarne rentrait en voiture de son poste à la mine de Killingdal quand lui et un collègue virent un objet lumineux au-dessus des montagnes de Hessdalen. Il prit sa mobylette pour monter au Hessdalskjølen, et le trouva immobile près d’une cabane. « J’ai d’abord cru que la cabane brûlait », écrivit-il pour le journal du projet. « Ça ressemblait à un sapin de Noël, la pointe en bas, et l’objet était plus grand que la cabane d’à côté. » Une grosse lumière rouge clignotait à l’avant ; l’objet se tenait à environ quatre mètres du sol, et sa lumière était si intense qu’il ne pouvait pas la regarder longtemps. « Il montait et descendait comme un yo-yo, et chaque fois qu’il descendait vers le sol, c’était comme s’il disparaissait, ou devenait transparent. Je voyais alors un épicéa à travers. » Sur son sommet plat reposait ce qui ressemblait à une couche de laine de mouton, et il semblait en émaner de la chaleur. « Si j’avais été avec quelqu’un, je me serais peut-être avancé jusqu’à l’objet, mais je n’ai pas osé, seul comme j’étais. » D’autres entrées du journal cet automne-là décrivent un cigare gris métallique de la taille d’un avion de ligne vu par un chauffeur de bus à 7 h 40 du matin, un objet « presque comme un pain » muni d’une coupole de verre, et une lumière qui se déplaçait comme un flocon de cendre incandescent emporté par le vent, avec un sifflement semblable à celui des câbles à haute tension par temps humide.
Les moqueries et la voyante
Tout le monde n’était pas charmé. Les gens de Hessdalen, rappelle l’histoire du phénomène publiée par la commune elle-même, furent moqués comme des ploucs et accusés de tout, d’une forte consommation d’alcool distillé maison à des hallucinations dues à la consanguinité. Ruth Marry Moe se souvenait que même faire les courses à la coopérative d’Ålen devint une épreuve : la ferme voisine s’appelait Aspås, et les gens disaient que ces histoires étaient « de nouveaux contes d’Aspås et de Moe ». Les habitants réunirent des signatures pour exiger une enquête officielle et les remirent au lensmann, le chef de la police rurale de Holtålen, qui répondit qu’il ne pouvait rien faire, puisque les ovnis n’avaient commis aucun délit. Lors d’une réunion publique bondée tenue à Ålen en mars 1982 par UFO-Norge, le principal groupe civil d’ufologie du pays, l’enquêteur Leif Havik répondit aux moqueries : « Je ne peux pas croire qu’une centaine d’habitants de Hessdalen soient mentalement dérangés. » Le cirque prit de l’ampleur. L’association locale des femmes travaillistes tint un kiosque sur le col et versa mille couronnes de ses bénéfices à la ligue contre le cancer. Le quatrième jour de Noël 1982, une voyante suédoise prédit que le mystère serait résolu dans la nuit, et une foule afflua dans la vallée ; un pilote amateur de Røros, rapporta le journal Østfoldposten, accrocha des lumières supplémentaires à son petit avion et traversa la vallée à une altitude dangereusement basse. Un cinéaste amateur de l’Østfold, Karl-Erik Olsen, monté filmer la nuit, appela cela l’histoire de « l’ovni qui se transforma en cinq poules ».
Sources: Om fenomenetUFO-møtet i ÅlenUFO-kioskenUFO’n som ble til fem høns
Project Hessdalen
Project Hessdalen naquit le 3 juin 1983 des groupes civils UFO-Norge et UFO-Sverige. Son comité de travail, Leif Havik, Odd-Gunnar Røed, Håkan Ekstrand, Jan Fjellander et l’ingénieur Erling Strand, envoya des formulaires de signalement à 3 300 foyers, et son comité consultatif comprenait l’astronome américain J. Allen Hynek, l’auteur Paul Devereux, théoricien des « lumières telluriques », et le professeur J. A. Tellefsen ; l’Institut de recherche de la défense norvégien et les universités d’Oslo et de Bergen prêtèrent leur aide et du matériel. Du 21 janvier au 26 février 1984, les bénévoles vécurent dans une caravane sur l’Aspåskjølen, la crête qui domine la ferme d’Aspås, et dans des stations de terrain sur le Finnsåhøgda, le Fjellbekkhøgda et à Heggset, par des températures que Havik chiffra à « moins 28 degrés et de la neige ». Ils avaient apporté des appareils photo équipés de réseaux de diffraction pour décomposer les lumières en spectres, un sismographe, un magnétomètre, un analyseur de spectre, trois compteurs Geiger, des visionneuses infrarouges, un radar Atlas de 3 centimètres et un petit laser hélium-néon. En cinq semaines, ils recueillirent 188 signalements de lumières. La plupart étaient des avions, des étoiles, des voitures ; 53, conclurent-ils, relevaient du « phénomène de Hessdalen ».
Sources: Project Hessdalen 1984 : rapport technique finalLes premières semaines de Project HessdalenProject Hessdalen
Des échos sur le radar
Le radar enregistra 36 échos ; trois seulement correspondaient probablement aussi à des lumières vues à l’œil. Une nuit, une lumière visible en permanence pour les observateurs n’apparut sur le radar qu’à un balayage sur deux, « comme si », s’interrogeait le rapport, « elle pouvait “réagir” aux ondes radar ». Un spécialiste du radar de l’Institut de recherche de la défense, à qui l’on montra la photographie d’un écho puissant, déclara que s’il ne s’agissait pas d’un objet solide, « le gaz doit être localement et fortement ionisé ». Le 27 janvier à 22 h 58, Jon Aspås et Ruth Marry Moe virent une lumière vive filer vers le nord-ouest au-dessus du Finnsåhøgda tandis que Havik, devant l’écran radar, voyait deux échos distants d’environ 20 kilomètres, à 2,4 secondes d’intervalle : une vitesse de 8 000 à 9 000 mètres par seconde.
La lumière qui répondit au laser
Le dimanche 12 février 1984, à 19 h 35, une lumière clignotant à un rythme régulier passa lentement vers le nord devant le Finnsåhøgda. Kurt Persson l’observait aux jumelles et annonçait à voix haute ce qu’il voyait, « flash… flash… flash », tandis que Strand, hors de sa vue, pointait le laser. Dès que le faisceau fut dirigé vers elle, écrivit Strand, la lumière passa à un double éclat régulier, « Flash.Flash…….Flash.Flash », et revint aux éclats simples quand il l’abaissa. Ils le firent quatre fois avant qu’elle ne sorte du champ de vision. À 20 h 41, la même chose se produisit avec une deuxième lumière, quatre fois sur cinq. « Les résultats du test au laser sont très surprenants », écrivit Strand. « Personnellement, je pensais que ce test n’était qu’une coïncidence. Mais nous avons bien obtenu un résultat, 8 fois sur 9. »
Un point rouge dans la neige
Huit jours plus tard, alors que le laser était parti à Oslo, un point de lumière rouge tourna autour des pieds de Leif Havik dans la neige devant la caravane, puis disparut. Quand on montra le laser, le 25 février, au fermier qui l’avait vu avec lui, Åge Moe, celui-ci dit : « C’est exactement ce que j’ai vu ! Mais c’était un tout petit peu plus faible. » Personne dans la vallée n’était connu pour posséder un laser. « Si seulement j’avais mis ma main au-dessus », dit Havik, « j’aurais pu découvrir d’où ça venait. » La conclusion du rapport était modeste : « Nous n’avons pas découvert ce qu’est ce phénomène… Mais nous savons que le phénomène, quel qu’il soit, peut être mesuré. »
Hynek sous sa tente
La vague refluait déjà. Une seconde campagne, en janvier 1985, ne produisit qu’une seule bonne observation. J. Allen Hynek, alors âgé de soixante-quatorze ans, l’astronome qui avait été le conseiller scientifique de l’US Air Force sur les ovnis de 1948 jusqu’à la fin du projet Blue Book, vint ce mois-là à Hessdalen à ses propres frais et qualifia d’« uniques » les observations faites dans la vallée. « Et bien sûr, le phénomène lumineux lui-même s’est montré pendant que j’étais ici », dit-il à Arbeidets Rett. « C’est par pure malchance que je ne l’ai pas vu moi-même. J’étais dans ma tente en train de manger un morceau quand la lumière est apparue. » Plus tôt ce mois-là, le NIVFO avait publié son propre rapport final : son enquêteur Jan S. Krogh, qui écrivait qu’il était désormais presque impossible d’amener les gens de Hessdalen, en tant que groupe, à croire que les lumières étaient autre chose que des vaisseaux spatiaux, concluait que « tous les phénomènes signalés dans la zone peuvent s’expliquer par des conditions que nous connaissons ». Havik dit qu’il le prenait « avec une bonne pincée de sel » : le NIVFO était à peine venu dans la vallée et n’avait pour ainsi dire pas vu les lumières. Après 1984, les observations se raréfièrent, de vingt par semaine au plus fort de la vague à vingt ou trente par an dans les années 1990. Une partie de ce déclin, suggère l’histoire publiée par la commune, tenait au silence : dans un documentaire radiophonique de la NRK de 1990, des habitants dirent qu’ils avaient décidé ensemble de ne plus en parler.
Sources: Project Hessdalen 1984 : rapport technique finalHynek i HessdalenNIVFO: alle fenomener kan forklaresOm fenomenetProject Hessdalen
La Blue Box et les Italiens
En 1993, les habitants demandèrent à Strand quelle serait la suite, et en mars 1994 la vallée accueillit un atelier international de 27 scientifiques venus de huit pays. Le 7 août 1998, Strand, qui enseignait désormais à la Haute École d’Østfold, et ses étudiants installèrent une station de mesure automatique dans un conteneur bleu, bientôt surnommé la Blue Box, sur le terrain de Bjarne et Hallfrid Lillevold au Rognefjellet, sa caméra braquée sur le Finnsåhøgda. Des physiciens italiens de la station de radioastronomie de Medicina rejoignirent le collègue de Strand, Bjørn Gitle Hauge, dans une collaboration baptisée EMBLA, avec des missions de terrain en 2000, 2001 et 2002, et l’un d’eux, l’astrophysicien Massimo Teodorani, publia en 2004 dans le Journal of Scientific Exploration les affirmations scientifiques les plus extravagantes à ce jour. Les lumières, écrivait-il, rayonnaient jusqu’à 19 kilowatts ; c’étaient des amas de boules plus petites qui grossissaient et rapetissaient de manière autorégulée ; une grosse boule blanche pouvait éjecter de petites boules vertes, un processus « qui rappelle la multiplication cellulaire » ; « dans tous les cas, le phénomène lumineux s’éteint brusquement, comme sous l’effet d’un interrupteur ». Des caractéristiques « compatibles avec un solide » étaient « fortement soupçonnées », et dans le sol, près d’une observation rapprochée à Vårhus, l’équipe trouva une poudre mesurant 20 microrads par heure, contre 4 à 9 normalement, et une particule de fer parfaitement sphérique de vingt microns de diamètre.
Sources: Project HessdalenOm fenomenetUne étude scientifique de longue durée du phénomène de Hessdalen
Des phares et du scandium
Le contrecoup vint de l’intérieur. Dans les nuits des 6 et 7 août 2002, Matteo Leone, un amateur du propre comité italien consacré à Hessdalen, se tenait aux côtés de l’équipe EMBLA sur l’Aspåskjølen quand leur lumière clignotante réapparut ; il l’observa dans une petite lunette astronomique et « l’identifia facilement comme une paire de phares de voiture » sur une route privée contournant la colline de Vårhuskjølen, à environ 2,2 kilomètres, qui clignotaient en passant derrière les arbres. C’était la même lumière dont Teodorani avait d’abord estimé la puissance à 100 kilowatts, puis à 19, en supposant qu’elle se trouvait à neuf kilomètres. Teodorani rejeta la réfutation et ses auteurs ; la querelle se prolongea sur trois articles et autant de réponses. Hauge prit une autre voie. Lors d’un camp scientifique pour élèves en septembre 2006, ses étudiants photographièrent la lumière à travers des réseaux, et en juin 2007 il avança que les spectres montraient de l’azote, de l’oxygène, du fer, du silicium, du titane et du scandium, « un métal norvégien rare », qui pourrait être « le mécanisme d’allumage » : de la poussière de la vallée, proposait-il, qui s’enflammerait et resterait en suspens jusqu’à épuisement de son combustible. Le journal de Trondheim Adresseavisen annonça que le mystère des ovnis était résolu ; la NRK le cita à propos de lumières atteignant trente mètres de diamètre, « de la taille d’une maison », et de l’espoir que « si nous trouvons la réponse, nous aurons peut-être résolu les besoins énergétiques de l’avenir ». Les chercheurs qualifièrent plus tard leurs données de contradictoires.
Sources: Réfutation du rapport EMBLA 2002 sur la campagne optique à HessdalenUne étude scientifique de longue durée du phénomène de HessdalenAnalyse du spectre optique du phénomène de HessdalenFenomenet HessdalenOm fenomenet
Une pile grande comme une vallée
En 2014, l’ingénieur italien Jader Monari proposa que la vallée tout entière soit une pile, avec des minerais de zinc et de fer sur un versant, du cuivre sur l’autre et, entre les deux, la Hesja acidifiée ; avec un collègue, il posa des pierres sur chaque rive de la rivière et en tira assez de courant pour allumer une ampoule. Le physicien norvégien Bjørn Samset resta de marbre : « Je n’ai vu aucun calcul convaincant », dit-il, et « un plasma froid est une contradiction dans les termes à mes yeux, presque comme de la glace chaude ». Une prospection géophysique de 2024 mit en évidence sous la vallée des zones de sulfures conductrices dessinant une ellipse de six kilomètres sur douze, qui, selon ses auteurs, pourraient alimenter les lumières.
Sources: Une petite vallée, une pile géante ?Contribution de la prospection électromagnétique VLF à l’étude des lumières de Hessdalen (Norvège)
Toujours aux aguets
Les lumières ne sont jamais tout à fait parties. En septembre 2016, une équipe de la Haute École d’Østfold campa dans la vallée et vit quelque chose chaque nuit. Le chef de la base, Christer Olofsson, décrivit la première : « La lumière était comme une grosse boule, toute jaune. Soudain, ce fut comme si quelque chose la saisissait et la tordait, et la lumière passa alors par l’orange jusqu’à un rouge vif. Cela dura quatre ou cinq secondes, avant qu’elle ne s’effondre sur elle-même et disparaisse. » Hauge dit qu’il pensait que l’explication se trouvait dans le sol. Depuis 2002, des élèves et des étudiants passent des semaines de terrain à Hessdalen avec radios et caméras, et la vallée se vend désormais aux touristes comme un lieu de mystère. Le jour de Noël 2025, à 14 h 39, l’une des caméras fixes de Project Hessdalen capta une faible lumière qui gravit un versant pendant plus d’une minute puis disparut. L’équipe passa en revue une à une les explications évidentes : un drone porterait des feux de navigation, et de telles lumières avaient été vues avant que les drones n’existent ; il n’y a pas de route là où elle se déplaçait, et elle passa au-dessus de la cime des arbres ; les motoneiges du secteur sont plus lentes et suivent le relief. Quelques jours plus tard, les caméras enregistrèrent une motoneige identifiée, et le projet compte se servir des deux séquences pour mettre au point un système d’alerte pour la prochaine lumière. « Pour l’instant, c’est non identifié », déclara le directeur du projet, Fred Pallesen, à TV 2. « Nous cherchons des explications naturelles, mais les observations les plus intéressantes sont bien celles qui ne se laissent pas expliquer. »
Sources: Nå har også forskerne sett lyset i HessdalenUtiliser un « mystère inconnu » comme cas pour enseigner les TIC aux étudiantsMystisk observasjon: – Vet ikke hva dette erOm fenomenet
Ce qui subsiste
Rares sont les phénomènes lumineux qui ont laissé une telle trace écrite. Le rapport technique final de Project Hessdalen, de janvier 1985, est en ligne dans son intégralité, avec ses relevés d’instruments, ses photographies d’écran radar et le test au laser, et les archives du projet conservent les témoignages depuis 1967 dans le norvégien des témoins eux-mêmes, avec des traductions anglaises. Le journal de Røros Arbeidets Rett couvrit la vague semaine après semaine à partir de janvier 1982, et ses pages, ainsi que la dépêche NTB de mars 1982 sur les observateurs de l’armée de l’air, peuvent être lues dans les journaux numérisés de la Bibliothèque nationale de Norvège. Le livre d’Arne Wisth de 1983, UFO-mysteriet i Hessdalen, le rapport du NIVFO de Jan S. Krogh de janvier 1985 et le livre de Havik et Strand de 1987 se trouvent à la Bibliothèque nationale mais ne sont pas librement accessibles en ligne. Le film de Wisth et de la NRK de 1982, ainsi que les photographies prises par des habitants et par le projet, ont été reproduits dans des livres et à la télévision mais ne sont pas sous licence libre ; la station automatique enregistre images et vidéos depuis 1998, et la littérature scientifique va de l’étude de Teodorani de 2004 aux prospections géophysiques de 2024, en passant par les modèles de plasma poussiéreux des physiciens brésiliens Gerson Paiva et Carlton Taft.
Sources: Project Hessdalen 1984 : rapport technique finalObservasjoner 1981Observasjoner 1982Mange UFO-observasjoner i HessdalenForsvaret sender observatører til HessdalenUne étude scientifique de longue durée du phénomène de HessdalenContribution de la prospection électromagnétique VLF à l’étude des lumières de Hessdalen (Norvège)
Ce que montrèrent les instruments
La campagne de 1984 enregistra 36 échos radar, dont trois associés à des lumières visibles ; une trace radar donna une vitesse d’environ 8 500 mètres par seconde ; une lumière n’apparut sur le radar qu’un balayage sur deux. L’analyseur de spectre enregistra des pics espacés d’environ 80 MHz sur plusieurs jours, et quatre des dix signalements de lumières intenses coïncidèrent presque exactement avec une pulsation du magnétomètre, ce qui, admettait le rapport, pouvait être un hasard. Le sismographe, les compteurs Geiger et les visionneuses infrarouges, utilisées deux fois seulement et à longue distance, n’enregistrèrent rien. Les photographies à réseau, avertissait le rapport, « ne peuvent pas être utilisées comme une preuve ». Le test au laser, le résultat le plus cité, repose sur deux séries au cours d’une seule soirée, un homme annonçant les éclats et un autre pointant le faisceau, et aucune répétition contrôlée n’a été publiée. Les synthèses ultérieures du projet se souviennent de certaines choses avec plus d’assurance que le rapport de 1984, notamment de spectres « caractéristiques d’un objet solide » et de coupures de courant à l’arrivée des lumières.
Sources: Project Hessdalen 1984 : rapport technique finalProject HessdalenProject Hessdalen
Explications et objections
Les sceptiques ont invoqué des avions, des voitures et la réfraction. Brian Dunning, de Skeptoid, s’appuyant sur un article de 2006 de la chercheuse en lumières telluriques Marsha Adams, signala en 2011 un couloir aérien partant de la balise radio de Tolga qui remonte la vallée tout droit en direction de la station automatique ; Matteo Leone identifia au moins une célèbre lumière d’EMBLA comme des phares sur le Vårhuskjølen ; le rapport du NIVFO de janvier 1985 conclut que chaque phénomène signalé avait une cause connue, et d’autres attribuèrent certaines lumières aux trains de la ligne de Røros. Les chercheurs ont relevé leurs propres erreurs : lors d’un camp scientifique de 2008, l’« ovni » d’une élève se révéla aux jumelles être une voiture. À l’encontre d’une explication purement conventionnelle se dressent les retours radar sans lumière visible, les lumières vues de l’intérieur de la vallée, à basse altitude au-dessus des toits et des champs, le cinquième objet de mars 1982 que le radar de Gråkallen ne put identifier comme un avion, et des décennies d’enregistrements vidéo. Les explications naturelles proposées par les chercheurs, poussières en combustion, plasma poussiéreux né de la désintégration du radon, pile grande comme une vallée, gisements de sulfures, restent des hypothèses ; aucune n’a été démontrée capable de produire une boule lumineuse qui plane pendant une heure.
Sources: Les lumières de HessdalenRéfutation du rapport EMBLA 2002 sur la campagne optique à HessdalenNIVFO: alle fenomener kan forklaresOm fenomenetHessdalen X-FilesMystisk observasjon: – Vet ikke hva dette erForsvaret sender observatører til HessdalenContribution de la prospection électromagnétique VLF à l’étude des lumières de Hessdalen (Norvège)Une petite vallée, une pile géante ?
Classification et note sur les preuves
Ces archives classent Hessdalen comme une observation de masse : des centaines de personnes ont signalé des lumières au-dessus de la même vallée pendant plusieurs hivers, et beaucoup à plusieurs reprises. Aucun type de rencontre rapprochée ne lui est attribué, car la plupart des signalements décrivent des lumières lointaines ; les rares récits rapprochés, comme celui de Bjarne Lillevold, émanent de témoins isolés. Les documents établissent que les lumières furent signalées en grand nombre à partir de décembre 1981 environ, que l’armée de l’air norvégienne envoya des observateurs en mars 1982, quand l’un des cinq objets vus en une nuit ne put être identifié comme un avion, et qu’un projet bénévole enregistra des échos radar et une série de réponses au laser en février 1984. Ils n’établissent pas ce que sont les lumières ; certaines étaient assurément des avions et des voitures.
Sources: Project Hessdalen 1984 : rapport technique finalForsvaret sender observatører til HessdalenObservasjoner 1982
- AOÛT 1967
Deux jeunes filles, dans une cabane au bord du lac Øyungen, voient une lumière « comme une maison en feu » et rentrent en courant à Ålen ; c’est l’un des plus anciens signalements consignés plus tard par Project Hessdalen.
- 8 DÉC 1981
La date que donnent les récits ultérieurs pour la « boule de feu brûlante » d’Åge et Ruth Marry Moe ; la NRK la place en décembre 1982.
- 20 DÉC 1981
Le journaliste Nils Kåre Nesvold voit une lumière semblable à « une lune ovale » près de Nesvollen ; Halvard Bakås en voit une sur le Vårhuskjølen.
- 11 JANV 1982
Torfinn Barstad, quatorze ans, voit une lumière aussi vive qu’une ampoule de mille watts s’immobiliser au-dessus de Hådalen.
- 16 JANV 1982
Åge Moe, Jon Arvid Aspås et Bjarne Lillevold observent jusqu’à quatre objets en forme d’œuf munis de « fenêtres ».
- 18 JANV 1982
Une cinquantaine de voitures à la fois et des centaines de personnes se rassemblent sur le col pour guetter les lumières.
- 21 JANV 1982
Une patrouille de la Garde nationale passe la nuit dans les monts à guetter les lumières.
- FÉVR 1982
Une équipe de la NRK et Arne W. Wisth filment une lumière pulsante en forme d’œuf.
- MARS 1982
L’armée de l’air envoie deux officiers et relie les observateurs au radar de Gråkallen ; sur cinq objets vus une nuit, l’un ne peut être identifié comme un avion.
- 24 SEPT 1982
Bjarne Lillevold voit un « sapin de Noël » à l’envers, plus grand qu’une cabane, monter et descendre près du Hessdalskjølen.
- 28 DÉC 1982
La prédiction d’une voyante suédoise attire la foule ; un pilote de Røros traverse la vallée à basse altitude avec des lumières supplémentaires.
- 3 JUIN 1983
Project Hessdalen est fondé par UFO-Norge et UFO-Sverige.
- 21 JANV 1984
La campagne de terrain du projet commence sur l’Aspåskjølen.
- 27 JANV 1984
Le radar chronomètre une lumière à 8 000 à 9 000 mètres par seconde tandis que deux témoins la voient traverser le Finnsåhøgda.
- 12 FÉVR 1984
Une lumière clignotante passe au double éclat quand le laser est pointé sur elle, huit fois sur neuf sur deux lumières.
- 20 FÉVR 1984
Un point de lumière rouge tourne autour des pieds de Leif Havik devant la caravane alors que le laser est à Oslo.
- JANV 1985
Le NIVFO affirme que tous les signalements peuvent s’expliquer ; le rapport final de Strand dit que le phénomène « peut être mesuré ».
- 25 JANV 1985
J. Allen Hynek arrive dans la vallée, qualifie les observations d’uniques et manque la lumière pendant qu’il mange sous sa tente.
- MARS 1994
Le premier atelier international sur les lumières de Hessdalen se réunit dans la vallée.
- 7 AOÛT 1998
La station de mesure automatique, la « Blue Box », commence à enregistrer sur le Rognefjellet.
- AOÛT 2002
Matteo Leone identifie à la lunette une lumière d’EMBLA comme des phares de voiture.
- 2004
Massimo Teodorani fait état de lumières atteignant 19 kilowatts qui éjectent des boules plus petites.
- JUIL 2007
Les spectres de Bjørn Gitle Hauge suggèrent une poussière en combustion contenant du scandium ; la presse annonce le mystère résolu.
- MAI 2014
L’hypothèse de la « pile géante » de Jader Monari ; un physicien norvégien juge le plasma froid « presque comme de la glace chaude ».
- SEPT 2016
Des chercheurs d’Østfold voient des lumières chaque nuit ; l’une se tord, passe du jaune au rouge et s’effondre.
- 2024
Une prospection géophysique cartographie des zones de sulfures conductrices sous la vallée.
- 25 DÉC 2025
Une caméra de la station enregistre une lumière non identifiée qui gravit un versant à 14 h 39.
Sources et entretiens
Les sources conservent leur langue d’origine ; leurs titres et descriptions sont traduits.
Project Hessdalen 1984 : rapport technique finalErling Strand, Project Hessdalen (UFO-Norge et UFO-Sverige), signé le 5 janvier 1985 · Publié d’abord par Tidsskriftet UFO, Bergen · archives de Project HessdalenObservasjoner 1981Le registre des témoignages de 1981 tenu par Project Hessdalen, dans le norvégien des témoins eux-mêmes · archives de Project HessdalenObservasjoner 1982Le registre des témoignages de 1982 tenu par Project Hessdalen, avec le récit de Bjarne Lillevold du 24 septembre · archives de Project HessdalenObservasjoner 1967Le registre de Project Hessdalen des signalements plus anciens du district, à commencer par les deux jeunes filles du lac Øyungen en août 1967 · archives de Project HessdalenUFO over HådalenArbeidets Rett, Røros, 15 janvier 1982 · Sur l’observation du 11 janvier de Torfinn Barstad, quatorze ans · NasjonalbiblioteketMange UFO-observasjoner i HessdalenNils Kåre Nesvold · Arbeidets Rett, Røros, 18 janvier 1982 · NasjonalbiblioteketFolkevandring til Hessdalen for å se UFONils Kåre Nesvold · Arbeidets Rett, Røros, 20 janvier 1982 · Avec Kolbjørn Stenødegård, du NIVFO, et l’observation de Moe, Aspås et Lillevold · NasjonalbiblioteketObservasjoner 1976Le registre des signalements de 1976 tenu par Project Hessdalen, avec l’observation d’Inger Anne Krogstad dans le Grøtådalen · archives de Project HessdalenUFO-observasjonArbeidets Rett, Røros, 22 janvier 1982 · Sur la patrouille de la Garde nationale dans les montagnes de Hessdalen · NasjonalbiblioteketFjernsynet filmet UFO i HessdalenArbeidets Rett, Røros, 22 février 1982 · Avec Martin Aspås · NasjonalbiblioteketUFO-filmen skal granskes av NASAKnut Hoff · Nordlandsposten, Bodø, 8 mars 1982 · Sur le film d’Arne W. Wisth · NasjonalbiblioteketForsvaret sender observatører til HessdalenDépêche NTB, publiée dans Laagendalsposten, Nordlandsposten, Romsdals Budstikke et d’autres journaux, 24 mars 1982 · NasjonalbiblioteketUFO-møtet i ÅlenArbeidets Rett, Røros, 29 mars 1982 · Sur la réunion publique d’UFO-Norge, avec Leif Havik · NasjonalbiblioteketUFO-kioskenArbeidets Rett, Røros, 7 février 1983 · Sur le kiosque tenu sur le Hessdalskjølen par la Hessdalen Arbeiderkvinneforening · NasjonalbiblioteketUFO’n som ble til fem hønsArbeidets Rett, Røros, 12 janvier 1983 · Sur la nuit où le mystère devait être résolu · NasjonalbiblioteketLes premières semaines de Project HessdalenArbeidets Rett, Røros, 10 février 1984 · Avec Leif Havik · NasjonalbiblioteketOver kaffekoppen: Ole LillevoldArbeidets Rett, Røros, 13 février 1984 · NasjonalbiblioteketNIVFO: alle fenomener kan forklaresArbeidets Rett, Røros, 9 janvier 1985 · Sur le rapport du NIVFO de Jan S. Krogh et la réponse de Leif Havik · NasjonalbiblioteketHynek i HessdalenArbeidets Rett, Røros, 30 janvier 1985 · Sur la visite de J. Allen Hynek et le rapport de 1984 · NasjonalbiblioteketOm fenomenetHessdalsfenomenet, le site de la commune de Holtålen consacré au phénomène et à son histoireProject HessdalenErling Strand, article de 2000, mis à jour en 2003 · archives de Project HessdalenProject HessdalenErling Strand, Haute École d’Østfold · Avril 2002 · archives de Project HessdalenFenomenet HessdalenKarl Hans Johansen · NRK, 16 juillet 2007Une étude scientifique de longue durée du phénomène de HessdalenMassimo Teodorani · Journal of Scientific Exploration 18, no 2 (2004) : 217–251 · archives de Project HessdalenRéfutation du rapport EMBLA 2002 sur la campagne optique à HessdalenMatteo Leone · Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen, 2003 · Copie de l’Internet ArchiveAnalyse du spectre optique du phénomène de HessdalenBjørn Gitle Hauge · Haute École d’Østfold, rapport préliminaire, juin 2007Utiliser un « mystère inconnu » comme cas pour enseigner les TIC aux étudiantsErling P. Strand, Haute École d’Østfold, vers 2005 · Sur les camps scientifiques de Hessdalen depuis 2002 · archives de Project HessdalenHessdalen X-FilesIngrid Synnøve Torp · Aftenposten A-magasinet, Oslo, 27 septembre 2008Nå har også forskerne sett lyset i HessdalenNRK Trøndelag, 15 septembre 2016Une petite vallée, une pile géante ?Arnfinn Christensen · ScienceNorway (forskning.no), 13 mai 2014Contribution de la prospection électromagnétique VLF à l’étude des lumières de Hessdalen (Norvège)G. N. Vargemezis, J. Zlotnicki, B. G. Hauge, A.-L. Kjøniksen et E. P. Strand · Journal of Applied Geophysics 226 (2024) : 105398Les lumières de HessdalenBrian Dunning · Skeptoid, épisode 270, 9 août 2011Mystisk observasjon: – Vet ikke hva dette erLeslie Tangen · TV 2, 13 janvier 2026Vous avez repéré une erreur ou connaissez une meilleure source ? Écrivez à hello@uap.fun.
Dossiers liés
Les lumières qui ont chassé ColaresUne autre communauté isolée assiégée pendant des mois par des lumières, et une autre armée de l’air qui envoya des hommes les observer.La vague d’ovnis belgeUne vague européenne à la fin de la même décennie, avec des lumières en formation, des contacts radar et une armée de l’air qui prit les signalements au sérieux.La fusée du lac KölmjärvLe mystère céleste antérieur de la Scandinavie, quand l’armée suédoise enquêta sur des milliers de signalements de fusées fantômes.Les lumières près de l’avion des journauxDes lumières filmées de nuit, des échos radar qui ne correspondaient pas à ce que voyait l’œil, et une longue querelle sur des bateaux de pêche au calmar et des planètes.Les foo fighters du RhinDes boules de lumière qui semblaient suivre et répondre à leurs observateurs, quarante ans avant Hessdalen.Discuter de ce cas
Comparez vos notes avec d’autres lecteurs : détails des témoins, sources et tout ce qui ne colle toujours pas. Le forum est en anglais.
Ouvrir la discussion