Un vol du samedi vers les dernières lueurs
À 17 h 23, le samedi 21 octobre, Frederick Valentich déposa un plan de vol à vue nocturne de Moorabbin à King Island et retour, sous 5 000 pieds. Âgé de vingt ans, il possédait une licence privée, une qualification aux instruments de classe quatre et environ 150 heures de vol. Le Cessna 182L loué, VH-DSJ, fut rempli à 18 h 10. Neuf minutes plus tard, il décolla seul avec quatre gilets de sauvetage et environ cinq heures de carburant. Sa route filait au sud-ouest vers le phare reconnaissable de Cape Otway, puis au-dessus des eaux noircissantes du détroit de Bass.
Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)Le mystère du VH-DSJ
Cape Otway à sept heures
Valentich signala Cape Otway vers 19 heures et annonça qu’il poursuivait vers King Island. La reconstitution météorologique officielle décrit des vents faibles, une excellente visibilité et très peu de nuages bas ; le jour devait finir vers 19 h 18. Aucun écho radar ne fixa ensuite la position du VH-DSJ. La suite repose donc presque entièrement sur l’échange radio enregistré et l’itinéraire annoncé. À 19 h 06 min 14 s, il demanda au service de vol de Melbourne si un trafic connu évoluait sous 5 000 pieds. L’agent Steve Robey répondit que non.

Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)Dernière lumière : le mystère Valentich
Quatre lumières éclatantes
Valentich dit qu’un gros appareil semblait se trouver sous 5 000 pieds. Il ne pouvait en identifier le type ; il distingua d’abord quatre lumières vives, pareilles à des feux d’atterrissage. Puis il annonça que l’appareil venait de passer au moins 1 000 pieds au-dessus de lui. Robey demanda s’il était grand. Valentich ne pouvait l’estimer à cause de sa vitesse et demanda si un avion de l’armée de l’air se trouvait dans le secteur. De nouveau : aucun appareil connu. « J’ai l’impression qu’il joue à une sorte de jeu », dit Valentich à 19 h 08. « Il me survole deux — trois fois de suite à des vitesses que je ne pouvais identifier. » C’était un pilote tentant de nommer ce qu’il regardait, non un récit composé après coup.
Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563Transcription des dernières communications de Frederick Valentich avec le service de vol de MelbourneLa disparition de Valentich : une autre affaire ovni classée résolue
Une forme allongée qui tourne au-dessus
Robey demanda son niveau — 4 500 pieds, dit Valentich — et s’il confirmait ne pas pouvoir identifier l’appareil. « Affirmatif. » Puis, après une pause : « Melbourne — Delta Sierra Juliet. Ce n’est pas un avion… c’est » — et deux secondes de micro ouvert. Invité à le décrire : « Quand il passe, c’est une forme allongée… (impossible d’)identifier plus que ça. Il a une telle vitesse… Il est devant moi en ce moment même, Melbourne. » Robey demanda sa taille. « On dirait qu’il est stationnaire. Ce que je fais en ce moment, c’est orbiter, et la chose est en train d’orbiter juste au-dessus de moi aussi… Il a une lumière verte, et une sorte d’aspect métallique. Il est tout brillant à l’extérieur. » À 19 h 10 min 48 s : « Il vient de disparaître. » Puis une question à laquelle Robey ne pouvait répondre : « Melbourne, sauriez-vous quel genre d’appareil j’ai là ? Est-ce un type d’appareil militaire ? » Un instant plus tard, il était de retour, « en approche depuis le sud-ouest ». La transcription conserve les hésitations et silences que les récits lissés éliminent ; la description évolua de simples lumières à un appareil inconnu, puis à une forme longue et réfléchissante.
Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563Transcription des dernières communications de Frederick Valentich avec le service de vol de MelbourneLa disparition de Valentich : une autre affaire ovni classée résolue
Le moteur commence à tousser
À 19 h 11 min 52 s, Valentich signala que le moteur tournait irrégulièrement au ralenti. « Je l’ai réglé sur vingt-trois — vingt-quatre », dit-il, sans doute la pression d’admission, « et la chose tousse. » Robey lui demanda ses intentions. Valentich voulait toujours rejoindre King Island. Quelques secondes plus tard, il annonça que l’étrange appareil stationnait de nouveau au-dessus de lui : « Il est en vol stationnaire et ce n’est pas un avion. » À 19 h 12 min 28 s, il appela « Delta Sierra Juliet, Melbourne », puis le micro resta ouvert dix-sept secondes. La transcription officielle ne qualifie pas le son. La presse et les récits ultérieurs parlèrent d’un raclement métallique, mais l’enquête n’en établit pas l’origine. Aucun Mayday, aucune position d’amerrissage, aucune autre voix.
Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563Transcription des dernières communications de Frederick Valentich avec le service de vol de MelbourneDernière lumière : le mystère Valentich
La fréquence vide
Robey continua d’appeler le VH-DSJ. La phase d’alerte commença avec la perte de contact ; quand le Cessna n’arriva pas à King Island, la phase de détresse fut déclarée à 19 h 33. Avions, navires et équipes terrestres entamèrent les recherches. Un P-3 Orion de la RAAF et huit appareils civils examinèrent plus de 1 000 milles carrés — environ 2 600 km² — de mer. Une nappe d’huile au nord de King Island fut analysée sans être reliée au VH-DSJ. Aucune balise, aucun corps, aucun débris confirmé n’apparut. Les recherches intensives cessèrent le 25 octobre, ne laissant qu’un enregistrement, un plan de vol et un vide en forme d’avion au-dessus du détroit.
Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563VH-DSJ — avion léger en retard à King IslandDSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)
Six images à Crayfish Bay
Environ vingt minutes avant le premier appel de Valentich, un plombier de Melbourne en vacances, Roy Manifold, régla un appareil 35 mm en déclenchement automatique à Crayfish Bay, à deux kilomètres et demi à l’est du phare de Cape Otway, pour photographier le coucher de soleil sur le détroit de Bass. L’appareil prit six images. Au retour du film, deux d’entre elles contenaient quelque chose qu’il n’avait pas vu : sur la quatrième, ce que des chercheurs australiens décrivirent comme une « masse noire » dense sur l’eau, comme si quelque chose en surgissait ; sur la sixième, une masse dans le ciel juste au-dessus de ce point, traînant ce qui ressemblait à des gaz d’échappement. Les défauts de pellicule furent écartés. La RAAF suggéra un cumulus en train de se dissiper. Ground Saucer Watch, aux États-Unis, qui traita les images par ordinateur, parla d’« un authentique objet volant inconnu, de dimensions modérées, apparemment entouré d’un résidu de vapeur ou d’échappement semblable à un nuage » ; des sceptiques ont évoqué un insecte flou ou un oiseau de passage. Les photographies prouvent qu’un appareil était braqué sur le détroit ce soir-là et que quelque chose figure sur deux de ses images. Rien ne relie cette tache à la forme que Valentich décrivit un peu plus tard, quelque part au-dessus de l’eau.
Sources: Catalogue des signalements de PAN dans le Victoria, le détroit de Bass et la Tasmanie au moment de la disparition de ValentichL’observation d’« OVNI » et la disparition de Frederick Valentich
Une enquête sans portrait simple du pilote
Le ministère des Transports reconstitua le vol à partir des instructeurs, amis, proches, dossiers d’entretien, données météo, radar et bande sonore. Valentich rêvait d’aviation mais manquait d’expérience. Il avait échoué à plusieurs épreuves de licence commerciale et attiré l’attention pour des infractions aériennes. Il s’intéressait aussi aux ovnis avant ce vol — il en avait signalé un lui-même une dizaine de mois plus tôt, dit son père, et avait confié à sa petite amie quelques jours auparavant : « Si un OVNI atterrissait devant nous maintenant, j’y monterais, mais jamais sans toi » — contexte pertinent pour la perception, mais non preuve d’invention. Même le motif du voyage resta incertain : il parla d’amis à récupérer aux agents et de langoustes à d’autres, sans qu’aucun projet soit confirmé. Le dossier ne transforma pas ces contradictions en preuve de canular ou de fuite organisée.
Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)Soucoupes volantes — réalité ou fiction ?L’observation d’« OVNI » et la disparition de Frederick ValentichQuitter ce monde
Un père qui garda la bande
Son père, Guido, refusa les explications ordinaires dès la première semaine. « Le fait qu’ils n’aient trouvé aucune trace de lui confirme vraiment que des OVNI ont pu être là », dit-il à l’Associated Press. Son fils, dit-il, « n’était pas le genre de personne à inventer des histoires. Tout devait être très exact et positif pour lui. » Il croyait Frederick « retenu par des gens d’une autre planète » et pensait qu’il pourrait être ramené « d’ici une semaine environ » ; le dossier de recherche et sauvetage maritime note, d’une main officielle, que « le père du pilote croyait qu’un OVNI avait emmené son fils ». Quand les théories se tournèrent vers une disparition mise en scène, il nia cela aussi. Le ministère des Transports, qui traitait les transmissions enregistrées comme confidentielles, fit pour lui une exception en mars 1979 : « Je suis heureux de vous remettre une copie sur bande de la voix de votre fils, à garder en souvenir. »
Sources: L’observation d’« OVNI » et la disparition de Frederick ValentichLes dossiers Valentich publiés par les Archives nationales d’AustralieLes transmissions radio de ValentichVH-DSJ — avion léger en retard à King Island
Ce que devinrent dix-sept secondes
Le bruit terminal devint l’artefact emblématique du dossier. Pourtant, le rapport primaire note seulement « 17 secondes de micro ouvert ». Trois jours après le vol, un enquêteur consigna une conversation avec la petite amie de Valentich, Rhonda Rushton, alors âgée de dix-sept ans. Elle lui dit que Valentich actionnait généralement le bouton du micro après avoir transmis et ne remettait jamais le micro sur son support, mais le laissait sur ses genoux, « où, à cause des mouvements de ses jambes, il était parfois activé » ; qu’il avait de longues jambes et déverrouillait son siège pour le repousser ; et que les « bruits métalliques » des journaux « pouvaient être le siège glissant vers l’avant, avec le micro en transmission ». Une analyse spectrale ultérieure d’une copie jugea que l’actionnement rapide du micro constituait la comparaison la plus proche en cockpit, sans correspondre parfaitement. La bande opérationnelle originale fut réutilisée, laissant des copies et des souvenirs plutôt qu’un enregistrement intact à réexaminer.
Sources: DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)Les transmissions radio de ValentichDernière lumière : le mystère Valentich
Un volet blanc sur Flinders Island
En mai 1983, un volet de capot moteur s’échoua sur une plage de Flinders Island, à l’est du détroit de Bass. Le Bureau of Air Safety Investigation l’identifia comme provenant « d’un Cessna 182 d’une certaine plage de numéros de série », plage qui comprenait le VH-DSJ, et demanda en juillet au laboratoire de recherche de la Marine royale australienne quelle était la probabilité qu’une pièce ait pu dériver jusque-là depuis la zone où l’avion avait disparu. Rien de concluant n’en revint. La pièce ne portait aucun identifiant unique la rattachant à l’avion de Valentich, et d’autres Cessna 182 existaient. Elle reste une possibilité fascinante, non une preuve récupérée : un élément compatible avec le modèle disparu, retrouvé cinq ans plus tard dans une mer où une dérive était plausible.
Sources: Le mystère du VH-DSJLes dossiers Valentich publiés par les Archives nationales d’Australie
La phrase qui ne referma pas l’histoire
Le résumé de l’accident fut approuvé le 27 avril 1982. Sous « Avis sur la cause », le rapport approuvé par A. R. Woodward porte une phrase durable : « La raison de la disparition de l’appareil n’a pas été déterminée. » L’issue fut présumée fatale. Le dossier complet rejoignit ensuite les Archives nationales, exposant à la fois l’étrange transmission et la mécanique ordinaire d’une enquête : analyses d’huile, cartes météo, entretiens, limites du radar et lettres sans réponse. En 1979, une équipe de télévision refit la route et atterrit à Currie, demandant pourquoi Valentich n’y était pas parvenu. La question demeure parce qu’aucun lieu matériel n’y a répondu.

Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)À la « recherche » de ValentichDernière lumière : le mystère Valentich
Ce qui est solidement documenté
Le VH-DSJ quitta Moorabbin à 18 h 19 ; Valentich signala Cape Otway vers 19 heures ; Melbourne enregistra six minutes durant lesquelles il décrivit des lumières inconnues et une forme longue et brillante, puis un moteur irrégulier et dix-sept secondes de micro ouvert ; le Cessna n’arriva pas ; quatre jours de recherches ne trouvèrent aucune trace confirmée. La transcription prouve ce que Valentich rapporta en temps réel. Elle ne fournit aucune confirmation visuelle, radar ou physique indépendante de l’objet qu’il croyait proche.
Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)VH-DSJ — avion léger en retard à King Island
Désorientation et hypothèse des astres brillants
James McGaha et Joe Nickell ont proposé que quatre points célestes lumineux — des planètes et Antarès — aient formé un losange tandis que Valentich entrait dans une spirale fatale ; son propre virage aurait donné aux lumières fixes l’impression d’orbiter, et l’accroissement de charge aurait pu perturber l’alimentation et faire tousser le moteur. L’hypothèse relie plusieurs détails à un mécanisme mortel connu. Ses limites sont nettes : ni enregistreur, ni trace radar, ni attitude d’épave, ni moteur récupéré, et Valentich décrivit aussi une forme longue, rapide et brillante. C’est une reconstitution plausible, non la conclusion officielle.
Sources: La disparition de Valentich : une autre affaire ovni classée résolueSoucoupes volantes — réalité ou fiction ?Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563
Canular, fuite et rencontre anormale
Une disparition volontaire a été avancée à cause du motif incertain du voyage, de la position non confirmée et du carburant disponible. L’enquête n’a trouvé ni destination, ni complice, ni trace ultérieure. Une rencontre extraterrestre n’explique le récit qu’en acceptant l’interprétation de Valentich ; aucun second témoin n’a suivi avec certitude un objet à ses côtés, et les signalements régionaux ultérieurs ne se synchronisent pas assez précisément pour corroborer la scène. Le dossier établit une disparition réelle pendant le signalement réel d’une chose non identifiée, tout en laissant leur lien causal irrésolu.
Sources: DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563Dernière lumière : le mystère Valentich
Classification
Cette archive classe l’événement comme rencontre aéronautique et disparition d’avion. Son statut reste celui du ministère : cause indéterminée, issue présumée fatale. Aucun débris confirmé, écho radar, photographie ou trace physique n’identifie ce que Valentich décrivit.
Sources: Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)Programme des épaves aériennes submergées : Cessna 182L VH-DSJ
- 21 OCT 1978 · 17 H 23
Valentich dépose un plan à vue nocturne de Moorabbin à King Island et retour, via Cape Otway sous 5 000 pieds.
- 18 H 10
Le Cessna 182L VH-DSJ est rempli de carburant.
- 18 H 19
Valentich décolle seul de Moorabbin avec environ cinq heures d’autonomie.
- VERS 18 H 45
À Crayfish Bay, près de Cape Otway, la séquence automatique de coucher de soleil du vacancier Roy Manifold enregistre une masse sombre sur deux images sur six.
- VERS 19 H
Il signale Cape Otway et annonce qu’il poursuit vers King Island.
- 19 H 06 MIN 14 S
Il demande le trafic sous 5 000 pieds ; Steve Robey répond qu’aucun n’est connu.
- 19 H 06–19 H 11
Il décrit quatre lumières, des passages rapides, une forme longue, un feu vert et un extérieur brillant qui semble orbiter au-dessus.
- 19 H 11 MIN 52 S
Il signale un ralenti irrégulier et un moteur qui tousse, « réglé sur vingt-trois — vingt-quatre ».
- 19 H 12 MIN 28 S
Après avoir dit que l’objet stationne et n’est pas un avion, il appelle Melbourne ; suivent dix-sept secondes de micro ouvert.
- 19 H 33
Le VH-DSJ n’arrivant pas à King Island, la phase de détresse est déclarée et la recherche intensive commence.
- 22–25 OCT 1978
Avions militaires et civils, navires et équipes terrestres fouillent plus de 1 000 milles carrés sans découverte confirmée ; Guido Valentich dit aux journalistes qu’il espère que son fils a été emmené par un OVNI.
- 24 OCT 1978
Rhonda Rushton parle à un enquêteur de l’habitude de Valentich de laisser le micro sur ses genoux.
- 5 MARS 1979
Le ministère des Transports envoie à Guido Valentich une copie de la bande « à garder en souvenir ».
- 27 AVR 1982
Le résumé conclut que la raison de la disparition est indéterminée et l’issue présumée fatale.
- MAI 1983
Un volet de Cessna 182 compatible avec la série du VH-DSJ est trouvé sur Flinders Island ; une enquête de la Marine sur la dérive reste sans conclusion.
- 2012
Le vaste dossier des Transports devient accessible aux Archives nationales d’Australie.
Sources et entretiens
Les sources conservent leur langue d’origine ; leurs titres et descriptions sont traduits.
Rapport résumé d’enquête sur accident aérien 197802563Ministère australien des Transports / Australian Transport Safety Bureau · V116/783/1047 · approuvé le 27 avril 1982DSJ — Cape Otway à King Island, 21 octobre 1978 — avion disparu (Valentich)Archives nationales d’Australie · B1497, V116/783/1047, dossier 10491375 · enquête 1978–1992VH-DSJ — avion léger en retard à King IslandArchives nationales d’Australie · A4703, 1978/1205, dossier 11485989 · dossier contemporain de recherche et sauvetage maritimeSoucoupes volantes — réalité ou fiction ?Archives nationales d’Australie · présentation des archives officielles australiennes sur les ovnisProgramme des épaves aériennes submergées : Cessna 182L VH-DSJHeritage Victoria · Gouvernement de Victoria · registre du patrimoine maritimeDernière lumière : le mystère ValentichPatrick Stokes · ABC Radio National, The History Listen · 4 juin 2019 · entretiens avec Steve Robey et Rhonda RushtonLa disparition de Valentich : une autre affaire ovni classée résolueJames McGaha et Joe Nickell · Skeptical Inquirer 37(6) · novembre/décembre 2013À la « recherche » de ValentichKing Island News · 24 octobre 1979 · Trove, Bibliothèque nationale d’AustralieTranscription des dernières communications de Frederick Valentich avec le service de vol de MelbourneTranscription du ministère des Transports annotée par Richard Haines · reproduite par UFO Research (NSW)Les dossiers Valentich publiés par les Archives nationales d’AustralieKeith Basterfield · 28 juin 2012 · synthèse des dossiers du ministère des Transports et de la recherche et du sauvetage maritimesLes transmissions radio de ValentichKeith Basterfield · 23 juin 2013 · l’analyse du micro ouvert, la déclaration de Rhonda Rushton de 1978 et la lettre du ministère à Guido ValentichCatalogue des signalements de PAN dans le Victoria, le détroit de Bass et la Tasmanie au moment de la disparition de ValentichKeith Basterfield · Project 1947 · juin 2013 · comprend les photographies de Roy Manifold à Crayfish BayL’observation d’« OVNI » et la disparition de Frederick ValentichJordan Liles · Snopes · 3 décembre 2021 · reproduit les dépêches AP et UPI de 1978, dont les déclarations de Guido ValentichLe mystère du VH-DSJW. Dearing · Tasmanian Aviation Historical Society · juillet 2020 · comprend l’enquête sur le volet de capot de Flinders IslandQuitter ce mondeRobert Wilson · Flight Safety Australia · 24 février 2025 · rétrospective sur la sécurité aérienne fondée sur le dossier d’enquêteVous avez repéré une erreur ou connaissez une meilleure source ? Écrivez à hello@uap.fun.
Dossiers liés
Les lumières près de l’avion des journauxDeux mois plus tard, un autre vol austral produisit lumières, radar, voix enregistrées et, cette fois, film couleur.Les lumières du vol 1628Les compagnons lumineux d’un autre commandant de fret surgirent aussi à la radio, mais son avion revint.La lumière verte au-dessus de MansfieldUn autre pilote signala un objet éclairé de vert près de son appareil, avec tout un équipage pour comparer ses souvenirs.L’interception de TéhéranPilotes militaires, échanges de contrôle et effets instrumentaux signalés composent un autre type de mystère aérien.Discuter de ce cas
Comparez vos notes avec d’autres lecteurs : détails des témoins, sources et tout ce qui ne colle toujours pas. Le forum est en anglais.
Ouvrir la discussion