Três bandeiras num vulcão afogado
A Ilha Deception é um vulcão cuja cratera foi inundada pelo mar. Um anel de cinzas e gelo com cerca de quinze quilômetros de diâmetro envolve uma baía, Port Foster, à qual se chega por uma única brecha na muralha, chamada Neptune’s Bellows. Em 1965, três países que reivindicavam este canto da Antártida mantinham estações em suas margens. O Destacamento Naval Decepción, da Marinha argentina, a Base Presidente Pedro Aguirre Cerda, da Força Aérea chilena, na enseada de Pendulum Cove, e a Base B do British Antarctic Survey, instalada na antiga estação baleeira de Whalers Bay, formavam em torno da baía um triângulo tosco de uns sete quilômetros de lado. Doze anos antes, fuzileiros navais britânicos haviam desembarcado e queimado as cabanas novas que argentinos e chilenos tinham erguido ao lado da base britânica. Agora as três guarnições eram vizinhas de rádio e, de vez em quando, hóspedes umas das outras. No inverno austral, a baía congelava por completo. A luz do dia, relatou o comandante argentino, ia de cerca de 10h20 da manhã às 15h30, “seguida de 16 horas de escuridão”.
Fontes: Avistamentos de óvnis na Ilha DeceptionAvistamientos OVNI en la Antártida en 1965Incidente da Ilha DeceptionOvnis en la Antártida: hace 60 años los gobiernos de Argentina y Chile afirmaron haber avistado platos voladoresA ilha em forma de ferradura
Uma luz amarela em junho
O primeiro sinal veio no começo do inverno. Às 19h50 de 7 de junho, Jorge Stanich, o meteorologista civil do destacamento argentino, viu uma luz amarelo-pálida, cercada por um halo difuso, parada no céu a sudoeste durante cinco segundos. Na madrugada de 8 de junho ele a viu de novo, abaixo de uma camada baixa de nuvens, por quatro segundos; o comandante do destacamento, Daniel Perissé, escreveu mais tarde que Stanich ouviu “um som grave, de quase nenhuma intensidade” dois minutos depois que ela sumiu. Na tarde de 18 de junho, segundo o radiograma da Força Aérea chilena publicado em Santiago no dia seguinte, toda a guarnição chilena observou “um corpo celeste com a intensidade luminosa de uma estrela de primeira grandeza” surgir sobre o leste da ilha, a sessenta graus acima do horizonte, fazer uma curva de 180 graus para a esquerda, virar de novo noventa graus e seguir rumo ao sul, desaparecendo às 16h40. Os telegramas argentinos datariam depois esse avistamento chileno de 20 de junho; o próprio comandante da base chilena foi citado dando a data de 13 de junho.
Fontes: Objetos voadores não identificados avistados na AntártidaTradução de relatórios oficiais sobre óvnis do Ministério da Marinha da ArgentinaAvistamentos de óvnis na Ilha DeceptionAvistamientos OVNI en la Antártida en 1965
A vigília chilena
Na noite do sábado, 3 de julho, o céu sobre Deception fez algo raro para a estação: abriu. Às 19h20, um sargento na ronda meteorológica de Pedro Aguirre Cerda, Luis Moya, avistou uma luz, e nove dos doze homens da guarnição saíram para olhar. Era amarelo-avermelhada, depois verde, amarela e laranja, e cruzava o sudoeste da ilha num curso oscilante, em alta velocidade; atrás dela, escreveria Perissé, arrastava-se “uma esteira, aparentemente de vapor”. Durante uns vinte minutos ela parou, moveu-se e parou de novo, até que as nuvens a engoliram. O cabo Uladislao Durán Martínez não esperou. “Corri atrás da minha câmera, rezando no caminho para que me sobrasse tempo de provar que não éramos vítimas de uma ilusão de ótica”, contou ao Clarín. “Tirei dez fotos ao todo… O filme é colorido, e tenho certeza de que ficaram boas.” Algumas chapas, disse, ele fez diretamente, outras através de um teodolito, a luneta giratória que os meteorologistas usavam para acompanhar seus balões, e outras através de um binóculo que alguém lhe passou. Não havia laboratório fotográfico na base; o filme teria de esperar o navio de rendição.
Fontes: Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965Avistamentos de óvnis na Ilha DeceptionUAOs sobre a AntártidaEntrevista por rádio com o comandante da base Pedro Aguirre Cerda
Sessenta e dois minutos na estação argentina
Dois minutos depois de terminado o avistamento chileno, chegou a vez dos argentinos. Às 19h42, Aldo Irusta, um suboficial que fazia a observação meteorológica da noite, viu uma luz a norte-noroeste, a uns trinta graus de altura. No questionário da Inteligência Naval que preencheu mais tarde, ele a comparou a “uma chama de bico de Bunsen, com forma de bola de rúgbi”. O comandante do destacamento, o tenente de fuzileiros navais Daniel Perissé, chamou seus homens para fora, junto com os três aviadores chilenos que por acaso estavam hospedados na estação, um deles para tratar uma fratura com o médico argentino. Observaram a olho nu, de binóculo e pelo teodolito. O radiograma enviado a Buenos Aires no dia seguinte descrevia um centro vermelho com bordas “passando do amarelo ao verde, ao laranja, ao azul, ao branco”, do tamanho da cabeça de um prego de meia polegada, redondo a oval. Ele pairava, acelerava, dava ré. O questionário anotou que ele sumia atrás dos estratos baixos, mas se destacava contra os cirros altos. Por uma hora e dois minutos, dominou o céu, e às 20h44 afastou-se para noroeste, diminuindo e subindo. Stanich tentou fotografá-lo com filme lento e sem tripé.
Fontes: Objetos voadores não identificados avistados na AntártidaAvistamientos OVNI en la Antártida en 1965Avistamentos de óvnis na Ilha DeceptionTradução de relatórios oficiais sobre óvnis do Ministério da Marinha da Argentina
O cozinheiro da Base B
Os britânicos eram o ponto fora da curva. Quando o National Investigations Committee on Aerial Phenomena (NICAP), o principal grupo civil americano de estudo de óvnis da época, perguntou ao governo britânico sobre os avistamentos, o diretor do British Antarctic Survey, Sir Vivian Fuchs, encaminhou a única mensagem que a Base B havia enviado: “Luz tremeluzente vermelho-verde-amarela observada da base britânica às 2300Z de 2 de julho, bem ao norte; moveu-se rapidamente em duas ondas a partir do oeste, depois inverteu esse curso por uma curta distância antes de voltar outra vez para o norte, onde permaneceu parada por cerca de 20 minutos.” A hora, 23h00 GMT de 2 de julho, correspondia ao início da noite em Deception, um dia antes dos avistamentos chileno e argentino. Os telegramas argentinos e chilenos atribuíam aos britânicos cinco testemunhas. Décadas depois, Vicente-Juan Ballester Olmos e seus colegas espanhóis e argentinos do FOTOCAT, um catálogo de casos de fotografias de óvnis, localizaram o homem por trás daquela linha: Bernard Chappel, o cozinheiro da base, que também fazia turnos como observador meteorológico. “Observei um orbe brilhante, verde-garrafa, no alto do céu noturno enquanto avaliava a cobertura de nuvens”, escreveu-lhes. De início ele o tomou por um planeta; então “a luz desapareceu rumo ao horizonte a uma velocidade fenomenal, antes de voltar minutos depois, pairando por pouco tempo, e desaparecer mais uma vez na direção oposta”. Ficara calado, disse, porque era de longe o homem mais jovem da base. Seu colega Peter Bird lembrava de Bernie como alguém que gostava de uma boa lorota. Outro, o piloto Jules Brett, não acreditava que ele tivesse inventado aquilo.
Fontes: Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965Objetos voadores não identificados avistados na AntártidaEvidências físicas indiretas
Agulhas em Orcadas
Horas antes da vigília chilena, a oitocentos e quarenta quilômetros a lés-nordeste, dois meteorologistas de Orcadas, a velha estação argentina na Ilha Laurie, nas Órcadas do Sul, já tinham visto alguma coisa. José Mazzucchelli e Eduardo Jarriek a avistaram às 17h03 daquela tarde. O primeiro radiograma do comandante, na manhã seguinte, descrevia uma luz redonda, branca, não muito brilhante, de contorno nítido, que cruzou “de oeste para leste” numa trajetória parabólica, a uns trinta graus de altura, durante quinze segundos, antes que as nuvens a escondessem. Dois dias depois, um segundo telegrama acrescentou o detalhe que tornou a história famosa. Os variômetros da estação, instrumentos que registram pequenas mudanças no campo magnético da Terra, tinham reagido: “Dois variômetros em funcionamento afetados por perturbação do campo magnético no momento em que o objeto foi avistado.” O chefe da base, o tenente Miguel Sosa, disse ao La Prensa que fora “uma leve perturbação dos variômetros”, mas uma que “indicaria que o objeto era feito de material altamente magnético”.
Fontes: Objetos voadores não identificados avistados na AntártidaAvistamientos OVNI en la Antártida en 1965Avistamentos de óvnis na Ilha Deception
A Marinha fala
O Chile falou primeiro. Na manhã de 6 de julho, o El Mercurio publicou o radiograma do comandante da base: nove homens tinham visto “o curioso corpo celeste”, os britânicos tinham visto algo no dia anterior, o cabo Durán havia tirado dez diapositivos coloridos e “não houve comunicações prévias entre as bases que pudessem induzir uma psicose desse tipo”. O comandante, o major-aviador Mario Jahn Barrera, falou por rádio à imprensa de Santiago: “Nossa observação não foi uma alucinação nem uma psicose coletiva… Posso dizer que não era uma estrela, porque tinha um movimento muito rápido e contínuo… meu conhecimento dos engenhos feitos pelo homem não alcança nada parecido, em sua forma, sua velocidade e sua manobrabilidade no ar.” Naquela noite, a Marinha argentina emitiu um comunicado intitulado “Avistamento de objetos voadores não identificados na Antártida Argentina”. Descrevia “um objeto voador de forma lenticular, aspecto sólido, coloração predominante vermelha e verde, por momentos com tonalidades amarelas, azuis, verdes, brancas e alaranjadas”, visto com tempo excepcionalmente limpo sob uma lua minguante, silencioso, mudando de velocidade, às vezes parado, observado por onze homens durante quinze a vinte minutos, “tendo sido tiradas fotografias”. Um segundo boletim, um dia depois, elevou as testemunhas a dezessete e descartou “um balão-sonda, uma estrela ou um avião”. O vespertino portenho La Razón perguntou-se em voz alta se os dois militares pretendiam confrontar “3 bilhões de terráqueos” com a prova de visitantes de outros mundos.
Fontes: Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965Entrevista por rádio com o comandante da base Pedro Aguirre CerdaUm objeto voador sobre a Antártida não foi identificadoOvnis en la Antártida: a 50 años del avistamiento en la isla DecepciónOvnis en la Antártida: hace 60 años los gobiernos de Argentina y Chile afirmaron haber avistado platos voladores
Um inverno de discos voadores
O objeto antártico abriu a primeira página de todos os jornais argentinos, e a Argentina viveu o que o Clarín, cinquenta anos depois, chamou de uma psicose coletiva que durou o inverno inteiro. Sete jovens excursionistas viram um óvni perto de Pilar; luzes foram fotografadas sobre Bahía Blanca; em 1º de agosto, os binóculos do hipódromo de Palermo trocaram a pista por um estranho globo no céu, até que os alto-falantes anunciaram cinco minutos para a largada. O próprio oficial de óvnis da Marinha, o capitão de fragata Omar Pagani, escreveu ao NICAP com mais dois relatos: em 7 de julho, um posto da guarda costeira na Ilha Gable, no Canal de Beagle, observara um disco prateado pairar por dois ou três minutos e deixar um raio brilhante que iluminou a água, e seus homens, disse Pagani, nada sabiam das notícias da Antártida; e em 8 de julho a base Esperanza, do Exército, relatou um objeto como o de Deception. As agências de notícias levaram a história ao exterior, e ela cresceu pelo caminho; um jornal francês falava de “uma flotilha inteira” de discos vermelhos e verdes girando por mais de duas horas. O adido naval americano em Buenos Aires enviou a Washington traduções dos quatro radiogramas das bases, e em agosto o Departamento de Estado pediu mais informações à sua embaixada.
Fontes: El ovni que se paseó por la Antártida y disparó la psicosis argentinaTradução de relatórios oficiais sobre óvnis do Ministério da Marinha da ArgentinaObjetos voadores não identificados avistados na AntártidaCorpo celeste observado sobre a AntártidaLe Méridional, 8 de julho de 1965Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965
Dez diapositivos no escuro
As fotos argentinas não deram em nada. O filme lento de Stanich mostrou, como ele disse em 2006, “nada, absolutamente nada, no máximo um pontinho insignificante que podia ser qualquer coisa”; Perissé contou mais tarde que tinham fotografado de dentro, através de janelas de vidro duplo. Todos esperavam os dez diapositivos coloridos de Durán, que só poderiam ser revelados quando a equipe de rendição chilena chegasse ao sul. Quando a equipe rendida voltou para casa, em janeiro de 1966, seus integrantes contaram ao pesquisador chileno Pablo Petrowitsch que as fotos tinham saído ruins porque o fotógrafo era inexperiente; um relato posterior diz que a Força Aérea as declarou veladas. Jahn Barrera, anos depois, disse que as pessoas imaginavam câmeras especiais, “e só tínhamos as nossas, que eram para fotografar o gelo e as focas”. Em 1969, o comandante Sergio Bravo, chefe do serviço meteorológico chileno, disse ao jornal madrilenho ABC que havia entrevistado o homem que viu aquilo, “um aluno meu. Mas não houve fotos”. O Projeto Blue Book, a investigação de óvnis da Força Aérea dos EUA, registrou as fotos chilenas entre as imagens que apareceram na imprensa mas nunca foram entregues. A reportagem de aniversário do Clarín resumiu a escolha: “Ou conspiração ou chapas vazias: escolha sua própria aventura.”
Fontes: Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965El ovni que se paseó por la Antártida y disparó la psicosis argentinaAvistamentos de óvnis na Ilha Deception
O comandante que queria ver
No centro da história estava Daniel Perissé, que em 1965 ainda não tinha trinta anos e era, segundo vários relatos, um homem já fascinado pelo inexplicado. Antes dos avistamentos de julho, ele planejava experimentos de telepatia entre Deception e voluntários no exterior com o Instituto Argentino de Parapsicología. Peter Bird, numa carta à mãe naquele novembro, chamou-o de instigador do “susto dos discos voadores” de julho e afirmou que alguém havia contado a Perissé sobre uma luz colorida como brincadeira. O Relatório Condon, o estudo de óvnis da Universidade do Colorado financiado pela Força Aérea dos EUA, citou o chefe da base britânica, David Walter, recordando que a única observação britânica, a do cozinheiro, “foi vista mais como uma piada”, e que os fenômenos dos chilenos eram relatados sobre a base argentina, enquanto os dos argentinos eram situados sobre a chilena. Pablo Justo, engenheiro civil da estação argentina, disse à equipe do FOTOCAT que não viu absolutamente nada e que todos os que viram eram subordinados de Perissé. Perissé nunca parou de investigar. Integrou a comissão de óvnis da Marinha de 1966 a 1974, contou a história de Deception no simpósio do MUFON em Washington em 1987 e, ainda assim, disse ao pesquisador Luis Burgos em 1991 que, à luz da tecnologia moderna, já não podia afirmar que tinha sido um óvni.
Fontes: Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965Evidências físicas indiretasAvistamentos de óvnis na Ilha DeceptionDaniel Perissé1965: cuando los ovnis invadieron la Antártida
O veredito do vulcão
Deception guardou seus segredos. Em 4 de dezembro de 1967, o vulcão entrou em erupção dentro da baía; a base chilena foi evacuada e abandonada naquele mesmo dia, e os britânicos se retiraram. Uma segunda erupção, em fevereiro de 1969, lançou torrentes de lama através da Biscoe House, em Whalers Bay, e a Base B nunca mais foi reocupada. A estação argentina passou a funcionar só no verão. As cabanas em ruínas juntaram-se aos fantasmas mais antigos da ilha: a história do Survey escrita por Fuchs fala do “fantasma de Deception” do início dos anos 1960, uma figura toda enfaixada que aparecia apenas no cemitério dos baleeiros, e de passos num sótão vazio certa noite, enquanto se contavam histórias de fantasmas, com o comandante argentino entre os ouvintes. Narradores posteriores foram além, falando de bases alienígenas sob o gelo e de uma fotografia de um objeto oval sobre a erupção de 1967, que o jornal El Litoral, de Corrientes, diz ser inédita e não mostra. A vida posterior do comandante chileno tomou um rumo mais sombrio: Mario Jahn Barrera tornou-se subdiretor da polícia secreta de Pinochet, a DINA, dirigiu o museu aeronáutico do Chile por dezoito anos e, em 2012, um ano antes de morrer, foi condenado por um assassinato cometido pela DINA em 1975.
Fontes: Ilha DeceptionAvistamientos OVNI en la Antártida en 1965Un ovni visto sobre la AntártidaOs avistamentos de 1965 na Ilha DeceptionMario Jahn Barrera
O que o registro de 1965 contém
O mais próximo de um registro primário são quatro radiogramas das bases argentinas, enviados entre 23 de junho e 6 de julho e traduzidos na íntegra pelo adido naval dos EUA em Buenos Aires em 16 de julho de 1965. São eles a fonte dos horários, das durações e do tamanho de cabeça de prego citados acima, e das palavras “algumas fotografias tiradas”. Ao lado deles estão os radiogramas da Força Aérea chilena publicados em Santiago, o comunicado da Marinha argentina de 6 de julho e o Boletim 172, a carta do capitão de fragata Pagani ao NICAP de 9 de julho, os questionários manuscritos da Inteligência Naval que ressurgiram mais tarde e, em Londres, o dossiê AIR 2/17982, com a carta de Fuchs que cita o sinal de uma linha da Base B. O aerograma do Departamento de Estado de 4 de setembro informou que era improvável haver mais informações antes da troca de pessoal do verão. Nenhuma fotografia nem dossiê da Força Aérea chilena foi apresentado, e os magnetogramas de Orcadas só são conhecidos pelas cópias em microfilme que a equipe do Relatório Condon examinou; o comitê oficial chileno de óvnis disse a um pesquisador em 2003 que não guardava nada de 1965.
Fontes: Objetos voadores não identificados avistados na AntártidaTradução de relatórios oficiais sobre óvnis do Ministério da Marinha da ArgentinaCorpo celeste observado sobre a AntártidaAvistamientos OVNI en la Antártida en 1965
Como a história cresceu
Os números mudaram desde o início. O primeiro comunicado da Marinha falava em onze testemunhas e quinze a vinte minutos; os radiogramas e os relatos posteriores de Perissé davam dezessete e sessenta e dois. O avistamento britânico aparece datado de 2 de junho, 2 de julho ou 3 de julho, conforme o jornal, e atribuído a cinco homens ou a um só. Nas traduções inglesas, inclusive a do próprio artigo de Perissé de 1987, o objeto lenticular virou “um objeto voador gigante, em forma de lente”; o APRO Bulletin, boletim da Aerial Phenomena Research Organization, acrescentou que ele “pairou imóvel por cerca de 15 minutos a uma altitude estimada de uns 5 mil metros”. Nenhum desses detalhes está no comunicado em espanhol. A APRO também fez os instrumentos de Orcadas registrarem o objeto durante uma hora e dois minutos, e o físico Charles Maney usou sua altitude para estimar um campo magnético de quarenta e nove milhões de oersteds, embora os variômetros estivessem a 840 quilômetros de Deception. Recontos argentinos recentes acrescentam um navio de transporte chamado Punta Médanos, cujas bússolas teriam apontado direto para o objeto; o FOTOCAT, que reproduz os textos oficiais, não traz nenhum incidente assim. O próprio Perissé converteu uma cabeça de prego vista com o braço estendido numa nave de setenta e cinco a noventa metros de diâmetro.
Fontes: Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965UAOs sobre a AntártidaAntártida, 3 de julho de 1965Ovnis en la Antártida: a 50 años del avistamiento en la isla DecepciónUn ovni visto sobre la AntártidaAvistamentos de óvnis na Ilha Deception
Os variômetros de Orcadas
A perturbação magnética em Orcadas era a maior pretensão do caso a uma evidência instrumental, e não resistiu ao exame. O primeiro telegrama do comandante de Orcadas, na manhã de 4 de julho, não diz nada sobre ela; ela entra no registro da Marinha num segundo telegrama, na noite de 6 de julho, embora o radiograma chileno já tivesse repassado a alegação. A equipe do Relatório Condon examinou o microfilme dos magnetogramas de Orcadas e concluiu que o desvio durante o avistamento foi “pequeno, uma ordem de grandeza menor que os desvios observados durante tempestades magnéticas, e bem dentro das flutuações diárias normais”. Um oficial da Marinha argentina, o capitão de mar e guerra José María Cohen, chamou as variações de normais; uma história posterior da Marinha registra que os instrumentos geomagnéticos de Orcadas vinham falhando de fevereiro a junho de 1965. Stanich disse em 2006 que por acaso havia uma tempestade magnética em curso. Perissé escreveu em 1987 que não podia garantir a existência dos instrumentos nem dizer que vira o registro, e os registros originais saíram da Marinha quando Pagani se aposentou levando os arquivos de óvnis da força.
Fontes: Evidências físicas indiretasAvistamientos OVNI en la Antártida en 1965Avistamentos de óvnis na Ilha DeceptionObjetos voadores não identificados avistados na Antártida
Explicações comuns
A equipe do FOTOCAT, depois de seis anos com os documentos e as testemunhas sobreviventes, concluiu que os relatos eram “observações distantes de fenômenos luminosos que mal se distinguem em aparência de uma estrela de primeira grandeza”. Associaram Orcadas a um meteoro; o avistamento chileno ao Echo II, um gigantesco satélite-balão refletor da NASA, brilhante e baixo sobre Deception das 19h20 às 19h33 daquela noite, ou a uma estrela brilhante; e o avistamento argentino a Marte, Spica ou Arcturus, que em sessenta e dois minutos teriam se deslocado mais ou menos o que as testemunhas relataram. Stanich lembrava que o objeto escapava o tempo todo do campo do teodolito, como faz uma estrela sob grande aumento. O subcomandante da estação, Adolfo Cabral, que observou de dentro com binóculo, disse ao pesquisador argentino Rubén Morales que era uma estrela brilhante que se pôs atrás de um morro no tempo normal da rotação da Terra. Em 1965, o físico Félix Cernuschi chamou as luzes de aurorais e disse que a Marinha havia transformado a Argentina em motivo de chacota; o Observatório de La Plata apontou o Echo II, hipótese que Perissé rejeitou no La Nación. O próprio Perissé admitira que a refração atmosférica poderia ter alterado sua aparência. Contra tudo isso ficam as descrições das próprias testemunhas, de uma luz que pairava, acelerava e dava ré, e a insistência do comandante chileno, piloto da Força Aérea, de que nada feito pelo homem que ele conhecesse igualava sua velocidade e manobrabilidade.
Fontes: Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965Corpo celeste observado sobre a AntártidaEl ovni que se paseó por la Antártida y disparó la psicosis argentinaEvidências físicas indiretas
Classificação e nota sobre as evidências
Este arquivo classifica a Ilha Deception como um encontro militar: as testemunhas eram pessoal da Marinha, da Força Aérea e civis em estações governamentais, e os relatos chegaram ao público por canais oficiais argentinos e chilenos e foram repassados por telegramas militares e diplomáticos dos EUA. Não se atribui classificação de encontro próximo, porque ninguém relatou pouso, ocupantes ou efeitos físicos nas testemunhas, e o suposto efeito magnético em Orcadas não se sustentou. O avistamento se apoia em estimativas de testemunhas oculares sobre luzes noturnas, feitas a olho nu, de binóculo e pelo teodolito. Suas fotografias foram anunciadas, mas nunca mostradas, e muitos de seus detalhes mais citados entraram em recontos posteriores. O que resta é um momento bem documentado em que dois governos disseram ao mundo que seus homens tinham visto algo que não conseguiam identificar.
Fontes: Objetos voadores não identificados avistados na AntártidaAvistamientos OVNI en la Antártida en 1965Avistamentos de óvnis na Ilha DeceptionEvidências físicas indiretas
- FEV 1953
Fuzileiros navais britânicos queimam as cabanas novas argentinas e chilenas ao lado da base britânica em Whalers Bay.
- 7–8 JUN 1965
O meteorologista argentino Jorge Stanich vê duas vezes, por alguns segundos, uma luz amarela parada.
- 18 JUN 1965
A guarnição chilena observa uma luz semelhante a uma estrela fazer duas curvas e seguir para o sul, sumindo às 16h40, segundo o radiograma chileno.
- 2 JUL 1965 · 23H00 GMT
Na Base B britânica, uma luz tremeluzente vermelho-verde-amarela chega do oeste e paira bem ao norte por cerca de vinte minutos.
- 3 JUL 1965 · 17H03
Dois meteorologistas em Orcadas veem uma luz branca e redonda cruzar o céu durante quinze segundos.
- 3 JUL 1965 · 19H20
Nove homens na base chilena observam uma luz colorida por cerca de vinte minutos; o cabo Durán tira dez diapositivos coloridos.
- 3 JUL 1965 · 19H42–20H44
O destacamento argentino e três visitantes chilenos acompanham a luz a olho nu, de binóculo e pelo teodolito durante sessenta e dois minutos.
- 6 JUL 1965
O El Mercurio publica o radiograma chileno; a Marinha argentina emite seu comunicado sobre um objeto voador sólido e lenticular; Orcadas relata perturbações nos variômetros.
- 7 JUL 1965
O Boletim 172 da Marinha eleva para dezessete o número de testemunhas; as agências levam a história ao mundo inteiro; um disco prateado é relatado sobre o Canal de Beagle.
- 16 JUL 1965
O adido naval dos EUA em Buenos Aires envia a Washington uma tradução dos quatro radiogramas das bases.
- 4 SET 1965
A embaixada americana responde a um pedido do Departamento de Estado: mais informações terão de esperar a rendição de verão.
- 22 OUT 1965
Sir Vivian Fuchs envia ao Estado-Maior da Aeronáutica do Ministério da Defesa britânico a única linha que a Base B havia transmitido sobre sua luz.
- JAN 1966
O filme de Durán chega a Santiago; consta que os diapositivos saíram ruins, e nenhum jamais é publicado.
- 4 DEZ 1967
A Ilha Deception entra em erupção; a base chilena é abandonada, e uma erupção em 1969 põe fim à base britânica.
- 1969
O Relatório Condon conclui que o desvio magnético de Orcadas estava dentro das flutuações diárias normais.
- 1987
Daniel Perissé apresenta os avistamentos de Deception no simpósio do MUFON em Washington.
- 2013
O Relatório FOTOCAT nº 3 reúne os documentos e as entrevistas com testemunhas e atribui as luzes a um meteoro, ao satélite Echo II e a uma estrela brilhante ou a Marte.
Fontes e entrevistas
As fontes permanecem no idioma original; seus títulos e descrições estão traduzidos.
Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965Vicente-Juan Ballester Olmos, Manuel Borraz Aymerich, Heriberto Janosch González e Juan Carlos Victorio Uranga · Informe FOTOCAT nº 3 · Concluído em dezembro de 2012 · 183 pp., com conclusões em inglês · Baseia-se nos questionários da Marinha argentina, no dossiê AIR 2/17982 dos Arquivos Nacionais do Reino Unido, em cartas do British Antarctic Survey e em entrevistas com testemunhas sobreviventesAvistamentos de óvnis na Ilha DeceptionDaniel A. Perissé, traduzido por Willy Smith · MUFON 1987 International UFO Symposium Proceedings, pp. 142–154 · O relato do próprio comandante do destacamento argentinoObjetos voadores não identificados avistados na AntártidaAdido naval dos EUA, Buenos Aires · Relatório de Informação de Inteligência do Departamento de Defesa 5 804 0048 65 · 16 de julho de 1965 · Tradução literal de quatro radiogramas das bases argentinas fornecidos pelo Serviço de Hidrografia Naval · Digitalização via NICAPCorpo celeste observado sobre a AntártidaEmbaixada americana em Buenos Aires · Aerograma A-208 do Departamento de Estado, confidencial · 4 de setembro de 1965 · Resposta ao aerograma circular CA-1887 · Cópia via NICAPTradução de relatórios oficiais sobre óvnis do Ministério da Marinha da ArgentinaCapitão de fragata Omar R. Pagani, Marinha argentina, carta ao NICAP de 9 de julho de 1965 · Tradução do NICAP de Nova York, 27 de julho de 1965Um objeto voador sobre a Antártida não foi identificadoClarín (Buenos Aires) · 7 de julho de 1965 · Tradução do NICAP de Nova York, 16 de julho de 1965Entrevista por rádio com o comandante da base Pedro Aguirre CerdaEl Mercurio (Santiago) · 7 de julho de 1965 · Tradução do NICAP de Nova York, 26 de julho de 1965UAOs sobre a AntártidaThe A.P.R.O. Bulletin · Julho–agosto de 1965 · Transcrição via NICAPLe Méridional, 8 de julho de 1965Patrick Gross · UFOs at close sight · Recorte da imprensa francesa com a notícia de agência sobre a “flotilha de discos”Evidências físicas indiretasRoy Craig · Scientific Study of Unidentified Flying Objects (o Relatório Condon), Seção III, capítulo 4 · 1969 · Sobre os magnetogramas de Orcadas e a Base BAntártida, 3 de julho de 1965Francis L. Ridge · Diretório de casos do NICAP · Com o resumo de Richard Hall e digitalizações dos documentos de 1965El ovni que se paseó por la Antártida y disparó la psicosis argentinaClarín · Julho de 2015 · Reportagem dos cinquenta anos, republicada no Historia de la Flota de MarOvnis en la Antártida: a 50 años del avistamiento en la isla DecepciónLuis Emilio Annino · CEFORA · 2015Ovnis en la Antártida: hace 60 años los gobiernos de Argentina y Chile afirmaron haber avistado platos voladoresRubén Morales · Los Andes (Mendoza) · 20 de junho de 20251965: cuando los ovnis invadieron la AntártidaAlejandro Agostinelli · Factor 302.4 · 9 de dezembro de 2012Os avistamentos de 1965 na Ilha DeceptionPatrick Gross · UFOs at close sight · Página do caso com referências de imprensaAutoridades argentinas sobre os óvnisPatrick Gross · UFOs at close sight · Citações reunidas por Luis Burgos, da Fundación Argentina de UfologíaUn ovni visto sobre la AntártidaEl Litoral (Corrientes) · 23 de junho de 2024Daniel PerisséWikipédia em espanholMario Jahn BarreraWikipédia em espanholIncidente da Ilha DeceptionWikipédia em inglês · A remoção britânica, em 1953, das cabanas argentinas e chilenasIlha DeceptionWikipédia em inglês · Geografia, estações e as erupções de 1967–1970A ilha em forma de ferraduraNASA Earth Observatory · Imagem do Landsat 8 de 23 de março de 2018OVNIS en la ANTARTIDA | El evento de la Isla Decepción 1965Testigos de lo Oculto · YouTube · Reconto em espanholEncontrou um erro ou conhece uma fonte melhor? Escreva para hello@uap.fun.
Dossiês relacionados
As luzes que caçaram ColaresO outro dossiê militar de óvnis da América do Sul: uma operação da Força Aérea Brasileira cujas fotografias e relatórios ficaram guardados por décadas.A interceptação de TeerãOutra luz relatada por um governo, que mudava de cor e se movia como nenhuma aeronave, com supostos efeitos em instrumentos que se tornaram o coração do caso.A noite em que o céu acenou de voltaUma missão remota, uma multidão de testemunhas liderada pelo homem no comando e uma sequência de luzes ao longo de várias noites.As luzes ao lado do avião de jornaisMais uma vez luzes do Hemisfério Sul no fim do mundo, onde se filmou e as discussões sobre planetas e refração nunca terminaram de fato.Por dentro do Projeto Blue BookO projeto da Força Aérea dos EUA que registrou os relatos antárticos apenas como informação e listou os diapositivos chilenos como nunca entregues.Discuta este caso
Compare notas com outros leitores: detalhes das testemunhas, fontes e o que ainda não fecha. O fórum é em inglês.
Abrir a discussão