Человек на куче угля
Zygmunt Jan Adamski (написание его имени разнится от источника к источнику) был пятидесятишестилетним шахтером с шахты Лофтхаус; он родился в Польше и со времен Второй мировой войны был британским подданным. С 1960 года он и его жена Leokadia, «Lottie», жили в Тингли близ Уэйкфилда. Она страдала рассеянным склерозом и передвигалась в инвалидном кресле, и он подал прошение о досрочном выходе на пенсию, чтобы ухаживать за ней; Национальное управление угольной промышленности (Coal Board) ему отказало. В субботу, 7 июня 1980 года, он должен был вести крестницу к алтарю на ее свадьбе и уже написал речь. Из Польши к ним приехали погостить двоюродная сестра с сыном. В пятницу, 6 июня, после поездки за покупками в Лидс и обеда дома он около 15:30 сказал, что сходит в местный магазин за картошкой, весело перекинулся парой слов с соседом — и больше живым его никто не видел. Пять дней спустя, около 15:45 в среду, 11 июня, Trevor Parker, сын владельца угольного склада у железной дороги в Тодмордене, нашел его лежащим на вершине кучи угля; Flying Saucer Review называл ее высоту в двадцать футов. Склад пустовал с 8:15 утра, и тогда, как Parker заверил полицию, никакого тела там не было. (В разговоре с исследователями в 2008 году Parker сказал, что ушел со склада около одиннадцати, а вернувшись в четыре, нашел человека лицом вниз примерно в десяти футах от земли на куче антрацита.) В 16:10 прибыли двое тодморденских констеблей (PC): Alan Godfrey и его коллега, пожелавший остаться неназванным. «Он лежал на спине с открытыми глазами, смотрел прямо вверх, никаких признаков трупного окоченения», — вспоминал Godfrey в 2008 году. Один из бригады скорой помощи встретил полицейских словами: «У вас тут убийство». Человек пропал пять дней назад, но щетине на его лице было около суток, и он явно все это время ел; его рубашка и часы пропали (по другим рассказам — часы и бумажник), а на затылке, шее и плечах был неровный участок сожженной кожи, покрытый каким-то жирным веществом, возможно мазью.
Источники: Смерть знаменитой фамилииДоля полицейскогоЗагадочная смерть Zigmund Adamski: повторное расследованиеСмерть от «зэппера» порождает слухи об НЛО
Неразрешимая загадка
Доктор Alan Edwards, консультант-патологоанатом Галифаксской больницы, начал вскрытие в морге Хебден-Бриджа в 9:15 вечера. Adamski умер от сердечной недостаточности, которую Edwards связал с его давними болезнями сердца и легких. Ожог его не убил. По оценке Edwards, ожог появился примерно за два дня до смерти, то есть уже после исчезновения Adamski, и ни одна больница, ни один врач в Западном Йоркшире и соседних графствах, судя по всему, его не лечили; его причину, какое-то едкое вещество, так и не установили. Время смерти — одно из первых противоречий дела. В отчете коронера, каким его прочла MUFORA в 1981 году, смерть отнесена на восемь–десять часов до обнаружения тела, то есть примерно к 7 утра; Jenny Randles в 1983 году приводила оценку Edwards — между 11:15 и 13:15, а это, как она подчеркивала, означало, что тело три-четыре часа пролежало на куче при дневном свете рядом с оживленной железнодорожной линией. На дознании Edwards признал, что смертельный приступ могло вызвать само усилие при подъеме на уголь. Flying Saucer Review сообщал, что кто-то на дознании назвал единственный очевидный ответ, «хотя и нелепый»: тело положили туда «сверху!» Коронер James Turnbull дважды откладывал заседание и 25 сентября 1980 года вынес открытый вердикт (open verdict), раздосадованный, как писала Randles, тем, что не может придумать никакого другого пути для расследования. Тодморденская пресса цитировала его слова о «неразрешимой загадке» с тремя вопросами без ответа: откуда у Adamski ожог, почему на нем не было рубашки и как он попал из Тингли в Тодморден и на вершину угольной кучи. Lottie Adamski сказала о теле мужа, что он «выглядел испуганным», и держалась версии о похитителях-людях: в Тодмордене он никого не знал, говорила она, и «как будто кто-то его подобрал». Другой свидетель сказал на дознании: «Я думаю, он где-то побывал. … Я думаю, его похитили». Через несколько дней после того, как нашли тело, пришло письмо от Национального управления угольной промышленности. Оно передумало насчет его пенсии. История осталась местной («Мучительное расследование смерти мужа женщины в инвалидном кресле», гласил один заголовок), но Манчестерская ассоциация исследования НЛО заметила ее по одной причине: умерший носил ту же фамилию, что и George Adamski, самый знаменитый контактер с летающими тарелками 1950-х годов.
Источники: Смерть знаменитой фамилииШок, ужас, драма с НЛОДоля полицейскогоПри исполнении служебных обязанностей
Коровы в муниципальном квартале
В ноябре 1980 года Alan Godfrey было тридцать три года; он был женат, имел двоих детей и служил участковым констеблем в Уолсдене, деревне на склоне холма на окраине Тодмордена. Коллеги описывали его Randles как человека практичного, приземленного и педантичного в мелочах; до службы в полиции он водил автобусы из тодморденского депо. Часов он не носил с тех пор, как три года назад при жестоком задержании серьезно пострадали и они, и он сам. В ночную смену с четверга, 27 ноября, первый вызов поступил в час ночи: по муниципальному жилому кварталу на склонах у Бернли-роуд бродило встревоженное стадо коров. За ним последовали новые звонки — речь шла о двадцати или тридцати животных. Godfrey с напарником медленно проехали на белом патрульном Ford Escort («панде») по Бернли-роуд и вверх по крутой Ферни-Ли-роуд в квартал, вглядываясь сквозь ледяной дождь, и ничего не нашли. Вскоре после пяти, ближе к концу смены, он выехал один в последний плановый объезд. У ратуши он встретил констебля John Allen. «Я уже обошел город пешком, — сказал ему Allen, как позднее восстановила эту сцену Sunday Express. — Все в порядке». «Тогда, — ответил Godfrey, — посмотрю, не видно ли где этих коров». Самые ранние рассказы — отчет Randles во Flying Saucer Review 1981 года, ее серия очерков в Yorkshire Evening Post 1983 года и выступления самого Godfrey — относят то, что произошло дальше, к раннему утру пятницы, 28 ноября 1980 года. В позднейших пересказах, в том числе у самой Randles в 2015 году, событие сдвинулось на раннее утро субботы, 29-го.
Источники: Загадочные огни посреди дорогиЗависший над проселочной дорогой подозрительный объект, поставивший в тупик полицейскогоДоля полицейскогоДолина переполохов: часть перваяДолина переполохов, часть 3
Не автобус
Он сбавлял скорость, чтобы повернуть направо на Ферни-Ли-роуд, когда заметил свет дальше по Бернли-роуд. Дождь прекратился. Сначала он подумал о служебном автобусе, который каждое утро проходил здесь на несколько минут позже, и мельком удивился, почему тот так рано и почему стоит. «Это было странно, что-то меня к нему притягивало, — говорил он. — Я думал, что это автобус, а на автобус я обычно не поехал бы смотреть». Он проехал дальше и остановился примерно в ста футах от него. Объект висел, как он рассказывал позднее, там, где въезд на автостоянку Монс-Милл — семиэтажной хлопкопрядильной фабрики, стоявшей в глубине от дороги, — образовывал широкую площадку с твердым покрытием. В отчете июня 1981 года объект был куполообразным, с верхом более плоским, чем основание, белым; сверху лился флуоресцентный свет, а под ним шел ряд квадратных темных «окон» — в позднейших рассказах их было пять. Верхняя половина была неподвижна, нижняя вращалась — против часовой стрелки, если смотреть снизу. Он перекрывал дорогу, около двадцати футов в поперечнике, и висел примерно в пяти футах над покрытием между двумя фонарными столбами, причем его верх не доходил до фонарей на два фута; по первой оценке его высота составляла около двенадцати футов, в поздних — четырнадцать. Звука не было. Он включил синий проблесковый маячок и увидел в объекте отражение своих фар и пульсирующего света, так что, чем бы это ни было, писала Randles, «у него была физическая субстанция». Листья на придорожных деревьях и кустах дрожали, хотя ветра почти не было, а промокшая дорога под объектом была местами сухой. Он взял личную рацию. «Контроль Сауэрби-Бридж, говорит 3981». Трижды — ничего. Он попробовал автомобильную рацию. «Альфа Браво Три — контролю XB. У меня сообщение для Сауэрби-Бридж. Прием». Не было даже помех, хотя он сам обратил внимание исследователей на то, что в долине полно мертвых зон для радиосвязи. Тогда он прислонил планшет к лобовому стеклу и начал рисовать.
Источники: Доля полицейскогоЗагадочные огни посреди дорогиЗависший над проселочной дорогой подозрительный объект, поставивший в тупик полицейскогоКонтакт с инопланетянами: дело Godfrey
«Это не для твоих глаз»
Дальше, по словам первого отчета, произошло вот что: «Alan вдруг оказался дальше по дороге, за тем местом, где был объект». Он оглянулся. Объект исчез. Двигатель работал, машина стояла на первой передаче и медленно ползла вперед; он не помнил, чтобы включал передачу или вел машину. Затем он услышал голос, глухой, но отчетливый, — как ему казалось, у себя в голове, хотя сказать было трудно. Во Flying Saucer Review, где вместо его имени стоял псевдоним, голос говорил: «Ты не должен этого видеть. Это не для твоих глаз, Davies. Ты это забудешь». Позднее он описывал его как «очень похожий на его собственный внутренний голос», звучавший странно монотонно. В позднейших рассказах сначала идет вспышка. «Я начал зарисовывать объект, и тут была очень сильная белая вспышка света, во много раз ярче фотовспышки, — рассказывал он Randles. — Она меня ослепила. Когда слепота прошла, я обнаружил, что нахожусь дальше по дороге, а объект исчез. На этом моя сознательная память заканчивается». Менялось и расстояние, на которое он переместился: около ста ярдов в ранних рассказах, тридцать ярдов в газетной публикации 2014 года и, в выступлении 1994 года, несколько сотен ярдов — достаточно далеко, чтобы увидеть паб Hare and Hounds, причем машина стояла носом обратно к городу. Он поехал назад мимо опустевшего места в город, забрал коллегу (по его рассказу 1994 года — двоих, John Allen и Malcolm Agley) и вернулся на место. В участке он обнаружил, что было 5:30. Сознательная память покрывала около четырех минут поездки, так что исследователи насчитали провал примерно в десять минут. С годами он вырос до пятнадцати минут, а потом до получаса.
Источники: Доля полицейскогоДоля полицейского: часть 2Долина переполохов, часть 3Встреча с Alan GodfreyРассказ бывшего полицейского о близком контакте с НЛО собирает толпыСмерть знаменитой фамилии
Тот, что в Галифаксе
Коллеги сказали ему, что он, должно быть, видел «летучий отряд», и он решил не подавать официального рапорта. Позже ему стало неудобно в ботинках. Левый оказался разорван, а на подъеме левой стопы была небольшая ранка, которую врач определил как кожную инфекцию, возможно вызванную шоком; Randles позднее сфотографировала ботинок с «длинным разрывом, словно его тащили боком». Коровы — точнее, бычки — нашлись на следующее утро через дорогу, в парке Сентр-Вейл. (В выступлении 1994 года Godfrey добавил, что их следы были сосредоточены на одном месте и что фермер потом велел их забить.) Когда на следующую ночь он вернулся на дежурство, настроение изменилось. После того как он ушел домой, в участок зашел человек, ехавший из Бернли в Литтлборо, и сообщил о голубовато-белом свете, который около 5 утра петлял вдоль долины близ Тодмордена. Инспектор вызвал Godfrey. «Расскажите, что вы видели». Тот рассказал, и инспектор не рассмеялся. «Свяжитесь с Брэдфордом, — сказал он, — и составьте сокращенный рапорт. Они отправят его телексом в Министерство обороны». Когда Godfrey позвонил в штаб, ему ответили: «Значит, это не тот, что в Галифаксе». Трое галифаксских полицейских — как назвала их Randles в 1983 году, John Porter, Howard Turnpenny и женщина-констебль Julie Baxter, — искавшие украденные мотоциклы на вересковых пустошах между Галифаксом и Хебден-Бриджем близ плотины Колд-Эдж, в 4:49 утра наблюдали стально-голубой светящийся шар над пустошами к северу. Когда они вышли из машины, он стал больше полной луны, «пульсируя в низком ритмичном биении», и двигался по небу дугами и зигзагами, а затем исчез в направлении Тодмордена: за двадцать минут до встречи Godfrey — во всяком случае, так рассказывали эту историю тридцать лет. «Это было совершенно чуждо моему пониманию», — сказал Porter в 2008 году. В первой опубликованной версии полицейских было четверо, трое мужчин и женщина, и они пригнулись, когда яркий шар пронесся над их машиной, а вызов был зарегистрирован в 4:53. Школьный смотритель лет шестидесяти, собиравшийся растопить котлы в школе на холме над городом, сообщил о шаре белого света «с голубым оттенком», который около 5:45 поднялся от земли и умчался; он пришел в участок, когда Godfrey допрашивало начальство. Через неделю после встречи, с одобрения начальства, Godfrey рассказал свою историю местной газете под собственным именем: «Удивительная встреча в долине Колдер».
Источники: Зависший над проселочной дорогой подозрительный объект, поставивший в тупик полицейскогоЗагадочные огни посреди дорогиДоля полицейскогоДолина переполохов, часть 3Встреча с Alan GodfreyРецензия: сериал Firefly о британских близких контактахПродвижение в Западном Йоркшире
Констебль Alan Davies
MUFORA обнаружила это дело среди череды сообщений из долины Россендейл на границе Ланкашира и Йоркшира, и за него взялись двое членов ассоциации с полезными профессиями: Norman Collinson, детектив-инспектор CID (уголовного розыска), и Harry Harris, манчестерский солиситор, который бесплатно консультировал Lottie Adamski и раздобыл копию отчета коронера. Collinson и Mike Sacks расспрашивали Godfrey, а Harris записывал беседы на видео. У Randles была и личная связь: ее семья происходила из соседнего фабричного городка Бакап, а ее двоюродная сестра вышла замуж за сержанта Godfrey. Исследователи не нашли у него в доме книг об НЛО; он, писали они, казался «больше любителем музыки, чем чтения». Их отчет, написанный в июне 1981 года, вышел во Flying Saucer Review в августе под названием «A Policeman’s Lot» («Доля полицейского») и рассказывал о некоем «констебле Alan Davies, 33 лет», который, как там говорилось, просил об анонимности. Спустя месяцы Randles признала, что он об этом не просил: псевдоним должен был помочь держать историю под контролем, а его настоящее имя и так появилось в местной газете в ноябре предыдущего года. Статья открывалась смертью на угольной куче, а вступление завершалось эффектным росчерком: «имя таинственного покойника было Zygmund Jan Adamski!» В ней также отмечалось, насколько точно встреча перекликалась со случаем 1967 года с Herb Schirmer — американским патрульным, который в одиночку выехал проверить странно ведущих себя коров, встретил на дороге «грузовик» и потерял около двадцати минут. Свидетель, отмечалось в первом резюме, утверждал, что никогда о нем не слышал. Davies, говорилось в отчете, колебался насчет гипноза, но квалифицированный гипнотизер уже был наготове. Группа признавала, что не убеждена в том, что гипноз дает достоверные данные.
Источники: Доля полицейскогоШок, ужас, драма с НЛОПри исполнении служебных обязанностейПродвижение в Западном ЙоркширеДолина переполохов: часть первая
Yosef, собака и роботы
Сеансы начались летом 1981 года, через восемь или девять месяцев после встречи, и оплачивал их Harris. В газетном очерке о Harris 1997 года гипнотизерами названы доктор Joe Jaffe и психиатр-консультант доктор Robert Blair, к тому времени уже умершие; Randles описывала психиатра, проводившего регрессию, как человека в высшей степени квалифицированного и настроенного довольно скептически. Godfrey видел гипноз только как эстрадный номер и поначалу отказался. Mike Sacks, присутствовавший в комнате, сказал, что атмосфера была «наэлектризованной». Стенограмма части первого сеанса, напечатанная после выступления Godfrey в 1994 году, начинается с его слов: «Это автобус. Не автобус!» Затем: «Летающая тарелка… Большая… Не страшно… вращается… Свет на куполе». Машина не заводилась; был свет; потом темнота, что-то держит его, и комната со столом и «каким-то он»: «6 футов, мужчина, на нем белая простыня, борода, шапочка, длинный нос, худой». И другие: «Они ужасные… На вид маленькие, как пятилетние мальчишки… Штук восемь… они трогают меня». «Головы как лампа… Все трогают меня, издают звуки вроде „ми ми ми ми ми“». Имя высокого мужчины, Joseph, «просто пришло мне в голову». «Это роботы, не люди, это роботы. Там внизу чертова собака, мерзкая, размером вроде немецкой овчарки… Черная шерсть». Когда ему велели лечь на стол, оказавшийся кроватью, он ответил: «Черта с два!» — и все-таки лег; мужчина говорил, не шевеля губами. «Это у меня в голове!» Он был так возбужден, что сеанс прервали; кардиомонитор, как говорилось в отчете, показывал пульс выше, чем у марафонца. В других местах записей, как их позже описывала пресса, он рассказывал о браслетах, прикрепленных к его правой руке и левой ноге, о том, что ему задавали вопросы, и об электрическом зонде, закрепленном на подошве его ступни. Позже, просматривая записи, он сказал жене Harris, Susan: «Его звали не Joseph, а Yosef», и Harris, еврей по происхождению, увидел в этом еще одно подтверждение: «Alan Godfrey сказал, что мы были первыми евреями, которых он встретил в жизни». Сам Godfrey никогда не ручался за эту историю. Между встречей и сеансами он из любопытства прочитал кое-что об НЛО и немного фантастики, говорил он Randles, и допускает, что это могло на них повлиять. «Версия под гипнозом — это просто то, что она есть. Это может быть правдивый рассказ о том, что произошло, или сознательное воспоминание, смешанное с другими, вымышленными. Кто знает, что из этого настоящее, — я вот не знаю».
Источники: Шок, ужас, драма с НЛОКонтакт с инопланетянами: дело GodfreyHarry Harris и свидетельства об НЛОРедакционная статья: последствия управляемого безумияРецензия: сериал Firefly о британских близких контактахВстреча с Alan GodfreyСвежий взгляд Солтэра на летающие тарелкиНочь, изменившая его жизньДолина переполохов, часть 3
«Удивительная загадка смерти и НЛО»
В сентябре 1981 года один энтузиаст НЛО из Западного Йоркшира, прочитавший статью во Flying Saucer Review, пересказал местному репортеру искаженную версию «похищения Adamski». 27 сентября Sunday Mirror вынесла ее на первую полосу под шапкой «AMAZING UFO DEATH RIDDLE» («УДИВИТЕЛЬНАЯ ЗАГАДКА СМЕРТИ И НЛО») за подписями John Sheard и Stewart Bonney, ошибочно отнеся встречу Godfrey ко дню, когда было найдено тело. Источником утечки оказался представитель группы CONTACT, назвавший это «самой громкой историей об НЛО за многие годы». Начальство Godfrey не подпускало к нему репортеров. За границей сообщение агентства AAP задавалось вопросом, не сменился ли «Йоркширский потрошитель» «Йоркширским испепелителем» из космоса, и цитировало Turnbull: «Это, безусловно, самая загадочная смерть, которую я расследовал за 12 лет работы коронером. Я склонен думать, что этому может найтись какое-то простое объяснение. Однако, признаю, то, что судебные эксперты не смогли определить едкое вещество, вызвавшее ожоги у г-на Adamski, может придать теории об НЛО некоторый вес. Как коронер я не могу строить догадки, но должен признаться: если бы я завтра шел по пустоши Илкли-Мур и передо мной приземлилось НЛО, я бы не удивился. Возможно, пришел бы в ужас, но не удивился». Представитель полиции был суше. «Наводить справки на других планетах мы не имели возможности, — сказал он. — Нам и здесь, внизу, хлопот хватает». Randles, которой эта история испортила отпуск в горах Уэльса, назвала утверждение прессы, будто полицейский вспомнил о контакте в день смерти Adamski, «ПОЛНОЙ ВЫДУМКОЙ». Но вред уже был нанесен. «Нам грозят Законом о государственной тайне», — писала она; контакты свидетеля с MUFORA пришлось прекратить, а сеансы гипноза оборвались «на полпути». В октябре Todmorden News сообщила, что полиция прекратила расследование по делу Adamski и запретила сотрудникам разговаривать с прессой. Затем, по словам Godfrey, 29 ноября 1981 года вышел второй эксклюзив Sunday Mirror за подписью Sheard — о записях сеансов гипноза. Godfrey говорил, что выступить его убеждали собственные старший инспектор и суперинтендант. На следующий день, по его словам, его вызвали к главному констеблю, начальнику полиции графства, в Уэйкфилд. Вскоре после этого его патрульную машину-«панду» заменили велосипедом, вернувшись из отпуска на Майорке, он узнал, что переведен в Галифакс, ему велели распустить Тодморденское общество НЛО, основанное им вместе с другом, Jim Reynolds, а в местном пабе он услышал, что ему закрыт вход в полицейский участок Тодмордена.
Источники: Шок, ужас, драма с НЛОСмерть от «зэппера» порождает слухи об НЛОРедакционная статья: последствия управляемого безумияПродвижение в Западном ЙоркширеБлизкие контакты тодморденского родаВстреча с Alan Godfrey
Выгнали со службы
MUFORA показала видеозаписи сеансов гипноза на семинаре в центре Манчестера 15 мая 1982 года, а в 1983 году Randles построила вокруг этого дела книгу The Pennine UFO Mystery. В августе 1984 года, в тридцать пять лет и после ряда операций в паховой области, Godfrey ушел из полиции Западного Йоркшира по состоянию здоровья. «Меня выгнали со службы, — сказал он прессе. — Официальная причина — непригодность по здоровью. На самом деле, думаю, я стал для полиции неудобной фигурой. Они просто хотели от меня избавиться». Представитель полиции ответил, что «отставка по состоянию здоровья производится только после тщательного рассмотрения». В октябре того же года было объявлено, что Harry Harris покажет видеозапись сеанса гипноза на конференции по НЛО в зале Victoria Hall в Солтейре. В том же году в программе BBC Breakfast Time спортивный ведущий по имени David Icke сравнил историю Godfrey с историей Betty и Barney Hill. В 1989 году Godfrey рассказал Todmorden News, что начальство направляло его на медицинские обследования, чтобы доказать, что у него галлюцинации, «но все врачи признали меня психически совершенно здоровым»; что из-за потери работы он лишился дома; и что «полиция даже нагрянула на мои проводы, чтобы проверить, не пьет ли кто после закрытия». Гонорары за телевидение не утешали: «За интервью платят по шкале, и я определенно на самой нижней ступеньке!» Смотрит ли он по-прежнему в небо? «Я не смотрю. Если бы одна такая приземлилась прямо передо мной, я бы развернулся и побежал». За два года до этого он говорил Sunday Express: «Когда переживешь такую встречу, как я, это меняет весь твой взгляд на жизнь. Не в религиозном смысле, но ты полностью и окончательно меняешься». И еще: «Могу сказать лишь одно: я знаю, что видел».
Источники: Редакционная статья: последствия управляемого безумияКонстебля «выжили из полиции»Свежий взгляд Солтэра на летающие тарелкиДело о похищении Alan Godfrey, 1980Ночь, изменившая его жизньЗависший над проселочной дорогой подозрительный объект, поставивший в тупик полицейского
Венера из кресла
В 1987 году объяснение предложил шотландский исследователь Steuart Campbell, который уже доказывал, что за многими сообщениями об НЛО стоят миражи. В Journal of Transient Aerial Phenomena он отметил, что на фотографии в книге Randles, где Godfrey стоит на месте происшествия, констебль находится на северо-восточной стороне Бернли-роуд, а это, по мнению Campbell, означало, что его машина была обращена на юго-восток, обратно к городу, что бы Godfrey ни говорил о повороте на Ферни-Ли-роуд. В этом направлении в 5:15 восходила Венера, сиявшая с блеском −3,8 звездной величины в двух градусах над горизонтом; к 5:26 она стояла точно на одной линии с дорогой. То, что видел Godfrey, заключил Campbell, было миражом Венеры, увеличенным и искаженным температурной инверсией. Полицейские из Галифакса видели восходящую Венеру (или, если они на самом деле смотрели на север, звезды Вегу или Денеб), и свет, который видел сторож, тоже «почти наверняка» был Венерой. Похищение, восстановленное под гипнозом, «не может иметь под собой никакой фактической основы». Randles ответила яростным письмом. Campbell ни разу не позвонил Godfrey и не побывал на дороге. Под гипнозом Godfrey описывал, как включил поворотник, чтобы свернуть направо на Ферни-Ли-роуд, а значит, ехал на северо-запад, прочь от Венеры; если смотреть назад, к городу, ряды домов закрывали всякий вид на горизонт; а на ту сторону дороги его поставила она сама, для своего фотоаппарата, потому что иначе она «уперлась бы в стену или оказалась в ручье!» Кроме того, Campbell использовал ее защищенную авторским правом фотографию без разрешения. «Кабинетные теоретики — это, конечно, прекрасно, — писала она. — Но в заоблачном царстве кукушек, похоже, переизбыток кресел».
Источники: Объяснение тодморденского НЛОПереписка: ответ Steuart Campbell
На неделю раньше
Самый тяжелый удар нанес пересмотр дела к тридцатой годовщине — статья в двух частях в Fortean Times, написанная Peter Brookesmith, David Clarke и Andy Roberts. Clarke нашел рапорт полицейских из Галифакса в деле Министерства обороны, открытом в Национальном архиве в 2007 году, и в нем говорилось не то, что утверждала история. Рапорт об «очень ярком стально-голубом мигающем огне» был датирован 21 ноября 1980 года, а сопроводительное письмо из штаб-квартиры полиции Западного Йоркшира — 24 ноября, за четыре дня до встречи Godfrey. «Это опровергает одно из ключевых утверждений, связанных с историей Godfrey», — писали они: что трое полицейских видели что-то той же ночью. Roberts добавил, что больше никто ничего не сообщил с одной из главных дорог через Пеннинские горы, вдоль которой в 1980 году стояли фабрики, работавшие круглосуточно и менявшие смены в шесть. Затем авторы предложили собственный ответ. Усталый констебль в конце ночной смены, под моросью, видит что-то на автобусной остановке напротив фабрики Монс-Милл и думает, что это автобус, — именно это он и сказал сначала под гипнозом. Он впадает в измененное состояние сознания, и автобус превращается в НЛО, собранное из местной достопримечательности: Futuro, сборного домика из стеклопластика в форме летающей тарелки, который по лицензии выпускала тодморденская фирма Waterside Plastics и который служил информационным центром на юбилее городской хартии в 1971 году, а затем, по словам авторов, до начала 1980-х стоял у Бернли-роуд в разных местах. Выхлоп автобуса мог шевелить листья, а его тепло и укрытие — оставить сухое пятно. Они отметили, что Godfrey и прежде сообщал о галлюцинациях и потерянном времени: о световом шаре в детской спальне и о том, как в 1965 году перед его машиной вышла призрачная женщина с собакой, после чего пропали два часа. Анализы на эпилепсию, проведенные полицейскими врачами, были отрицательными, отмечали они, но насколько тщательными были эти анализы, они не знали. Их повторное исследование, заключили они, позволяет предположить, что «самое знаменитое „похищение“ Великобритании было в значительной мере творением уфологов».
Источники: Доля полицейского: часть 2Дело о похищении Alan Godfrey, 1980Рецензия: сериал Firefly о британских близких контактах
Вихрь, который видел Bob
В конце 2014 года мэр Тодмордена уговорил Godfrey, которому тогда было шестьдесят семь, впервые за пятнадцать лет выступить публично — на благотворительном вечере в театре Todmorden Hippodrome, билеты на который были распроданы. «Это был аппарат из болтов и гаек, а не игра воображения, — сказал он слушателям. — Готов поклясться на Библии, что он был откуда-то не отсюда». После этого с Randles связался один человек. «Привет, Jenny. Я был на той дороге в 5 утра… в то самое время, когда все это происходило с Alan Godfrey». Bob, как назвала его Randles, в то утро вел двухэтажный автобус Fleetline западнойоркширского автопарка, собирая водителей, назначенных на первые утренние рейсы, и, как он настаивал, никакого другого автобуса на той дороге не было. Если Godfrey в то утро принял за что-то автобус, рассуждала Randles, то за рулем этого автобуса должен был быть Bob. Около 4:55, по его подсчетам, когда парк был у него слева, а Украинский клуб справа, он увидел, как мусор и ветки впереди «крутит, как в смерче». «Выше, на деревьях, ничего не шевелилось». Он остановился прямо в середине круга, где мокрую дорогу вихрем высушило, опустил стекло и высунул руку. «Восходящий поток был поразительный. Это был не ветер, который дует на тебя, как в бурю. Поток шел вверх, от дороги в небо. Но поднимался он только футов на четыре». Ни Godfrey, ни какого-либо объекта он не видел, а когда проезжал там снова минут через десять, все уже прекратилось. «Я хочу, чтобы это стало известно. Там творилось что-то чертовски странное». Выяснилось также, что когда-то он делал панели для дома Futuro. Randles проверила хронометраж и пришла к выводу, что автобус Bob и «панда» Godfrey не могли встретиться у Монс-Милл, хотя и признала сильные стороны этой теории: всасывающий поток вверх на высоту до четырех футов, вихрь мусора, который мог скрыть нижний этаж, и то, что у некоторых западнойоркширских Fleetline были закругленные крыши и пять окон на верхнем этаже — немного похоже на рисунок Godfrey. Godfrey об этом и слышать не хотел. «В теории с автобусом столько дыр, что это смешно. Чтобы она сработала, автобус должен был стоять поперек проезжей части, иначе я не увидел бы пять окон верхнего этажа». И еще: «Я сам водил те самые автобусы, которые я якобы спутал. Я знаю, как они выглядели. К тому же они были ярко раскрашены. Я бы узнал автобус». Randles склонялась к третьему прочтению: в то утро над дорогой было нечто реальное и атмосферное — редкий неподвижный вихрь.
Источники: Рассказ бывшего полицейского о близком контакте с НЛО собирает толпыДолина переполохов: часть перваяДолина переполохов, часть втораяДолина переполохов, часть 3
Who or What Were They?
История давно вышла за пределы долины. В эпизоде «Gone Tomorrow» полицейского сериала ITV Heartbeat, показанном в октябре 1995 года, констебль Alf Ventress теряет полчаса после того, как на его патрульную машину опускается свет; Randles считает, что эпизод навеян этим делом. В 1991 году сценарист «Полтергейста» Michael Grais снял для CBS часовую реконструкцию Visitors From The Unknown, изобразив угольную кучу грудой камней, выкрашенных черной краской из баллончика, и приезжал в Тодморден, чтобы подготовить полнометражный фильм, который собирались снимать в городе. London Weekend Television в 1993 году снимала в городе пилотный выпуск Strange…But True?, и Turnbull сказал, что если окажется, что дело связано с НЛО, он «поднимет бровь только наполовину». В июле 1994 года Harry Harris выпустил Godfrey в одной программе с полковником Charles Halt из Рендлшемского леса в усадьбе Scaitcliffe Hall. На благотворительном выступлении в Галифаксе в 2002 году, снятом для программы BBC Inside Out, Godfrey сказал, что ему было «не страшно, просто я обалдел», а в телесериале 2013 года похищенный Travis Walton приехал в Тодморден вместе с музыкантом Shaun Ryder, чтобы услышать от него об Adamski. Сам Godfrey, в отличие от таблоидов, никогда не связывал погибшего шахтера со своей встречей. «Godfrey никогда не верил, что эти два случая связаны», — писала Randles в 1983 году, а в 2008 году он высказался об Adamski резче: «Это настоящая загадка, хотя одно я знаю точно: никакие инопланетяне тут ни при чем. Это все чушь». В октябре 2017 года, через год или два после того, как он тяжело заболел, он выпустил собственную книгу Who or What Were They? с заключительной главой Randles, назвавшей это дело «величайшей загадкой XX века». Ее последняя часть описывает то, что он считал кампанией по уничтожению своей карьеры, — с Законом о государственной тайне, СССР и «человеком из министерства»: «не столько люди в черном, — как выразилась Randles в опубликованном интервью с ним, — сколько люди в серых костюмах». Спустя тридцать семь лет его позиция ни на дюйм не сдвинулась с того, что он сказал Sunday Express в 1987 году. «Я не знаю, что со мной случилось, и никогда не делал вид, что знаю. Но я знаю, что видел. И это не было ничем из того, чем это пытались объявить некоторые люди, — ни автобусом, ни видением футуристического опытного образца дома, который делали здесь же. Ни то ни другое не летает. А эта штука летала!»
Источники: Тот раз, когда Heartbeat показал похищение инопланетянамиWho or What Were They? · Вопросы и ответы: Jenny Randles и Alan GodfreyБлизкие контакты тодморденского родаЭпицентр НЛО!Встреча с полковником Charles HaltБывший полицейский заново переживает близкий контакт с НЛОShaun Ryder on UFOs · Sightings and Strange CasesШок, ужас, драма с НЛОЗагадочная смерть Zigmund Adamski: повторное расследование
Что есть на бумаге
Почти все в этой встрече держится на собственном слове Godfrey, записанном небольшим кругом исследователей. Самые ранние письменные отчеты принадлежат MUFORA: краткое изложение дела в Northern UFO News в июне 1981 года и отчет UFOIN от 3 июня 1981 года с постскриптумом от 11 июня, опубликованный в Flying Saucer Review в августе под псевдонимом. Рисунок Godfrey, сделанный на месте на его планшете, воспроизводился много раз. Ни его официальный рапорт, который, по его словам, был передан по телефону в Брадфорд, чтобы оттуда его отправили телексом в Министерство обороны, ни первоначальная заметка в местной газете конца 1980 года в опубликованных с тех пор материалах так и не всплыли. Дело Министерства обороны, на которое ссылаются Clarke и его соавторы и которое было открыто в Национальном архиве в 2007 году, содержит рапорт полицейских из Галифакса; в 2008 году Clarke сказал по телевидению, что ничего о Godfrey там не нашел. Зарегистрированное дело Министерства обороны с сообщениями об НЛО за август–декабрь 1980 года, DEFE 24/1564, было открыто 21 февраля 2007 года и, весьма вероятно, это и есть то самое дело, хотя такое отождествление — вывод из каталога, а не из самого документа. Ни фотографии, ни образца сухого пятна на дороге опубликовано не было, а о лопнувшем ботинке известно по фотографии Randles. Сеансы гипноза записал на видео Harry Harris, но записи показывали только на семинарах, по телевидению и во фрагментах; в книге Randles 1983 года сеансы пересказаны, а фрагмент первого из них был напечатан в отчете одного уфологического журнала о выступлении Godfrey в 1994 году.
Источники: При исполнении служебных обязанностейДоля полицейскогоЗависший над проселочной дорогой подозрительный объект, поставивший в тупик полицейскогоДоля полицейского: часть 2Рецензия: сериал Firefly о британских близких контактахDEFE 24/1564 · UFO reports, August–December 1980Долина переполохов, часть 3Объяснение тодморденского НЛОВстреча с Alan Godfrey
Пятница или суббота
Все отчеты, написанные в первое десятилетие, датируют встречу ранними часами пятницы, 28 ноября 1980 года: краткое изложение в Northern UFO News и Flying Saucer Review в 1981 году, The Unexplained в 1982 и 1983 годах, серия публикаций в Yorkshire Evening Post в 1983 году, Telegraph & Argus в 1984 году, Sunday Express и критический разбор Steuart Campbell в 1987 году. Так же поступают отчет о выступлении Godfrey в 1994 году и отчет 2014 года о его выступлении в Hippodrome. 28 ноября 1980 года действительно было пятницей. В 2011 году авторы Fortean Times написали о «той же ночи (28/29 ноября)», а в своей серии статей 2015 года сама Randles отнесла события к «ранним часам 29 ноября 1980 года», упомянув свет, о котором сообщили в полицию «в ту субботу», и наблюдение в Уолсдене «37 часов спустя», в воскресенье. Northern UFO News в 1982 году датировала то же наблюдение в Уолсдене 30 ноября, «два дня спустя». Ни один из поздних отчетов не объясняет этой перемены, и наш архив пользуется самой ранней документально подтвержденной датой.
Источники: Доля полицейскогоПри исполнении служебных обязанностейЗагадочные огни посреди дорогиСмерть знаменитой фамилииСвежий взгляд Солтэра на летающие тарелкиЗависший над проселочной дорогой подозрительный объект, поставивший в тупик полицейскогоОбъяснение тодморденского НЛОВстреча с Alan GodfreyРассказ бывшего полицейского о близком контакте с НЛО собирает толпыДоля полицейского: часть 2Долина переполохов: часть перваяСообщения о случаях: Уолсден, 30 ноября 1980 года
История, которая росла
Подробности от пересказа к пересказу смещаются, как это бывает в большинстве долгоживущих дел, и это смещение задокументировано. Потерянное время составляло около десяти минут в 1981 году, пятнадцать в 1983 и 1994 годах и полчаса к 1993 году и в книге Godfrey 2017 года. Высота объекта выросла примерно с двенадцати футов до четырнадцати. Расстояние, на котором он обнаружил себя, изменилось со ста ярдов до тридцати в одном отчете и до нескольких сотен в другом. Campbell указывал, что Godfrey сначала говорил, будто развернул машину, через шесть недель в интервью об этом умолчал, а затем сказал, что поехал назад, не разворачиваясь; в 1994 году Godfrey рассказал, что, когда он пришел в себя, машина уже стояла носом к городу. Наблюдение в Галифаксе в отчете 1981 года — это четверо полицейских, трое мужчин и женщина, которые пригнулись, когда над ними в 4:50 пронесся свет, а в 1983 году — трое названных по именам полицейских, наблюдавших пульсирующий свет к северу в 4:49. Разрастался и гипноз: первые сеансы были прерваны газетной шумихой «на полпути», а браслеты, зонд на ступне и имя Yosef попали в печать годы спустя. Некоторые добавления — поздние утверждения самого Godfrey на публичных выступлениях, например следы коров, ограниченные одним местом, фермер, который велел усыпить животных, и радарное слежение через весь континент; ничего из этого нет в отчетах 1981 года. Смещаются и факты об Adamski: расстояние от Тингли до Тодмордена называют то двадцатью, то тридцатью милями, то больше; его пропавшие вещи — то рубашкой и часами, то часами и бумажником; а время смерти — то около 7 утра, то около полудня.
Источники: Доля полицейскогоСмерть знаменитой фамилииВстреча с Alan GodfreyЭпицентр НЛО!Who or What Were They? · Вопросы и ответы: Jenny Randles и Alan GodfreyОбъяснение тодморденского НЛОЗагадочные огни посреди дорогиПродвижение в Западном ЙоркширеСмерть от «зэппера» порождает слухи об НЛО
Подтверждения: свидетель за свидетелем
Дело долго преподносили как подтвержденное, но каждый из поддерживающих свидетелей при проверке слабел. Рапорт полицейских из Галифакса, судя по датам в деле Министерства обороны, относится к 21 ноября, на неделю раньше, а версии 1981 и 1983 годов расходятся в том, сколько было полицейских, что они искали и что делал свет. Водитель, ехавший из Бернли в Литтлборо, сообщил о движущемся свете, а не об объекте на дороге, и, как писала Randles в 2015 году, больше ни разу не дал о себе знать. Школьный сторож видел сине-белый свет, поднимавшийся в 5:45, через четверть часа после того, как Godfrey вернулся в участок; Campbell отождествил его с Венерой. Фермерская семья из Уолсдена два дня спустя видела у опор ЛЭП белый овал «с бугорком наверху», а через несколько недель — тот же объект над своим домом, когда изображение на экране телевизора пошло «снегом»: это отдельное наблюдение, а не объекта Godfrey. В документальном фильме 2008 года говорилось, что двое полицейских из Литтлборо видели шар между опорами ЛЭП, двигавшийся в сторону Тодмордена. Ближе всего к роли второго свидетеля водитель автобуса Bob: он описал вихрь и сухой закрученный круг в том же месте, но не видел ни Godfrey, ни какого-либо объекта и, по его словам, был там примерно на пятнадцать минут раньше. Возражение Andy Roberts остается в силе: никто другой на оживленной транспеннинской дороге в час пересменки так и не сообщил, что видел НЛО или полицейскую машину, остановившуюся рядом с автобусом.
Источники: Доля полицейского: часть 2Доля полицейскогоЗагадочные огни посреди дорогиДолина переполохов: часть перваяДолина переполохов, часть втораяОбъяснение тодморденского НЛОСообщения о случаях: Уолсден, 30 ноября 1980 годаРецензия: сериал Firefly о британских близких контактах
Гипноз и связь с Adamski
Похищение целиком держится на регрессивном гипнозе — методе, относительно которого сама MUFORA в 1981 году заявляла, что не уверена в его способности давать достоверные данные, а Randles отмечала риск того, что испытуемый сочинит захватывающую историю, чтобы угодить гипнотизеру. В месяцы между встречей и сеансами Godfrey читал литературу об НЛО и сам признавал, что результат может смешивать воспоминания с вымыслом; Randles, которая верит, что он видел нечто реальное, считает, что о деле следует судить только по тому, что он помнил в сознании. Campbell, авторы Fortean Times и психолог Chris French рассматривают материал, полученный под гипнозом, как конфабуляцию. Что касается погибшего шахтера, никакие свидетельства так и не связали его со встречей, кроме места, времени и его фамилии. MUFORA назвала любую связь между этой смертью и НЛО «исключительно шаткой», не нашла «ни малейших свидетельств», связывающих ее со встречей, и назвала версию Sunday Mirror выдумкой; Randles сообщала, что Godfrey никогда не верил в связь между двумя событиями; а в 2008 году Godfrey назвал инопланетное объяснение смерти Adamski «полной чепухой». Смерть Adamski официально остается необъясненной: коронер вынес открытый вердикт; версии варьируются от убежденности его вдовы, что его похитили, до предположения CID, о котором вспоминал Godfrey, будто на него, спавшего под грузовиком, накапала кислота, — это, по словам Godfrey, исключил патологоанатом; ни одна из версий не доказана.
Источники: Доля полицейскогоШок, ужас, драма с НЛОДолина переполохов, часть 3Объяснение тодморденского НЛОДоля полицейского: часть 2Рецензия: сериал Firefly о британских близких контактахРедакционная статья: последствия управляемого безумияЗагадочная смерть Zigmund Adamski: повторное расследование
Классификация и примечание о свидетельствах
Наш архив относит Тодморден к заявленным близким контактам четвертого рода, потому что единственный рассказ о том, что произошло в потерянные минуты, описывает, как Godfrey доставили в комнату и осмотрели бородатый мужчина и маленькие существа, похожие на роботов. Ярлык описывает рассказ, полученный под гипнозом, за который сам Godfrey не ручается; в сознании он помнит объект на близком расстоянии, выпавшие минуты и физические последствия для дороги, его раций и его ботинка. Свидетельства — это показания и рисунок Godfrey, отчеты MUFORA 1981 года и поздние работы Randles, стенограммы сеансов гипноза 1981 года в тех фрагментах, что попали в печать, рапорт полицейских из Галифакса в деле Министерства обороны и публикации в прессе с 1981 года. Смерть Adamski задокументирована вскрытием и дознанием коронера в изложении Randles и прессы; дело коронера обнародовано не было.
Источники: Доля полицейскогоВстреча с Alan GodfreyДоля полицейского: часть 2Смерть знаменитой фамилииЗагадочная смерть Zigmund Adamski: повторное расследование
- 6 ИЮНЯ 1980 · ОКОЛО 15:30
Zygmunt Adamski, 56 лет, выходит из дома в Тингли под Уэйкфилдом, чтобы купить картошки в местном магазине, и больше живым его не видят.
- 11 ИЮНЯ 1980 · ОКОЛО 15:45
Trevor Parker находит тело Adamski на вершине угольной кучи у железной дороги в Тодмордене; констебль Alan Godfrey и его коллега прибывают в 16:10.
- 11 ИЮНЯ 1980 · 21:15
Вскрытие, проведенное доктором Alan Edwards, показывает сердечную недостаточность и необъяснимый ожог головы, шеи и плеч.
- 25 СЕНТЯБРЯ 1980
На третьем заседании дознания коронер James Turnbull выносит открытый вердикт.
- 21 НОЯБРЯ 1980
Дата на рапорте полиции Западного Йоркшира о «стально-синем мигающем свете», который видели полицейские близ Галифакса и который позже связали со встречей Godfrey; сопроводительное письмо полицейского управления в Министерство обороны датировано 24 ноября.
- 28 НОЯБРЯ 1980 · 1:00–3:00
Звонящие сообщают, что двадцать–тридцать коров бродят по муниципальному жилому кварталу у Бернли-роуд; Godfrey безуспешно их ищет.
- 28 НОЯБРЯ 1980 · ОКОЛО 5:10
На Бернли-роуд у фабрики Монс-Милл Godfrey видит вращающийся объект с окнами, зависший над дорогой, обнаруживает, что его рации молчат, и зарисовывает его.
- МГНОВЕНИЯ СПУСТЯ
Он обнаруживает себя дальше по дороге, объекта уже нет, и слышит голос: «Это не для твоих глаз».
- 28 НОЯБРЯ 1980 · 5:30
Вернувшись в участок, он понимает, что прошло больше времени, чем он может объяснить; около 5:45 сторож сообщает о поднимающемся сине-белом свете.
- 28–29 НОЯБРЯ 1980 · СЛЕДУЮЩЕЙ НОЧЬЮ
Узнав о других наблюдениях, Godfrey подает официальный рапорт по телефону в Брадфорд для передачи телексом в Министерство обороны.
- НАЧАЛО ДЕКАБРЯ 1980
Местная газета печатает материал «Поразительная встреча в долине Колдер» под собственным именем Godfrey.
- НАЧАЛО 1981
Norman Collinson, Mike Sacks и Harry Harris из MUFORA ведут расследование; Harris записывает интервью на видео.
- ЛЕТО 1981
Сеансы регрессии с психиатрами Joe Jaffe и Robert Blair дают комнату, бородатого «Joseph», собаку и маленьких роботов.
- АВГУСТ 1981
Flying Saucer Review публикует статью «Доля полицейского», где свидетель скрыт под именем «констебль Alan Davies».
- 27 СЕНТЯБРЯ 1981
Первая полоса Sunday Mirror: «ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ ЗАГАДКА СМЕРТИ И НЛО». Контакты между Godfrey и MUFORA прекращаются.
- 29 НОЯБРЯ 1981
По словам Godfrey, второй материал Sunday Mirror посвящен записям сеансов гипноза; на следующий день его вызывают к главному констеблю.
- 15 МАЯ 1982
MUFORA показывает видеозаписи сеансов гипноза на семинаре в Манчестере.
- 1983
Выходит книга Jenny Randles The Pennine UFO Mystery.
- АВГУСТ 1984
Godfrey в 35 лет уходит из полиции по состоянию здоровья: «Меня выжили из полиции».
- СЕНТЯБРЬ 1987
Steuart Campbell предлагает версию о мираже Венеры; Randles отвечает, что Godfrey ехал в другую сторону.
- 1991
CBS показывает реконструкцию Michael Grais Visitors From The Unknown.
- 22 ОКТЯБРЯ 1995
В сериале ITV Heartbeat выходит серия «Gone Tomorrow» — история похищения, навеянная этим делом.
- НОЯБРЬ 2010–ЯНВАРЬ 2011
В Fortean Times Brookesmith, Clarke и Roberts показывают, что рапорт из Галифакса датирован неделей раньше, и выдвигают версию об автобусе, увиденном в измененном состоянии сознания.
- КОНЕЦ 2014
Благотворительное выступление Godfrey в тодморденском Hippodrome выводит на свет Bob — водителя автобуса, который остановился в вихре на том же участке дороги.
- 5 ОКТЯБРЯ 2017
Godfrey публикует книгу Who or What Were They?
Источники и интервью
Источники сохраняют язык оригинала; их названия и описания переведены.
Доля полицейскогоJenny Randles для MUFORA · Flying Saucer Review 27(2) · Август 1981 · С. 3–6 · Отчет UFOIN от 3 июня 1981 года и постскриптум от 11 июня, где свидетель назван «констебль Alan Davies» · через Internet ArchiveПри исполнении служебных обязанностейNorthern UFO News 85 · под ред. Jenny Randles, NUFON · Июнь 1981 · Первое краткое изложение дела, где свидетель фигурирует как «Alan D» · через Internet ArchiveРедакционная статья: последствия управляемого безумияJenny Randles · Northern UFO News 89 · Октябрь 1981 · О материале Sunday Mirror и прекращении сеансов гипноза · через Internet ArchiveПродвижение в Западном ЙоркширеJenny Randles · Northern UFO News 91 · Декабрь 1981 · О псевдониме, официальном запрете и втором материале Sunday Mirror · через Internet ArchiveСообщения о случаях: Уолсден, 30 ноября 1980 годаNorthern UFO News 95 · под ред. Jenny Randles, NUFON · Июнь 1982 · Наблюдение фермерской семьи через два дня после встречи · через Internet ArchiveКонтакт с инопланетянами: дело GodfreyJenny Randles · The Unexplained (Orbis) 78 · Ок. 1982 · С. 1546 · через Internet ArchiveСмерть знаменитой фамилииJenny Randles · The Unexplained (Orbis) 151 · 1983 · С. 3009–3013 · Исчезновение Adamski, вскрытие и дознание · через Internet ArchiveШок, ужас, драма с НЛОJenny Randles · The Unexplained (Orbis) 153 · 1983 · С. 3058–3061 · MUFORA, сеансы гипноза и Sunday Mirror · через Internet ArchiveСмерть от «зэппера» порождает слухи об НЛОAAP из Лондона · The Herald, Мельбурн · 2 октября 1981 · С комментариями коронера James Turnbull · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 147 · через Internet ArchiveЗагадочные огни посреди дорогиJenny Randles · Yorkshire Evening Post · 29 сентября 1983 · Четвертая часть газетной публикации The Pennine UFO Mystery с именами полицейских из Галифакса · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 172 · через Internet ArchiveКонстебля «выжили из полиции»Alastair Taylor · Британская общенациональная пресса · Август 1984 · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 182 · через Internet ArchiveСвежий взгляд Солтэра на летающие тарелкиTelegraph & Argus, Брадфорд · 1 октября 1984 · О показе Harry Harris видеозаписи сеанса гипноза · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 183 · через Internet ArchiveЗависший над проселочной дорогой подозрительный объект, поставивший в тупик полицейскогоRalph Barker · Sunday Express · 22 ноября 1987 · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 223 · через Internet ArchiveОбъяснение тодморденского НЛОSteuart Campbell · Journal of Transient Aerial Phenomena 5(1) · Сентябрь 1987 · С. 9–13 · Гипотеза о мираже Венеры; авторское название «The Todmorden UFO Report Explained» потеряло при верстке одно слово · через Internet ArchiveПереписка: ответ Steuart CampbellJenny Randles · Journal of Transient Aerial Phenomena 5(2) · Март 1988 · С. 56–58 · Письмо от 17 октября 1987 года · через Internet ArchiveНочь, изменившая его жизньPat Swift · News & Advertiser, Тодморден · 10 февраля 1989 · Расшифровка ParaNetБлизкие контакты тодморденского родаJohn Greenwood · News & Advertiser, Тодморден · 31 мая 1991 · Michael Grais планирует фильм · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 266 · через Internet ArchiveЭпицентр НЛО!Amanda Harry · News & Advertiser, Тодморден · 21 мая 1993 · О пилотном выпуске LWT Strange…But True? · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 288 · через Internet ArchiveВстреча с Alan GodfreyJonathan Dillon · UFO Times (BUFORA) 32 · 1994 · Выступление Godfrey в клубе Lions Social Club в Тодмордене 27 мая, со стенограммой части его первого сеанса гипноза · через Internet ArchiveHarry Harris и свидетельства об НЛОJewish Telegraph · Начало 1997 · С именами гипнотизеров и репликой про «Yosef» · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 332 · через Internet ArchiveБывший полицейский заново переживает близкий контакт с НЛОKelly Thornham · Evening Courier, Галифакс · 28 ноября 2002 · Перепечатано в UFO Newsclipping Service 407 · через Internet ArchiveЗагадочная смерть Zigmund Adamski: повторное расследованиеJohn Hanson, Dawn Holloway и David Sankey · UFOdata 14 · Март/апрель 2008 · С интервью Godfrey 2008 года о теле · через Internet ArchiveРецензия: сериал Firefly о британских близких контактахSteve Johnson · UFOdata 16 · Июль/август 2008 · Краткое изложение интервью с Godfrey, John Porter, Andy Roberts и Mike Sacks · через Internet ArchiveDEFE 24/1564 · UFO reports, August–December 1980The National Archives, Кью · Зарегистрированное дело Министерства обороны, открытое 21 февраля 2007 года · Запись в каталогеДоля полицейского: часть 2Peter Brookesmith, David Clarke и Andy Roberts · Fortean Times 270 · Январь 2011 · С. 46–49 · Дата в деле Министерства обороны и гипотеза об автобусе и измененном состоянии сознания · через Internet ArchiveДолина переполохов: часть перваяJenny Randles · Fortean Times 325 · 2015 · Рассказ водителя автобуса Bob · через Internet ArchiveДолина переполохов, часть втораяJenny Randles · Fortean Times 326 · 2015 · Хронометраж автобуса и патрульной машины · через Internet ArchiveДолина переполохов, часть 3Jenny Randles · Fortean Times 327 · 2015 · Ответы Godfrey на версию с автобусом и лопнувший ботинок · через Internet ArchiveРассказ бывшего полицейского о близком контакте с НЛО собирает толпыJonathon Dillon · Lancashire Telegraph · Конец 2014 · Благотворительное выступление Godfrey в тодморденском HippodromeWho or What Were They? · Вопросы и ответы: Jenny Randles и Alan GodfreyOuter Limits Magazine 11 · Конец 2017 · О книге Godfrey (Oz Factor Books, 5 октября 2017) · через Internet ArchiveДело о похищении Alan Godfrey, 1980We Are the Mutants · 23 августа 2017 · О тодморденском доме Futuro и появлении Godfrey в программе Breakfast Time в 1984 годуВстреча с полковником Charles HaltJonathon Dillon · UFO Times (BUFORA) 33 · Январь/февраль 1995 · Halt и Godfrey на одной афише в Скейтклифф-холле, Тодморден, 29 июля 1994 · через Internet ArchiveShaun Ryder on UFOs · Sightings and Strange CasesTVmaze · Список эпизодов · Сезон 1, эпизод 4 · Первый показ 1 декабря 2013Тот раз, когда Heartbeat показал похищение инопланетянамиАвторский блог на Goodreads · О серии «Gone Tomorrow», ITV, 22 октября 1995Заметили ошибку или знаете источник получше? Пишите на hello@uap.fun.
Связанные дела
Два потерянных часа на шоссе 3Образец, с которым сравнивали историю Godfrey: свет на ночной дороге, потерянное время и осмотр, восстановленный под гипнозом, — об этом деле рядом с ним заговорил David Icke в эфире Breakfast Time в 1984 году.Рендлшемский лесЧерез четыре недели после Бернли-роуд — огни в лесу в Саффолке; в июле 1994 года Harry Harris вывел полковника Charles Halt и Godfrey на одну сцену в Тодмордене.Сферы в Дечмонтском лесуГлавный шотландский близкий контакт предыдущего года: одинокий лесничий, потерявший сознание рядом с объектами, и еще одно дело, которое Steuart Campbell пытался объяснить миражом.Пять дней среди сосенTravis Walton приезжал в Тодморден вместе с Shaun Ryder ради телесериала 2013 года, чтобы поговорить с Godfrey о смерти Adamski.Лавандовое поле в ВалансолеЕще один одинокий свидетель на рассвете, застывший на месте перед приземлившимся аппаратом, который утаил часть своей истории из страха, что его упрячут под замок, и следы, оставшиеся на поле.Близкие контакты: разъяснениеПочему объект, зависший на высоте ста футов, — это близкий контакт и почему похищение, восстановленное под гипнозом, относит Тодморден к позднее добавленному четвертому роду.Обсудить это дело
Сверьте заметки с другими читателями: детали показаний, источники и то, что до сих пор не сходится. Форум ведётся на английском.
Открыть обсуждение